Logikus,hogy megváltoztatják a neveket,lévén,remake...és saját környezetbe fog játszódni,ahol elég hülyén hangoznának a svéd nevek.
Hidd el,hogy a remake igencsak meg fogja osztani a népet:egyrészt,akinek tetszett az eredeti,mégha jól is sikerül az amcsi,akkor is sznobizmusból lehuzza majd,nehogy már esetleges értékei mentén bíráljunk ugyebár...aki meg nem látta ezt-és sokan vannak,hisz svéd mozi,azt kevesebben bambulnak,nomeg azért nem mindenki tetszését nyerte el,felesleges művészieskedést láttak benne-annak be fog jönni az amerikai,vélhetőleg-bár jó lenne ha nem lenne igazam-formanyelvileg kicsit lebutított,pergőbb de mindenképp látványosabb mozi.

John Carpenter: Vámpírok - Vélemények

2010-03-29 13:09.30

ovvvaasslaaak,whinnnstoon,mit mondanál hát?

A bombák földjén - Vélemények

2010-03-29 13:07.36

Miért néztek volna körbe?
Mark Boal haditudisító volt,és saját élményeit írta bele a forgatókönyvbe.Tehát nem John Doe élményeit,Robert T. weiss élményeit,Richard T. Jordan élményeit,hanem a saját élményeit.Ennyi.
Ezer éves sztereotipia?A film attól különb bármelyik mozinál,hogy nem foglal állást sehol,semerre,csak bemutat.Bigelow amúgy,mint lentebb is írtam,lelkes háborúellenes,ott rázta formás fenekét zászlóval nem egy felvonuláson.
Szóval,sok ember támadta,legalább ugyanennyi sőt több védte.Mindenki más indokok mentén.
És azért nem ez az első mozi,ahol arra céloznak,a háború a bevetés kivesz valamit a srácokból,megváltoznak.A Szakasz a tökéletes példa rá,a többször befizető Barnes és Elias karrakterével.Egyszerűen képtelenek az adrenalin ,a felfokozott élet nélkül létezni,és képtelenek a civil társadalomba beilleszkedni.nem kell őket sajnálni-szerintem nem is várnák el-egyszerűen vannak.
Hogy meg miért ilyenekről készítsenek filmet?Miért ne,a többi már nem lerágott csont,és láttuk?
Ja a Solyom végveszélybeneseknek.Azt hatalmas pénzből készítették,istentelen nagy büdzsével.Bruckheimmer volt a producere.Ezt itt annyiból,amennyi 2 party ára odakint kurvákkal meg droggal,van ám különbség.

Catherine Keener - Vélemények

2010-03-26 23:09.17

50????
Pár évet letagadhat nyugodtan.Amúgy meg nagyszerű színésznő,egyike azoknak,akik viszonylag időssen futnak be,ami az álomgyár müködését nézve magassan a respect kategória.
És még félszázadnyi évvel a háta mögött is szexi!

Kedvenc könyv

2010-03-26 22:50.51

Nekem amúgy még mindig Hugo-tól a Nevető ember és a Nyomorultak,Mórától az Aranykoporsó,nomeg Fekete Istvántól a Tüskevár és a Téli berek....soha ember olyan szeretettel,érzelemmel,és olyan képi megjelenítéssel nem írt a természetről,mint az álltalános iskolákban a kötelezővé válás miatt kissé megutált írózseni.

John Carpenter: Vámpírok - Vélemények

2010-03-26 22:45.03

Nagyon otthon vagy a vámpírokban,ismersz párat?

Alan Silvestri - Vélemények

2010-03-26 22:43.32

Elképesztően jó zeneszerző.
Én magam először a Smaragd románca kapcsán figyeltem fel a nevére,tizentaknyos koromban.Hihetetlen visszaadta a film elején a vadnyugati hangulatot zenéjével,ha visszaemlékeztek a mozira...aztán jött a főtéma a szaxofonnal,zseniális.Mikor Douglas és a gyönyörű K. Turner megcsokolja egymást először a mulatságon....simogat a mester,és a végén a hab a tortán,Eddy Grant-tel az átdolgozás a feliratoknál érdemes ottmaradni,a nagyszerű ütemtől jár a lábad,sokszor csak úgy meghallgatom.
Ragadozó...ki ne ismerné a főtémáját???És milyen szép az a music,mikor Mack bucsuzik Blain-től.
Vissza a jövőbe....isten.De lehetne milliót írni még,ám én kettőnél maradnék még le.Vagy emelnék ki,így persze szebb(de azért benne hagytam a szövegbe,mi?DD)
Forrest Gump...toll,ahogy száll a levegőben,belekap a szél.Az a toll az élet,akárki élete,ott Forresté,és az a dallam örökkre beírta magát a szívembe.Mintahogy annak a filmnek minden másodperce,kezdve Elvis táncától a rákhalászatig,a ping-pongtól az acid feltalálásáig.Gump rohant,szeretett,nevetetett,tartott egy töriórát amerika újkori éveiből,fia született és elvesztette anyját és Jennyt,emberebb volt sík hülyén mint én valaha leszek....és minden évben megnézem,hogy az összes sarat lehordja lelkemről,és megtanítson sírni,újra.Meg pár napra jó embernek lenni.
Számkivetett...Zemeckis kérésére egyetlen dallam,ami először a sziget elhagyásakor csendül fel.Egyetlen,talán ha egy-két perc hosszúságú hangok összegzése,pár hangszer...és kitépi a szívem mindig.Hallgasd meg,hunyd be a szemed...Te hagyod el a szigetet,te veszted el a nőd,aki másnak szült gyereket,a te életedből tünt el pár év,mert Robinsont játszottál és Wilson volt a haverod,aki nem épp szószátyár mint láttuk...és Te állsz ott az útkereszteződésnél,életed fordulópontján,mert élni kell tovább,és mindig felkel a nap,lesz holnap.
Szóval....köszönök mindent,Alan. Boldog szülinapot!

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2010-03-26 21:27.46

Felnézek Rád így is.Én egy vajas kenyeret hosszas,előkészítő fázis után,minden nyavajám leküzdve,bátorságomat és ügyeségemet összegereblyézve készítenék el-ha szükség lenne rá,mert kiszolgálnak))
Én se tudom,hogy müködik a mosógép)Porszívót meg nem láttam pár éve,kerülöm )

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-03-26 21:25.17

Falja a könyveket)

2010-03-26 21:23.12

Széttépte)

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2010-03-26 21:14.18

Lajos,nálatok Te főzöl?

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-03-26 21:13.30

Tehát bölcsibe még ne,asszondod?Én hülye meg odaadtam alexandernak az ablak zsiráfot))

Transformers - A bukottak bosszúja - Vélemények

2010-03-26 21:12.19

Bandi,ez fontos kérdés valóban.Azt nem tudom,kiszurtad amúgy,hogy a katari támadásnál egy robbanásnál Joe 138 közlegény hal meg,ám másik kameraállásból Henry 21 dobta fel a pracskert???
Nem értem ezt,nem értem.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-03-26 21:09.27

Miért hihetetlen,mikor Jézusról azt hitték,csak azért kiálltanak így fel néha az emberek,mert a meglepődésre,megdöbbenésre ezt a szót kell használni?
Azaz hogy ki volt,arról semmi infó.Vagy ki nem volt,mielőtt Graaf vagy cthulu letépi a fejem))

2010-03-26 21:03.50

Á,mindent érzelmi alapon ítélnek meg.Jó,mondjuk ha Dob utcai lakos lennék,akkoo lehet haragudnék rá picit))
De persze lehet én vagyok hülye,mert először mindenhez szív nélkül közeledek.

2010-03-26 20:45.29

Értettem én,nincs gond))
Az ő személyével szerintem még eléldegélnek a történészek pár évezredet.Arra lennék kíváncsi,személyét száz,aztán ezer év múlva hogy fogják magyarázni.Az esetleges változások,ideologiák hová emelik őt,avagy hová tapossák bele,mennyire démonizálják tovább.
Nomeg szerintem az emberek jelentős része érzelmi alapon ítéli meg-mondjuk,ha zsidó lennék,talán nem is tudnám máshogy.Esetleg együtt üvöltve a farkasokkal.Emlékszem,mikor bemutatták a Bukást,mennyit nyavajogtak,miért kell egyálltalán megpróbállni emberként ábrázolni személyét.
Talán pont azért,hogy valamit megértsünk ,miért tette azt,amit,vagy egyszerűen...érdekel,na))De ezt van akinek nem veszi be a gyomra.

Johnny Depp - legjobb kosztümje és sminkje

2010-03-26 20:37.15

De hiánypotló topic ez is,már épp nyitni akartam...Kata,istennő vagy.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-03-26 20:36.24

Hülyének nem volt hülye,de azért nem inditjuk az "Évezred humánus díja" versenyen,asszem.

Másnaposok - Vélemények

2010-03-26 19:39.42

Sto?

Drakula átka - Vélemények

2010-03-26 19:02.38

Azta csibész netovábbja.....

Másnaposok - Vélemények

2010-03-26 19:00.05

A helyesírásod olyan szörnyű,most már meg se nézheted!

Sóhajok (1977) - Vélemények

2010-03-26 18:56.37

Emlékszem,egyszer olvasgattam egy portálon arról ,Argento művész avagy egy kattant barom:amelett pedig mekkora szemétláda úgy,mint ember.
Sokan ugyebár a horror egyik legfontosabb alakjának tartják-én is abba táborba iszom az egézségére-sokan pedig egy pancsernak minősítik,akit ész nélküli emberek emeltek csak pajzsra.Nem hinném,hogy igazságot lehet tenni a két tábor közt,de ezek szerint a pasi személye-de remélem,azért inkább munkái!-vitára adnak okot,ami nem baj,bár néha kicsit elharapozott.
A sóhajok talán legjobb filmje,holott a története gagyi:szó szerint.Kevesen tudják,de az ötletet Daria Nicolodi adta nagymamája elbeszélése alapján:a vénasszony azt mesélte neki,volt egy suli,amit boszorkányok irányítottak,ebbe még beleszőtték Thomas DeQuincy írományát,és lőn gerinc a borzongásnak.Van még két további része,de mondjuk a Könnyek anyjáról elég annyit tudni,hogy létezik mint film...megnézni viszont nem érdemes.
A sóhajok számomra azon horrorok közül való,ami a tré sztori -és a néha vices színészi játék ellenére is-ezt a műfajt művészi színvonalra emelte-támadói szerint meg művészi erőlködésel egyszerűen maga alá csinált.Ám Argento olyan vizuális tartalommal álmodta meg filmjét,ami előtt azért nehéz szó nélkül elmenni,úgy érzem.
Kevés filmbe van így használva a színek világa:és kevés filmbe fontos ennyire a fény-árnyék kontraszt.Nincs olyan kép,ahol ne lenne harsány dinamikája a színeknek,néhol fojtogató a burjánzásuk és a nézőre telepszik a dolog,milyen furcsa azért,hogy az ugynevezett meleg színekkel is lehet félelmet gerjeszteni....az árnyékok használatát pediig tanítani illene.Argento mozijában persze kár lenne logikát keresni-de amúgy is,egy természetfelettiben miért kéne?-és magához képest viszafogottan sokkol a rendező úr,ám megfigyelhető,hogy ő igaziból mire is helyezi a hangsúlyt.
Mégpedig a gyilkoságokra,és azoknak kivitelezésére,szinte mindent lépésről lépésre.A vér színe ma már nem trendi-akkor ütött ám!-de abba a képi milliőbe,amit Argento elénkvarázsol,nagyon is illik.Az egész moziból árad a fenyegetettség,mégse a mai mód,hanem szinte gótikus régiséggel,és erre a Goblin szinti-rock zenéje jól ráerősít.
És Argento azt is eléri,hogy nagyobb tereken is érződjön a klausztrofóbia,nomeg sok más-olasz-horrorhoz hasonlóan itt is kinyírnak egy vak embert,Fulci pár év múlva ugyanúgy kutyával végezteti el a torokkiharapást.A vége talán összecsapotabbnak érződik a felvezetést követően,de ez lehet,egyénfüggő,én annak éreztem.
Lehet,hogy remekmű,lehet hogy körülrajongott nyomorék darab:ettől még számomra a horror egyik alapköve,mert olyasmiket tartalmaz,amit más film nem,és a mostaniak még csak egy próbát se tesznek ezirányba.
Pedig akár érdemes is volna.

Az időutazó felesége (2009) - Vélemények

2010-03-26 18:13.18

Én megértettem))
Kicsit félreérthettél,azt hiszem.

Az informátor! - Vélemények

2010-03-26 12:19.17

Elárulom,miért kedvelem ezen az oldalon Stormshadow-ot.
Mert ez a srác őszinte és nem lacafázik,nem beszél mellé.Kijelentette,neki inkább bejön az álomgyári fősodor,nem hiányoznak neki a mély mondanivalók és gondolatok egy filmbe,ha lehet,inkább szórakozni szeretne:slussz.Kifejti amit gondol,néha keresetlenül,ami sokszor megröhögtet.
Aztán vannak errefelé nem is kevesen,akik szidják Hollywood-ot,-néha persze nem alaptalanul,-miszerint sablonokra épít,mikor mond már újat és amúgy is, a filmnyelvezete állandosult, mintha beszédhibával küszködnének:ám amikor valami frissebb alkotás kerül ki onnan mégcsak nem is a művészszekcióból,csak néznek rá hüly...döbbenten,mint 80 éves nagymami a felrugott éjjeliedény tartalmára reggel.
Persze,ízlésről kár vitázni,ez az érem másik oldala,és így talán azonnal kicsavartam a legfőbb fegyvert a felhördültek kezéből.
No,most miután megsértettem néhány embert újra-akik remélem,miközben lerajzolnak,kiszineznek és utána ollóval öszevagdalnak,adnak egy percet dühöm??hisztim??értelmezésének is-lássuk Soderbergh bácsi legújabb filmjét.
Nos,ez a mozi igencsak jó kis film:ide azt kell írni szerintem,ugyebár,ettől a továbbiakban azért tartozkodnék(lévén,én firkálok,egyértelmű).Adva egy ürge,egy biokémikus,név szerint Marc Whitacre ,aki kitálal az FBI-nak bizonyos dolgokról,amiken milliárdokat szakítanak,fönökei és ami törvénytelen.A történet központjában a kukorica ,és annak morzsolásákor mint a szemek,a kissé hoszabbra nyúlt bevezető után csak úgy pattognak az információk a nézőnek,márha még ott ül a tv előtt.
Ami remélem,úgy lesz:Soderbergh mozija inkább szatírikus,olykor nagyon gúnyossan poénos ám a látszólagos vidámság mögött-amire a remek zene csak rátesz egy lapáttal-ott a tetves nagy büdüs gennyes mocsok szemét igazság,apám ezek a dolgok így müködnek ...persze sejtjük,tudjuk,de rossz nézni.
Emelett Mark figurája ami életbe tartja a történetet,akit Matt Damon játszik,legalább egy jelölést megérdemlő zsenialitásal,ez a fiú elképesztően jó kaméleon,ha az kell,ennél jobbnak csak a Tehetséges MR.Ripleyben láttam(tudom,nem kell a hiszti,hogy az gyenge film,frászt,amelett színészileg megdöbbentően nagy kihívás volt)A biokémikus ugyanis krónikus hazudozó,aki egy idő után azért látja,mit szabadított a nyakába,ám az FBI nem ereszti már karvalykarmából,és akkor mint a Hazugsággyárosban,megindul vele a lavina....pár év börtön a vége,meg egy hanyagul odavetett szám,valójában hány milliót csaklizott el ő is-márha az a végleges adat.
Pont ez a jóféle aranyigazság a filmben,ezen a szinten nincs nem érintett emberke,nincs akit ne kentek volna meg,és a lovénak nincs szaga,kapjunk már a fejünkhöz,és az önmagát amúgy valóban az igazság lovagjának és jófiúnak tartó Marc Whitacre bizony ugyanúgy bűnös,a mértékeken lehet vitanapot tartani.A filmben sokat lehet röhögni bénázásain,ahogy a botcsinálta ügynök a lehallgatottak előtt javítja meg kémfelszerelését,vagy szól alkalmazottaknak az FBI akciójáról,nesze neked titkoság,mindezenközben éli luxuséletét-mert ami jár az jár még azoktól is,akiket épp elárul.Persze az FBI oldala is kap nem kevés kritikát,de azért ezeket valahol már ismerősként üdvözöljük.
Szóval,ez a film nem izgalmas,nincs benne húsevő szörny,robbantgató terroristacsapat,meztelen csaj vagy Fekete Paco,csak egy vidám mozi valaminek-amúgy igaz történet!-a bemutatására.A párbeszédek szikárak de zseniálisak-már annak,aki bukik az ilyesmire-és elképesztően jó alakítások vannak benne Damon-én kívül is.Jó látni-francokat jó,de ez van,ez kell szeretni!-a nagyokat,ahogy harácsolnak és a kicsiket,akik mint cápák mellett a kalauzhalak,nem maradnak sose éhen,és valahogy az emberben óhatatlanul felmerül a gondolat,hé!hát nem ez történik éppen?Akár itthon is?
De már maga a kérdés feltevése is felesleges,bölcsek vagyunk és mindentudók,mert nézzük a kereskedelmi Hiradókat meg Hír tv-t,Echo-t,amik persze egyik oldal felé se nyalnak....és magabiztosan bólintunk,ja,de igen,pfuj!
Közben meg ugyanúgy a pénisz rossz végén vagyunk,tele a pofánk és a szánk annyaggal,de még kiköpni se tudjuk,mert a farok tövig a torkunkban,mihez is kezdünk most a tenger sok tudással???
Szívunk tovább,tisztelt hölgyeim és uraim,a nagyok meg minden téren tovább beszélgetnek ármanipulációról ,hogy milyen anyagtól indul be reggel a BKV busz,melyik cég tudja 10 milláért elmondani,melyik irásvetítő müködik-egy nyomorult kapcsológomb müködésbe hozzása olyan nagy kérés!-meg a többi szemétség amitől a gálám folyik ki.
Ezért jó végignézni a filmet,mégha a témája esetleg untat,avagy a stílusa nem tetszik,a humorából meg annyit értesz,mint kovászosuborka a fogathajtáshoz.

A dög 2. - Darálós pillanatok - Vélemények

2010-03-25 16:58.55

Igazából a film amire készült,hozza.
"B" kat,trash és az ember tudja,mit tolnak az arcába.Mellékesen,a mozi az összes horrorklisét felpróbálta magára az első részben,itt pedig kísérletet tesznek annak túlhajszolására,ami ugyebár a többrészes darabok kötelezője.
Nem is rosszul,több lény még több durvaság,csak néha egyszerűen leült a történet.Az első rész próbállt néha a bezártsággal is játszani,itt érthető okokból ez nem jött össze.
Ám vannak kimagasló jelenetek,ami azért vicces ,mert annyira morbid és talán bunkó:de ez műfaji követelmény,és miért ne lehetne tágítani a határokat ugyebár.A szörnyboncolás ütős volt,és nem véletlen a spermája a lányokra hullott,úgy néztek ki szerencsétlenek,mint egy kezdő pornósztár az 1500-as gang-bang forgatáson,még ki is köpték az anyagot-lassítva.A nagyinál azon mosolyogtam,öregkorára megvolt még az összes foga,nincs proti,és igen látványossan bomlott atomjaira,hathatós emberbaráti segítséggel(ujabb saller és vicc rólunk)Aztán ott van az ominózus gyerekhalál....
Ami esetleg többeknél kicsapja a kúlturát,holott mondom ezt apaként,ügyes és jó balhorog volt a szemérmesség és a közízlés orcáján,nomeg belerugdosás az amcsi,"gyerek moziba ne nagyon haljon meg" Disney politikába.Van ugye előtte egy mentőakció,azt várja mindenki,sikerül,mert a srác igazi hero,a kisded édes ahogy vigyorog....aztán placcs a betonon,és még mutatják is,mi maradt belőlle.
Igen,tirpák dolog és egyébb,de értettem az alkotók célját,a magam részéről röhögtem.
A lények persze most se Giger bácsi színvonalúak tervügyileg,de van a kinézetüknek némi diszkrét bája,a vér hullik,testdarab ezerrel és néhány cici is bevillan,helye is van a műfajban.Mocskos ocsmányul beszélnek a filmben,de épp nem professzorokat és értelmiségeket harapdáltak széjjel,fátylat rá.Amikor pedig bemutatkoznak a szereplők az elején néhány mondatban,mint anno a Való világ elején,az nem pitlák mód röhelyes.
Azt kaptam,amit rendeltem,nincs miért verni az asztalt,talán legközelebb több eredetiséget.

Démonok éjszakája (1988) - Vélemények

2010-03-25 13:21.09

Kár volt újranézni,tiknyó koromban jobban elvoltam vele.
Pedig egész pofássan kezdődött,és valóban a 80-as években éreztem újra magam,agyonmásolt vhs retro feeling,amikor kék meg sárga csíkok szaggatták néha a képet,a sikoltozó csajokra meg bemondta egy éltes férfihang mogorván:jaj(a képet amúgy dvd-re egész szépen kiglancolták.)
Szóval,szokásos séma,fiatalok,elhagyott házban buli meg egy röhelyes démonmaszk.Piaszerzés ,egész jó csajszifelhozatal-még a boszorkánynéninek is jó kis teste van,mikor bepörög az amúgy igen jól fotozott dancepillanatban-aztán egy idő után inkább röhögünk mint szórakozunk.
Démonok van akit azonnal "démonizálnak"főszereplő kislányra meg csak ráhuhognak...és telistele a film olyan részekkel,minden jóindulatom ellenére én éreztem magam kínosan.A vége meg a falnál...juhé.Bár az utolsó poén az öreggel ütős,arra amúgy még emlékeztem is.
Fene se tudja,egy Evil dead-nél,Rémálomnál annyira nem érzem az öregség szagát...itt rettenetessen.Amúgy a borítóra annyi szépet és jót írtak,öröm olvasni,990-ért illik is dicsérni a filmet.

A sötétség határán - Vélemények

2010-03-25 12:33.55

Ki beszélt arról?Ha észreveszed,a hozzászólás nem arra vonatkozott.
Amúgy meg de,az adatok piszok fontosak.

Alec Guinness - Vélemények

2010-03-24 17:31.36

Kevesen tudják,de amiért többen ismerik-nevezetesen Obi Van szerepe!-azt a színész gyülölte.Azt mondta,hitvány karakter,és Lucas olyan baromságokat ad a szájába,épp ésszel alig bírja végigmondani.
Nesze neked híres szerepek))

elejére ... 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk