Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mindenképpen talán - Filmbox Premium, 13:25 |
Micsoda csapat! - Viasat Film, 13:50 |
Totál beépülve - Viasat3, 14:50 |
Katonadolog - Mozi+, 14:50 |
Hilary és Jackie - Paramount Network, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
David Lynch - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Varázsige: I Love You! |
John Forsythe |
2011-06-10 21:50.21 |
Tudom, hogy felesleges téged győzködni, de:
-Abban a filmben hol van olyan zseniálisan megkomponált csatajelenet, mint a Gladiátor nyitánya?? És ennyi elég is, már itt elvérzik Ridley mester klasszikusával szemben!:) |
2011-06-10 21:40.01 |
Ha már Artúr-mondakör, akkor a Clive Owen-es Artúr király inkább ide sorolható, mint az Excalibur. Utóbbi egyértelműen a legenda feldolgozása, míg a 2004-es mozi a valós személyre próbál építeni - mert valszeg egy késő római kori parancsnok volt, aki a betörő szászok ellen harcolt. De az Excaliburt is imádom; zseniális film!:) |
2011-06-10 21:34.33 |
A Gladiátor műfajában klasszikus, történetben, rendezésben, színészfelhozatalban/játékban, kivitelezésben (meg eleve költségvetésben) irtó messze van hozzá egy ilyen 2 részes tv-film, mint az Attila, még ha a maga módján nézhető is!;) |
2011-06-10 21:27.58 |
Hát, ha már itt tartunk, az Excalibur meg inkább fantasy:) |
2011-06-10 21:27.06 |
Mármint a Gerard Butler-es, tv-film Attila???
Jobbnak tartod a Gladiátornál??:)) |
2011-06-09 14:11.58 |
Ezt a filmet leginkább a '95-ös Rob Roy-hoz szoktam hasonlítani, mivel ott is az a helyzet, hogy a gyengébb rendezést, történetvezetést egy pazarul játszó szereplőgárda ellensúlyozza. A Braveheart-ért Oscarra jelölt Randall Wallace a kalandregények atyja; Alexandre Dumas egyik leghíresebb művét vette elő. Valóban van olyan legenda, hogy a Napkirály az ikertestvérét rejtegette így, de mégis valószínűbb, hogy egy bizonyos Ercole Mattioli volt az álarcos, aki egyszer csúnyán keresztbe tett a királynak. S az álarca sem vasból volt, hanem selyemből. (Legalábbis ezt olvastam...:)) A történetnek ugyan nem ez az első feldolgozása, - pl van ugye egy Richard Chamberlain-es is a '70-es évekből - ,de a hibák ellenére elég jól sikerült munka. A neves színészek mind jól játszanak, DiCaprio is kitesz magáért a kettős szerepben. De leginkább Gabriel Byrne vívódó játékát emelném ki. Nick Glennie-Smith (A szikla) zenéje egész hangulatos, ugyan néhol már-már csöpögős, de az a tétél pl, mikor öten belerohannak a sortűzbe...na az tökéletes kaladzene! (Bár eleve a jelenet is talán a legerősebb) Maga a vasálarc nagyon kegyetlenre, darkosra sikerült, és a börtönbelsők is kellően mocskosak és lehangolóak. A stáb a híres Veaux Le Vicomte-kastélyt bérelte ki fő forgatási helyszínül, persze Versailles-ba nem mehettek, hisz ugye az a film idősíkjában (1662) még nem épült fel, de ha jól láttam, néhány belsőt azért ott vettek fel. A kosztümök szépek, bár úgy tűnt, némelyik azért később volt divatban...ahogy a kastélyban is volt pár olyan festmény, melyek későbbi korszakból valók - pl az egyiken mintha pont az idős XIV.Lajost láttam volna...:) SPOILER ON: Mikor D'Artagnan beköpi, hogy Fülöp az ő fia, kicsit erős, főleg mert így akkor Lalinak is ő az apja, mivel ugyebár ikrek! Vagy talán lehetnek két apától is?:))SPOILER OFF
A film végén pedig az a szöveg XIV.Lajosról (1643-1715), hogy népének békét hozott...hááát, épphogy nem sok olyan éve volt, mikor ne háborúzott volna; uralkodása végére Franciaország is eléggé kimerült és eladósodott! Szóval ez így elég röhejes annak, aki ismeri a történelmet, bár gondolom az alkotók a regényt vették alapul. De, ha jó az adott film, ha jól szórakozom, simán eltekintek az ilyen sutaságok, ferdítések felett:) Márpedig itt ez történt, ez a mozi a hibáival együtt is egy jó kosztümös-kalandfilm, kellemes szórakozás; egy szilárd 4-es. |
2011-06-09 13:25.12 |
Az adatlapjáról hiányzik az Egri csillagok (1968)! |
2011-06-08 20:51.33 |
Már mindent leírtatok itt, amit e filmről le lehet. Szerintem is csodálatos mű, egyszerűen elképesztő, amit így élete alkonyán Clint papa leművel...sorban jön a jobbnál jobb filmekkel - nesze neked szenilitás:) - nem bánnám, ha én is ilyen formában lennék 80 évesen:) Mert nem csak hogy alkotóereje teljében van, hanem még mindig kőkemény is az öreg - nagy jelenet, egyben kedves utalás régi figuráira, mikor kezével lődözi a pampogó kölköket:)) (Rendesen benne van már a korban, de azért így is nagy kár, hogy nem vállal már több szerepet.) Az idős, előítéletes, nehezen elviselhető Walt összebarátkozása Hmongékkal, fokozatos megtérése, önfeláldozása valami utánozhatatlanul szépségesen van ábrázolva! Még sok ilyet; Eastwood bá!:) |
2011-06-08 20:38.37 |
Megtekintése után volt azért némi hiányérzetem; többet is ki lehetett volna ebből a sztoriból hozni... Viszont a filmen nagyon ritkán látott gyönyörű helyszínek, tájak, és az egyedi feeling miatt egy 4-est így is mindenképp megér. |
2011-06-05 14:43.59 |
Na, végre meg tudtam nézni; nagyon kíváncsi voltam rá. Tetszett, még annak ellenére is, hogy néhol bizony tényleg túl lassú, és a keresztények finoman szólva nem túl pozitívan vannak ábrázolva... Írták többfelé, hogy azért a pogány vallások is megkapják a magukét...hát, nekem nagyon úgy tűnt, hogy itt "rosszfiúknak" egyértelműen a keresztények vannak beállítva. És valóban ez a fő gond a filmmel, hogy az író-rendező ateizmusa, egyházellenessége (elfogultsága...) túlontúl sötét képet fest a korabeli keresztényekről! Mondom ezt úgy, hogy én is ateista vagyok! Viszont a fanatikusoktól hányok, legyen az iszlám, keresztény, zsidó, vagy ateista! Persze igaz, az egyháznak vannak ilyen, és talán még durvább bűnei (inkvizíció, 1212: gyerekek keresztes hadjárata, eleve a keresztes hadjáratokra, más hitűek gyilkolására buzdítás...), de itt akkor is átesnek a ló túloldalára, - még úgy is hogy csipetnyit mutatnak a beteggondozó, karitatív tevékenységükből - ám igazán úgy lett volna korrekt, ha láthatunk egy-két mélyebb beszélgetést mondjuk Cirill és Hüpathia között magáról a vallásról, céljairól, hatalmáról...szóval "szót adni" a "rosszfiúknak" is, de ilyen nincs. Viszont ezt a problémát leszámítva egy remek kiállítású mű az Agora! Az ókori mediterrán világ egyik legnagyobb városa, az akkori tudás fellegvára; Alexandria szó szerint életre kelt! (Az a körbepásztázó nagytotál a Világítótoronnyal...húú) Vagyis tökéletesek a díszletek, kosztümök, a miliő. A zene is jól sikerült. Rachel Weisz még mindig gyönyörű, és jó is a csillagászatnak élő Hüpathia szerepében. Nincs erőltetett mosoly buta szemekkel, szilikon, szolizott bőr...hanem egy szimplán gyönyörű és értelmes!, igazi NŐ áll előttünk, akinek végignézni végzetét így még szörnyűbb. Ezt jól rakta össze a rendező, nehéz is kivonni a hatás alól magát az embernek. A legendás könyvtár elpusztítása, istállóvá tétele (bár ez megint erős befolyásolás a "barbár" keresztények ellen:)); a felbecsülhetetlen értékű tekercsek elégetése szintén lesújtó látvány (nyilván persze főleg az olyan embernek, akinek a tudás érték...). A többi színészt is dícséret illeti, Oscar Isaac tehetséges fickó, amit a Robin Hood-ban is bizonyít. A tudósnő vizsgálódásai is egész érdekesen vannak tálalva, s felfedezésével kb 1200 évvel előzte meg Johannes Keplert.
A túlzóan sötét keresztényábrázolást leszámítva az Agora egy igen jó film, és külön öröm, hogy mindezt európaiak hozták össze; kivitelezésben simán állja a versenyt a hasonló amcsi produkciókkal! |
2011-06-04 23:19.47 |
Nyolcadikban elolvastam a regényt, nagyon tetszett. S úgy érzem, egész jól sikerült visszaadni a készítőknek a hangulatot. Ábel szövege nagyon jó - de ez ugyebár valójában az író; Tamási Áron érdeme:) - ,bár a gyerek is jól adja elő, jól áll neki szerepe. És ami talán a legjobban tetszett az egészben: a fényképezés! A Hargita tája télen-nyáron gyönyörűen festett! Nagyon hangulatos volt a kis fakunyhó a havas táj közepén...vagy a fenyveserdő látványa...szép munka, na!
(Viszont maga a képminőség elég tré volt, lévén egy '93-as tv-filmről van szó, de a kép kb olyan, mint a Szindbádé(1971)...) |
2011-06-04 17:26.13 |
A németek az elmúlt évtizedben rendesen ráálltak a közelmúltjukkal történő szembenézésre, és meglepően (legalábbis magyar szemmel...) nyílt, őszinte, önkritikus, a tanulságokat levonó, egyben jó filmeket készítenek (pl A bukás, A mások élete, Légihíd). Itt az NDK összeomlását, és a németeket 1961-től elválasztó hírhedt berlini fal leomlásának közvetlen előzményeit mutatják be (1989), természetesen főleg a kisemberek szemszögéből. Az atmoszférát nagyon elkapták, Trabik, Wartburgok, szürkeség, elnyomás, besúgók mindenütt..., és kíméletlenül bemutatják a Stasi durva vallatási módszereit is, hogy mennyire megalázták a foglyaikat emberi méltóságukban. Némileg hiányoltam azokat a híres jeleneteket, mikor a lelkes tömeg már csákánnyal is nekiesett a falnak, itt csak a megnyitott sorompókon átözönlő kelet-berlinieket mutatják, de így sem rossz a végső jelenetsor. Még egy Stasi-nál dolgozó fejes családját is bevették a sztoriba, ahol a lány lázadó, és igy bepillantást nyerhetünk, hogy egy átlag keletnémet családra milyen hatással lehetett a változás. Persze tényleg úgy élvezhető igazán ez a film, ha a néző valamelyest képben van a korszakot illetően. |
2011-06-04 17:07.03 |
Te amúgy mit tömsz? Vagy e név a Timi szögedi változata?:D |
2011-06-04 14:42.48 |
Ja, láttam: pl El Cid, A Római Birodalom bukása...és olcsón is, asszem egy ezres mind:) |
2011-06-04 14:31.22 |
Mic vogmuc, "Cartmanni", Esza?:) |
2011-06-04 14:26.37 |
Látom a kérdőjelek megfelelő használatával is gondba vagy... |
2011-06-04 14:25.01 |
Szóval azért érdekes eset mi?:)
Szia! |
2011-06-04 14:23.30 |
Pl mert már többször is írtad, nem állsz szóba azzal, aki téged itt "bánt". De mégis reagálsz, és nem veszed észre, hogy így csak tovább romlik itt a megítélésed... |
2011-06-04 14:17.27 |
"meg föztem"...ááá! |
2011-06-04 14:15.02 |
Igen, ez így van. Nekem is ez jött le.
Rosszkor, rossz helyen, rossz (mármint őt nehezen elviselni képes:)) emberekkel próbál chatelni:) |
2011-06-04 14:10.55 |
Egyelőre nekem nagyon szimpatikus a ProVideo hozzáállása, régen joglejárt filmeket adnak ki, igényesen, pl a Holtpontból lesz magyar-extrás kiadás is!
Amúgy ha írsz nekik mailt, válaszolnak kérdéseidre, asszem info@provideofilm.hu a címük:) |
2011-06-04 14:04.50 |
Egy dolog, hogy valszeg unalmában írkálgat ide néhány hete, de ezért kár; csak szénné égeti magát, és egy idő után már inkább idegesítő, semmint vicces... |
2011-06-04 14:01.53 |
Most ez meg hogy jön arra, amit én írtam??
Jahj, nem éhes már az a bizonyos gyereked, vagy nincs valami jobb dolgod annál hogy itt égeted magad a butaságaiddal?:)) |
2011-06-04 13:51.43 |
Akkor egy kis netikett: Fórumozásnál az számít kiabálásnak, ha csupa nagy betűvel ír neked; tudod: Caps Lock-billentyű:)
Így még most sem értem, hogy jött ide a kiabálás... |
2011-06-04 13:46.23 |
Jó hírek (legalábbis számomra:)):
A ProVideo nemsokára kiadja a Holtpontot, Katherine Bigelow remek feelinggel megcsinált akciófilmjét Keanu Reeves-szel a főszerepben, valamint a Több mint testőr, és a Tökéletes világ c. jó kis Kevin Costner-filmeket! Remélem nemsokára a Robin Hood-ot is újra piacra dobják:) |
2011-06-04 13:34.26 |
Ja, a 'fura'-szó helyett ezt is nagyon sokszor lehetne mondani rá:)
Amúgy beleolvastál már a blogjába? Pl olyan pusztán agyatlan szórakoztatásnak készült filmeket is, mint a Kommandó, érthetetlen szigorral vesz górcső alá, túlbonyolít, és lehúzza 2-esre, majd hozzáteszi, hogy egyébként élvezte a filmet...:)) |
2011-06-04 12:47.51 |
Boldog Születésnapot neki!
Vajon Brad-től milyen ajándékokat kap? Gondolom a legnagyobbat este kapja meg...:)) |
2011-06-04 12:43.49 |
Ehhez nincs is mit hozzáfűznöm; természetes, hogy ők is tudnak mellényúlni (vagy jó pénzért szerepet vállalni gyengébb filmekben...) Ennek a nőnek pedig két nagyon megérdemelt Oscarja van, és még számos remek alakítása! Mondjuk ha még csinálna zsinórban 3 buktát, amikben kimondottan gyengén is alakít, akkor már tényleg nagy gondban lenne. Jól/jobban kell szerepet választania. |
2011-06-04 12:33.11 |
Nekem is tetszettek!
Gratula Bambi néni!:)) |
2011-06-04 12:31.51 |
Nekem "csak" annyi vele a bajom, hogy mindenkinél okosabbnak hiszi magát, és sokszor nagyon jó, sokak által kedvelt filmeket húz le istentelenül, valami nyakatekert, érthetetlen érveléssel. Fura egy gondolkodásmódja van... |