Ezt a filmet leginkább a '95-ös Rob Roy-hoz szoktam hasonlítani, mivel ott is az a helyzet, hogy a gyengébb rendezést, történetvezetést egy pazarul játszó szereplőgárda ellensúlyozza. A Braveheart-ért Oscarra jelölt Randall Wallace a kalandregények atyja; Alexandre Dumas egyik leghíresebb művét vette elő. Valóban van olyan legenda, hogy a Napkirály az ikertestvérét rejtegette így, de mégis valószínűbb, hogy egy bizonyos Ercole Mattioli volt az álarcos, aki egyszer csúnyán keresztbe tett a királynak. S az álarca sem vasból volt, hanem selyemből. (Legalábbis ezt olvastam...:)) A történetnek ugyan nem ez az első feldolgozása, - pl van ugye egy Richard Chamberlain-es is a '70-es évekből - ,de a hibák ellenére elég jól sikerült munka. A neves színészek mind jól játszanak, DiCaprio is kitesz magáért a kettős szerepben. De leginkább Gabriel Byrne vívódó játékát emelném ki. Nick Glennie-Smith (A szikla) zenéje egész hangulatos, ugyan néhol már-már csöpögős, de az a tétél pl, mikor öten belerohannak a sortűzbe...na az tökéletes kaladzene! (Bár eleve a jelenet is talán a legerősebb) Maga a vasálarc nagyon kegyetlenre, darkosra sikerült, és a börtönbelsők is kellően mocskosak és lehangolóak. A stáb a híres Veaux Le Vicomte-kastélyt bérelte ki fő forgatási helyszínül, persze Versailles-ba nem mehettek, hisz ugye az a film idősíkjában (1662) még nem épült fel, de ha jól láttam, néhány belsőt azért ott vettek fel. A kosztümök szépek, bár úgy tűnt, némelyik azért később volt divatban...ahogy a kastélyban is volt pár olyan festmény, melyek későbbi korszakból valók - pl az egyiken mintha pont az idős XIV.Lajost láttam volna...:) SPOILER ON: Mikor D'Artagnan beköpi, hogy Fülöp az ő fia, kicsit erős, főleg mert így akkor Lalinak is ő az apja, mivel ugyebár ikrek! Vagy talán lehetnek két apától is?:))SPOILER OFF
A film végén pedig az a szöveg XIV.Lajosról (1643-1715), hogy népének békét hozott...hááát, épphogy nem sok olyan éve volt, mikor ne háborúzott volna; uralkodása végére Franciaország is eléggé kimerült és eladósodott! Szóval ez így elég röhejes annak, aki ismeri a történelmet, bár gondolom az alkotók a regényt vették alapul. De, ha jó az adott film, ha jól szórakozom, simán eltekintek az ilyen sutaságok, ferdítések felett:)
Márpedig itt ez történt, ez a mozi a hibáival együtt is egy jó kosztümös-kalandfilm, kellemes szórakozás; egy szilárd 4-es.

Farkas Ferenc - Vélemények

2011-06-09 13:25.12

Az adatlapjáról hiányzik az Egri csillagok (1968)!

Gran Torino - Vélemények

2011-06-08 20:51.33

Már mindent leírtatok itt, amit e filmről le lehet. Szerintem is csodálatos mű, egyszerűen elképesztő, amit így élete alkonyán Clint papa leművel...sorban jön a jobbnál jobb filmekkel - nesze neked szenilitás:) - nem bánnám, ha én is ilyen formában lennék 80 évesen:) Mert nem csak hogy alkotóereje teljében van, hanem még mindig kőkemény is az öreg - nagy jelenet, egyben kedves utalás régi figuráira, mikor kezével lődözi a pampogó kölköket:)) (Rendesen benne van már a korban, de azért így is nagy kár, hogy nem vállal már több szerepet.) Az idős, előítéletes, nehezen elviselhető Walt összebarátkozása Hmongékkal, fokozatos megtérése, önfeláldozása valami utánozhatatlanul szépségesen van ábrázolva! Még sok ilyet; Eastwood bá!:)

Che Guevara: A motoros naplója - Vélemények

2011-06-08 20:38.37

Megtekintése után volt azért némi hiányérzetem; többet is ki lehetett volna ebből a sztoriból hozni... Viszont a filmen nagyon ritkán látott gyönyörű helyszínek, tájak, és az egyedi feeling miatt egy 4-est így is mindenképp megér.

Agora - Vélemények

2011-06-05 14:43.59

Na, végre meg tudtam nézni; nagyon kíváncsi voltam rá. Tetszett, még annak ellenére is, hogy néhol bizony tényleg túl lassú, és a keresztények finoman szólva nem túl pozitívan vannak ábrázolva... Írták többfelé, hogy azért a pogány vallások is megkapják a magukét...hát, nekem nagyon úgy tűnt, hogy itt "rosszfiúknak" egyértelműen a keresztények vannak beállítva. És valóban ez a fő gond a filmmel, hogy az író-rendező ateizmusa, egyházellenessége (elfogultsága...) túlontúl sötét képet fest a korabeli keresztényekről! Mondom ezt úgy, hogy én is ateista vagyok! Viszont a fanatikusoktól hányok, legyen az iszlám, keresztény, zsidó, vagy ateista! Persze igaz, az egyháznak vannak ilyen, és talán még durvább bűnei (inkvizíció, 1212: gyerekek keresztes hadjárata, eleve a keresztes hadjáratokra, más hitűek gyilkolására buzdítás...), de itt akkor is átesnek a ló túloldalára, - még úgy is hogy csipetnyit mutatnak a beteggondozó, karitatív tevékenységükből - ám igazán úgy lett volna korrekt, ha láthatunk egy-két mélyebb beszélgetést mondjuk Cirill és Hüpathia között magáról a vallásról, céljairól, hatalmáról...szóval "szót adni" a "rosszfiúknak" is, de ilyen nincs. Viszont ezt a problémát leszámítva egy remek kiállítású mű az Agora! Az ókori mediterrán világ egyik legnagyobb városa, az akkori tudás fellegvára; Alexandria szó szerint életre kelt! (Az a körbepásztázó nagytotál a Világítótoronnyal...húú) Vagyis tökéletesek a díszletek, kosztümök, a miliő. A zene is jól sikerült. Rachel Weisz még mindig gyönyörű, és jó is a csillagászatnak élő Hüpathia szerepében. Nincs erőltetett mosoly buta szemekkel, szilikon, szolizott bőr...hanem egy szimplán gyönyörű és értelmes!, igazi NŐ áll előttünk, akinek végignézni végzetét így még szörnyűbb. Ezt jól rakta össze a rendező, nehéz is kivonni a hatás alól magát az embernek. A legendás könyvtár elpusztítása, istállóvá tétele (bár ez megint erős befolyásolás a "barbár" keresztények ellen:)); a felbecsülhetetlen értékű tekercsek elégetése szintén lesújtó látvány (nyilván persze főleg az olyan embernek, akinek a tudás érték...). A többi színészt is dícséret illeti, Oscar Isaac tehetséges fickó, amit a Robin Hood-ban is bizonyít. A tudósnő vizsgálódásai is egész érdekesen vannak tálalva, s felfedezésével kb 1200 évvel előzte meg Johannes Keplert.
A túlzóan sötét keresztényábrázolást leszámítva az Agora egy igen jó film, és külön öröm, hogy mindezt európaiak hozták össze; kivitelezésben simán állja a versenyt a hasonló amcsi produkciókkal!

Ábel a rengetegben - Vélemények

2011-06-04 23:19.47

Nyolcadikban elolvastam a regényt, nagyon tetszett. S úgy érzem, egész jól sikerült visszaadni a készítőknek a hangulatot. Ábel szövege nagyon jó - de ez ugyebár valójában az író; Tamási Áron érdeme:) - ,bár a gyerek is jól adja elő, jól áll neki szerepe. És ami talán a legjobban tetszett az egészben: a fényképezés! A Hargita tája télen-nyáron gyönyörűen festett! Nagyon hangulatos volt a kis fakunyhó a havas táj közepén...vagy a fenyveserdő látványa...szép munka, na!
(Viszont maga a képminőség elég tré volt, lévén egy '93-as tv-filmről van szó, de a kép kb olyan, mint a Szindbádé(1971)...)

Berlin: A fal leomlik - Vélemények

2011-06-04 17:26.13

A németek az elmúlt évtizedben rendesen ráálltak a közelmúltjukkal történő szembenézésre, és meglepően (legalábbis magyar szemmel...) nyílt, őszinte, önkritikus, a tanulságokat levonó, egyben jó filmeket készítenek (pl A bukás, A mások élete, Légihíd). Itt az NDK összeomlását, és a németeket 1961-től elválasztó hírhedt berlini fal leomlásának közvetlen előzményeit mutatják be (1989), természetesen főleg a kisemberek szemszögéből. Az atmoszférát nagyon elkapták, Trabik, Wartburgok, szürkeség, elnyomás, besúgók mindenütt..., és kíméletlenül bemutatják a Stasi durva vallatási módszereit is, hogy mennyire megalázták a foglyaikat emberi méltóságukban. Némileg hiányoltam azokat a híres jeleneteket, mikor a lelkes tömeg már csákánnyal is nekiesett a falnak, itt csak a megnyitott sorompókon átözönlő kelet-berlinieket mutatják, de így sem rossz a végső jelenetsor. Még egy Stasi-nál dolgozó fejes családját is bevették a sztoriba, ahol a lány lázadó, és igy bepillantást nyerhetünk, hogy egy átlag keletnémet családra milyen hatással lehetett a változás. Persze tényleg úgy élvezhető igazán ez a film, ha a néző valamelyest képben van a korszakot illetően.

Hiányolt fórumozók!

2011-06-04 17:07.03

Te amúgy mit tömsz? Vagy e név a Timi szögedi változata?:D

Filmgyűjtők fóruma

2011-06-04 14:42.48

Ja, láttam: pl El Cid, A Római Birodalom bukása...és olcsón is, asszem egy ezres mind:)

Hiányolt fórumozók!

2011-06-04 14:31.22

Mic vogmuc, "Cartmanni", Esza?:)

2011-06-04 14:26.37

Látom a kérdőjelek megfelelő használatával is gondba vagy...

2011-06-04 14:25.01

Szóval azért érdekes eset mi?:)
Szia!

2011-06-04 14:23.30

Pl mert már többször is írtad, nem állsz szóba azzal, aki téged itt "bánt". De mégis reagálsz, és nem veszed észre, hogy így csak tovább romlik itt a megítélésed...

2011-06-04 14:17.27

"meg föztem"...ááá!

2011-06-04 14:15.02

Igen, ez így van. Nekem is ez jött le.
Rosszkor, rossz helyen, rossz (mármint őt nehezen elviselni képes:)) emberekkel próbál chatelni:)

Filmgyűjtők fóruma

2011-06-04 14:10.55

Egyelőre nekem nagyon szimpatikus a ProVideo hozzáállása, régen joglejárt filmeket adnak ki, igényesen, pl a Holtpontból lesz magyar-extrás kiadás is!
Amúgy ha írsz nekik mailt, válaszolnak kérdéseidre, asszem info@provideofilm.hu a címük:)

Hiányolt fórumozók!

2011-06-04 14:04.50

Egy dolog, hogy valszeg unalmában írkálgat ide néhány hete, de ezért kár; csak szénné égeti magát, és egy idő után már inkább idegesítő, semmint vicces...

2011-06-04 14:01.53

Most ez meg hogy jön arra, amit én írtam??
Jahj, nem éhes már az a bizonyos gyereked, vagy nincs valami jobb dolgod annál hogy itt égeted magad a butaságaiddal?:))

2011-06-04 13:51.43

Akkor egy kis netikett: Fórumozásnál az számít kiabálásnak, ha csupa nagy betűvel ír neked; tudod: Caps Lock-billentyű:)
Így még most sem értem, hogy jött ide a kiabálás...

Filmgyűjtők fóruma

2011-06-04 13:46.23

Jó hírek (legalábbis számomra:)):

A ProVideo nemsokára kiadja a Holtpontot, Katherine Bigelow remek feelinggel megcsinált akciófilmjét Keanu Reeves-szel a főszerepben, valamint a Több mint testőr, és a Tökéletes világ c. jó kis Kevin Costner-filmeket! Remélem nemsokára a Robin Hood-ot is újra piacra dobják:)

Hiányolt fórumozók!

2011-06-04 13:34.26

Ja, a 'fura'-szó helyett ezt is nagyon sokszor lehetne mondani rá:)
Amúgy beleolvastál már a blogjába? Pl olyan pusztán agyatlan szórakoztatásnak készült filmeket is, mint a Kommandó, érthetetlen szigorral vesz górcső alá, túlbonyolít, és lehúzza 2-esre, majd hozzáteszi, hogy egyébként élvezte a filmet...:))

Angelina Jolie - Vélemények

2011-06-04 12:47.51

Boldog Születésnapot neki!
Vajon Brad-től milyen ajándékokat kap? Gondolom a legnagyobbat este kapja meg...:))

Hilary Swank - Vélemények

2011-06-04 12:43.49

Ehhez nincs is mit hozzáfűznöm; természetes, hogy ők is tudnak mellényúlni (vagy jó pénzért szerepet vállalni gyengébb filmekben...) Ennek a nőnek pedig két nagyon megérdemelt Oscarja van, és még számos remek alakítása! Mondjuk ha még csinálna zsinórban 3 buktát, amikben kimondottan gyengén is alakít, akkor már tényleg nagy gondban lenne. Jól/jobban kell szerepet választania.

Hiányolt fórumozók!

2011-06-04 12:33.11

Nekem is tetszettek!
Gratula Bambi néni!:))

2011-06-04 12:31.51

Nekem "csak" annyi vele a bajom, hogy mindenkinél okosabbnak hiszi magát, és sokszor nagyon jó, sokak által kedvelt filmeket húz le istentelenül, valami nyakatekert, érthetetlen érveléssel. Fura egy gondolkodásmódja van...

2011-06-04 12:26.21

Langyi eddig is megingathatatlan volt, ez a topik se fogja lelombozni, sőt, talán igazolás lesz neki, hogy folytassa kritikusi pályafutását...:))

2011-06-04 12:19.03

http://www.filmkatalogus.hu/forum-35251

Ez is "tetszeni" fog neki...:D

A hazafi (2000) - Vélemények

2011-06-04 00:52.46

-Csakhogy az USÁban több zsidó él, mint magában Izraelben, szerinted hagynák valaha is ezt a "tengerbe paszírozást"?:)

-Az araboknak még van bőven olajuk, de kétlem, hogy valaha is létrejön egy "Arab Egyesült Államok", bár kb 200 millióan vannak, elég erős - és befolyásos (olaj) - államalakulat lehetne, de márcsak ezért sem állna ez érdekében a nagyhatalmaknak...

-A törököknél tényleg szépen növekszik a népesség, és a gazdaság, csak az a baj, hogy a kb 65 milliós népességből legalább 15-20 millió kurd, akik eléggé el szeretnének szakadni...

Amúgy jól érzékelem, hogy nem nagyon csíped az USA-t és Izraelt?:)

A király táncol - Vélemények

2011-06-04 00:33.14

Nem rossz, kedvelem a francia történelmi filmeket, van egy egyedi hangulatuk. Valójában ez a film nem is a Napkirályról szól, vagyis nem csak róla - mint ahogy esetleg a cím sugallja - hanem udvari zeneszerzőjéről is, aki menthetetlenül szerelmes volt Lajosba. A cselekmény ugyan lassan folydogál, de akit érdekel a történelem, és főleg ez a korszak, azt biztosan leköti, és minden szép barokk zenével van aláfestve, korhű kosztümökkel, a mindig szemkápráztató Versailles-ban. A legjobb pillanatok talán; mikor Lully felajánlja uralkodójának, hogy legyenek barátok, mire Lajosról pár pillanatra lehull kimért, távolságtartó királyi álarca, és kissé szánnivalóan mondja; "Nekem nincsenek/nem lehetnek barátaim", valamint a végén, mikor a haldokló zeneszerző érdeklődik a király felől, aztán ráeszmél, hogy az valszeg nem is tud róla, hogy ő haldoklik... Egy 10-es skálán olyan 6-osra értékelném, de itt nincs szívem 3-ast adni rá, nekem tetszett.

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk