Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
A falu jegyzője - DUNA TV, 04:45 |
Volt egyszer egy képregény - Moziverzum, 04:45 |
Tad Jones csudálatos kalandjai 3D-ben - Filmbox Family, 05:15 |
Az első ember - Moziverzum, 05:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Glen Powell |
2009-08-18 11:16.08 |
Ennél nyomasztóbb, sodróbb, ijesztőbb filmet mostanában nem láttam... Az alaphangulat nagyon sötét, és tudod hogy mikor fogsz megijedni, ennek ellenére mégis megijedsz. Szépen felépített fl, ugyan nem értettem mi-hogy-merre, és emiatt nálam kissé behalt a film...
...egészen a végéig, amikor is minden értelmet nyer (a csattanót azért már lehetett sejteni, na de nem ebben a formában...). Érzelmileg pontosan betalál a film, őszinte sajnálatot, emelkedett meghatottságot ébresztett bennem Jákob iránt. |
2009-08-12 11:07.06 |
Tegnap megnéztem a Nyulak c. korai david Lynch filmet. Az Inland Empire tartalmaz jeleneteket a filmből, utalásokat is, de sajnos ezzel együtt sem érthető az IE. De a Rabbitsnek sem sok értelmét látom, ha fentlenne, ezt is 2esre osztályoznám (viszont a tébolult rémálom hangulat nagyon ottvan!). Értem, DL filmjeit nem lehet érteni...
Soha nem is fogjuk ezeket kibogozni, előbb tujuk meg, mi volt a Nagy Bumm előtt :))) |
2009-08-07 15:08.06 |
ja és annyit még, hogy a "B-kategóriás előadók" (pl. Komár) dalai is elviselhetőek, illenek a képbe. |
2009-08-07 10:54.43 |
Nem jó ez a film.
Nem jó,mert túlságosan bonyolult. Egy filmnek azért valamilyen szinten feloldást kell nyújtania a nézőnek és ezt ez a film nem teszi meg, még huszadik nézésre sem. Nem álll össze a kép - a Mullholland Drive egyszerű esti mesének tűnik ehhez a filmhez képest - és van egy olyan érzésem, hogy David Lynch most visszaélt a nevével: szerintem blöfföl és kegyetlenül átvágja a nézőt, és valószínüleg még ő sem tudná összerakni már a puzzledarabokat. Vaalhol azt olvastam, hogy állítólag volt olyan hogy Lynch a másnapi forgatás előtti napon találta ki a jelenetek részleteit. Az egyik főszereplő iis azt állította, hogy fogalma sincs miről szól a film, de szerinte a rendező sem tudja. Én már edzett vagyok, de a három óra után azt mondtam: ez tényleg sok volt. Leterhelő nagyon és nem is vagyok kíváncsi a történetre többé, én ezt nem fogom mégegyszer végigszenvedni. Ez a történet egyáltalán nem zavaros. Zagyva. Amiatt mégis kettest adtam rá az az első másfél óra: nagyon nyomasztó, sejtelmes, na de aztán váletlenszerűen jönnek a random képek... Egyébként ez a másodiok DL film amit láttam. Talán túl nagy falat volt, vagy a kritikám van csak nagyon a helyén? |
2009-07-31 09:34.52 |
Semmit nem értettem belőle, tegnap néztem meg. Viszont ez FILM!!!! Nyomasztó, borzasztó, félelmetes, igazi lidérces őrület, melyben neked kell kisakkoznod, mi az ábra... Már ha sikerül.
Naomi Watts fantasztikus, mindenféle téren!! |
2009-06-25 09:44.17 |
A látszattal (random videóklipek egymás után-felszinesség) nagyonis mélyértelmű. Nagyon nagyon mély film, szép íve van: a születéstől egészen a halálg ragad ki pillanatokat, fontos és kevésbé fontosnak vélt momentumokat az ember életéből. |
2009-06-22 07:56.19 |
Nagyon gynege film volt, olcsó katolikus propaganda. Rendkívül sablonos történet, a színészek jellemrajza nulla. Az elején meglévő izgalom későbbiekben nullára redukálódik. Nem igazán kötött le ez a tipikus "úristen mi a következő hely, siessünk, idértünk, mi lehet a jel, merre tovább, úristen..." típusú történetvezetés.
Mellesleg észrevettétek Tom Hanks milyen gyorsan megszáradt a szökőkutas jelenet után? Mi más ez, ha nem isteni csoda? :) Csak akkor ajánlom ha nagyon unatkoztok. Bárgyú egy film! |
2009-06-20 11:10.38 |
Nem volt olyan rossz, végülis jól csűrték-csavarták megint és nagyon magávalragadott. Viszont túl hosszú volt, sok helyen túl sablonos és olyan tévéfilmjellegű volt. |
2009-06-01 10:35.31 |
Egyértelműen kötelező alapmű, a magyar filmkészítés mérföldköve. A hangulat különleges, mégsem jellemző rá az a keserédes nyolcvanas feeling, jót tesz neki a "bezártság". Magával ragad, bár néha kissé leereszt (ja és az állandó kefirrázogatás egy idő után unalmassá válik), és a vége valahogy olyan semmilyen.
Egyébként 5-ös lenne, de amúgy mert most én osztályzom és az én ízlésemet vesszük figyelembe mostan ugyebár, ezért csak 4* |
2009-05-25 15:25.36 |
Jobban tetszett az első résznél, mert végig szinte vitte magával az embert. A vége egyszerre volt rohadt izgalams és olyan.. elcsúszott, zavaros, hogy mintha szeretnék egymást, de mnégis megöli a csaj ...
A kevesebb akciót én is hiányoltam. Pedig nagyon tehetséges ez a Tarantino és mégsem tetszik annyira. |
2009-05-18 09:10.44 |
Hát, elég jól indult és nagyon magával ragadott a sztori, de aztán a közepétől eléggé ellaposodot. Mindegy, megnézzük a kezzőt, hátha az jobban tetszik majd:) |
2009-05-10 17:29.12 |
Nagyon unalmasra számítottam, és meglepően tetszett! Csak úfgy pödörték a csavarokat, nem is gondoltam volna, hogy ekkkorát fog ütni a vége...
Sokan mondják, hogy unalmas. Nem tudom, milyenek a japán filmek, de ez egész korrekt. Végülis olyan "körösre" számítottam, de nem volt félelmetes - egy percre sem hagyta a figyelmemet lanakdni ez a fura macska-egér játék. Ügyes film. Minusz pont: a halálisten szánalmas kinézete+ néhol B-kategória gyanús, de összességéban jó. |
2009-05-07 07:56.01 |
Kissé zavaros volt a film nekem. A felvezetés nagyon jó, bár az alakítások nem mindig hitelesek. A vége meg olyan furcsa, egy kicsit belekaptak a pszichológiai vetületbe is, egy kicsit "Hannibalos" feelingje volt a dolognak (a csuklyás ördöggel való beszélgetések).
Egyszer ez is nézhető. |
2009-05-06 07:57.25 |
Igazán korrektül meg volt csinálva, mármint ami a kosztümös részét felvezeti. Nem is ezzel van a bajom.
Érdekes. Leköt, nem hagyja elkalandozni a nézőt, nagyon szép íve van a filmnek, egészen a kb. kétharmadáig. Onnantól oyan érzésem volt hogy megpróbálják minél hamarabb ledarálni a filmet, ezért kellően érzelgősen, de elnagyoltan. Mintha valami vázlatot pipált volna ki a rendező hogy jó, ez is megvan, ez is,ez is... De végülis nem rossz. Átlagos. |
2009-05-04 08:52.56 |
Hát, nem voltam annyira elszállva a filmtől. Érdekesnek érdekes lettvolna, csak olyan lapos, néhol nyálas és semmilyen volt. Egyszer azért érdemes megnézni, ha nincs más elfoglaltságod egy unalmas délutánon. |
2009-05-03 10:53.24 |
Nem szeretem az ilyen "gagyi" filmeket, de el kell ismerjem hogy tényleg kurva jó ez a film, nem lehet megunni:) Messze a legjobb BS/TH film, és vagy 4-jére láttam de még mindig tudok nevetni rajta - kedvencem Bud Spencer mwgmozdulásai pl. a pszichológusnál :D |
2009-04-28 11:23.17 |
A Babel az tényleg nagyon jó! |
2009-04-28 10:58.35 |
Állítólag a 2.rész vágatlan változatában bennevan Gordon hullája amikor MAtthews járkál a pincében.
amúgy meg a szögesdródcsapda Hoffman ingája UTÁN volt. Nem emléskszel, az 5-ben Hofi ott segített neki (akkor adta oda neki dr.Gordon tollát:)) |
2009-04-27 09:16.39 |
ezen én is gondolkodtam már. sztem úgy vannak vele, gyakorlatilag mindegy mit dobnak össze, a törzsközönség Helóvinkor rohan a mozikba megnézni minden évben. Belőlük meg megélnek. |
2009-04-26 19:48.10 |
Végre nekem is sikerült megnézni és... hát igen gyenge lett ez a rész, pedig nem indul rosszul. Tényleg tipikusan tévésorozatos fílingje van, és az a sok visszatekintgetés az előző részekre is elég idegesítő volt. Tökjó hogy így mindent megakartak magyarázni, de valahogy a varázsát vesztette el sztem az egész .
A csapdák: háát... az inga félelmetes, a többit meg hagyjuk. Az a aszoba amiben ebfőttesüvegeket kellet szétverni a kulcsért, különben felrobban a bomba... vazze, ennél azért kicsit jobban megerőltethjették volna magukat a készítők - nem is beszélve az áramos szobáról , ami szintén nem nagyon volt "fűrészes". Annyira lehetetlen amúgy hogy ezt a nagy gyilokszimfóniát mindössze három ember csinálta tökéletes összhangban. SPOILER ON az elején, aHOffmann által készített "utánzatcsapda" is elég fura: elvileg az az első rész előtt történt és akkor még sztem nem nagyon voltak Jigsawnak ilyen nagy kaliberű játékai, honnan tudta volna hogy ez a stílusa neki? Amúgy tökjó volt hogy most annyira nem raktak a végére csavart, hanem a közepefelé - mármint hogy Hoffmann az elején csak utánozta a kirakóst SPOILER OFF Az öt idióta a pincében tök hülye volt és a színészek sem voltak a topon, hasonlóan a 2.részhez, csak itt mégjobban a szánkba akarják rágni az amúgyis nyilvánvaló "csattanót". Borzasztó. Mintha Jigsaw vesztet volna a hiteléből. A sok negatív mellett kárpótolt azért néhány jeéenet: az exnej a dobozzal (frenetikus!), néhány visszaemlékezés, és pesrsze az utolsó pincés csapda - na ezért érdemes volt végignézni: a körfűrészcsapda nagyon-nagyon aljas és brutális volt, egyike a legjobbaknak! (elvégre nem hiába ez a címe :)) Befejezettnek éreztem a részt, bár elég szánalmasnak. Az utolsó másodpercek a KillBillt idézhetik meg, amikor nem tudod eldönteni hogy szörnyűlködj vagy röhögj rajta (én röhögtem). Ekkora tapló, röhejes és erőltetett befejezést még életemben nem láttam. Ilyenkor azt kéne írnom hogy kíváncsian várom a következő részt, de én asszem itt befejeztem Fűrészügyileg.:) |
2009-04-26 19:32.57 |
Általában az Oscar díjas filmek sosem nyerik el a tetszésemet és ez alól ez sem kivétel. Borzasztó kínszanvedés volt végignéznem. Története alig volt, logikátlanul kapcsolódtak egymáshoz a részek. Tipikusan "sírós" filmet akartak készíteni, amivel a lehető legtöbb díjat be lehet zsebelni. Történelmi szampontból sokszor valószínűtlen... Szerencsétlenkedés az egész.
Tudom, hogy ezzel nem leszek itt népszerű, de ez van. |
2009-04-24 17:19.55 |
Jaja, én is így vagyok vele :D rohadtul kiráz a hideg engem is mostmár tőle :D |
2009-04-24 08:40.03 |
Hú, hát eléggé gyenge... Kínosan klisés, sablonos, kiszámítható (egészen a végéig!) és tele van reklámmal (Kodak, Apple...). A film első egyharmadában kifejezetten irritálóvá válik az állandó cuppogás, "jól van kicsim" meg a "gyere édesem", nem is szólva a negédes semmitmondó bájolgó dialógusokkal a haverokkal.
Nem kétséges, hogy más filmekből lopkodták össze a hatásvadász jeleneteket is (pl. amikor a szobában egyedül van a srác és a sötétben valaki kattogtatja a vakut... nos, mintha már ezt láttam volna a Fűrészben is) A film legvége azért okoz egy kis meglepetést, ezért kap egy kegyelemkettest. |
2009-04-22 18:55.39 |
annyira borzasztó az a zene benne... végül is az, hogy ez egy teljesen ártatlan dal és mégis belerakták. hátborzongató ez a kontraszt
http://www.youtube.com/watch?v=6ysPILpTAUk&feature=related :) |
2009-04-04 10:35.08 |
igazad van!:) |
2009-03-24 08:39.01 |
MSZP=Fidesz
semmi különbség nincs köztük. mindegyik banda ugyanolyan szélhámos |
2009-03-24 08:38.02 |
Jó kis film volt, sokkoló és kicsit hosszú. Nehéz lenyelni és megemészteni azt hogy mi is zajlik igazán körülöttünk. Nagyon szeretem az ilyen szemfelnyitogató filmeket és az ezzel kapcsolatos véleményemet tömören össze is foglalja az alkotó a végén (ami elég nagy bátorságra vall) |
2009-03-02 08:49.39 |
Nagyon eredeti film. Bár az elején korántsem ilyen végkifejletre számítottam, sem a történetben, sem hangulatilag.
Néhol mintha klisékbe fordulna, ezér kap nálam 4-est. |
2009-02-10 07:56.23 |
Nem őrzi meg az eredeti rajzfilm báját. Erőszakos és borzasztó unalmas egy film. |
2009-02-09 09:41.27 |
Szenvedélyes film |