Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pesti mese - Duna World, 03:40 |
Szégyenfolt - AMC, 03:50 |
Utolsó éjszaka a Sohóban - HBO, 03:58 |
Ave, Cézár! - HBO2, 04:10 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos bosszúvágy |
Courteney Cox |
2009-11-27 14:42.48 |
Ninja assasinnek vad trailere van. Én már nagyon várom, főleg ha leadnák a moziba, mekkora királyság lenne már! Bár félő,hogy nem igy lessz,az ong bakot is csak kazira tolták ki, és ez is hasonló jellegű,csak igényesebb, nemtudom hogy lessz. |
2009-11-27 14:39.49 |
Ez a film egyszerüen nem mozira termett.Hiába,ott nem basz semennyire sem az élmény.Csak hát kaszálni akartak a legyártók, muszály volt betuszkolni a cinemába,mert különben a B-s sarokban kötött volna ki a tékákban,ahol meg a kutya fasza nem hordta volna ki az életben sem. Szerintem nyerészkedő majmok a készítői. De okosak. |
2009-11-27 14:35.20 |
Hát az ideglelés azét nívósabb,más mint ez. Valahogy a jellegéből is adódik,hogy gagyinak tünik,szinte kitalálható minden ilyesztősnek szánt rész,hogy a kamerával nem belátott oldalon valami baleg a száját fogja a vigyorgástól,amint kapcsolgatja a villanyt,meg lentről seprünyéllel veri a plafont mint egy baromállat,hogy lábnyom dübörgés feelingjét keltse,illetve damillal huzigálják az ajtót. Nagy shóó :P Az ideglelésben meg sokkal sejtelmesebb,profibb az egész,eleve az hogy körbe körbe járnak a nagy erdőben, sose jutnak ki, már a tény is durva,meg van valami tényleg 100% osan a fantáziara bízott jelenség,ami szedi az áldozatait az azért jó értelemben elég meredek! Jobban hatnak a tudatalatti félelemre az Ideglelésben,hihetőbb is. AZ profi munka,ez meg egy amatőr szarság kicsit beenyulva,hogy nézzen is ki valahogy. De mondom sokat befolyásol hogy ki hol nézi hanyad magával.Az ilyeneket egyedül kell sötétben nézni. |
2009-11-27 04:03.22 |
Nem vitatkoznék,mert van benne valami amit mondassz.Engem szórakoztatott,láttam már cefetebbet is, egynek megfelel mostanában |
2009-11-26 21:57.34 |
VanDamme persze hogy profibb,látványosabb ami a bunyós jeleneteket illeti,de az egy más kategoriája az efféle akcó filmeknek. Ez a sztorisabb oldalt képviseli,az meg a látványosabb de üresebbet. |
2009-11-26 21:55.23 |
Ebből a filmből Guy Ritchi sokkal jobb filmet tudott volna kihozni a különc stílusával, ehhz a sztorihoz szerintem lett volna affinitása |
2009-11-26 21:50.51 |
Nekem tetszett,jó hogy készítenek még ilyen filmeket is a sok CGI gagyi mellett. Érződik róla az az igazi undergrándos bunyós film feeling, mert vanank ilyenek,persze ide nem a van damme féle tournament tucatfilmeket sorolom, hanem a régi ROcky filmek, vagy az Arany utcában c.film Snipesékkel talán a legjobb ilyen téren.Jó hogy realisztikus az egész,nincsenek benne kamu jelenetek, nincsenek benne szarrászteroidozott emberkék, normálisan eddzett bunyósok zúzzák egymást jó darálós utvai stílusban, ebből azért nincs olyan nagyon sok. Bár azért volt egykét valószinütlenség is,azért szerintem a jól képzett thai harcost nem hajtotta volna olyan könnyen a földhöz csak szívvel meg némi csibészbunyóval a srác, de belefér.Az összecsapásokban érezni az adrenalint rendesen,bár nem az a profi letisztult stílus volt előadva, Tatum ütöketi a parasztlengőket rendesen, az adidas gatyós fickó ellen meg kifejezetten nyomi volt,ahhoz képest hogy a végére bedurvult rendesen. A szinészek is nagyon rendben voltak,bejött a bunyó köré rendeződő háttérsztori,enyhe konfligtusok,nem untattak a párbeszédek sem igazán,egy korrektül kidolgozott film, nem volt semmi a csóringer parasztgyerek az utcán kupeckodik indítás,betekintés amerika nem csak fényes oldalába is. Ami nem tetszett az a zene, ezek a divatrapp számok nagyon nem vágnak szerintem, a fasszagú jazz zenét meg nem is értem,ezzel akartak valami oldskullos 70 es évekbeli Rocky egy utóérzetet csorizni, rossz húzás, elfér...A hogyan kell összejönni egy csajjal jelenetek kicsit gázosak,de hát női közönség is lakjon jól a filmel, kiabaszot romantika kötelző bele,bár a hülye nevű Zulay csaj egész aranyos :) öregannyát meg durtam volna be az elfekvőbe :P Terrence Howard és az rosszarcú latino nagyon tudnak,ők képviselik a szinvonalat ami a szinészi vénát illeti. Tatum rendben van, nem egy nagy show, de még mindig szimpatikusabb mint egy köcsög Hugh Grant,vagy M.Mackunugi a rózsaszín ingjeikbe :PP karaktere meg nem kivánt meg akkora szinészi játékot, azért érezni lehetett a tinipunci nézők felé áradó jóindulatot. A fő ellenség néger gyerek nem volt akkora nagy showman,mint amekkorára döngette magát. Talán csak a végefelé unalmasodott el kicsit a dialóg rész, lehetett volna benne kicsit több dráma, vlamilyen uton módon Howardnak meg kellett volna pusztulnia,de azt se bántam volna ha végül nem jön össze a cicanővel, vlaami bonyodalom,fordulat folytán satöbbi.. Ez a happy end sokat levesz belőle, igy nem lehet 5 csillag,négy mert nem egy szokásos valami mostanában,szóval fasza ez. |
2009-11-26 19:31.11 |
Már leírtam a véleményem a Vandám topicban róla,de azért ide is csakcsak próbálom kierőltetni valami hülyeséget: Szerintem bár megvillantja a szinészi vénáját a fickó,ez egy csodálatos dolog tőle, csakhát tőle nem ezt várom azért el,ő nem ez a kategoria. Bunyós filmekben régen jó volt,nagyon kedveltem a stílusát és kész. Rég vissza kellett volna vonulnia,pontosabban a Replikáns c. film után,és a bekaszált jövedelméből kisnyugdíjasként eltengődhetne már igazán :P A film pedig bár egy filmtőrténeti legendának lett legyártva, sajnos kibaszottul untatott, nem pörög, kis kaliberű belga gyártmány.Egyszer nézős,csak egy dologra való,megnézheti ki akarja,hogy van damme miéyen meggyőzően is tud sírni a karrierjén. De tényleg az egyik legjobb filmes egyéniség,nálam a top100 ban simán bennevan. |
2009-11-26 19:24.08 |
Elsülnél a gyönyörtől mi ? :PP :D |
2009-11-26 06:55.35 |
Na hát ez is egy gyöngyöszem a kigyogyó filmek kategoriájában, láttam,kár volt, annyi maradt meg belőle,hogy Englund képviselte a szinvonalat,meg megpusztult a végére. Nagyon gyenge gagyi szar film volt. |
2009-11-26 06:50.37 |
Jó :D Látom kavart egy mini cunaimt az a átgondolatlan marhaság ott az utolsó mondatomban, Bár igaz egyrészt kicsit elborult az agyam,mert sokszór jártam ugy hogy legalábbis ahova én jártam tékába ott az volt a módi,hogy elkérték a pénzt a B-kategoriás szarokért is ugyanugy mint a minőségért, vitteti magát a látványos borító,aztán jött a rábaszás, engem ez sokszór idegesített.Elborul az agyam néha az ilyeneken,főleg hogy ahova én jártam,ott agyatlanul felemelték az egekig a kiviteli díjat,és nem volt konkurrencia a városba a nyerészkedős szemeteknek. Ugyanolyan idegesítő mint a mozibelépő,ott is elkérik ugyanazt a pénzt szaré hugyé is ,mint a nagy költségvetésű igényes produktumokért.Erről persze nem mindig tehet a nagyérdemű,de igazságtalan a világ ez van! :) Meg kicsit befolyásolt Billy előttemleges hozzászólása is azért :P |
2009-11-26 06:30.37 |
Ennek a filmnek a poszterét láttam, olyan kategorián kivüli pojáca kiskaliberü tetű munkának tünik,hogy meg sem merem nézni. Hova jutott az egykoron nagy mozisláger első rész, még egy normális posztert sem tudtak összehajítani neki :/ |
2009-11-25 21:26.28 |
Persze,midennek van majdnem előnye, de hátránya is,és érdemes mérlegelni. Vonat hiába mocskos, mégis jobb mint az autókázás szerintem. Csak külföldön TGV vonatokkal 20 perc alatt tesznek meg 100 kilómétert, itthon meg 1 óra alatt. |
2009-11-25 21:24.38 |
Pontosan, jellege válogatja, Gamerban elfér,meg az ilyesmikben, Transformers az eleve a szinészeken kivül minden CGI -film kategoriába tartozik,az ilyen rajzolt filmekben meg jobb egy merev látvány nyilván, hisz az egész nem realisztikus, abba nem is lehet ugy beleélődni mint egy lövöldözős témába vagy konkrétabb akciófilmbe. Crankben is jó volt a kamerakezelés,az oylan nagyon bejön. |
2009-11-25 21:18.37 |
Tömegközlekedés jó! /japánban/ :P De a MÁV az nem egy nagy wasiszdasz, mocskos koszos szémétdomb. A sínek alá az összes MÁV intézővel,hogy ilyen korszerütlen trágyadombbal zakatoltatják a magyar seggeket |
2009-11-25 21:08.26 |
Hiába vezetsz profi módon,ha a másik fél egy részeges, agyhalott állat,akkor máris ottvan a baj, én nem tölteném a hátralévő életemet se tolokocsiban,sem valami összeégett rémemberként.Ezek a dolgok nem csak rajtam mulnak az a gáz. És a legtöbbem rák mellett kocsiban pusztulnak ki. 60% al nagyobb az esélyem rá hogy nem érem meg az 50 ha vezetek. |
2009-11-25 21:05.28 |
Én vezethetnék,csak nem akarom hogy anyámék ugassanak ha darabokra töröm szét :P Szóval inkább nem kell :D Egy törhetetlen páncélautót elvezetnék esetleg egyenes úton a mojave sivatagban :DD |
2009-11-25 21:04.02 |
Jajaja! Pontosan. Jó ha megvan, kellhet akármikor, nem kell már szarakodni a jogsi vizsgával,az is egy utálatos valami volt,világ életben hülye voltam a kresszhez, magolós valami, és hamar felejthető adatszerü izé, akik meg vezetnek,nagy zöméből rutinból megjegyezték,hogy hol mit kell csinálni, szerintem,de nem a szabályok irányítják ökét,hanem a megszokás.Ez baj,ezért vanank balesetek is néha, meg mert még mindig legális az a rohadék alkohol. ' nem tudom a kresszt, 2 állati nagy felelősség a vezetés, én meg soha semmiért nem vállalok felelősséget, én szabad ember vagyok! 3. Sokkal nagyobb nyűg és hatszór költségesebb az autókázás,mint a tömegközlekedés, a rohadék állam is szedi be az adókat, tőlem nem kapnak egy mocskos garast sem azok a férgek! 4. Kínos ha lámpánál lerohad a kocsi, ciki dolog :P 5. nagyon kell koncentrálni, agyilag fárasztó a vezetés. Ergo. Sose vezetnék autót! |
2009-11-25 20:44.40 |
Van vagy 6 éve jogsim, de az alap kresszből se tudok picsát se, tehát ez se fog hátrányosan érinteni. Önkritikám azért van,nem üllők volán mögé.- |
2009-11-25 20:36.15 |
Na igen,.ez egy szép utópisztikus elképzelés, ami száz családmodellből olyan kemény 3 ban működik is.Fiatalon,hülyén,szerelmesen az ember még remél,aztán az esetek 97% ában jön a rácsaszés, a megbánás, a házisárkány effektus, a jobb lett volna ha el se veszleg effektus. Amugy meg én eleve nem tervezek 50 fölött semmit :/Sokkal jobb csendben egyedül,mint valami kiunt partnerrel,na és persze a felelősség! Az hatalmas nyomás,és ugy hírlik Clooney sem szereti az ilyen nykba akasztós kölöncöket. Szabadság forever! |
2009-11-25 20:32.08 |
Háát, lehet benne valami, más kérdés,hogy Bronson karakterei jobban bejönnek, a stílusával nagyon összeegyeztethető amit nyomatott a vásznon, ugyanaz mint Willis, az se egetrengető szinész,de van egy olyan stílusa,ami miatt szerethetőek a filmjei, Clooneytól ezt hiányolom én speciell, de nem gond,ha van akit meg megfogott. Egy jó szerepet láttam tőle,egy jó filmben,az Alkonyattólban ott tényleg jó volt- |
2009-11-25 20:28.37 |
Mostanában sajnos egyre kevesebb az ilyesmi. Régi filmekben inkább volt jellemző a sokkoló jelenet, legjobb megnyilvánulása a főszereplők egyre szűkülő menekülési tere, amiből árad a reményvesztettség,és a végén nem is élik tul a dolgot. Pokoli torony kiváló példa erre a tűzzel,amikor egyre jobban terjed,és tessék választani : Fejestugrás a betonba,van porhanyósra süllni ! fasza dolgok ezek, mér nem csinálnak ilyeneket többet, ilyen 2012 féle szar katasztrófa filmekben zéró a feeeling |
2009-11-25 20:25.06 |
Naná ott a legnyerőbb, de lehet hogy direkt áldokumentum jellegüre csinálják az akció jeleneteket,én nekem sose volt problémám ezzel a kamerarángatós blamával,az igazság az hogy nagyon fel sem tünt, annyira beletudok mélyülni a jelenetekbe a jobb filmeknél, csak utólag gondoltam ujra ezt az effektet hogy sokan panaszkodtak miatta. |
2009-11-25 20:21.33 |
szajha a főld alatt - 4 csillag csupa jóindulattal |
2009-11-25 20:20.09 |
Az is volt? Ez komoly ? |
2009-11-25 20:17.34 |
Ez igy előre kiszámíthatatlan, de a szóke rövighajúnak biztos besímit a következő adásban, persz Tündét, a szexis fekete hajú bártáncos csajszit meg sose lehet csomagolás nélkül megcsodálni, micsoda pojácák a rendezői ennek a műsornak :/ |
2009-11-25 20:15.57 |
Én kan vagyok te megy nőlény! Ez a pálya! :D De most már legyen vége a személyeskedős muffolásnak,mert az idetévedő olvasók közül kutya fasza nem kíváncsi a fórumszemetelésre, témához szóljunk, ha szabad kérni kedves Diana ! :) |
2009-11-25 20:11.17 |
Fijú vagyok piciapám :P |
2009-11-25 20:10.37 |
Szerintem csak beállítottság kérdése, meg idegzet kérdése hogy kire milyen ingerek hatnak.Ez a film is megossza az Mbereket, van aki kifejezetten fél,van akinek meg piskóta. |
2009-11-25 20:08.45 |
Szleng mióta csunyabeszéd, a "beszéd-antiszemitáknál" esetleg anyukám :P |