 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Premium, 02:55 |
| Pusztító - Filmbox Plus, 03:00 |
| Úton - Film Café, 03:20 |
| Mud - HBO2, 03:48 |
| Koszorúslányok - HBO, 03:52 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Karakterlánc |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
György király   |
| Kimberley Sustad |
StormshadoW hozzászólásai
Másnap (1983) - Vélemények
| 2010-08-02 06:17.10 |
| Nagyon emlékeztetett a hasonló témájú "Ne várd a csodát" -ra. Az is ilyen atomos film. Nehéz eldönteni,hogy melyik a jobb. |
| 2010-08-02 06:12.13 |
| Nagyon kemény! Ez igen,ez bejött. Itt végre mindhárom fázis kiválóan be van mutatva, ilyen egy tökéletesen összerakott apokaliptikus film, a hangulatot tökéletesen át tudtam érezni minden résznél,sokkal realisztikusabb az egész,mint az ujkeletű hulladék koppintások. A rakétasiló szomszédok élik a tyúxaros kis hétköznapi életüket, már előre temettem őket,hogy hogy be fogják szopni, a eleje amugy eléggé kiváncsi várakozással töltött el,hogy mi lesz,kik maradnak életben,teljesen kiszámíthatatlan. Aztán megjött az atom az arcukba, ezeket a képeket már láttam dokumentum filmekben is, profi módon vágták be a filmbe, nagyon brutálisan nézett ki, főleg ahogy átvilágították az emberkéket mielött füstté váltak,bár kicsit ósdinak tünik,de mint egy hatásvadász videóklipp olyan volt a film közepe. Utána meg átmentek posztapokaliptikusba, itt sem volt volntatottság, rideg hangulat, a radioaktív halál szépen felzabálta őket, nagyon szép lett a fejük közben. Maszkmesterek is remek munkát végeztek, hihető volt a látvány ugy ahogy van,a kifeküdt állatok,a leamortizálódott épületek közti megfeketedett torzók,kilátástalanság ez feeling! Legjobb katasztrófafilmek közt emlegetem ezentúl! |
Legjobb börtönfilmek vagy sorozatok?
| 2010-08-01 11:34.48 |
| Nagy Szökés az alap nalam is. Legjobb film a világon,meg ebben a kategoriában is magasan ver mindent. pillangó is jó,de lényegesen uncsibb. |
| 2010-08-01 11:17.43 |
| "Oz" sokkal jobb szerintem mint a szökés. Fényévekkel. Pedig a "Szökést" is nagyon szeretem. |
Mitől jó egy film? (Alapkérdések kifestője 1.)
| 2010-08-01 11:14.28 |
| Attól is jó,ha nem megy el szélsőségekben,hanem több elemet /akciózás,humorizálás,drámai elemek,okoskodás/ Ezekből legalább kettőt a stílusának megfelelően harmonikusan vegyít.Ha már elbillen a "mérleg valamelyik irányban túlzóan,akkor nekem például nem biztos hogy be fog jönni. Mert a nagyon drámákat,nagyon vígjátékokat,nagyon logikázgatásokat nem preferálom. Ellenben a nagyon akció meg nagyon horr jöhet, de itt is jobb egy drámaisággal átszött horror mint egy szimpla népirtás. Minden szélsőségnek megvan a maga rajongótábora,de igazán osztatlan sikert az arathat,ami jól van összerakva. Például a The Road c. film nem jó, mert túl sok a dráma,de közben nincs történés. |
Menekülők - Vélemények
| 2010-08-01 06:30.08 |
| Háát ez elég szar vót! Picsába is az ilyennel,amikor egy film erőltetetten akar más lenni mint a kategoriájába tartozó többi.Jó sok börtönös filmet láttam már,meg jópár szökőset,ezek a kedvenceim, de ennél a kispálya köpetnél mind hatezerszer jobban össze voltak rakva. Ez eleve ott van meglőve,hogy nem egy vonalon haladó az eseménysora, mi a seggemnek mozaik eseménysor egy börtönből kitőrés témának. Pont nem aza jelleg,amihez ez kéne. Egy kis rész a szökésből,utána egy kis előzmény így váltakozva végig,ezzel aza baj,hogy a következmény tudatában jelen esetben az előzmény marha unalmas volt sok helyen, ahhoz meg nem elég nagy egyéniségek a karakterek hogy annyira lekössön, viszont a menekülös jelenetek meg elvesztették a stresszess jellegüket folyton, ráadásul elég szimpla ötlettelen valamik voltak, főleg hogy a csokinka beszorult a lába a sinek közé, áhh,ilyen balfaszságot. Az öreg faszi egy kb. szimpatizál/ható/karakter volt,de a többi elég bamba makákó. Még a vörös ördög két ripacs ellenfél esetleg,de ez csak tőltelékárú volt hozzá. Nem tetszett a börtön kinézete sem, találhattak volna jobbat is, a szökési tervben voltak néhol tetsző megoldások,de ez a dominős magyarázkodás is elég humbugnak tünt,követhetetlen,nem tudtam nagyon beleélni magam. A fegyőrők is eléggé ki voltak hagyva a buliból, pedig azoknak sokkal nagyobb szerepe kéne hogy legyen. Annyi volt,hogy na már mindjár utolérjük őket,ezt kétszer elcsiripelték két fallal odébb, de nem lehetett az üldözés nyomasztó jellegét érezni.A végén meg pofátlanul megvezettek,hogy az egész nem is úgy történt ám,ahogy az be volt mutatva. Egyszóval egy elbaszott cafadék az egész. Jó helyen van ez ott hátul a 8000 akárhanyadik helyen.Oda való. |
Az út (2009) - Vélemények
| 2010-07-31 23:11.03 |
| Láttam már elég sok filmet,de akárhogy törekszem,nem jut eszembe olyan,ami ennél unalmasabb lett volna.Tehát azt vallom,soha életemben nem láttam ennél tetvesebb köpedéket. Az empátia gyerek és az önző gyökér apukája merengései,kérődzései, csövezése kicsivel több mint másfél órán át nem vágott seggre túlzottan. Ilyen pofákat hasonló élményszinten lehet látni a pesti aluljáróban is, erről szerintem egy ilyen drámára kihegyezett filmet fölösleges volt legyártani. Az előzetes infókból,trailerből annyi derült ki ,hogy érdekelhet,szeretem a világégés utánni témákat, hmm. kannibálók, akkor már lehet benne valami eseménysor is, meg kell nézni. Nagynehezen végigtoltam,de állítom jobban szenvedtem mint ezek a rosszéletűek benne.Ami tetszett,az egykét helyen egész jól nézett ki az amortizálódott világkép,de az is inkább óócsó hangulatot sugall, nem egy nagy reccsenet.Kis kaliberű film, viszont a szinészi játék nagyon rendben van, fogósak a karakterek,de ilyen vontatott szűkölés-nyüszítés után mégis egy idő után kiuntam a képüket.Drámát amugy lehet érezni benne, a vége kimondottan szomorkás, de ez kevés nagyon egy jobbféle szórakozáshoz. Nem ezt vártam ettől a filmtől, furcsa,de ennél még az Éli könyve is jobb, valami ilyesmire számítottam erre is. Theron nem zavart tul sok vizet, untam a visszaemlékezős részeket is, talán az volt a legrosszabb.Amikor a néger krapekot otthagyták a pöcsével az út szélén, szinte már nevetséges.Hiányoltam a világégés bemutatását,hogy valami néznivaló is lett volna benne,de ezt kispúrolták.Kár!A támadó vadász gruppból sem hoztak ki semmi érdekeset,csak egy kis affér volt,berakhatták volna őket valami embervadászatos jelleggel kicsit hatásosabban is. Ez a film a semmiből jön és kb. oda is tartott. Egy ilyen helyzetben,amiben ezek tengődnek ,felmerül a kérdés,hogy van e értelme ennek a lassú haldoklásnak, teljesen értelmetlennek láttam a túlélési ösztönt ami küzd bennük,mert hasonló helyzetben,élhetetlen közegben én már valószinűleg megluggattam volna az agyamat. Bár ez eszembe jutott a film nézése közben is. Soha többé ilyet! |
Mitől jó egy film? (Alapkérdések kifestője 1.)
| 2010-07-31 21:16.29 |
| Én inkább _Scoreses -vel mondanám ugyanzet. Bár nem feltétlenül mindig garancia a rendező neve a minőségre. |
Akik szeretik a Rendőröket/Rendőrséget:)
| 2010-07-31 21:08.19 |
| Olyan téren viszont igaza van, én néztem el! bocs, bár akkor hozzászólástól függetlenítve,de elfér ebbe a topicba az a bejegyzésem ettől függetlenül. |
| 2010-07-31 20:59.40 |
| Azért ez nem teljesen igaz, egy rendőrtöl vagy péládul egy tüzoltótol, katonától nem érdemes ugyanazt elvárni mint palitól a ládagyárból. Más a felelősségi szint. Tekintsünk el attól,hogy vannak korrupt disznók,meg attol hogy az alsóbb rétegeik nem a legműveltebbek, rosszizű rendőrviccekbe torkollva,de sokkal negyobb rizikó van egy ilyen állásban mint ha fúr farag valaki asztalosként. Ha meg senki nem menne el ilyen olyan okból ezekre a melókra,akkor nem létezne bűnüldözés, nem oltaná senki a házakat, meg kapával kaszával molotov koktéllal védenénk nagy általánosságban a hazát. |
| 2010-07-31 20:54.34 |
| Korrupció van mindenütt,akármilyen felsőbb vezető plusz alattvaló viszonyban. Politika, iskolai rendszerek stb.. mindenhol. Ez a világ ilyen. amugy meg a korrupt zsaruk egy idő után megdőlnek, felszámolják őket,de jön újabb genereáció. |
A szupercsapat (2010) - Vélemények
| 2010-07-31 20:48.22 |
| Szerintem is van, főleg a dilis fejére kerülő öntött kevlár fejfedő. Az egy jó terv,jó ötlet volt. Összereaknak hébe hóba ezt azt,de inkább tervezés kivitelezés központúbb mint a régi. Régiben tényleg többet barkácsoltak,de nekem például ez annyira nem hiányzott. Ettől még nem volt egy annyira klisé felépítésű akciófilm. |
Mitől jó egy film? (Alapkérdések kifestője 1.)
| 2010-07-31 20:44.49 |
| Szerintem meg nem is agy, ízlés leginkább,hanem igény függő hogy egy filmipari termék kienk hogy jön be és hogy nem. Vannak reál beálítottságúak,akik logikát keresnek egy filmben, én bevallom nem szeretek filmeken egy biz.szint fölött gondolkodni,egyszerüen matekleckének fogom fel,amit meg nagyon útáltam régen. Van akinek szellemi táplálékra van viszont szüksége.Van aki az ingerszegény unalmas közeg ahol él,de utál benne létezni,mert kalandra pörgésre vágyik, a filmekben keres adrenalin forrást magának, mert erre van igénye, az utóbbi vagyok én például. De ugyanezt el lehet mondani egy pornófilmre is éppen. Viszont mi a helyzet egy horrorfilmmel? Rengetegen rajonganak érte,mert jó filmnek tartják a kategoriát, igényfüggő ez is. Van akinek ilyenre van igénye. De vajon miért is? ennek az okai már egy összetettebb kérdés. |
Eredet - Vélemények
| 2010-07-31 16:16.01 |
| Szerintem meg nagyon átlag. gyengének nem nevezhető összképben, mert én az egészet osztályzom összességében,és Dicaprio munkája meg a látványeffektek simán megérnek 3 csillagot,ez miatt egyszer nagynehezen végig lehet ülni. Viszont a vontatott tempo miatt,sok töltelék rész miatt átlag marad mégis, nem tud kiemelkedni a számomra szórakoztatóbb termékek közül. |
Mitől rossz egy film? (Alapkérdések kifestője 2.)
| 2010-07-31 06:40.49 |
| Ez egy jó topic, van értelme. A tesó topic szintén jó,csak már olyan ugy rémlik volt. Hogy mitől trágya egy film,hát attol hogy nem szórakoztat eléggé,ahogy elvárnám,nem köt le, erőteljes késztetést érzek hogy hagyjam a picsába az egészet,és ne nézzem tovább.Szerintem attol rosz egy film péládul,ha unalmas,semmitmondó nulla hangulattal rendelkező helyszín/eken/ játszódik, ha túl sok az uncsi pofa benne,akik csak nyűglődnek, de semmi egyéniséggel nem rendelkeznek /tipikusan az áldozati marha karakterek/ Ha túlságosan kiszámítható, ezáltal semmi izgalom nincs benne. Ha látom hogy rohadék kispájás spórolás szagú a látványeffekt. Ha ötlettelen az egész, és kisértetiesen hasonlít egy korábbi termékre lényeges elemeiben. Ha gyenge családi vígjáték szagú könnyed poénok vannak benne, amitől én például nem kapok görcsös nevetésrohamot,mert én a morbid dolgokat szertem ilyen téren. Szinészi játékot ritkán figyelem egy film megítélésénél, ezen nálam nem áll vagy bukik igazán a dolog, de nyilván egy kiemelkedően elunt pofát nem élmény nézni,és egy kiemelkedően jó teljesítmény jobban leköt. Érdektelen fröcsögések tölteléknek,amiből semmi sztorit előrébb vivő infó nem derül ki,csak traccsparti, az ilyenen bealszok. Nem szeretem ha valami oltári ripacs karakter tönkrevágja az egész filmet.Erre is volt már jópár példa. Egymással össze nem egyeztethető elemek alkalmazása Batman mint egy szerintem igen komolyanvehetetlen "farsangi" figura + hozzá egy vér komoly stílusú film. Nem szeretem az olyan filmeket,aminek eleve az egész koncepciója úgy ahogy van számomra elfogadhatatlan, ízlésemnek nem megfelelő. Szar egy film akkor is,ha túl van feszítva, túl beképzelt,feszítős a főhőse, erre jó példa az Angelina Jolie és Milla Jovo filmek zöme,fúria tekintetú legyűrhetetlen karakterek hamar unhatók,számomra unszimpatikussá teszik a filmet. Az pedig egyenesen elviselhetetlen,ha jó nők nem vetkőznek egy filmben. |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2010-07-31 02:09.33 |
| Hébe hóba ránézegettem erre a topic- utánzékra, de elég bizar dolgok mennek itt.Nem túl fogós. De ilyet mért nem lehet egy Beszélgetés 2 című topicban. Chat topic lett ez is sok személyeskedéssel. |
| 2010-07-31 02:04.43 |
| Na eddig húzatta a nagy vírtuál szerelem gyerekek? :)) |
Fórumtagok képei
| 2010-07-31 01:47.23 |
| Nem akarok én felhúzni senkit, csak valóban olyan csajos hangzású a neved,nekem nem volt egyértelmű annyira hogy kit takar valójában, de gondolom ez nem olyan nagy probléma. Úgyis az számít amit irsz,nicknév nem meghatározó. |
| 2010-07-31 01:42.10 |
| Eddig a percig én is azt hittem hogy lány vagy, valahogy a tetörpilla hangzása van a nevednek :)) |
milyen zenei stílusokat szerettek
| 2010-07-31 01:38.24 |
| Ezzel nem értek egyet, sok ok iatt lehet valakinek kopaszra nyírt a feje, nekem a halántékomnál ritkább a hajam,én például azért főleg,de tisztább is. Ez is általánosítás amugy,hogy aki kopasz,az máris fajgyúlőlő. Nem igaz, csak az,aki lélekben úgy gondolkodik,meg önkényuralmi jelkép van rajta,illetve főleg a bakancsosok. Bakancs az nagy szinbólum amugy a náci skinheadkenél. De például vannak antifasiszta skinheadek is,akiknek teljesen 360 fokban ellentétes a gondolkodásuk az újnácikkal. Mégis kopaszok azok is. Tehát az imázs még nem meghatározó ilyen téren. |
| 2010-07-31 01:30.06 |
| Lélekben nem vagyok fajgyülölet párti,de ha az útcán elmegyek melletted,akkor kb ugy nézek ki, bakancsot sose vennék fel viszont, otromba gagyi viselet. De ezt ne itt offoljuk szét. |
| 2010-07-31 01:27.21 |
| Lentebb volt,ami igen. Csak legyen olyan is ami nem. Sok van ám,el se hiszed mennyi zenei stílus van már. |
| 2010-07-31 01:25.31 |
| Azaz, jó az az árpádsávos póló :P |
| 2010-07-31 01:23.38 |
| Amit viszont kimondottan utálok zenei stílusban az a mulatós zene, az ilyen Lagzilajcsi félék, szerintem marha igénytelen hangzású cuccok. Emellett az örökzöld zenéket is nagyon unalmasnak tartom, swing, country, blues, jazz, szimpla rap-Eminem és fajtársai, szerelemre kihegyezett pop fiúcsapatok kérődzései, hard rock zöme, felső C-n vinnyogósabb heavy metalt sem. |
| 2010-07-31 01:09.29 |
| Jaja,szerintem is jó, meg aranyos az énekesnéni is. Egészséges fejbőrt is szereted gonolom,ha Kárpátiát hallgatsz nem? |
Filmek,amiket nem mersz megnézni
| 2010-07-31 01:00.09 |
| Az bizony, két undorító CGI szőrcsomó medveutánzat mászkál benne élő szinészekkel keveredve. Egy bumfurdi marhaság az egész. Közük nincs valódi medvékhez. Így meg hogy nííz má ki? |
milyen zenei stílusokat szerettek
| 2010-07-31 00:57.24 |
| Noxot azt én is szeretem, egyedi hangulatú számaik vannak,már az első albumra gondolva. Egy értékes csapat a magyar felhozatalból. Kárpátiát nagyon utálom, akkor már inkább Romanitkus erőszak,az is ilyen hungarista találmány. |
Legjobb börtönfilmek vagy sorozatok?
| 2010-07-31 00:53.59 |
| Azt szeretem,ha lehet rajta stresszelni,nem tudni előre hogy ki vérzik el,kinek sikerül meglépni.Ezért jó ez a stílus. És itt van,hogy kit érdekel a közvélemény, most mindenki ezeket a blockbustereket kajázza, de ettől függetlenül egy több ezerrel hátrébb lévő jól összerakott feszkós film simán lehet értékesebb ezeknél, számomra legalábbis simán. |
Filmek,amiket nem mersz megnézni
| 2010-07-31 00:51.57 |
| Macilaci. Okádalom a köbön az előzetes alapján. Nem mernék rá kiverni egy rozzant kanyilót sem.Előzetes alapján egy forintot nem ér. |
Legjobb börtönfilmek vagy sorozatok?
| 2010-07-31 00:46.02 |
| A Menekülőkre ráfigyelek,azt még nem is tudtam hogy gyártottak ilyet.Imádom a szökős témákat.Ezek jó feszkós filmek. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu