Mindenesetre én csak egyről tudok. Régebben adta a TV2 a '97-es sorozat változatot, felvettem videóra, többször is megnéztem, úgyhogy tisztán emlékszem, hogy abban nem hal meg Halloran. :)

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2008-09-17 15:28.43

Intimitás?

Ragyogás (1980) - Vélemények

2008-09-15 07:48.39

Bocs, hogy kijavítalak, de Halloran a '97-es változatban nem hal meg.

Rex felügyelő (sorozat) - Kérdések

2008-09-15 07:38.17

Köszi szépen! :)

2008-09-12 07:36.33

Brandtner és Böck hogyan került ki a sorozatból? Már egy jópárszor ismételték, de azt a részt sosem sikerült kifognom, amikor először szerepel Marc és Niki.

Előre is köszönöm a segítséget! :)

Abban egyetértünk, hogy az adaptációk nem követik teljes mértékben az eredeti művet. Viszont az is ritka, amelyik ennyire nem követi, szinte teljesen figyelmen kívül hagyja az eredeti sztorit. Csoda, hogy a neveket nem változtatták meg!
Persze nálam nagy mértékben szerepet játszik, hogy imádom Kinget, ezért valószínű az elfogultságom is közrejátszott a film megítélésénél.

2008-09-11 07:58.18

Bénító döbbenet lett úrrá rajtam, miközben a filmet néztem. Egy ilyen neves rendező, mint Kubrick hogy tehette ezt? Tönkretette, sárba tiporta, megtépázta (nem is tudom, mi lenne a legtalálóbb kifejezés) King eme páratlan, lebilincselő, izgalmas történetét.
A regényben szereplő patinás, ódon Panoráma Szálloda helyett egy, már-már ízléstelen színekkel és mintákkal borított hely tárult elém. Danny és Wendy karakterét az őket megformáló, a színészi képességekkel csekély mértékben megáldott szereplők jelentéktelenné tették. (Egy sokadrangú horrorfilmben sem osztanék rájuk szerepet.) Az egyetlen pozitívumot számomra Jack Nicholson személye és játéka jelentette, habár ő sem a valódi Jack Torrance-t jelenítette meg.
Ami talán ennél is fájóbb, hogy Danny képzeletbeli barátja: Tony (aki olvasta a könyvet vagy látta a '97-es változatot, tudja milyen fontos része a történetnek) nem jelenik meg, helyette Danny a saját mutatóujjával beszélget. (ELKÉPESZTŐ!) Danny és Halloran barátságának nyoma sincs, sőt, az őket összekötő képesség: maga a ragyogás sem kap elég hangsúlyt.
Mindezek tetejébe, fokozva a fokozhatatlant, a történet fontos elemeit és részleteit változtatták meg illetve hagyták ki. (Csak néhány példa: nincsenek sövényállatok, helyettük labirintus van; Mr. Ullman, a szállodaigazgató és Jack beszélgetése az állásinterjún egy könnyed bájcsevegés, totális ellentéte annak, amit King megírt; az a bizonyos 237-es szoba igazából 217-es.) Az eredeti befejezéssel szembeni hűtlenségen már meg sem lepődtem.
King legfőbb erénye a feszültségkeltés mellett a tökéletes jellemábrázolás. Véleményem szerint ezek közül egyik sem jelenik meg a filmben.
Mindenkinek, aki csak ezt a változatot látta, szívből ajánlom, olvassa el a könyvet és/vagy ha meg tudja szerezni, nézze meg a '97-es verziót. Nagy lesz a csodálkozás!

Harmadik műszak (sorozat) - Kérdések

2008-09-10 12:51.17

Pontosítok: szeptember 11-én, éjfélkor lesz.

Melyik színész jut eszedbe a filmről és fordítva

2008-08-28 15:46.56

Az igazira várva

2008-08-28 15:44.26

Több mint testőr

2008-08-28 15:42.13

Waterworld - Vízivilág

2008-08-28 15:39.07

A nő kétszer

elejére ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk