Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Forrest Gump - Moziverzum, 12:30 |
Ace Ventura - Állati nyomozó - AMC, 12:55 |
Egyenes út a szerelemig - Izaura TV, 13:00 |
Mindenképpen talán - Filmbox Premium, 13:25 |
Micsoda csapat! - Viasat Film, 13:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
David Lynch - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
2022-es választás |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bemutató karácsonyra |
Emre Özmen |
2009-07-19 22:07.56 |
Bevallom, nem értem ezt a következtetést sehogysem..O_O Mondanám , vezesd le, de tulajdonképpen nem fontos. Amikor egyszer néztem a filmet, végig az órámra tekintgettem, s minden egyes alkalommal megfordult a fejemben, ahogy ránéztem az órámra, hogy felállok, s elmegyek. S most, de akkor sem értettem, hogy tudtam végignézni. |
2009-07-19 21:58.22 |
Nálam az átlag szerelmesfilmek nem érik el egy átlagos film szintjét. A legtöbb ugyanarról szól. |
2009-07-19 21:56.00 |
Mikor is mondtam, hogy többször néztem végig?:D Mert ha így van, akkor időleges emlékezetkiesésem van.:D |
2009-07-19 21:43.51 |
Őőő, nem akartam most ezzel a 42.02-es hozzászólásommal túlragozni, de nem láttam, hogy küldtél egy másikat..O_O :) |
2009-07-19 21:42.02 |
Igazából most elgondolkodtam, hogy átjavítom 2 csillagra, végülis mondtam, hogy egy átlag szerelmi történetnek tartom teljes mértékben(mindegyiknek van valamilyen erőssége), s azokat általában 2 csillagra ítélném. De nem, nem tudom egy olyan filmre, aminél igen sűrűn az órámat nézegettem, hogy mikor lesz már vége, s most sem értem miért nem hagytam ott. |
2009-07-19 21:32.39 |
Hát...őőő lehet. A látványt, mint mondtam, akár szép. nem becsülöm sokra, amit pedig kiemeltem, (amit azért szintén nem tartok olyan kiemelkedően hú de klassznak)az nem kompenzálja azt azzal szemben, hogy tök unalmasnak találtam, a részt pedig, ahol meg kellett volna hatódni fafejjel néztem végig. Meg az összes többit, amit már soroltam. |
2009-07-19 21:15.38 |
Egyébként átolvasva úgy jön ki , mintha tisztára besértődtem volna, mert amúgy nem, s úgy gondolnám, hogy most nekem estek itt, mert szintén nem..:) |
2009-07-19 21:10.17 |
Őőő, bocsánat, hogy belezavarok a társalgásba, de én itt állítottam magamról, hogy szakértő vagyok? Mert szerintem nem. Csak leírtam, hogy szerintem béna film,s nincs benne semmi különleges. Mert ha már így nézzük, akkor nem én voltam az egyetlen , aki külső szempontból szakértőnek hiszi magát...Ja és ugye nem engem ért a célzás, hogy azt mondtam a díjak miatt lett bevétele?
Szerintem látványvilága az szép, elismerem, csak éppen ez egy olyan tényező, ami nem túlzottan érdekel. Rose karakterében semmi különlegeset nem találtam, csak egy lány, aki boldogtalan, s beleszeret valakibe..Ráadásul ilyen rövid idő alatt? ( Bár elismerem, ez a legtöbb szerelmes történetben így van, mert nincs idő többre, szóval ez már csak tényleg szőrszálhasogatás.) Történet szempontjából talán annyi szép van benne, hogy a pasi halála után Rose nem megölte magát vagy ilyesmi, hanem élt tovább, vagy mondhatjuk úgy megpróbált "élni", miközben egész életében Jack emlékét őrizte. Nah de ennyi. Amúgy tök átlag az egész,(csak unalmasabb szerintem)s azért mondtam, hogy nem érdemel Oscart, mert tucatfilmnek tartom a romantika terén, s akkor ennyi erővel, a véleményem szerint(amellyel nem állítom magamról, hogy szakértő lennék)ennyi erővel sok más szerelmes film is érdemelhetne. S már nem azért? Már miért ne mondhatnám, hogy úgy gondolom nem érdemelte meg? |
2009-07-18 17:05.16 |
Hát ennek sztorija nem sok van. S ami mégis van, az teljesen kiszámítható. Röhejes. De tulajdonképpen még emellett logikátlan is, ugyan minek ment el mesélni, ha nem adta oda a gyémántot? Az a leggázabb, hogy még ez a logikátlan húzás is tökre kiszámítható volt. A szerelmi része elég klisés, a szegény fiú beleszeret a gazdag nőbe, társadalmi szakadékok, a nőt csak ő érti meg, stb. Semmi különleges nincs ebben. Még a mesék is erről szólnak. Nagy része elég unalmas, utána jön egy rész, ami már izgalmasabb, sajna marhára nem hat meg, talán max. annyi hogy ez tényleg megtörtént, de ez nem a filmnek szól. Ha nem tök régen láttam volna, sokat mondhatnék, de az az igazság, hogy nem volt kedvem egynél több alkalommal látni. És itt nem arról van szó, hogy nem vagyok fogékony a romantikára, egyszerűen semmi fantáziát nem találok a történetben, egy átlag szerelmi sztori, amit egy szomorú történelmi eseménnyel, s szép jelmezekkel spékeltek meg, hogy valóban, hacsak látszólagosan is, de nyújtson valamit. |
2009-07-16 19:31.16 |
Egy erősen túlértékelt nyálas unalomnak tartom ezt a filmet. A legjobb film és rendezés Oscart semmi esetre sem érdemelte meg. |
2009-07-16 19:06.01 |
Mtta, ebben igazad van, tulajdonképpen engem a tucatnyi szereplő kihagyása idegesített a legjobban.Amely persze együtt járt a történet teljes átírásával. Én a trükkök milyenségére magasról teszek, azok nem érdekelnek. De amúgy az egész film számomra egy kiakasztó baromság. |
2009-07-16 18:53.52 |
Szerintem az egész film egy röhejes szánalom. |
2009-07-10 18:54.38 |
Szerintem Aaliyah ebben a filmben egyáltalán nem volt szép, de ez csak ízlés kérdése, s végülis lány vagyok, lehet a férfiaknak tetszik. Bár odáig tulajdonképpen el se jutottam, hogy szép-e, én csak annyit észleltem belőle, hogy színesbőrű. Ami önmagában nem lenne baj, semmi problémám a feketékkel, de Akasha a könyvben olyan távol állt ettől a rassztól, mint ég a földtől. A régi Egyiptomból származik, szerintem ott nem sűrűn fordultak meg négerek. A jelleme a könyvben teljesen más. |
2009-07-10 18:33.01 |
A szereposztással én nagyjából elégedett vagyok, pl. én Darrent nagyon-nagyon hasonlóan képzeltem el. Volt akit egyáltalán nem így, mondjuk Truskát és Gavner Purlt, de nincs velük semmi bajom. Viszont Mr. Crepsley... Hiszen ez borzasztó!!!Tudom, a könyvben is úgy volt, hogy nagyon ronda, de azért mindennek van határa! És szerintem azért másként volt rondának beállítva. Azt írták, hogy vékony és csontos, tüskehaja van, nem egy ilyen bozont, amivel úgy néz ki, mintha a diliházból szökött volna! És a képek, amiket láttam! Ilyen együgyű arcot vágni... Én inkább a farkasember szerepét adtam volna neki! Igen, arra tökéletes lett volna!Bár ettől független lehet, hogy jó színész, én nem tudom, csak abban reménykedem, ha már külsőleg ilyen szinten elüt, akkor a karaktert visszaadja, hisz az végülis többet számít...De ezen akkor sem tudom túltenni magam.
Remélem nem szúrják el magát a filmet, hisz ez egy olyan bájos, aranyos gyerekkönyv. Inkább tologassák az időpontot, s legyen jobb. |
2009-06-30 12:17.16 |
Andro: Tudom, már elég rég írtam, nem tudom emlékszel-e rám, de ha egy kicsit lejjebb mész, megtalálod a hozzászólásomat.
Őszintén szólva nem szeretem Paris Hiltont, de nem is utálom. Közömbös. Az arca szerintem szép. Amúgy nem tudok róla sok mindent. Annyit igen, hogy elég zűrös életmódja van, vannak eszméletlen beszólásai, pl. ahogy a francia ajkú Európát említetted. Fogalmam sincs mennyire okos, ahogy neked sincs. Én nem vagyok benne biztos, hogy tényleg hülye, de abban sem, hogy okos. Nővérem szerint nagyon az, mert rengeteg pénzt kaszál abból, hogy ilyen hülyének tetteti magát. Úgy gondolom, ez a variáció simán lehetséges. Mert pl. a barátnőkeresős showért is biztosan kapott egy csomó pénzt. De azt tartom, hogy az életmódja alapján nem lehet senkit megítélni, mármint ész dolgában, az nem tükröz vissza semmit,a lényeg az, hogy látszatra ítélni nem szabad! Azt illetően, hogy buta és műveletlen vagyok, hát nem tudom, tulajdonképpen viszonyítás kérdése. Igazság szerint én nem tartom magamat se ennek , se annak. De, ha már így, akkor én is mondhatom, hogy Andro, te mindenkit azonnal megítélő, beskatulyázó, magát valami hihetetlen okosnak és műveltnek tartó személy vagy, akinek az a legfőbb hobbija, hogy más embereket szidjon, s a filmktatalogus.hu oldalán írogassa folyton-folyvást mindenhova a véleményét. Igen, ez az utóbbi tevékenység nagyon hozzátartozik a műveltséghez, talán ha valami irodalmi fórum volna vagy ilyesmi... Van egy olyan mondás, hogy másban a szálkát is észreveszi, magában a gerendát sem. Első ítélet alapján te pont ilyen vagy, Andro. Szerintem a legtöbben ilyenformán, első ítélet alapján varrják rá Paris Hiltonra, hogy buta. Mert: Egy ribanc?->Hülye! Zűrös életmód?->Hülye! Botrányok?->Hülye! |
2009-06-15 19:51.17 |
Ui.: Ami nem csoda , hiszen ez francia.:D |
2009-06-15 19:50.50 |
Egy bájos és aranyos szerelmes film. Hál Istennek hiányzik belőle az a tipikus amerikai szenzációhajhász rész. |
2009-06-15 19:48.59 |
Nekem tetszett. Volt mondanivalója, s emellett a történetvezetés is jó és izgalmas volt. |
2009-06-15 19:47.12 |
Annyira szörnyű volt a könyvhöz képest. Teljesen átírták, fogalmazhatnánk úgyis, hogy vétem benne néha könyvből szerzett mozzanatokat megtörténni. Úgyhogy a történet maga az pocsék, szereplőválogatás szintén, (most eszembe jut az a jó pár karakter, aki benne volt a könyvben, itt megfeledkeztek róluk,) de , aki mégis benne volt , az teljesen más személyiséggel rendelkezett, mint a könyvben. Ebben Marius olyan jópofa volt, de könyörgöm, ő eredetileg nem ilyen! S Jesse! Nameg Lestat! Egyszerűen szörnyű, szörnyű! És nem csak arról van szó, hogy Anne Rice világát nem lehet visszaadni, hisz az Interjú a vámpírral fantasztikusan sikeredett, egyszerűen ezt cseszték el, de eszméletlen. |
2009-06-15 19:39.02 |
Egyetértek Ágival. Sírnom kell, ha eszembe jut, hogy ebből az aranyos , bájos könyvből mit csináltak... |
2009-06-15 19:31.45 |
Annyira jó ez a mese, nagyon szeretem, úgyhogy csak egyet kérdek: Minek kellett 2. és 3. részt készíteni?? |
2009-06-15 19:29.50 |
A sorozat előrehaladtával a karakterek jellemének kidolgozottsága és a történet színvonala szigorúan monoton csökkent.Az eleje tök jó, a vége tök béna. Számomra. |
2009-06-15 19:26.57 |
A kedvenc animém. Nagyon-nagyon-nagyon vicces.:)Bár a Try már kissé erőltetett, az nem tetszik annyira. S Sylphiel szimpatikusabb, mint Philia. |
2009-06-15 19:22.29 |
Egyszerűen undorító. Nem mérhető minőségileg a régi mesékhez, mint pl. Szépség és a szörny, A kis hableány, Oroszlánkirály. Ilyeneken kéne felnőni a gyerekeknek, nem ezen az undormányon. |
2009-06-15 19:19.11 |
A kedvenc mesém! Egyszerűen imádom!!!:D:D |
2009-06-15 18:59.14 |
Borzasztó, nem voltam arra képes, hogy végignézzem. |
2009-06-15 18:49.18 |
Nekem tetszett, bár örültem volna, ha Gambit több szerepet kap, ő az én régi, kisgyerekkori kedvenc szereplőm. De ezt leszámítva a történet jó volt, a szereplőválogatás úgyszint, sajnálom, hogy valószínűleg több film nem készül belőle. |
2009-06-15 18:41.07 |
Nem tudom, ki a szűklátókörűbb. Paris Hilton vagy az , aki ilyen szinten sztereotipikusan szemléli a világot és az embereket, mint egy pár személy.Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy tudja valaki valakinek az intelligenciaszintjét megítélni az életmódja alapján. |
2008-12-30 14:43.43 |
Jah, valószínű, de példát azért már nem igen tudsz mondani az álszentségét illetően, csak a szád jártatod. |
2008-12-28 22:11.57 |
Emlékszem, én először elolvastam a könyvet, s nem sokra rá megnéztem a filmet. Nagy csalódás volt, mert úgy gondoltam a könyvnek a nyomába sem ér, így a filmet sem láttam jónak. Aztán pár év múlva(kb. 2 hónapja) megnéztem még egyszer a filmet, úgy, hogy a könyvre már csak nagyjából emlékeztem. Akkor már kifejezetten tetszett. |