Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox, 17:40 |
Hunter Killer küldetés - Film+, 18:30 |
Anyák napja - RTL Három, 18:40 |
A bűn árfolyama - Film Café, 18:40 |
Az emlékek őre - Film Mánia, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
A nagy kék jelzés - Vélemények |
2022-es választás |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Into the White - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rock-térítő |
Susan Sarandon |
2296. StormshadoW (2008-11-19 10:35.32) - (válasz Tonysoprano 2292. hozzászólására) |
Emó? Én meg régebben pont arrol,hogy attol hogy valaki depresszióra hajlamosabb,nincs elájulva az élettől, attól még nem halgatok tokió hotel förtelmeket,nem lóg a szemembe buzisan a halyam és nem festem ki a szememet, az az emo. Ez az emo dolog is elég hülye divathullám,az is aki emos,és az is aki fikázza is.Mindkettő divat.Ilyenekkel egyáltalán nem szabad foglalkozni. Leeomosozni valakit ugy nagy távlatokban pedig felületes és nem bizotos hogy helytálló. |
2295. Leeandra (2008-11-19 10:34.26) - (válasz Anren 2287. hozzászólására) |
Ami tény az tény. De arrról lehet más más véleményt alkotni. Az ég kék. Nekem tetszik, lehet, másnak hupililán jobban tetszene. |
2294. StormshadoW (2008-11-19 10:32.29) - (válasz Leeandra 2290. hozzászólására) |
A lelki bajaim számora olyanok mint Magyarország. menthetetlen! |
2293. Leeandra (2008-11-19 10:32.25) - (válasz Anren 2285. hozzászólására) |
Beszélgetni akartam róla. Provokációnak vettétek?
Én nem szoktam az ilyen gondolataimat hangoztatani és nem kárálom sehol, csak ha ez a téma, megmondom a véleményemet, amivel szabad nem egyet érteni. Én elfogadom azt. Simán közlöm és ennyi. Nem veszekszem miatta, egyáltalán. Te is irsz ide, és nem a szobád falára. |
2292. Tonysoprano (2008-11-19 10:31.30) - (válasz StormshadoW 2291. hozzászólására) |
ennyi erről beszéltem minap itt! ez emo |
2291. StormshadoW (2008-11-19 10:30.22) - (válasz Anren 2282. hozzászólására) |
Leginkább Master Lastert tartom olyan jellegűnek mint téged a hozzászólások alapján, őt is kamázom,csak azér...de azért mégis mások vagytok.Ő borulátóbb az élet dolgaiban,akárcsak én. Magyar vagyok ,magyar,de hiába, az ellen nem lehet tenni semmit hogy ez az ország halálra van itélve, nincs kiút és csak zuhan a semmibe. Sose fog itt job lennei a helyzet semmilyen téren. eléggé keleteurópa színvonal, szar éghajlat, unalmas elhelyezkedés,kizsigerlő szomszédság, változtathtatlanul cafadék vezetés/akármelyik pártról is legyen szó/ Válságos helyzet,munkanélküliség, lószart sem ér a forint, itt még egy bírónak is csicskásnak kell lennie, ausztriában bezzeg limóval szálítják stb... Akinek van egy csepp esze,az elhúz ebből az országból feltéve ha teheti. A fő gond pedig az,hogy ez változtathatatlan helyzet.Az meg hogy a bolygó mely síkján él az ember,számomra nem elvbeli kérdés,hanem hogy melyik a leg igény kielégítőbb. |
2290. Leeandra (2008-11-19 10:29.45) - (válasz StormshadoW 2284. hozzászólására) |
Pontosan. Én a gondolkodásomat szeretem magamban, és az egyenességemet. Sőt4 Még azt is, hogy roadt cinikus és bunkó tudok lenni néha. De a társasgom ismeri ezt:D
És tudom a hibáimat is. (a lelki dolgokon meg lehet változtatni, felfogás kérdése. Hülye nem vagy...innentől meg sima ügy.) |
2289. Tonysoprano (2008-11-19 10:26.52) - (válasz Anren 2288. hozzászólására) |
ő igen..! |
2288. Anren (2008-11-19 10:26.27) - (válasz Tonysoprano 2286. hozzászólására) |
és egy jó adag kisebbségi komplexus |
2287. Anren (2008-11-19 10:25.47) - (válasz Leeandra 2283. hozzászólására) |
Kifogásolni nem is. De elolvasni, figyelembe venni és a többi... |
2286. Tonysoprano (2008-11-19 10:25.19) - (válasz StormshadoW 2284. hozzászólására) |
önimádat a saját hibáink magunkban való elnyomása... |
2285. Anren (2008-11-19 10:24.37) - (válasz Leeandra 2281. hozzászólására) |
neeeeeeeeeeeeeee, blablabla. Azt írtad, amit. Arra reagáltak. Hogy általánosságban volt nyalás és a többi mondjuk 1956 és a sok barom, aki meghalt a hazájáért - az lényegtelen. Erre reagáltak és hogy felmerültek más megközelítések normális. De nem véletlenül írtad te fel oda s nem a szoba falára... |
2284. StormshadoW (2008-11-19 10:23.47) - (válasz Leeandra 2277. hozzászólására) |
Mindig a reális világszemlélet a jó,nem az elfogult.Én amiket pozitivumként irtam magamról,ezért meg is dolgoztam,és én bevallottan a külsömmel például kurvára elégedett vagyok,önimádó vagyok mint minden sportoló aki törödik a testével.Az önimádat kell,az önbizalom jó,mert csak igy lehet tovább haladni fejlődni,és ez nem csak az eddzésre igaz,az élet más teén is.Akinek nincs önbizalma,az csak a semmibe tarthat. Bevallottan lelki tulajdonsáaim alapján meg egy faszkalapnak tartom magamat,és lelkileg a semmibe is tartok :-( Szóval a lényeg na: Reális felfogás.Az állszerénység ugyanolyan elfogult és gagyi mint az istenkirálykodás. |
2283. Leeandra (2008-11-19 10:22.41) - (válasz Anren 2280. hozzászólására) |
Na na! Legisfalkkal nem is volt semmiféle összetűzésem. Lényegesen többet ért a témához mint én vagy Ti. Vagyis nem tudom, hogy akad-e közetet egyéb történelem szakos vagy hasonló. És nem is gondolnám, hogy kifogásolni kéne az hsz-it. Egyáltalán. Ő nem is veszett belém. Attól még nézhet hülyének, de elismerésem azért is, mert kultúráltan tette. |
2282. Anren (2008-11-19 10:22.23) - (válasz StormshadoW 2278. hozzászólására) |
Nem, én csak szimplán magyar vagyok :D De nekem jó ez, abszolút stabil a világképen mély embergyűlöletem ellenére. Emellett bőszen pacifizmust hirdetem. Depressziós nem szoktam lenni, pár éve letudtam egyben... nagy meló volt, nagy. Úgyhogy no more :D |
2281. Leeandra (2008-11-19 10:19.48) - (válasz Anren 2272. hozzászólására) |
Véleményrőlnehéz tényként írni, hogy így és így van. Nem értettük egymást. De aláírom, benne van a pakliban, hogy rosszul fejeztem ki magam. Én nagyonn éltalánosságban beszéltem,még Ti kisebb körről. Bár, ha ugyanazon a szinten(témára gondolok, nem másra) beszéltünk volna, nem hiszem, hogy más lenne a helyzet. Nem bírtátok a pofámat. |
2280. Anren (2008-11-19 10:19.44) - (válasz Leeandra 2277. hozzászólására) |
Kifogásolhatatlan volt az általam említett madár nevű reg minden megnyilvánulása a témában. Irodalmi, történelmi tényeket felvonultató. Sok tényt, de lényegtelen ebben az olvasatban már. Sza ez már így, ebben a formában nem egészen igaz. Ha van itt olyan reg, akivel érdemben lehet kommunikálni és vitázni, akkor az élő példa. |
2279. StormshadoW (2008-11-19 10:19.07) - (válasz Anren 2276. hozzászólására) |
Nálam a hozzászólásai jellege hangulatfüggő amugy.Én főképpen egy depressziós jelelmű valaki vagyok, zömében gané a kedvem,ilyenkor sötétebb dolgokat irok,amikor meg véletlenül kurvajó a kedvem,akkor irok olyanokat,amikbe kb ugyanaz a három asszem,fórumozó nagynagy előszeretettel köt bele, nálam ez itt igy szokott lenni, /-betekintés a kulisszák möké :-P/ |
2278. StormshadoW (2008-11-19 10:15.55) |
Melyikez a szeretett hazánk témakör An? amugy te hungarista vagy? |
2277. Leeandra (2008-11-19 10:15.06) - (válasz Anren 2270. hozzászólására) |
Jólvan, nem értünk egyet. Ti hány tényt sorakoztattaok fel? Kb annyit mint én. Általánosságban folyt a vita. Én a stílust kifogásolom, ami nem ütött meg egy bizonyos szintet.
Az meg, hogy nincsen különösebben bajom magammal, miért baj? Neked van bajod magaddal? Nem vagyok hű de nagyon kiművelt, de lehetőségem van rá. Azt meg méltán becsülöm magamban. vagyis inkább másokban és azért viselkedem én is úgy, hogy őszinte vagyok. Így nem nagyon találnak rajtam fogást. Sőt! Tovább megetünk: csúnyának sem érzem magam. Hibáim javíthatóak, miért ne szeretném és becsülném magam. Mindenki szerethetiés becsülheti magát, mert az az egészséges. De olyat, hogy én tökéletes lennék, sehol nem írtam komolyan...csak mindenre ugrottatok már. |
2276. Anren (2008-11-19 10:15.04) - (válasz StormshadoW 2274. hozzászólására) |
Na a Parlamentet ne is mondd ma, grrrrrrrr. Mindenkinek van olyan hsze-e ami miatt magyarázkodnia kellett, talán ezért sem árt meggondolni mit ír vki. Mondjuk nekem az a kedvencem, hogy rengetegen el sem olvasság, már küldik, aztán lészen fogak csikorgatása... |
2275. Anren (2008-11-19 10:13.34) - (válasz StormshadoW 2273. hozzászólására) |
Lepkefingfűrészelés lesz a köbön, a dolgok amik idegesítenekben van, már a bánat sem tudja mikor, de elég sokan felrongyoltak akkor, sztem meglesz... Külön érdekes, hogy a normális hszeket (nem az enyémeket persze, nekem olyan nincs) nem sikerült észrevenni egy pár értve olvasónak... |
2274. StormshadoW (2008-11-19 10:13.33) - (válasz Anren 2272. hozzászólására) |
Vitathatatlan hogy ilyen téren ez az egyetlen út.Minden hozzászólásnak megvan a maga szelelmi súlya,és minden ottmarad,ezt nem radírozhatod le.Nagyon észen kell lenni,hogy mit irsz, mert könnyen bele lehet kötni mindenbe.Olyan ez mint a parlament szinte. :-) |
2273. StormshadoW (2008-11-19 10:11.33) - (válasz Anren 2270. hozzászólására) |
Az meg melyik fórum volt? Hagy nézzem csak ezt a húde szégyenletes bűncselekményt ! :-P |
2272. Anren (2008-11-19 10:10.14) - (válasz StormshadoW 2268. hozzászólására) |
Ha baromságot ír valaki és leoltják, vagy védje meg, hogy de ez így és így van, van lépjen túl rajta és csumpa. |
2271. StormshadoW (2008-11-19 10:09.22) - (válasz Leeandra 2269. hozzászólására) |
Az emberi alaptermészet,hogy akár a tulélési vágy is,az is alapösztön,hogy mindenki a lehető legjobbat gondolja az adott egyénről. Mindenki hiú,aki azt mondja hogy nem az hazudik szerintem is,meg az egyik prof az egyetemen is ezt állította. |
2270. Anren (2008-11-19 10:09.10) - (válasz Leeandra 2265. hozzászólására) |
Utalgatsz a vitákra, amikor csak vissza kell olvasni (már aki rászánja magát) hogy miket írtál te a hazádról. TÉNY. Persze legyen baromi nagy véleménye egy ekkora egyéniségnek, hogyne, de a lényeg: nem sikerült észérvekkel, sőt érvekkel megvédened álláspontod és bárki bármit írt, ami tényszerű azt sikeresen nem vetted figyelembe. Hiszen Legisfalk is azért ír röpke, ámde kimerítő történelmi ismertetőket, mert titkon szereti ismételni magát s még véletlenül sem azért, hogy elolvassák. Áh. Nem fogok tények nélkül érdektelen emberek unalmas érzelmeiről értekezni. Ráadásul olyannal, aki bevallottan és állandóan fényezi tökéletes önmagát. Ha csodálkozol, hogy reagálnak, akkor ott a papíralapú napló, arra nem fog reagálni senki. És őszintén ez a műmizózáskodás is felesleges, mert senki nem írt neked semmi olyat, amit egyébként talán jogos lett volna szeretett hazánk témakörében. Ez műbalhé. És miután pár ezer hszben kifejtetted, hogy a tökéletesség non plus ultrájaként tündökölsz mikrokozmoszodban, végképp nem értem, mit számít mások véleménye. De ha ilyeneket írsz, ilyen reakciókat kapsz. |
2269. Leeandra (2008-11-19 10:06.37) - (válasz StormshadoW 2266. hozzászólására) |
Hát erről van itt szó. (Néha mindenki beleesik abba a hibába. hogy elejt egy egy gúnyos megjegyzést. Van akitől rosszindulatból fakad más csak ponból teszi.)
De az ellenvetéseket simán, normális, emberi hangnemben is meg lehet fogalmazni. Vagy megkérdezni, hogy mi a búbánatos életért gondolja úgy, ahogy. A vita attól vita, hogy két egymásal szemben álló vélemény találkozik. És abból nem kell veszekedésnek lennie. Nem kell az hogy az egyik belevesszem a másikba. Levitatani akár máshogy is lehet valakit vagy megmagyarázni neki, hogy most hülye voltál, de hát jóvan. |
2268. StormshadoW (2008-11-19 10:05.16) - (válasz Leeandra 2263. hozzászólására) |
Attól még hogy nem kötözködsz másokkal,pl én, attól még leehtnek éppen durvák, néha szélsőségesebbek a hozzászólások,amik támadhatóak,amibe ha valaki bele akar kötni,az megteszi.Az ilyenek meg átmehetnek személyes sértésbe, ergo ha anoním vagy,akkor csak a hozzászóláshodat sértegethetik,nem a kiadott képs személyedet,igy az önbcsülést nem zavarhatja . Ezért jó egy fórumon az anonímság. |
2267. Leeandra (2008-11-19 10:02.40) - (válasz Anren 2264. hozzászólására) |
Példának hoztam magam, mivel másról nem nyilatkozhatok, nem az én hatásköröm. |