Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hunter Killer küldetés - Film+, 18:30 |
Anyák napja - RTL Három, 18:40 |
A bűn árfolyama - Film Café, 18:40 |
Emlékeink - Cinemax2, 18:45 |
Az emlékek őre - Film Mánia, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
A nagy kék jelzés - Vélemények |
2022-es választás |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Into the White - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A gyönyör rabjai |
Susan Sarandon |
2236. Tonysoprano (2008-11-19 01:10.55) - (válasz Pirosalma 2235. hozzászólására) |
mert nem mindent akarok itt kiirni |
2235. Pirosalma (2008-11-19 01:10.11) - (válasz Tonysoprano 2234. hozzászólására) |
Aha. De miért akarsz nekem e-mailt írni? |
2234. Tonysoprano (2008-11-19 01:09.35) - (válasz Pirosalma 2233. hozzászólására) |
tudok neked irni ide emailbe? |
2233. Pirosalma (2008-11-19 01:07.42) - (válasz Tonysoprano 2232. hozzászólására) |
Szóval az ip-bann azt jelenti, hogy az illető hiába regel új nicknéven, nem tud hozzászólást írni. Én ennyit tudok az ip-bannról de lehet, hogy tévedek, vagy hiányosak az ismereteim. |
2232. Tonysoprano (2008-11-19 01:05.10) - (válasz Pirosalma 2231. hozzászólására) |
hm ezt nem vágom kifejted?:) |
2231. Pirosalma (2008-11-19 01:01.38) - (válasz Tonysoprano 2230. hozzászólására) |
Erre való az ip-bann. |
2230. Tonysoprano (2008-11-19 01:00.05) - (válasz Pirosalma 2229. hozzászólására) |
egy ember nagyon kevés, ide 4-5 kellene, mert gáz h vannak páran akik több nickel nyomják itt,és hülyének nézik az embereket |
2229. Pirosalma (2008-11-18 23:58.06) - (válasz Tonysoprano 2228. hozzászólására) |
Természetesen. Minden honlapnak van. Ennek a honlapnak a Zso a moderátorja. Nagyon ritkán szokott hozzászólást írni. Amúgy ha bannoltatni akarnál valakit, nem biztos, hogy figyelembe venné. Ugyanis, ahogy olvashattad az előző hozzászólásomat, jobban hallgat egy fórumozóra, nevezetesen a Capt.Jack Sparrowra. |
2228. Tonysoprano (2008-11-18 23:49.38) - (válasz Pirosalma 2227. hozzászólására) |
van itt moderátor? |
2227. Pirosalma (2008-11-18 23:48.12) - (válasz Városi vadász 2226. hozzászólására) |
Bocs, hogy beleszólok eme dialógusba, de nekem is van hozzáfűzni valóm:
1. Ezek az idióta kurvácskák-ahogy te nevezed őket-tényleg elősegítik az oly sokat siratott színvonallesüllyedést. De az vesse rájuk az első követ, aki sohasem offolt, sohasem trágárodott (nehogy félreérts, eszem ágában sincs a képedbe vágni a káromkodásokat, hisz előre elnézést kértél) sohasem hozott fel bugyuta, semmitmondó témákat, nem hülyült-fecsegett, stb. Persze, ezek a butácska lányok nem ismernek határokat, ez is igaz... 2. A filmkatalogust mindenki úgy használja, ahogy akarja, ezt csak a moderátor tudja kordában tartani, mert csak ő van felhatalmazva arra, hogy bannoljon fórumozókat. De egy bizonyos fórumozó mindig írogat neki, közbenjár, hogy az aktuális bannolnivaló fórumozó repüljön innen, ez nem igazságos...mert ez a tag ugyanolyan fórumozó, mint én vagy te. De korrekt és igazságos, mert ok nélkül nem bannoltat senkit. Ám egy kissé diktatórius a státusza, ami szintén zavar. De nem félek á tőle, engem is bannotatott már egyszer, de legyőztem a diktátor őméltóságát, mert visszatértem:P 3. Már korábban is mondtam, hogy az 1.-es pontban közölt színvonal becsődölését nem igazán lehetséges megakadályozni. De azért mentsük a menthetőt; én személy szerint igyekszek minél értelmesebb, sokatmondó hozzászólásokat kisajtolni magamból, ezek mellett talán eltörpülnek kicsit az üresfejűek. Na és persze igyekszek mnél többet gyártani belőlük. Szóval vannak a filmkataloguson olyan dolgok, amiket nem lehet kiküszöböni (az üresagyúak elszaporodása), és olyanok is, amiket meg lehet menteni, vagy legalább javítani. |
2226. Városi vadász (2008-11-18 22:02.26) - (válasz Byrnes 2222. hozzászólására) |
Persze, azok mindig vannak. Mégis a (bocsánat a trágárságért) kis idióta kurvácskák jelentik a legnagyobb veszélyt. Ők bármiből rózsaszinű plázát csinálnak, kezükben a kiskutyusaikkal. |
2225. Cziki (2008-11-18 09:39.29) - (válasz Jerryco 2196. hozzászólására) |
Csak bólogatni tudok...
nagyon betaláltál... |
2224. Anren (2008-11-18 07:58.23) - (válasz StormshadoW 2221. hozzászólására) |
Ez az ismétlődés, amiről írsz ez fárasztó a köbön valóban, de köszönhető azoknak, akik örömüket lelik benne. De nem lehet mindig feelinges a fórum, ha pedig lesüllyed a arra a szintre, amely felé tendálni látszik, akkor nem kell vele foglalkozni és hello. Legalábbis én ezt teszem majd. |
2223. Byrnes (2008-11-18 07:45.14) - (válasz StormshadoW 2221. hozzászólására) |
Azért még mindig üde színfolt vagy, tessék írni, nekem rendszeresen szerzel pár vidám vagy elgondolkodtató percet. :) |
2222. Byrnes (2008-11-18 07:44.06) - (válasz Városi vadász 2214. hozzászólására) |
Azért értelemben hiányos fiúk is vannak ám... sőt, meglett férfiak! |
2221. StormshadoW (2008-11-18 01:22.35) - (válasz Anren 2211. hozzászólására) |
Igy van ez.Az a gond,hogy ebben sincs már semmi változatosság, csak ismétlődnek a hozzászólásokban is a klisék,mint a gagyi mai filmekben.Nap mint nap ugyanazokról van szó: A divat ha szereted és ajnározod, a divat ha utálod és fikázod, a milyen napod volt panaszkodások, a plátói merengések, kétnaponta valami bitang jelentéktelen faszságon való vitatkozások, a szokásos kliséfilmekhez klisé hozzászólások. Hiába már itt is minden el lett lőőve. És ebbe az én hozzászólásaim is beletartoznak,mert azok bizony nem nagy reccsenések, de ugy összességében már eléggé üll lefele ez a fórum. 1-2 évvel ezelőtt feelingesebb volt :-( |
2220. StormshadoW (2008-11-18 01:18.33) - (válasz Szürke Sólyom 2218. hozzászólására) |
Igen ez részben jó ötlet. Az offolás ne legyen tilos,mert néha jó dolog,de az off jellegű irományokat kb egy hét alatt törölhetnék,azzal nem volna baj. |
2219. StormshadoW (2008-11-18 01:17.33) - (válasz Városi vadász 2214. hozzászólására) |
Neem,nem nem,itt arról van szó hogy vannak olyan fórumozók akik asszimilálni szeretnék azt a telibecseszett filmes fórumot a "hoxa" nevű másik fórum oldalhoz,ahol bizony jószerivel fordulnak elő mindenféle faszabbnál faszságabb fórumok. És hát folyik a fórum átdefoormálása. |
2218. Szürke Sólyom (2008-11-17 23:51.33) |
Engem csak egy dolog zavar, a sok off-olás a filmek fórumaiban. Annyi fórum van, ahol lehetne csevegni. Jó lenne a filmhez nem kötödő beszélgetéseket törölni, legalább a több oldalasakat. |
2217. Városi vadász (2008-11-17 22:57.17) - (válasz Pirosalma 2215. hozzászólására) |
Engem is ez a szinvonal csökkenés bánt. Ha ilyen ütemben haladunk, akkor Kiszel Tündék fognak itt "elmélkedni". |
2216. Lasimoci (2008-11-17 22:49.05) |
Soha ne veszítsük el a csüggedtségünket! :) |
2215. Pirosalma (2008-11-17 22:45.45) - (válasz Városi vadász 2214. hozzászólására) |
Hát, én tapasztartam is pár ilyen kislány társaságát-sajnos...de a szóbanforgó egyént már bannolták-egy gonddal kevesebb.
Jellembeni hiányosságok? Változó, ki mit ért alatta... Nekem meg az tűnt fel, hogy jó ideje hanyatlik a színvonal, nem voltam itt egy éve-állítások szerint annakidején még sokkal jobb volt a minőség, mint most. Nézd, a színvonal csökkenését nem lehet megállítani, ez van. De azért bízzunk benne, hogy a továbbiakban kevesebb szellemileg csökevényes egyén talál rá a filmkatalogusra. |
2214. Városi vadász (2008-11-17 22:14.55) |
Sok az éretlen, és értelemben hiányos kislány ezen a fórumon. Persze nem az életkórt akarom megszólni, hanem a jellembeni hiányosságokat. Már nagyon sok olyan topic van, ami gagyi és értelmifogyatékosok élvezkednek benne.
Persze, ez a fórum mindenkié, csak ez feltünt nekem mostanában. AKINEK NEM INGE, NE VEGYE MAGÁRA, KÉREM. |
2213. FenyvessyClarissa (2008-11-17 21:33.42) |
Jó nagyon. Mindent meg lehet írni. |
2212. Byrnes (2008-11-17 11:35.29) |
Óh, én még nem unom, az egóverseny folytatódik... minden nap meglepődök valakin. :D |
2211. Anren (2008-11-17 08:28.39) - (válasz StormshadoW 2210. hozzászólására) |
dettó |
2210. StormshadoW (2008-11-17 00:50.17) |
Unódik már általam kicsit,vagyis nekem na. |
2209. David Lombardo (2008-11-16 22:16.37) |
[link] Ennek a címében a "trash" szót ki kéne javítani "thrash"-re [link] Itt meg fordítva: trash |
2208. Pirosalma (2008-11-16 17:41.45) - (válasz Tonysoprano 2207. hozzászólására) |
Rendben, ha gondolod. |
2207. Tonysoprano (2008-11-16 17:37.59) - (válasz Pirosalma 2203. hozzászólására) |
vesztegetni próbállsz
ez a címed jó mert akkor küldök ide egy mailt |