Szóval:szerintem ez kicsit hosszú lesz.Lesz benne Michael Moore,meg amit az emberekről tartok álltalában,igazságkeresés,meg sokminden más,néhol talán kiméletlen bakugrással,esetleg egy pillanatra nehéz lesz követned,ha elolvasod:sajnálom,csapongok,néha túl gyorsan pörög a burám,nem tehetek róla.Én ezt igy gondolom,erről a forumról is meg az életről,persze lehet,nincs igazam:de úgy érzem,azért ez a forum kicsibe napjainkban történtekre is ráhuzható.Fura mi,hogy Moore-tól jutottam ide?))
Mikor pedig ilyesmit irok:igazság szerint)))ezzel a jellel,abba benne van az,hogy tudom,ez a szó mennyire nevetséges mára,illetve ez az én véleményem csak,ami akár nem is igaz.
Szóval,Michael Moore,és az ő filmje,a Kóla,puska,sültkrumpli.Tegnap újra néztem ezt a mozit,és rádöbbentem,ez az ember és akár ez a munkája mennyire alkalmas-már számomra-arra,amin töprengek napok óta:az igazság cimű valami megfogására,illetve ....talán sose megfogására.
Michael Moore ugyebár Oscar-dijas dokumentumfilmes,vitathatatlan érdekes témákra koppint rá,és igen,rengeteg dologban igaza van:erre mondják,szar ügy.Ám rengetegen támadják,mert amit be akart mutatni,amilyen igazságra esetleg rá akarja terelni a figyelmet,képes olyan eszközöket is bevetni,amik megkérdőjelezhetők,sőt hajlandó akár szó szerint hazudni,és erre még valahol majdhogynem büszke lenni.Ez a filmje az amcsik fegyvermániájáról szól,hogy menyire erőszakos országuk,ám ime néhány szándékos túlkapás,és akkor finoman fogalmaztam:
- Moore felfigyelt egy bankfiókra,hogy ott számlanyitás esetén egy lőfegyvert kap.Ki is jön a moziban ennek megtörténte után kezében egy puskával:nos,ez nem igy volt,először is minden adatát leellenőrizték,majd kapott egy utalványt,és azzal kellett elcaplatnia egy fegyverkereskedésbe,ahol végre átvehette a fegyvert.A filmbe persze úgy tünt,ott rögtön megkapta,olyasmi illuziót is megengedve ezzel,lám,emberke kezébe egy bank ad ott fegyvert,ugyan,rabolja ki már őket ott izibe.
Pellengérre állitotta a Lőfegyverszövetséget,hogy ugyan már hogy képessek abba a kisvárosba megrendezni az éves ünnepséget,ahol a szörnyú mészárlás történt,micsoda kegyeletsértés...ám nagyon csendbe volt arról,hogy a lövöldözés előtt hónapokkal már le volt minden foglalva,ugyan ki sejthette volna a történteket,hogy pont a lövöldözés miatt elmaradt a fegyvervásár is, és az esemény elhalasztása igen komoly jogi következményekkel járna.
Ott volt a Lockheeid-Martin üzem,ami Moore filmjében rakétákat gyártott és mit ad isten,a gimi közelében volt.A rendező gyorsiramban kapcsolatot talált a tett és a gyár között,holott nem interkontinentállis rakétákkal lövöldöztek ugye a diákok,aztán jött az igazi pofáraesés,a gyár szatelit műholdak pályára állitására,fellővésére alkalmas technikákat,berendezéseket állit elő.
A fekete lakosságot is védte,mondván,igaztalanok a bünőzési anyagok,százalékok,és érvelt igencsak Kanadával...holott Kanadában azt mondják,ők nem is nézik,hogy a feketebőrüek milyen magas bünőzési statisztikával vannak elszámoltatva,és amúgy sincs fogalmuk arról,mennyi fegyver van náluk kint.De ami ennél fajsulyosabb birálatra ad okot:a fekete lakosság bünőzési mértéke az USA-ban hihetetlen magas,és erre olyan független filmesek is a statisztikákon kivűl rámutatnak,mint Spike Lee,gondolj vissza filmjeire,nem tagadja bőrtársai tetteit,kérdez munkáival és keveset itélkezik,viszont ő hajlandó ennél tovább is menni,mert legalább arra is rámutat,ez miért is van.Aztán ott van az,amit én csak "Józsika-defektnek" könyveltem el magamban,ismeretes,akit megszúrtak a Moszkva-téri buszon,hogy vinnyogta a magyar média,szegény ártatlan kisfiú,ez rasszizmus,stb,stb....aztán jöttek a pofára esések,kiderült,a kisfiú 100 kilós böszme roma legény,igazi csirkefogó,volt rendőrségi ügye is,ráadásul aki megszúrta,szintén roma származású volt,égett Tamás-Gáspár Miklóstól kezdve szinte minden megszólaló,politikus.Moore is ebbe a csapdába esik,bemutat szintén egy sokgyermekes családanyát,szegény afró-amerikai hölgy gyermekei mennyire nehéz nekik az élet...gyors nyomozás az ellentábortól,mert Moore-t sokan gyülölik,kinek lábára lépett,kiderült,a kisebbik csemete a suli réme,a nagyobbik a környék kábszerárusa,már többször letartóztatták.Amit még fontosnak itélek valahol,az az,hogy észrevettem,sokan mondják,hülye amcsik,fegyverrel rohangásznak az utcán,pisztollyal oldják meg a problémát,lövöldöznek saját országukban,máséban,pfuj....de nézik ezerrel azokat a mozifilmeket,és jóra osztályozzák,amit Hollywood szállit nekik,ahol a főhős valóban ezer holttesten át vivja ki igazát,olykor minden erkölcsi tétovázás vagy gondolkodás nélkül,nézik a feka gettómozikat,a tökéletes Kiképzésen túl a nézhetetlen csak dvd-n kijövő szemetekig,ahol gangszta-raszták ,bandák irtják egymást ész nélkül,repkednek a "fuck" szavak,mindenki zorán néz és kőkemény,több töltényt lőnek el,mint ahány névelőt tartalmaz a forgatókönyv,hát nincs itt emberek némi paradoxon???Értem én,szórakozás kontra valóság,no persze.....de tetszik az,és élvezem,amin a valóságban meghökkenek?..Van ilyen persze,ez is tagadhatatlan,más műfajban.
No és a Heston interjú.A rég eltávozott legenda otthagyta Moore-t beszélgetés közbe,ám ezt nem folyamatos beállitásban közvetitik,folyton vágnak,tehát Moore valószinűleg halott anyagokat,hulladékot használt fel igazának bizonyitása mellett,ráadásul minek a halott kisfiú képével riogatni az öreget,ki az a barom,aki a srácot nem sajnálja....nevezett hires beszéde pedig Hestonnak pedig több máshol felvett anyagból van összevágva,más a nyakkendő,háttér ,miért????Hát nem elég felháboritó volt az öreg mondata,"Csak halott kezeimből vehetik ki a fegyvert"???Dehogynem....de lóditásra semmi szükség.
No,ez eddig szimpla hozzászólás lehetne a Kóla puska mellett)))Én amúgy azért irtam ennyit róla,mert érzékeltetni akartam,Moore is mennyire a MA embere,ha fogalmazhatok igy.Az az igazság)))),hogy úgy érzem,ha van is igazság,azt a ma embere elvesztette,és az okok sokfélék.Ez a pasi igazának bebizonyitására képes puderolni,tényeket megmásitani,szemét mód valótlant állitani egy "szent" ügy érdekében,az IGAZSÁG nagybetűs megmutatására,de az csak az ő igazsága,és igy erőssen manipulált.Én azt látom,hogy itélkezik ő is,mint a mai ember szintén,mindig mindenről szinte,de a tények igazi tudása nélkül,sokan médiákon keresztül irnak le személyeket egy életre,mert ilyen-olyan hirt kezelnek tényként,vagy ilyen -olyan a politikai hovatartozása,vagy csak nem szimpatikus egyszerűen,közben meg,mondjuk ki,francot se tudnak magáról az úrról,hölgyről.Példaként irhatnám pl Gálvölgyit,aki az én forrásaim szerint is szar ember,de mikor olyasmit hallok,látok leirva,tehetségtelen,ugyan már....nem szimpatizálok politikai meggyőződésével és önmagával talán néha az emberrel sem,ám a tehetség nem illékony,egyszerre huss eltünik,és aki látta őt szinházba,tudhatja,szó szerint zseniális,amit csinál,mégha meghajlásánál érezhető,"igen,ez nekem jár"...dehát ez két különböző fogalom,két külön dolog,és a ma embere hajlamos mindent össze is mosni előszeretettel.Az az igazság)))hogy felgyorsult életünk,idegeskedéseink nem kedveznek a mai életnek,a tolarenciának legkevésbbé,itt is pillanatok allatt itélkezünk,igen,néha én is,emberekről,utálkozunk,gyülölködünk,veszekszünk,utáljuk a másikat,tehet az bármit,nem jó számunkra,hisz elkönyveltük valaminek,valakinek,az pedig oda bele van betonozva,és nincs légkalapács,mi kiszabaditaná.Olykor itt semmiség miatt képesek az emberek egymás torkának esni,a harmadik utánairás már nem a filmről vagy egy esetleges igazságról szól,hanem a másik gyalázásáról,hogy hogyan kerekedjek felébe,alázzam meg.Ó,nem vagyok persze én se szent,és igen,van néhány ember,akinek számomra ostobaságától a hideg ráz,ez mondjuk inkább szakmai szinten igaz,emberileg nem érdekel,mert nem is akarom kicsit se megismerni,nem fogok humánumomért szobrot kapni a Vatikántól,igaz,más dolgok miatt se persze.De itt rengetegen akár ezer hozzászólás alapján is ismerik a másikat tévedhetetlen meggyőződéssel,honnan ez a kikezdhetetlen arrogancia?Onnantól az a csórikám akár megfeszülhet,már köpedék,ahogy Stormshadow haverom irogatja,remélem,nem haragszik,hogy éltem kifejezésével.Miért van bennünk itt ez a tévedhetetlenség?Miért érezzük igazunkat ennyire szentnek,ragaszkodunk hozzá görcsössen,nem eresztjük,szemeink letakarjuk,és csak a rosszat látjuk a másikban?Miért nézz ugyanezen személy egyálltalán humánus filmet,és ir oda szép szavakat,mikor viselkedésében ezek a dolgok már sehol??Hát hol az a tanitás,mit az a mozi ad,vagy egy jó könyv,ami szintén emberi problémákról szól,és azok esetleges jobb kezeléséről?
Az az igazság)))hogy tudom,magam számára a vita például élvezet.Hajlandó vagyok felvenni a kesztyűt,mert ez természetem egyik torzsága,gunyos vagyok,olykor szemét.De én például nem tudok gyülölni,ezt kifelejtette belőlem anyu,apu,a DNS,az Úr,Manitu,Buddha,illetve sogorom megrugdalnám,azért ne lódits Szamuráj,de itt,mert más véleményen van valaki,nemigazán.Ami megy néhány topicban,röhely,mindenki meg van győződve igazáról,tojik a másikra,ha az én véleményem van felül,enyém az igazság ..francokat,frászt,túrost.Én még nemigen láttam sose abszulút igazat semmibe,mikor azt hittem,vacak lehet például meghalni,eljutottam egy helyre Afrikába tulajdonképp véletlen,és azt mondtam,fenéket,a halál sokszor elfogadható alternativa is lehet.Talán ilyesmik egyszerű igazak,ha belerúgok az asztalba,veszettül fáj,de a többi,bármi,amihez embernek köze van,hát...komplexebb,a helyzeteket,embereket,érzéseket mind-mind túlságossan leegyszerűsitve nézik sokan,holott mostanában szerintem semmi nem egyszerű.Igazság szerint)))))csak nézőpontok vannak,mindig van másik szempont,másik elmélet,másik vélemény,másik ember igaza,és annak elfogadhatóságát-mármint hogy másik ember másképp gondolkozik-kicsiny forumunknak még tanulnia kell,vagy ne tanuljuk,és legyenek elharapozott viták,igen,amikből olykor én is derekassan kiveszem a részem,mert egy farok vagyok.
Szóval...ha eddig eljutottál,türelmes ember vagy,és bocs,hogy feltartottalak.Talán olykor nehéz megérteni,ki mit csinál,miért,és hadd legyek egy pillanatra-na jó álltalában az vagyok-egoista,mondjuk,én mit miért teszek,miért szólok be,vagy javitok ki.Mert én is hibássan müködöm,van igazságérzetem,védem álláspontom,néhol esetleg úgy tünik,nagyképűen,ez nemigaz,csak magabiztossan,ami teljeseen más,persze a net nem közöl hangsúlyt és arcvonást,csak betűket.Van itt sok ember,akinek szivessen olvasom irásait,főleg amik a filmekről szólnak,vagy van akivel beszélgetek,többekkel máshogy is érintkezek,személyes is,meg van,akivel csak azért nem,mert hiába volt videótékás-igy remélem,magára ismer,és nem kell ügynökmúltját))firtatni-csak azért nem megyünk el inni egy marha jót,mert messze lakunk egymástól,de vonatkozik ez pékre))vagy futárra))is.Jó kis team ez itt,a filmkatalóguson,nem rossz feljárni,meg beszélgetni,vitázni,de mikor jönnek az igazságtalanságok,a vélt-valós fájdalmak,gyülölködések,és legfőképp az igazság tudása a másikról,már persze a mi szemszögünkből,mert én tudom a tutit a másikról,hát persze....no ez inkább nevetséges,felesleges hülyeség,már szerintem.Moore bizonyiték rá,ez a fogalom mennyire képlékeny,kifacsarható,mennyire befolyásolható a ma emberének,mennyire elvesztette azt,amiről szólt egyálltalán---márha valaha is volt egyálltalán abszulút igazság...--és mennyire csak egyénfüggő lehet adott esetben,szemelenzőt téve az egyén szemére a másikkal szembe.De az az igazság))lehet,csak egy barom vagyok.
Szóval:mégegyszer elnézést,hogy feltartottalak,és hogy pongyolábban fogalmaztam,mint talán szoktam,a meló az meló.De ez már pár hete kering bennem,mikor látom,itt mindenki mekkora "igazságbirtokos",és mikor láttam a köpcös filmjét újra,hát ki kellett irnom magamból,az az igazság))))
|
