Fórum - Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról (46. oldal)

elejére ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... végére

7786. Capt.JackSparrow (2018-07-26 15:26.40)

Kulát nehogy kibaszassátok, mert akkor nem tudok kinek a vergődésén szórakozni!

7785. Chris Co (2018-07-26 15:25.42)   - (válasz Dobsony 7778. hozzászólására)

Bambi mások szórakozását barmolta szét anno a rockban, vagy a játékban (klassz az új napszemüveg). Szerintem nem csak én tudhatom, mások is látták, már akik követték a Filmkatalógus ezen eseményeit. Rögtön bannolást kellett volna kiáltaniuk az érintetteknek?! Szerintem : nem! Akkor most te kizárólag Marsbolhán remegsz? :)

7784. Az utolso szamuráj (2018-07-26 15:24.12)

gyerekek,marsbolha már tőbbszőr volt itt.nézzétek meg,melyik régi topikokat bányászta elő,ott van,sőt vannak régi nickjei,nem véletlen talál rá 7 év után ugye.mikor innen eltakarodik ,csinál másik nicket.óvatosba,ne legyen sértődés:amit ti most csináltok,amenyit dumáltok róla,ő nézi és vigyorog.nomost igaza van dobsonynak,ezért le kéne tépni a hátát és telecsulázni a tüdejét,ugyanakkor ne adjátok meg neki,hogy erre verje a farkát,mert azt teszi.lépd át.és se olvasok sokakat,bár bolhába belerúgok,nem tagadom,viszont mivel geci vagyok és ezt régről tudja nekem óvatosba szól vissza.abban mindenkinek igaza van,ha lenne---és kéne hogy legyen--moderálás,faszbolha,büdőshagyma,faszom se tudja milyen hagyma nem lenne itt,szólnánk,oszt csumi. igaz igy én se lennék.))

7783. Dobsony (2018-07-26 15:22.59)   - (válasz Csabaga 7780. hozzászólására)

De kimondod, nem eteted, aztan jön más, mondjuk Tomka etetni. Másnap Szamu küldi el a búbánatos fenébe, 5 perc múlba nálam szakad el a cérna. Én így tiltakozom, itt ebben a Véleményem a FILMKAT-ról topikba dolgozok-harcolok ellene, hátha eljut majd az adminokig és akkor talán bannolják ezeket a majmokat. Ha nem, akkor húzok a francba, majd jövők mikor kihalnak. Ha meg engem basznak ki, mint lázító forradalmárt, akkor így jártam. A focitopikot hagyjátok életben!!! :))

7782. Semprini (2018-07-26 15:19.24)   - (válasz Chris Co 7781. hozzászólására)

A "jó érveléses vitapartner"-t csak idéztem Lector hozzászólásából, ha megnézed, ott van utána az idézőjel, illetve macskaköröm! Az én véleményem pedig az, hogy NEM vitapartner.

7781. Chris Co (2018-07-26 15:17.31)   - (válasz Semprini 7777. hozzászólására)

Érvelés, mint : libsik, hajrá Fidesz (nem egyszer, nem kétszer). Ugyanez filmes topikokban (mindegy, szuperhős, vagy a Saul fia). :) "jó érveléses vitapartner" "egy ilyen ember nem vitapartner" Most akkor melyik? :)

7780. Csabaga (2018-07-26 15:16.02)   - (válasz Dobsony 7747. hozzászólására)

Bambi sokszor volt bannolva, ha akarna, itt lehetne. Marsbolha, ignoralas, persze attol meg egy rakas forumot szetbarmolhat, ahogy eddig is tette. Ne etessuk!

7779. Dobsony (2018-07-26 15:15.29)   - (válasz Az utolso szamuráj 7776. hozzászólására)

Na ugye! Tudtam, ha nem lenne, hiányozna sokaknak.

7778. Dobsony (2018-07-26 15:14.35)   - (válasz Chris Co 7774. hozzászólására)

Kibe? Bambiba? Azt csak Te tudhatod, meg persze az említett Wood kisasszony. C6-ra és a még nem említett ikertesójára Jamara visszatérve, ők nem trollok, van meggyőződésük, politikai állásfoglalásuk, kényszerképzetük és fóbiáik. De nem trollok, nem azért irogatnak bármit, hogy szétbarmolják masok szórakozását. Ha Jobbikosok, tehát rosszabbak lennének, akkor sem változna a véleményem róluk. ;)

7777. Semprini (2018-07-26 15:11.48)   - (válasz Lector 7767. hozzászólására)

"Miért bántjuk C6-ot? Mert politikai állásfoglalása révén negatív a forma?:(..Ugyan.Nem kéne. C6 színfolt, ugyanakkor értelmes, bizonyos fokon jó érveléses vitaprtner! " Nem erről van szó, a politikai állásfoglalás engem abszolút nemérdekel, én nem politizálok, nem is szólok hozzá ilyen vitákhoz, akkor se, ha egyetértek és akkor se ha teljesen más véleményen vagyok. C6-tal az a fő bajom, hogy amikor kijön egy új, nagy sikerű (általában képregény) filmet, ő azonnal, a trailer megjelenésekor automatikusan leegycsillagozza, aztán ott veri magát hetekig az adott film topikján, hogy így szar meg úgy szar a film, miközben csak a trailerjét látta! Hát szerintem ez legalább annyira trollkodás, mint mikor Bede Pista ötször beírja a legszarabb filmekhez hogy "Qrvajó film." Ez nem egy normális hozzáállás. Ha nem érdekli, ne nézze meg, de ezt a palotaforradalmat és hisztit eljátszani minden egyes új blockbuster esetében szerintem iszonyatosan idiotizmus. Ha pedig megnézte, de nem tetszett neki, azt is le lehet normálisan írni, mindenféle bicskanyitogató trollkodás nélkül. De egy ilyen ember nem vitapartner, mert annyira elfogult, hogy nem látja a fától az erdőt.

7776. Az utolso szamuráj (2018-07-26 15:10.06)

csula kell ide,én megvédem.müveletlen,buta,ostoba,gerince sincs,olyan korlátolt ha leállitanánk egy legelőre felszedhetnénk a villanypásztort viszont szeretem idegesiteni és rőhőgni azon,matekban,tőriben,filozófiában filmmüvészetben sehol,de erőskődik mint a kis bice bóca a gátfutáson.

7775. Csabaga (2018-07-26 15:08.28)   - (válasz Dobsony 7755. hozzászólására)

Bambinak volt jobb korszaka is...Keztetben.

7774. Chris Co (2018-07-26 15:07.44)

Dobsony részrehajlása : C6 pozitív (politika), negatív (filmek), Bambi (flört), negatív, másoknak nem tetszik, meg néha neked is beszól. Beletrafáltam? :)

7773. Chris Co (2018-07-26 15:04.16)   - (válasz Dobsony 7770. hozzászólására)

Eléggé gáz, ha utánam csak C6 e tekintetben (magamból indulván, tehát, sokan rögtön kidőlnek-bedölnek). :) C6 egy "pozitívan negatív figurája a filmkatnak". Lehet, erről másoknak egészen más a véleménye. Te meg most akkor kizárólag Marsbolha miatt indítottál országos (filmkatos) sztrájkot? :)

7772. Törölt felhasználó (2018-07-26 15:03.58)   - (válasz Chris Co 7768. hozzászólására)

Nálunk a kérdőjel elő mondandót is illik írni (Hekthorosan):D:D (Elnézést, ha pontatlan volt az idézet)

7771. Törölt felhasználó (2018-07-26 15:02.25)   - (válasz Dobsony 7765. hozzászólására)

Dobsony, Te egy jó arc vagy a "régi" iskolából, ezért inkább tokostól téped ki az ajtót és állva halsz meg, hogy az idézetednél maradjak. De itt ilyen módszerekkel nem mész semmire, legfeljebb csak a feledés homályába jutsz, mert az adminok nem fognak senki után két kézzel kapkodni. Ami meg a trollságot illeti, hát mindig jobblétre szenderült öregszülék bölcs mondása jut eszembe: "Okos enged, szamár szenved." Ezek a régiek nagyon tudtak valamit...:) (Bocsi az előző kisbetűs tegezésért...gyakran belecsúszom ebbe a hibába)

7770. Dobsony (2018-07-26 14:59.25)   - (válasz Lector 7767. hozzászólására)

Chris után csak második a sorban C6, már ami a meggyőződéses makacsságot illeti. :)) C6-ot másért is nagyon szeretjük. ;) Amúgy szerimtem is egy értelmes-kőagyú-marha, engem sosem bántott a jelenléte, szerintem egy pozitívan negatív figurája a filmkatnak.

7769. Chris Co (2018-07-26 14:56.36)   - (válasz Lector 7767. hozzászólására)

Egy faszfej amúgy, de mindig bedob olyasmit, amiről lehet meg érdemes is vitázni. :D

7768. Chris Co (2018-07-26 14:55.33)   - (válasz Törölt felhasználó 7766. hozzászólására)

? (Marshbolhásan) :D

7767. Lector (2018-07-26 14:54.55)   - (válasz Semprini 7760. hozzászólására)

Most elővenném Chris lojalitáselméletét:) Miért bántjuk C6-ot? Mert politikai állásfoglalása révén negatív a forma?:(..Ugyan.Nem kéne. C6 színfolt, ugyanakkor értelmes, bizonyos fokon jó érveléses vitaprtner! Tudom a szamuráj is agyfaszt kap a beröffenéseitől...de /én sem különben/attól még a viták .../lehet ellenőrizni/ nem csaptak át mindig a szélére:)! C6- egy meggyőződéses makacs , ám itt feltápászkodó itt érlelődő...ellenfél!Vitáiból nyerhettem jómagam is:) Felb@cktam időnként az agyam , tőle... de mérlegre téve a nehéznek találtatott figurát.., azt mondom:- Ő nem bolhás.

7766. Törölt felhasználó (2018-07-26 14:54.26)   - (válasz Chris Co 7763. hozzászólására)

Ne kötekeggyé' kötélgyáros:D:D:D

7765. Dobsony (2018-07-26 14:52.47)   - (válasz Törölt felhasználó 7748. hozzászólására)

Dehogy haragszom! Miért is haragudnék, hisz minden ember máskent él meg mindent, mindenkinek más és más fontos. Természetesen én is Máté ötletét tartottam volna célravezetőnek, de nem akarok hónapokat várni, hónapokig nézni-olvasni a bolhaszarral összekent topikokat, és nyelni, hogy nehogy reagáljak rá, mert akkor erőt merít és mégtovább folytatja romboló tevékenységét. Egyszerűen nem akarok(egy hülye idézet következik) térden csúszva élni, hanem inkább állva meghalni. Azert a jövőre nézve sem rossz ötlet a bojkott vagy a nem reagálás, mert jöhet még kutyára kamion. Nem baj ha valamilyen formában eljut az adminokig a káosz, ami most itt van. Köszönöm, hogy Te is igy érzed, nem kóser ami itt megy.

7764. Törölt felhasználó (2018-07-26 14:51.36)   - (válasz Semprini 7760. hozzászólására)

Persze, hogy semmi sem lehetetlen, ezért kéne maradnod. :) Megszokás ide vagy oda, én is csípem az oldalt. Én a saját életfonalamba gabalyodtam bele, ezért voltam távol. De hogy trollok miatt? Ahogy szeretett Regös Bendegúzunk mondá: "Nem olyan családbó' származok" :)

7763. Chris Co (2018-07-26 14:46.06)   - (válasz Semprini 7760. hozzászólására)

Elnézést a többiektől (az értelmesebbek bizonyos hányadától), de azért nem kellene fogni a kezünk minden egyes pillanatban, csak, hogy nyugodtan fórumozhassunk! :))

7762. Lector (2018-07-26 14:45.28)   - (válasz Lector 7754. hozzászólására)

Nyilván felb@sz néhány arcot, még kis ideig. Számomra az az érdekes, hogy a Választás topik apropóján jelent meg "a keresztmetszet"! Először arra gondoltam:- valaki űberfack módon nick névvel beugrott ökörködni:)Volt már ehhez hasonló:) De nem, ez érdekes azért :)...bár előbbit nem zárom ki:)S Holmes logikája, szerint, kinek volt érdekében, hogy Natalie eltűnjön? Natinál rabszódikusabb .. kötekedőbb formát régen láttam. Ám olyan szíve van a nónek, hogy jajj! Kedveltem őt... pedig elküldött párszor ziziért. Nem tok rá haragudni. No remélem jön még:)

7761. Törölt felhasználó (2018-07-26 14:41.07)   - (válasz Lector 7753. hozzászólására)

Ugye, hogy ugye? "The show must go on", csak itt nem "must", hanem lehetőségként áll nyitva az út, amit miért is ne használnánk ki? :) Szerencsére vannak még partnerek a beszélgetésekhez.:)

7760. Semprini (2018-07-26 14:38.01)   - (válasz Törölt felhasználó 7748. hozzászólására)

Én is egyetértek, nem hiszem, hogy a bojkott lenne a megoldás. Ha eddig nem érdekelte az adminokat a trollkodás, akkor ezután se fogja, attól, hogy páran nem írnának ide, még nem változna semmi, azaz csak tovább romlana az általános színvonal, hiszen a trollok maradnának, az értelmesebbje meg nem. Úgyhogy én is azt mondom, le kell szarni Marsbolhát, Chutullut, meg a többi barmot, és azt kell csinálni, amiért annak idején ide regisztráltunk. Én egyébként a hozzájuk hasonlók miatt egyszer már tartottam egy 3 éves kényszerszünetet, azalatt máshová írkáltam, de oda már régóta nem írok, csak ide. Valahogy megszoktam ezt az oldalt a 12 év alatt és már nem gondolkodom azon hogy váltsak. Persze semmi sem lehetetlen...

7759. Chris Co (2018-07-26 14:37.37)   - (válasz Dobsony 7755. hozzászólására)

Tiszta volt? :) Ja, hogy mindent felvállalt (és azt te tudod is, hogy mi volt az a "minden", amit felvállalt). Ez volt a nesze-semmi! :) A (mondjuk, a nem fizetett) trollok is ugyanezt teszik, tették, a "napi" fáradságuk élik ki itt és sokszor igaztalanul - Trollok, vagy nem?). Én több, mint 5 másodpercig haragudtam rá, de most, ha itt lenne nem haragudnék meg a moderátorokra.

7758. Dobsony (2018-07-26 14:37.12)   - (válasz Chris Co 7756. hozzászólására)

Nem Afrika meg K-K, hanem a Mars! Oda kéne toloncolni a kis bolhát. Vissza szülőföldjére, meg az anyjába.

7757. Lector (2018-07-26 14:35.11)   - (válasz Törölt felhasználó 7749. hozzászólására)

Bocsánat, nem figyeltem. Ugye,..?Sajnálom nagyon!

elejére ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... végére