Igazán sajnálom,hogy ilyen sokan leszólják itt ezt a filmet,akkoriban még tényleg volt MAGYAR filmgyártás,nem amerika után mentünk.(jó,persze most is vannak jó filmek...)

55. Gyorkos (2013-08-15 11:20.44)

- (válasz Angelika58 50. hozzászólására)

54. Gyorkos (2013-08-15 11:17.38)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 46. hozzászólására)

53. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-15 05:49.24)

- (válasz Angelika58 48. hozzászólására)

Nem akartam írni, hogy Móricz ugratja a lovát, és az írónak elég jellegzetes szemöldöke volt. Én nem tudok nyílt és zárt "e"- t sem beszélni.

52. Angelika58 (2013-08-14 18:49.53)

- (válasz DocHoliday 51. hozzászólására)

Nem, "csak" tiszteletbeli szögedi. Ami annyit jelent, hogy a jelenlétemben nem az irodalmi magyar nyelvet beszélik, hanem ö-znek. Ez igazi befogadást jelent. :))

Én Zala megyéből származom, múltkor épp Zsóka fórumtársunkkal a nyelvi topikban tárgyaltuk ki, hogy mifelénk hogy beszélnek.

Egyébként eszembe jutott egy nagyon helyes Hyppolit-előadás a volt Játékszínben (Szacsvayval és Benedek Miklóssal) ahol a cselédlány pálócosán mondta, hogy "Mákócs úr minden körűűmínyek között ott vaut az Aperóbán." :))

51. DocHoliday (2013-08-14 18:38.12) - (válasz Angelika58 50. hozzászólására)

:-)
Csak nem szegedi vagy?
Egyébként ha körbejárod az országot, mindenütt mást hallhatsz. Hajdúban a sok í betű tűnik fel. A virág az nem szép, hanem szíp. Az ember ott nem sírni szokott, hanem ríni.

50. Angelika58 (2013-08-14 18:34.08)

- (válasz DocHoliday 49. hozzászólására)

Így van, a nyílt e helyett kell ö-t ejteni. És Szögedébe' nem azt mondják,amit példának szoktak hozni az ö-zésre, hogy "ögyé, mönyem, möggyet könnyérrel".

Mert a szögedi embörnek nem kenyere van, hanem kinyere.

Tehát Szögedébe'ez így van."Ögyé, mönyem, möggyet kinyérree, ha nem öszöd, tödd ee, maj' mögöszöd röggee."

49. DocHoliday (2013-08-14 18:06.13)

Az "ö"-zésnél sem mindegy, hogy a szóban melyik e betűt ö-zöd.

Szöged=Szeged város
Szegöd= Megszegöd(megszeged) a szavad.

48. Angelika58 (2013-08-14 17:59.02)

Móricz Zsigmond nem sértődne meg, mert viccelődtünk itt. Egyrészt, mert kiváló humorérzéke volt.Másrészt,mert a Rózsa Sándor ö-zéséért kapott eleget a fejére a regény megjelente után is, azonnal.

Merthogy a regényben (ami fényévekkel jobb, mint a rémséges és számomra kizárólag humorforrásként értelmezhető film) is rosszul ö-zeti szereplőit az író.

A szögedi embör nem így beszél.

A szögedi embör csak a nyílt e hang helyett ejt ö-t. Tehát nem azt mondja , hogy szegödi ömber.

Móriczot többek közt Horger Antal is kiosztotta ( ő az a Horger Antal úr, aki örült, hogy "költőnk nem nyelvtant tanul", de attól még jelentős nyelvész volt), hogy az egyszerű szabályt nem ismerte (föl).

Minden nyelvjárás különleges színt ad minden nyelvnek, az ö-ző a magyar nyelv egyik legkülönlegesebb jelensége. Ezért illett volna annyira tisztelni, hogy a filmhez felkérjenek szakértőnek legalább egy másodikos nyelvészhallgatót.

Akkor nem röhögött volna az ország a bötyárön.

47. Emylio (2013-08-14 12:34.07)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 46. hozzászólására)

Az "ö"-zés számomra sem nevetséges, csak az, ahogy ebben a filmben "ö"-znek. Előfordul, hogy ugyanazt a szót, ugyanaz a szereplő, 3 féle képen "ö"-zi.

46. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-14 12:27.20)

- (válasz Emylio 45. hozzászólására)

44-esben is kifejtettem, hogy "rajongok" a magyar irodalomért, ezekért a magyar művészekért. Számomra nem nevetséges az "ö"- zés, lehet, hogy itt rajtam kívül mindenki nagyon jól "vágja".

45. Emylio (2013-08-13 19:14.29)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 44. hozzászólására)

Mi az, amitől ennyire tetszik?

44. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-13 13:57.00)

Duna tvben az ismétlés. Horváth Teri - Szirtes Ádám gyönyörűségesek, Kutya kitűnő, Szabó-Cserhalmi- Oszter trió brilliáns. Horváth Teri kend- ezi a férjét, és feküdjünk el (pedig nem felcserélhető). Györffy Györgyöt, György Lászlót hallva látni orgánumilag, Garics János, mint pandur , oly régen látott, emlegetett nagyon szép magyar beszéddel megáldott színészeket- boldogság.
Móricz összevonja szemöldökét - "látva" a kommenteket.

43. Rufusz57 (2012-09-02 02:21.54)

- (válasz Babapiskóta 13. hozzászólására)

Kedves Babapiskóta! Ne akard tudni, mert kiábrándulás lesz a vége.
A lap tetején jelöld be, hogy kapj értesítést, hogy mely filmek érdekelnek. Emailban olvashatod, mikor mi van. Így aztán minden kedvenc filmedet megnézheted.

42. Rufusz57 (2012-09-02 02:16.52)

Elolvastam a találó kommenteket. Mondhatom, régen nem nevettem ennyit. Megfiatalodtam tőle. Ezzel a jó hangulattal, el is megyek aludni.

Csak nehugy álmomba fölébrösszön öngöm ez a bötyár Söndör mört rögvöst möghalok! :)))))))))))))))

41. Rufusz57 (2012-09-02 02:07.23)

- (válasz Independence 27. hozzászólására)

Jól írod, én is kifeküdtem ezen a nagy művön, no meg a paródián. (Hofi)

40. Rufusz57 (2012-09-02 02:04.57)

- (válasz Angelika58 30. hozzászólására)

Jót nevettem a hozzászóláson. Hát ez így történt.

39. Rufusz57 (2012-09-02 02:03.05)

- (válasz Miss bambi 35. hozzászólására)

Nagyon jó komment.

38. Rufusz57 (2012-09-02 02:01.31)

- (válasz Independence 29. hozzászólására)

Szuper a hozzászólás!

37. Rufusz57 (2012-09-02 01:58.40)

Rettönetes vót. Bakfitty!
Nem is értem, hogy rendezhetett Szinetár Miklós ilyen szörnyűséget. Egyedül a parasztlány 3 dimenziós szempillája ért valamit. Akkoriban kb. 12.- ft-ot.

36. Emylio (2012-03-18 11:27.08)

Nöm tetszött. Ölég nagy bakfitty!:)

35. Miss bambi (2011-10-07 17:27.01) - (válasz Independence 34. hozzászólására)

Elibb csápnék Én nekije az ostorral,még mielött a mi Sssándorunk pillája megrebben.
Különben is,pont ilyen kis kondás szegíny legínyököt szokok röggelizni lilahagymával,jóóó sok lilahagymával. :))

34. Independence (2011-10-07 13:20.06) - (válasz Miss bambi 32. hozzászólására)

Hijnyere, Bambi!

Csak óvatosan, mert még a végén mögharxik, ez egy ilyen mérgős egy bötyár..., kevés szavú, de súlyos pillantású..., nöhéz törmészetű! :)))))))))

33. Gyorkos (2011-10-06 21:03.35)

- (válasz Angelika58 26. hozzászólására)

Röhejes volt bötyárnak? Miért? Kinézetre, habitusra (mindig haragvó, ellentmondást nem tűrő, szikár kunsági alak), mozgásra (lovaglási tudás, verekedések, stb) szerintem nem lehet rá panasz. Persze igazából nem volt ilyen jóképű Rózsa Sándor: [link] A film egy romantikus regényből készült, Rózsa Sándor történelmi, valós alakját eltorzítva írta meg Móricz.

1 2 3