Már túl vagyok rajta, szerencsére! :-)
Most épp egy szőke és zöld szemű, fanyar humorú, kissé cinikus de csupa szív emberrel gabalyodunk. Ő is a realitás talaján mozog. De azért eljön velem színházba, ha én is elkísérem focimeccsre.
A művészektől óvjon az ég! :-))))))

89. Rena-X (2009-04-09 19:12.41)

- (válasz Atair 88. hozzászólására)

Huh, hát tényleg nem lehetett egyszerű. Először dönteni, aztán meg szembesüli azzal, hogy akit választottál, mennyire ki tud fordulni önmagából bizonyos helyzetekben.
Valószínű, hogy én is menekülnék egy olyan férfi elől, mint akiről Te meséltél. Akár milyen a külseje (egyébként a fekete haj, fekete szem, és sportos alkat nekem is az ideálom, talán ezért is vagyok annyira Fantom párti :) ), nem sokáig viselném el a kirohanásait, pláne, ha rendszeresek.

88. Atair (2009-04-09 18:41.34)

- (válasz Rena-X 80. hozzászólására)

Aki szerelmes, az ugye nem épeszű... :-))

Egyszer (konkrétan már két éve) belestem egy hasonló háromszögbe, mint Christine. Oké, azért egyik pasinak sem volt torz az arca :-))))
de két tökéletesen ellentétes embert képzelj el. Az egyetemen jártam az egyik sráccal, így visszagondolva nem is tudom, hogy valóban szerelem volt-e, meg hogy mit szerettem benne, az is lehet, hogy barátok voltunk, kis testi kapcsolattal... :-) Aztán megismertem az én Fantomomat, aki zenész volt, sötét hajú, magas gitáros. Őt választottam. Tudni kell, hogy ő volt a meg nem értett művész, aki emiatt az ájulásig vedelt. Józanul általában tündér volt, de voltak időszakok, amikor elöntötte az agyát a düh, nem lehetett vele mit kezdeni. A lángolás elmúlt, én meg elmenekültem tőle. Ja, és talán nem statisztikai adatokat elemeznék, ha a tankörtársammal maradok, hanem pl. a pénzügyminisztériumban dolgoznék, mert olyan kapcsolatai voltak...

No ennyit a felvetésemről, talán így érthetőbb a realizmusom.

87. Rena-X (2009-04-09 12:40.55)

- (válasz Rena-X 86. hozzászólására)

*filmek*

86. Rena-X (2009-04-09 12:40.10)

- (válasz June08 85. hozzászólására)

Értem és nem okoztál fejtörést. :)

V for Vendetta? Az a másik kedvencem a maszkos gilmek között. :)

85. June08 (2009-04-09 12:24.56)

Oh jaj, nem akartam hosszu fejtorest okozni.:)
Jo, rendben. Lehet, hogy az is idegesitett, hogy olyan hosszan enekelt.:)
A film nezese kozben direkte igyekeztem elvonatkoztani a konyvtol es a V for Vendettatol, es nekem ez jott at...

84. Rena-X (2009-04-09 12:12.31)

- (válasz June08 83. hozzászólására)

Én inkább csak pózörködésnek mondanám. Félelmetesebbnek hat, ha lobogtatja a köpenyét. :) De, mondjuk, ha tényleg a bizonytalansága ebben nyílvánul meg, akkor másban is kellene, nem?
Most csak agyalok azon, amit mondtál, de nekem valahogy így sem tűnt pszichopatának. :) A regényben tényleg az volt, vagy legalább is közelebb állt az őrülethez, mint a filmben.

83. June08 (2009-04-09 12:01.43)

Pillanatnyi megingas:)
A lobogtatas, meg a ritmikus huzigalas tenyleg problema. Sokan csinaljak, huzigaljak a puloveruk szelet, az ingjuk ujjat, ha nem tudnak egy helyzettel dulore jutni, latens megoldaskent.

82. Rena-X (2009-04-09 11:55.46)

- (válasz June08 81. hozzászólására)

Hát, nem tudom, hogy mennyire pszichopata a Fantom, de, ha tényleg annyira örült és közveszélyes lenne, akkor nem engedte volna el Christine-t a végén, hanem szépen megfolytotta volna Raoult és Őt meg, mármint Christine-t, magával rángatta volna stb.
A köpeny lobogtatása szerintem semmit sem jelent.

81. June08 (2009-04-09 11:23.48)

En most lattam a filmet, sohasem lattam meg a szinhazi darabot sem.
Komolyan lanyok... Erik egy fel-pszihopata (de lehet, hogy egesz). Egyfolytaban rangatja a kopenyet, meg csapkod vele.:) Hidegveru gyilkos. Honnan tudnatok, hogyha egyszer veletlenul odaegetnetek az etelt, nem vagna az arcotokba a fazekkal...Persze megertem, hogy a gyerekkori szenvedesek stb. tettek ilyenne, de attol meg kozveszelyes. Szerintem epeszu ember Rault valasztana:)

Mas kerdes, hogy S.Kay konyve egy masik Christine-t mutat be, aki a Fantomot valasztotta!

80. Rena-X (2009-04-08 21:06.18)

- (válasz Atair 79. hozzászólására)

Semmi gond azzal, ha reálisan nézed a dolgokat, ha e mellett a fikció gondolatát sem utasítod el. Néha az embernek kifejezetten jót tesz, ha nem reális dolgokat lát, hall, de persze a realitást ettől még nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Én is valahogy úgy vagyok vele, hogy mennyire jó lett volna, ha a végén Fantom és Christine boldogok lesznek, de, mint tudjuk nem mindig végződnek így a történetek. A legjobban az bánt, hogy Raoul, mint férfi számomra nem több egy nagyszájú ficsurnál, mégis Ő került ki győztesen a szerelmi háromszögből. Valahogy igazságtalannak érzem.
István, a királyt láttam, bár már régebben, de tudom osztani a véleményed. :)

79. Atair (2009-04-08 20:44.14)

- (válasz Rena-X 78. hozzászólására)

Egyetértek, GB tényleg nagyon jóképű, és az a maszk még szexibbé teszi... :-)
Azért kicsit vitatkoznék veled: hiába zseni valaki, ha maszkot visel nappal, az emberek között, bizonyára nagyon furcsán néznének rá.
Igen, talán túlságosan reális a megközelítésem, biztos azért is, mert már nem vagyok tini, "benőtt a fejem lágya". Alapvetően egy nagyon logikus ember vagyok, két lábbal állok a földön (közgazdasággal foglalkozom), de ezzel együtt nő is vagyok, és beleborzongok, amikor látom/hallom az OF-et. És persze jó eljátszani azzal, hogy mi lett volna, ha...
Láttad az István a királyt? Kár is kérdeznem, hiszen biztosan!!! :) Gyerekkoromban egyszer háromszor-négyszer megnéztem egymás után, hátha egyszer Koppány győz, annyira nagyon szerettem volna. Valahogy így éreztem a Fantomnál is. Persze közben ugyanúgy tudtam, hogy rendeltetésszerű a tragikus vég.

78. Rena-X (2009-04-07 10:36.10)

- (válasz Atair 77. hozzászólására)

Reálisan nézve a dolgokat igazad van, de azért gondolom Te is érezted a film alatt, hogy az "igazi férfi a gáton" nem Raoul volt, hanem a Fantom. :)
A törénet cselekményének formálása miatt nyílvánvaló volt, hogy Eriknek a végén nem lesz boldog a befejezés és, ha Christine hosszú távon gondolkodik, akkor persze, hogy Raoult választja. (Amint írtad, Raoul sokkal több mindent meg tudott adni neki stb.) Ettől függetlenül viszont Erik szerintem nem volt rossz ember, csak magányos, a magány pedig sok mindenre ráveheti az embert, főleg, ha talál valakit, akit megszeret (Christine-t ebben az esetben).
Erik a tudásával és a képességeivel simán tudott volna boldogulni az életben és talán el is fogadták volna az emberek, ha elrejtve az arcát él közöttük. A maszk elég jól takart és e mellett maga G.B. egy elég jóképű férfi. Csak, hát ez a történet nem egy happy endes story. Pedig sokan jobban örültek volna neki.

77. Atair (2009-04-06 23:16.10)

Szerintem egyértelmű, hogy Christine nem választhatja Eriket. (és néha, ha olyan lelkiállapotban nézem, akkor a végén mindig bőgök is emiatt...)
1. A pasit üldözik, egy nő 130-140 évvel ezelőtt nem vállalta volna be a bujkálást. És szerintem azt sem tudná Christine elfogadni, hogy Erik gyilkos. Vajon miért énekli, hogy "a lelked torz, és ez sokkal jobban fáj"? Mert mielőtt megőrült, még szerette. Ingadozik persze még a Point of No Return alatt is, Raoul ezért is könnyezi meg a dalt, mert azt hiszi, hogy elveszítette a nőt. De aztán Christine dönt, amit Erik csak később ért meg.
2. Ha Eriket választaná, milyen élete lenne? Vagy lenn élnének a föld alatt, vagy találkozgatnának néha - egyik sem szülhet tartós boldogságot. Eriket soha nem fogja befogadni a világ, sőt, ő sem alkalmas rá, hogy a társadalom része legyen. Van egy mondás: aki nem szereti önmagát, mást sem szerethet. Akkor vajon Erik tényleg szeretheti Christine-t?
3. Ma megoldás lenne a plasztikai műtét. Az első ilyen operációkat már elkezdték az 1880-as években Amerikában, de nem hiszem, hogy akkor meg tudták volna oldani Fantomunk arcát.
4. És hogy karrierista szempontból is megközelítsem a dolgot: Christine Eriktől már mindent megkapott (megtanította énekelni, és elintézte, hogy fellépjen), de több szerepet igazán nem tud neki szerezni, nem tudja a legjobb operaszínpadokra állítani, turnét szervezni neki. Ehhez Raoul befolyása, pénze kell.

Ja, mindennek ellenére azt hiszem, én is Erik mellett döntenék. Talán mert reménytelenül romantikus vagyok... :-)

76. Rosalie (2009-03-18 19:35.31)

még jó,hogy a Fantomot!

75. NBogi (2009-03-17 21:25.51)

Hát az biztos , hogy jobban kedvelem Eriket mint az a kis vikomtkát , Raul meg Christine , de főleg Christine jól pecsapta Eriket , és márcsak azértis Erik pártját fognám hogy Rault idegesítsem
Szerintem Christine sokkal jobban járt volna a Fantommal , mert Erik okos volt és egy csomómindenhez értett , és ha valaki ilyen okos mint ő volt , akkor az hogy hogy nézki szerintem nem annyira számít ....

74. LadyDracula (2009-03-17 13:36.11)

NA NÁ HOGY ERIK !!!!!!!!!! :) :):)

73. LadyDracula (2009-03-17 13:33.38)

- (válasz Bonnie81 70. hozzászólására)

Susan Kay könyvét olvasod ?Mert az ezerszeljobb mint Gaston Lerouxé!!!:)

72. Filmnéző (2009-03-15 20:45.05)

Mindketten jól játsszák szerepüket, de serintem inkább a fantom a jobb.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mollly, 2024-05-18 20:20	236 hsz
Te kit választanál Fantomot vagy Raoult?	Mollly, 2024-05-18 20:18	131 hsz
Neked ki a kedvenc szereplőd és melyik a kedvenc dalod?	Dexter Sitzky, 2019-06-03 15:50	43 hsz
Keresem	KapiGabi, 2019-04-07 20:24	5 hsz
Könyvek	Vadmacska15, 2018-06-12 17:45	32 hsz
Kérdések	8silencio8, 2012-12-10 18:05	138 hsz
bakik és hibák	Kicsininfa17, 2012-11-09 19:55	97 hsz
Zene	Kicsininfa17, 2012-04-21 18:58	36 hsz

Az operaház fantomja adatlap

Eredeti cím: The Phantom of the Opera

Évszám: 2004

Rendezte: Joel Schumacher

Szereplők: Gerard Butler, Emmy Rossum, Patrick Wilson, Miranda Richardson, Simon Callow...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Emmy Rossum - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Miranda Richardson - Vélemények

- Joel Schumacher - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gaston Leroux - Vélemények

- Kevin McNally - Vélemények

- Andrew Lloyd Webber - Vélemények

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk