Na mind1, ez nem ide jön, de inkább nézzétek meg a Vágy És Vezeklést, többre mentek vele! :D Szamuráj neked meg külön ajánlom, mert nagyon kíváncsi volnék a véleményedre róla.
(Ez kicsit OFF-hozzászólás XD)

231. -OJ- (2008-04-14 16:26.06)

- (válasz Csernakakos 224. hozzászólására)

Én pl olvastam az Íliászt és az Arthúr mondakör részeit, utána megnéztem a Tróját és az Arthúr kiráyt, mégis jól szórakoztam, mert tudomásul vettem hogy most egy realista adaptációt fogok látni, nem egy-az-egyben leírt dolgokat.

230. Gathavor (2008-04-14 16:25.53)

- (válasz -OJ- 226. hozzászólására)

Angliában ha jól tudom kötelező tananyag... Mint nálunk pl a Szigeti veszedelem.

229. Az utolso szamuráj (2008-04-14 16:25.22)

- (válasz Csernakakos 225. hozzászólására)

Nekem tetszett.De elfogadom,hogy másnak nem.Szép is lenne,ha mindenki ugyanazt szeretné,rohadt unalmas világ volna.

228. Csernakakos (2008-04-14 16:25.17)

- (válasz -OJ- 226. hozzászólására)

Jaja... sajnos! :D

227. Csernakakos (2008-04-14 16:24.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 223. hozzászólására)

Az mondjuk igaz, hogy ahány olvasó/néző, annyi értelmező, annyi változat.

226. -OJ- (2008-04-14 16:24.07)

- (válasz -OJ- 221. hozzászólására)

Ez a mondat jól jött ki :D
De komolyan, sztem alig van vki (főleg Mo.-on) aki tudja hogy ez egy legendából készült ;)

225. Csernakakos (2008-04-14 16:24.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 223. hozzászólására)

Valóban, csak nem mindenkinek tetszik Zemeckis "újraértelmezése(?)".

224. Csernakakos (2008-04-14 16:23.09)

- (válasz -OJ- 221. hozzászólására)

Hátja, ez a baj, hogy nem ismerjük a régi műveket, legendákat, stb. Mindenki a számítógép fölött kockul.

223. Az utolso szamuráj (2008-04-14 16:22.52)

- (válasz Csernakakos 218. hozzászólására)

Bocsánat,csak egy mondat erejéig:a sztorit nézve legyünk igazságosak,mert igen sokat átmentettek belőle.Ráadásul a legenda folyamatos változásokon ment keresztül,a kritikák nagy többségének nem a történettel volt gondja,noha valóban néhol lebutitott.De nincs hiteles történelmi film,mitoszból táplálkozó mozi,úgyhogy ....

222. -OJ- (2008-04-14 16:21.15)

- (válasz Csernakakos 220. hozzászólására)

Nem baj, legalább él a topik :D

221. -OJ- (2008-04-14 16:20.55)

- (válasz Csernakakos 218. hozzászólására)

Jólvan az itthon, DVDn

Ugyan a mai átlagember ugyan mit tud Beowulfról? Jó ha a nevét ismeri a többség. Felesleges lenne a sztorit reklámozni, úgyse ismeri szinte senki

220. Csernakakos (2008-04-14 16:20.52)

Jesszus teleírtunk már 1 oldalt kb. XD

219. Csernakakos (2008-04-14 16:19.42)

- (válasz -OJ- 217. hozzászólására)

Hát, ne haragudj, de valószínűleg még nem lehetsz felnőtt, ha nem tudod, hogy ebben a világban MINDENT A PÉNZ URAL. Nem számít, hogy befejettnek tűnik a történet, kit érdekel. Ha van pénz, folytatjuk! Szerencsére itt nem volt.
A folytatásokra gondolva pedig nézd csak a Bourne-franchiset, ami 3 rész után elvileg befejeződött. Persze! Elég volt néhány Oscar-díj, és mehetünk tovább! :SS

218. Csernakakos (2008-04-14 16:17.31)

A legnagyobb idiótaság, hogy ezt az alapművet nem a sztorijával, nem a múltjával képviselik, reklámozzák, hanem azzal, hogy ez egy IMAX 3D élményű film. Na ennyit arról, hogy a korszerű technika mennyire rombolja a múltat, a régi értékeket.

217. -OJ- (2008-04-14 16:15.38)

- (válasz Csernakakos 216. hozzászólására)

Azt elég nehéz lenne utolérni, de az Arany Iránytű-höz hasonló marhaságokat siimán veri, méghozzá jogosan.

Látom, ismered a legendát.
Hogy a píbe lehetne folytatása? :D

216. Csernakakos (2008-04-14 16:11.59)

- (válasz -OJ- 215. hozzászólására)

Hát valószínűleg kevesebb a Csillagpornál, stb. fantasyknál. Szval inkább ne röhögj.
Mondjuk a Box Office Mojo megnyugtatóan mutatja, hogy legalább nem lesz folytatása a filmnek. Hála Istennek.

215. -OJ- (2008-04-14 16:10.36)

- (válasz Csernakakos 214. hozzászólására)

A 6.7 és 69% neked kevés??? Hadd ne röhögjek :DDD

214. Csernakakos (2008-04-14 16:09.10)

- (válasz -OJ- 213. hozzászólására)

Tipp (csak hogy nem vagyok egyedül):
Filmkatalógus helyezés
IMDb értékelés
Rotten Tomatoes értékelés
Box Office Mojo a bevételi adatok miatt.
:PP

213. -OJ- (2008-04-14 16:07.07)

- (válasz Csernakakos 212. hozzászólására)

Inkább 1 utálja, az is elfogultságból ;) ;) ;)

212. Csernakakos (2008-04-14 16:03.36)

- (válasz -OJ- 211. hozzászólására)

Komolyan mondom veled nem lehet felnőttesen vitatkozni. "utána sírjál emiatt". Ki sír? Ha itt tartunk, inkább te, mert nem vagy képes beismerni, hogy 10 emberből 1 imádja ezt a filmet.

211. -OJ- (2008-04-14 16:01.06)

- (válasz Csernakakos 208. hozzászólására)

Akkor nézd meg a Christopher Lambert-es Beowulfot, vagy a Gerald Butler-es igazság-sztorit, tána sírjál emiatt.

Az adaptáció pedig tökéletes, csak az nem látja aki nem akarja

210. Csernakakos (2008-04-14 15:59.55)

- (válasz Csernakakos 208. hozzászólására)

[link]
Hogy jobban megértsd, OJ, nekem ez a sztori, nem az amit Zemeckis odahányt.

209. Csernakakos (2008-04-14 15:58.57)

- (válasz -OJ- 207. hozzászólására)

Hát hihetetlen lesz, de a sárkányt én sem élőszereplős változatban képzeltem el.. Pff.

208. Csernakakos (2008-04-14 15:58.11)

- (válasz -OJ- 206. hozzászólására)

Sztori? Mestermű - csak nem Zemeckisnek hála, hanem anno., amikor írták a művet. :P
Adaptáció? Na ez Zemeckis munkája - 0.
Szinkron? A szájmozgások néhol csúsznak az eredeti hangoknál is.
Zene? Az egyetlen pozitívum számomra az egész filmben.
Visszatérve a sztorira: a sztori 5 csillag, csak a Filmkatalógus nem Könyvkatalógus, hogy a sztorit, vagyis magát a művet osztályozzam.

207. -OJ- (2008-04-14 15:57.21)

- (válasz Csernakakos 204. hozzászólására)

A Trójánál nem volt szükség rá, mert ott a hangsúly aealitáson volt.
Próbálnád meg Te megcsinálni a sárkányos jelenetet élő szereplőkkel :D