Valószínű előre ittak (rajzoltak) a medve bőrére, és vagy Bean vagy Wenham (még mindig nem tudom, melyik??? - bár, az, hogy elég régen - kb. 2 éve - kezdhették el a Beowulf munkálatait, Faramirt kizárja; ő még akkor nem volt hírös Dilios) mintájára kezdték az animálást, ám a szerződést nem tudták megkötni velük; viszont sármjuk (bár - szerencsére - nekem nem jönnek be :D) miatt jobb választásnak tűntek, mint Ray "Pinceblokk" külcsínje...

294. Christoph (2008-12-27 14:29.10)

- (válasz Lizzie42 293. hozzászólására)

Igen. Én először fel sem ismertem Ray-t, mert pont előtte láttam A Téglában, ott pedig, mit ne mondjak, eléggé kövér volt.

293. Lizzie42 (2008-12-27 14:13.53)

Több tippem is van. Vagy Sean Bean vagy a Faramir csávó 300-as külcsínjével (David Wenham). Az amúgy élethűnek tűnő ábrázolások pont Beowulf (Ray Winstone) esetében nem reálisak; Ray Winstone a valóságban inkább egy mackós, Tom Sizemore-szerű illető...

292. Mekare (2008-12-27 13:13.29)

Én durván belezúgtam amúgy a le3D-zett Beowulf-ba :D
Valaki nem tudja kiről modellezték?
Vagy nem ismert?valami modell :D

291. Christoph (2008-12-27 13:09.53)

3D-ben egyértelműen jobb volt (főleg emiatt az új RealD technika miatt, ami nem az régi piros-kék szar), de ezt a filmet direkt 3D-sre tervezték.

290. Lizzie42 (2008-11-26 14:17.41)

csating nem egyenlő a csatokból összeállított ruhák - egyébként remek - megjelenítésével -> casting akart lenni :D

289. Lizzie42 (2008-11-26 14:16.18)

Jó... Lehet, hogy van jobb zene, jobb forgatókönyv, jobb rendezés, jobb csating etc...
Talán magam sem tudom, miért, de nekem az egyik kedvencem lett. Lehet, hogy az elején a Frigid Highlands/Harrogath-feeling; lehet, a sárkány elképesztő outfitje; Brendan Gleeson/Anthony Hopkins/John Malkovich triumvirátusa (mondjuk Jolie nekem kifejezetten nem jött be - itt se); gyermekkorom gyerekcipőben járó fantasy-jainak méltó megelevenítése; a csatajelenetek...??? Mindenesetre nekem ott lesz a "Kiemelt filmek" polcán!!!

288. Dark Bakter (2008-10-30 13:00.36)

Annak idején 3D-ben lehetett megtekinteni több moziban. Én sem moziban néztem meg, 3D-ben biztos, hogy látványosabb lett volna egy-egy jelenet! Most megvettem, megnéztem. Zemeckisről mindig tudtam, hogy remek filmes szakember, ezt jelen alkotással is alátámasztotta.
Hát igen. Látványos és lenyűgöző alkotás! A képi világ, az atmoszféra varázslatos és nagyszerű. Biztos, hogy remek lett volna élőszereplős megvalósításban is a film, de így, hogy eredeti szereplőkkel feelvett jelnetek lettek leanimálva, egyediséget kölcsönöztek a műnek. Az animáció szerintem lenyűgöző. Na persze, adódnak hibák is, ahogy azt már több tisztelt fórumtársam is kifejtette... A pacik mozgáskulturja valóban hagy némi kivetni valót maga után... A szereplők közül csak 3-4et lehet felismerni, az arcokon igazi érzelmek nem igazán fedezhetőek fel... Ennyi hiba, azt hiszem belefér...
A történet izgalmas és misztikus. Az eredeti Beowulf mondakörhöz korábban még nem volt szerencsém. A film megtekintése előtt, a Wikipédián olvastam el a Beowulf legendáról szóló cikket... Ez megalapozta a hangulatot. Hát igen azért szépen átírtak több dolgot is, de a legfontosabb mozzanatokat azért így, vagy úgy, de megtartották és beemelték a filmbe. Mellesleg újfent egyetértek Szamurájjal, miszerint a történelmet, az irodalmat, a kulturát nem a filmekből kell megtanulni! A filmipar célja a szórakoztatás, a történelmi filmek túlnyomó része pedig annyira történelemhű, mint amennyire egy politikus hiteles lehet...Lexikonok, könyvek, esetleg Internet. Az ismereteket innen lehet szerezni, nem pedig filmekből... Persze onnan is lehet ismeretanyagot gyűjteni, de főleg történelmi témákban, irodalmi művek feldolgozásában, célszerű inkább hozzáolvasni...
Szóval, a történet szerintem remek. Izgalmas és pörgös és drámai a cselekmény. Rémisztőbb jeleneteket is pakoltak a filmben, az összecsapások pedig kellemesen brutálisra sikerdetek.
A zenét ezúttal is Alan Silvestri jegyzi. Ezúttal is tökéletes!
Ray Winstone, Anthony Hopkins, Brendan Gleeson és Angelica Jolien kívűl, más szinészt nem ismertem fel! Pedig ott van John Malkovich is, aki az egyik kedvenc színészem! Na mindegy, a szereplők és látványvilág kivitelezése akkor is remek.
A szörnyek és a sárkány, valamint Glender vizuális megvalósítása tetszetősre sikeredett. Hát igen. Jolie kisasszonyból, igazi csábító démont kreáltak. Látványos lett, szó se róla...
Remek film! Látványos és izgalmas fantasy! Újszerű és egyedi, véres és hangulatos! Szerintem rekem szórakozást nyújt! Érdemes megnézni!

287. Laca001 (2008-10-11 15:34.25)

Zemeckis esetében nem tudok rossz művet mondani, esetleg gyengébbet, ha nagyon erőlködök. Ami tetszik, h nem ragad le a hagyományos felépítésnél, hanem új dolgok után matat mindig és mer lépni, elszakadni a megszokott dolgoktól. Itt is letett valamit az asztalra, valami újat – az ábrázolás legalábbis nekem nem megszokott: nem húsvér figurák, hanem gépes grafika ugyan, de majdhogynem életszerűek, annyira jól sikerült a kivitelezés. Sokszor volt olyan érzésem, mintha egyik pillanatban élő alakok játszanának, máskor pedig már mesében lennék. A lovak mozgása persze nekem is feltűnt, h nem zökkenőmentes, de szemet lehet hunyni felette. Jolie meztelen teste viszont tényleg érdekelne, h modellt állt ehhez vagy csak úgy hasraütésszerűen kitalált forma ez :)) A történet nem rossz, nyilván vannak benne gyengébb részek, de nem a szokásos ez sem, első perctől pörög, akciókkal tűzdelt és jönnek máris a bonyodalmak. Élveztem :))

286. Gabroca (2008-09-23 14:59.55)

A technika már bármire képes, e látványos film a példája ennek. Lassan már nem is tudjuk, kik az emberek, kik a szörnyek...

285. Prüstü (2008-09-21 11:38.59)

Érdekes egy alkotás, elsőnek mondtam haverjaimnak,hogy meg ne próbáljátok berakni, azt a szutyok mesét, inkább nézünk valami horrort.:D Végülis csak ezt néztük , és kellemesen csalódtam a filmben, nagyon szép a storyja, Angelina, még így is f.szravaló, pedig igen animált:D Gyönyörűen kidolgozták a szörnyeket, a story egyszerű mégis érdekes, és látványos. Le a kalappal , maradandót alkottak.

284. Manci 2 (2008-09-14 14:15.37)

- (válasz Ati01 273. hozzászólására)

Ja...ez volt a legnagyobb f.szság benne...

283. Ostobatuk (2008-08-26 22:52.40)

- (válasz Semprini 282. hozzászólására)

Malkovichot illetően mondasz valamit, jó időbe telt, mire rájöttem, hogy ő az egyáltalán.

282. Semprini (2008-08-26 22:47.23)

Annak idején a moziban nem néztem meg, sem 3D-s, sem normál formájában, de akik a 3D-s vetítésre ültek be, nagyon dicsérték. Viszont DVD-n megvan és már másodszor néztem meg, és most jobban tetszett, mint elsőre.
Igazi látványfilm, a sztori voltaképpen nem tartogat túl sok meglepetést, melldöngető hőseposz a'la Hollywood, egy kis Gyűrűk ura-beütéssel (a sárkányra gondolok, ami akár a nazgúlok unokatesója is lehetne). Viszont ez az élő szereplőket rajzolt figurákká animálunk-dolog nem igazán tetszik. néhány premier plánon megtévesztő a dolog, pl. Beowulf első megjelenésekor a viharos tengeren éjszaka, de a nappali, jól világított felvérteleknél nagyon kilóg a lóláb. A női szereplők élettelen viaszbábuknak tűnnek (a királynőt mintha nem is Robin Wright Penn-ről, hanem a Shrek-beli Fiona hercegnőről mintázták volna), a férfiak közül pedig John Malkovich karaktere még a nőket is alulmúlja, egyszerűen nem is hasonlít élő emberre. A legjobban kidolgozott figurák Beowulf, Wiglaf és Hrothgar király, bár a mozgásuk a totálképeken azért hagy némi kívánnivalót. Angelina Jolie - túl azon, hogy mindösszesen kb. négy percnyit tölt a vásznon, a legrosszabbul animált szereplő, az az érzésem, mintha szándékosan csinálták volna meg ennyire hiteltelenüól, egyszerűen kilóg a filmből, mezítlábas tűsarka és kígyószerűen mozgó copfja pedig egyenesen nevetséges volt. Viszont a tájak kidolgozása és az akciójelenetek szenzációsak, ott tényleg beleadtak apait-anyait.
A kaland- és fantasyfilmekben szokásos logikai bakikból itt is van jópár, ami már első megnézésre szemet szúr. Pl. Grendel hallása túlérzékeny, de a saját üvöltése nem idegesíti csak az embereké? A királynő alig öregszik, míg a férfiszereplők a film végére aggastyánná változnak, kivéve Beowulfot, aki azért még öregemberként is elég jól tartja magát. Sorolhatnám még az ilyen és ehhez hasonló dolgokat, de mindez alig számít valamit. Összességében minden hibája ellenére mégis megérdemli a négyest. Lehetne sokkal jobb is, de hogy átlagos film lenne, azt semmi esetre sem lehet rámnondani.
10/7

281. Kisjon (2008-07-22 18:06.17)

a zaftos alapanyag és a filmre költött rengeteg pénz garancia az izgalomra és a látványra is. úgyanakkor helyenként elég silány a megvalósítás valahol viszont elképesztő látványos.
a zenéről maga alan silvestri gondoskodik, ami ismételten zseniális, de hát tőle ezt vártuk és ő hozza is a kötelezőt. a rendező neve garancia a jó szórakozásra, de bevalom azért láttunk már tőle ennél sokkal jobbat is.

280. Moxika123 (2008-06-30 22:53.20)

Tök jó. Nagyon szépen elkészített animációk, nem rossz sztori. A szereplők frankón lemodellezve. A Jolie csajt én is szivesen beszkeneltem volna.

279. KongFan (2008-06-03 12:25.14)

Jó animációk és jó bunyók csak néha unalmas volt számomra.

278. Cthulhu6 (2008-05-26 12:16.38)

Érdekes film ez a Beowulf. Tetszettek a karakterek, de sokszor hiányzott a film folytonossága. Több esetben mintha leült volna a story és eléggé akadozva indult újra útnak.

A legjobban az a rész fogott meg amikor, Beowulf leordította az akkor már menekülő Grendel pofáját és rácsapta az ajtót. Ez számomra nemcsak egyszerűen "vagány" húzás volt, hanem a rég várt fordulatot hozta el az eddigi filmek terén. Gondoljunk csak bele, eddig a főhősök, szinte mindig könyörületesek voltak, mondhatni ostobán könyörületesek. Gondoljunk csak a tipikus jelenetre, amikor a főhős mérges tekintettel a kardot vagy pisztolyt ráfogja a gonosz manusra... a keze remeg... majd megnyugszik és úgy dönt hogy elég a vérontásból, és bölcs öregember módjára lenyugszik.
Ez szép és jó volt nagyon sokáig, mára azonban meguntam ezt a klisészerű fordulatot. Ezért nagyot dobbant a szívem amikor Beowulf kolléga szinte komikus önbálványozással, fröcsögő nyál kíséretében lealázza a szegény kis Grendelt.

Csak ezért és csakis ezért a jelenetért a film számomra etalon.....

277. -OJ- (2008-05-21 22:32.08)

Mondhatnak a fanyalgó kritikusok amit akarnak, ez akkor is az utóbbi évek egyik legjobb fantasy-filmje, amely amellett hogy bitang látványos végig, nemcsak megőrzi az eredeti mű meglehetősen egyszerű történetét hanem hozzá is tesz egy nagyon komoly szálat az Arthur mondakörből.

276. Boszoli (2008-05-15 16:09.10)

Meg az egész animáció tök jó szinte teljesen olyan mint egy film hús vér emderekkel. Sokat dogozhattak vele.

275. Boszoli (2008-05-15 16:06.35)

De azért tök jó, Hogy minden gonosz okozója mi vagyunk (ez most is így van) ott is egyik király sem tudott ellenálni, és a vége is az volt hogy a 3. király is ott áll és elötte minden gonosz anya.

274. Boszoli (2008-05-15 16:01.27)

Hát mit is mondjak. Nekem végülis tetszett ez a film klassz a történet:D csak kicsit túl véres.

273. Ati01 (2008-05-14 18:18.46)

Szerintem a vége hatalmas állatság...
Ha vki éppen hogy egy miliméterre nem éri el a tőrével a sárkány szívét mit tesz logikusan? Lejjebb fogja meg a tőrt, erre ez az idióta lenyiszálja a karját :D

272. Álfrödulson (2008-05-14 18:01.11)

Kétkedve fogadtam a filmet főleg, hogy animációs környezetbe rakták a mitológiát. Azonban a látványa szinte tökéletesre sikeredett a hangulatot pedig teljes mértékig vissza adta.
Ami nem tetszett az a mitológia történetébe való belepiszkálás és történelileg sem volt éppen hű.
De valószínűleg sokan nem ezt nézik.

271. Geysap (2008-05-10 11:56.06)

Udv!
Mindent leirttok a filmrol, amit en is irhatnek. Nekem tetszett.

Erdemes azert a monda erdeterol valamit megismerni:

A film alapjául egy ősi germán hősmonda verses feldolgozása szolgál: a Beowulf az egyetlen olyan, népvándorlás kori óangol epikus költemény, amely teljes terjedelmében fennmaradt, így a görögök eposz-irodalmától eltekintve ez a legrégibb hasonló történet Európában. A művet elsőként A Gyűrűk Ura szerzőjeként ismertté vált J.R.R. Tolkien elemezte tudományosan: 1936-ban a "Beowulf and the Critics" (Beowulf: szörnyek és ítészek) címen megjelent esszéje máig az eposz-kritika egyik alapszövegének számít.

A legendás Beowulf Dániában és Svédország déli részén játszódik az 5. század végén illetve a 6. század elején, inkább mitikus, mintsem történeti síkon. E szerint egy Grendel nevű óriás szörnyeteg tartja rettegésben az idős dán uralkodó, Hrothgar király fényes csarnokát, a Heorotot, éjről éjre megtizedelve a király válogatott harcosait.

[link]

270. Hard Joe (2008-05-04 08:50.41)

Ha élőszereplős mozi lett volna,akkor 5 *.Így hogy animációs "csak" 4.Persze így is nagyon tetszett, viszont az animációtól nem voltam elragadtatva.
Igaz hogy helyenként tökéletesen élethűre sikerült,(néha szinte elfeledkeztem arról hogy animációt nézek)de bizony volt ahol az addig élethű szereplő,átment élettelen bábúba.A lovak mozgása pedig rettentően darabos lett.Egy kis pénzt igazán költhettek volna rájuk,mert így olyanok voltak mint egy mozgássérült robotkutya.
Ettől eltekintve a film kiváló lett,főleg ahhoz a
C.Lambertes borzalomhoz képest,amit legutóbb Beowulf címen láttam.
A történet bár eltér az eredetetitől,de mégis nagyon jó lett.A szereplők jól kidolgozottak,az akciók látványosak,dinamikusak,és akad egy-két poén is.A zene pedig hihetetlenül jó.
Szóval jól sikerült feldolgozás,de milyen jó lenne egyszer ugyanezt filmen is látni...

269. Kthulu (2008-04-22 14:45.02)

Itt tárgyalgatunk Anrennel rajta:
[link]

268. Az utolso szamuráj (2008-04-22 14:42.26)

- (válasz Kthulu 266. hozzászólására)

Nem ugrik be.....mi az?

267. MsMarple (2008-04-22 14:35.36)

Bocsi,csak egy perc:Szamu,levél ment!Meg én is.Sziasztok!