Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 17:30 |
Midway - Mozi+, 18:15 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
Mire gondolsz most? |
Dredd - Idézetek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Valami különös |
Pedro Pascal |
22. Az utolso szamuráj (2014-03-02 19:54.02) |
A Harakiri az egyik legfontosabb japán szamurájfilm:óvatosan megjegyezném,halál nyugodtan veri a hihetetlen erős 7 szamurájt.
Mégpedig igen fontos értékek mentén. Az európai,amerikai szemlélet,gondolkodásmód nagyjából ahhoz áll közel,amit az Utolsó szamuráj című moziban láthattunk ezekről az emberekről.Az Utolsó szamuráj személyes kedvencem:ám sajnálatos mód ami képet a szamurájokról megragad,hiányos,sarkos és olyannyira romantikus,hogy ép ezért éri el azt a döbbenetesen erős hatást,amiért szeretik,szeretjük.Nem,nem hazug,-bár a történelmi tényeket meglehetősen szabadon kezeli!!!-egyszerűen csak rózsaszínebb képet ad erről a világról,ezekről a fegyveres férfiakról. A Harakiri döbbenetes ereje abban van,hogy valami olyasmit vet fel,valami olyat állít a pozítív!!karakter-Hanshiro-által,hogy a busidó ,ami szerint a szamurájok élnek,csupán látszat és képmutatás.Nincs "A Harcos útja",innentől nincs becsület,lovagiasság,mértékletesség,lojalitás.amire a szamurájok-itt az Iyi-ház-olyannyira büszkék.A film igazi zsenialitása éppen az,hogy miközben Hanshiro ügyes tervével,a levágott hajdarabokkal ezt az érvelését és gondolatát alátámassza,ugyanakkor bátor halálával nemcsak hogy messze erkölcsileg fölébe magasodik a Busidóra oly büszke ház hatalmasságainak és katonáinak,hanem éppen hogy a szamurájok erkölcse szerinti halált hal-olyat,amit megtámadott.Az Iyi ház pedig szégyenletes és undorító árulást követ el a Busidón,mely a férfi halála utáni tetteikben csak még jobban kicsúcsosodik,ezzel árulva el és taposva el azt,ami szerint élnek,aminek élnek,ami irányítja őket. Sokan azt hiszik,mert rengeteg film ilyen képet festett róluk,hogy a szamurájok mind becsületesek,nemesek,bátrak:holott ott is volt ilyen meg olyan ember,mint ahogy Európában teszem azt a lovagok közt.Már James Clawell Shogun című regénye is célzott rá,ott is voltak gyáva ,a szamurájkódextől messze elrugaszkodó figurák,lásd mikor Isido embereit csapdába kellett csalni,hogy a muskétákról ne számoljanak be a nagyúrnak.A bátrabbak szeppukut követnek el,- éles különbség van a szeppuku és a harakiri közt,a film címe szeppuku amúgy....-ám volt olyan szamuráj is,akit úgy kellett felkoncolni,ledöfni,miközben sírt,könyörgött az életéért.Ez a film pont attól értékes,pont attól csodálatos,hogy valami olyasmire mutat rá,az erkölcsiség,a becsület több származásnál,vagyoni helyzetnél vagy valamiféle olyan dolognál,amit elő lehet rángatni kedvünk szerint és arra büszkének lenni-busidó-és hogy igen sokszor pont azok az emberek,hatalmasságok vannak nemes erények nélkül,akik folyton hangoztatják azok fontosságát,vagy el akarják hitetni a világgal,magasabb értékek szerint élnek(Hm....politikusok???) Mennyire....mennyire örökérvényű dolgok! A film fekete-fehér, csodálatosan van fényképezve,nagyszerű színészi játékkal eljátszva,hihetetlen zenével megtámogatva.Persze,a harcjeleneteknél már látszik az idő,mikor készült,de itt nem ez a lényeg,hanem az ügyes történet,a párbeszédek és a tanulság,tanítás,ha úgy tetszik.Érteni,nézni,érezni kell,a benne lévő kettősséget,erkölcsöt, túllátni a szamurájromantikán,mert az szép és jó:ám adott esetben nem igaz,viszont mögötte a valóság,még ha nem is csillogó annyira,de legalább olyan nemes. Kötelező . |
21. Mozsika (2013-10-28 22:06.35) |
Kihagyhatatlannak tituált filmet néztem meg a korai Japánból. Az ilyen filmekre az égig érő precizitás és mély hozzáértés jellemző. Amilyen nagy gondossággal készítenek egy szamuráj kardot, olyan gondossággal forgatták ezeket a szamuráj filmeket az '50-es és '60-as években.
Nos.. A Harakiri filmes szemmel nézve igazi orgazmus. A film kamerabeállításai , a történetmesélés és színészi játék vérprofi. Kobajasi Maszaki rendezése nagyon precíz , ahogy ebből a korszakból azt megszokhattuk. Aki akcióra számít az csalódni fog, ezeket a filmeket nem úgy kell kezelni, mint egy száguldó akcióbombát Brúsz Vilisszel, ebben a korban még más volt mindez. A Harakiri inkább dráma volt, melynek végén volt némi mozgolódás és vér persze. Én pedig pont úgy ültem le a film elé, hogy ez így lesz. Sajnos ennek ellenére csalódnom kellett ebben a filmben és a gond az irdatlan lassú cselekményvezetés. Maga a bosszú kibontakozásához is kellett némi idő, míg a végkifejletre alig jutott 10 max. 15 perc. Lehet nem voltam ráhangolódva, de igen lassúnak találtam a filmet és nehezen bírtam felvenni a tempóját. Nekem csupán ennyi bajom van vele. Aki komoly művészi csemegére vágyik az nem fog csalódni , én meg majd szerintem újra próbálom pár év múlva, hátha addigra jobban csúszik. Láttam jobb filmeket is ebből a korszakból. Ez egy picike csalódás volt számomra. |
20. Sötétszív (2012-01-09 01:04.04) |
Kobajasi Maszaki filmje egy igen erőteljes, fordulatokban, izgalmakban bővelkedő dráma. A rendező hagyja kibontakozni a történetet, vagyis lassú folyású filmről beszélhetünk. Vagyis aki akciófilmre számít, az csalódni fog. Egy mestermű a '60-as évek elejéről Japánból. Kihagyhatatlan! |
19. Gabroca (2009-09-05 14:16.02) |
Tökéletes film, kár hogy nem színesben készült már... |
18. Anren (2009-07-25 13:26.53) |
Nekem nem teszett annyira ez a "remek" egynek elment. Egyrészt indolatlanul lassú a cselekmény kibontása, másrészt én nem éreztem olyan irdatlan nagy erkölcsi tanulságot ebben, amit ennyi percben kellett volna magyarázni. Korképnek viszont elmegy. |
17. Lector (2009-05-25 15:55.29) - (válasz Ocsé szimszon 15. hozzászólására) |
Nem voltál túlcsapongó.Valami hasonlót láttam benne én is.Szamurájbecsület...akár az életemért!Nem semmi volt az a kor. |
16. Klimt (2009-05-24 13:42.31) |
Minden tökéletes ebben a filmben! Ahogy a történetet kibontja, a párhuzamos megjelenítés, a feszültséget keltő zene, a fényképezés... |
15. Ocsé szimszon (2009-04-09 10:37.03) |
A filmek tempójára vonatkozólag: " mostanában" rászoktatják a "jónépet" , hogy egye a gyorsat.Meg is szokja a hasikájuk( hara), És nem kell félni ,nem fognak harakirit elkövetni.
De vicc nélkül , ha valamit bemutatnak és villanás erejéig látható csak ,akkor nincs idő a megfigyelésre.Nem látjuk ,hogy csak átver minket a kedves rendező Úr.Gondolom érthető. Én azokat a filmeket tartom fontosnak amelyek nézése közben nem a szám van nyitva , hanem egyébb.Vannak jó szórakoztató filmek , de a többség filmtermény oda vezet ,hogy bejön a turista a templomba aztán kukoricát rágcsál. Hogy a filmhez is szóljak: nem tartom hiteltelennek harcjelenetet.A Kill Bill-el ellentétben.Tarantino az utóbbiban csúnyán összekeverte a "kínai minőséget a japán szellemiséggel.Ő az aki nagyon tud csalni , de a Kutyaszorítóban a barátság a film végén olyan szép , hogy ajánlom többszöri megtekintését meditációs gyakorlatnak is. A Harakirit elsőre nem tudtam végignézni , előítéleteim legyőzték a filmet és negyedóra után "leállítottam".Nem adtam esélyt Neki és szomorúan elkönyveltem a sablonos dossziéba.Ez fél éve lehetett.Két napja néztem meg a filmet ,immár végig.Aznap este viszont üzent a film. Az üzenet a következő volt:a fegyver a tisztaságom , tisztán láthatjuk az igazságot ,és tisztán kapunk oly erőt amely emberfölötti.És ahogy keresztényként is hajlamosak vagyunk csak a felületen mozogni , úgy nem jutott el a filmbeli tanácsos még a lelkiismeret furdalásig sem.Pedig , ˝ mi az neked ,hogy azt mondod maradjunk még egy kicsit , és mi akkor elmegyünk?-valahogy így hangzott a Butch Cassady és a Sundance kölyökben˝, de a tanácsos csak jelmezbálként gondolta az életet és nem tudott eljutni oda ami a legnagyobb egy harcos életében. Lehetőséget kapni ,hogy igaz ügyért adja az életét. Az kevés ,hogy valakinek van ilyen szándéka ,ha nem támogatja egy "láthatatlan" világ, ki lehet próbálni. Manapság ez kicsit nehéznek tűnhet , és Nagymamám mindíg felbosszantott ( 10 év körüli lehettem) , mikor egy film próbára tett , és Ő azt mondta :ez csak egy film. Ami viszont "csak egy film" arra nem szabad egy életet elpazarolni. Ha esetleg túl csapongó voltam bocsánatot kérek , de annyi mindent szerettem volna mondani . Köszönöm , hogy ilyen filmeket is láthattam , mint amilyen a Harakiri is volt. |
14. Esza (2009-02-21 23:01.57) |
igazi dráma, sokat megtudhatunk a szamurájok életéről, körülményeikről és szokásaikról, |
13. Esza (2009-02-15 23:10.35) - (válasz Legisfalk 12. hozzászólására) |
én is azt várom |
12. Legisfalk (2009-02-15 23:08.35) |
25 perc múlva az m2-n! |
11. MrMojoRisin1 (2009-02-15 10:16.00) |
Igaz eléggé későn, de ma az m2-ön 23:35-kor leadják.
Aki még nem látta mindenféleképp pótolja, mert a régi szamuráj értékrendet, a becsületet, a Bushido-t egy olyan korban ábrázolja, amikor az már nem jelentett semmit, vagy csak felszínesen hivatkoztak rá. Magát a kódexet kissé paradox módon láttatja, hiszen a film egészében nem annak előnyeit, hanem a béke korában bekövetkezett jelentéktelenségét mutatja. Bírál és dicsőit egy időben. Mai szemmel nézve a hosszú beállítások, kameramozgások lehet, hogy túl lassúnak és unalmasnak tetszenek, ennek ellenére jelentőséggel bírnak. Zseniális jelenetek mikor középen a bosszútól fűtött, a világban csalatkozott ronint körül veszik, az egész szepuku szertartást, már-már érdektelenül és szenvtelenül végignéző klán tagok. A régi erkölcsök szerint élő szamuráj, (akinek még csak gondoltaban sem ötlött fel kardjának eladása) szemben áll az ősi értékeket elbagatellizáló harcosokkal. A film készítési dátumát nézve néha eléggé kemény és véres jeleneteket láthatunk, főként a has felmetszését illetően, ennek ellenére ez egyáltalán nem hat öncélúan. Sőt, a kamerabeállításoknak köszönhetően nem kapunk semmit telibe az arcunkba, inkább csak a légkör miatt érezzük a jelenetet fojtogatónak és kényelmetlenek. A zseniális színészi játék, a kor hangulatát megidéző zene és belső terek, japán kultúrájának szeretőit lefogja nyűgözni. Lehet lassú filmként gondolni rá, de nem hiába lett a ’60-as évek egyik legjelentősebb japán mozija. Műértőknek kötelező darab. |
10. Legisfalk (2008-11-07 15:36.55) - (válasz Jose 9. hozzászólására) |
Piszok jó film, na. Kedvem volna ismét megnézni. :) |
9. Jose (2008-11-06 18:07.08) - (válasz Legisfalk 8. hozzászólására) |
Attól függ, hogy milyen a fórum szerintem. Lehet valaki szereti elolvasni más véleményét mielőtt megnéz egy filmet. Én van, hogy igen máskor meg nem, de részletesen egyet se olvasok el csak általában annyit nézek, hogy bejötte e az embereknek vagy sem. De az hogy a film leírásában van lelőve a poén az kicsit erős. Mondjuk ez is azért lehet, mert ha egy filmhez épp nincs írva senki, akkor akárki írhat...
Szerencsére azért így is tudtam élvezni a filmet. Mivel itt nem a látványon van a hangsúly rendkívül érvényesült a színészi játék és a történet. Számomra valami lehengerlő volt mind a kettő. A végén ugyan másra számítottam és a harcjelenetek kicsit hiteltelenek, de ez nem ront az összképen. |
8. Legisfalk (2008-11-06 06:21.39) - (válasz Jose 7. hozzászólására) |
Engem szinte soha nem zavar, ha előre megtudok dolgokat egy filmről, nem izgat a spojlerezés, sőt, magam is gátlástalanul és figyelmeztetés nélkül írok le filmek történeteiről lényegi részeket. Szerintem az ember ne egy film előtt, hanem utána menjen a fórumra, és olvassa el a véleményeket, meg vitákat.
Ugyanakkor van egy-két film, aminek az a lényege, hogy az embert meglepje, mert így üt igazán. Ez a film is ilyen film, az adatlapján viszont két mondatban sikerült agyonlőni a lényegét. :( |
7. Jose (2008-11-04 18:58.23) - (válasz Legisfalk 2. hozzászólására) |
Hát ez rohadt jó mondhatom. Épp az előbb olvastam el. Nem igaaaaazzzz.... |
6. Supiman (2008-07-03 06:32.16) |
Na most mit mondjak? Életem egyik legjobb keleti filmje. Akkora mellkasonrúgó, képenvágó mondanivaló van nemcsak a szamurájok rendszerére vontatkozóan, hanem ez kivetíthető az egész emberiség akármelyik társadalmára. Ebbe a fejtehetésbe inkább nem megyek bele, mert aludnom is kéne már, de muszáj volt írnom erről a filmről. A másik, hogy a film végén lévő nagy kardozáskor volt némi Kill Bill feelingem:) |
5. Legisfalk (2008-05-31 22:14.31) - (válasz Szakiszabi 4. hozzászólására) |
A Ran-t kiadták DVD-n, a másikat nem tudom. |
4. Szakiszabi (2008-05-25 23:33.03) |
jujj meg hol lehet a rant, vagy a 7szamurájt megszerezni? régi vágyam! segítsetek lécci |
3. Szakiszabi (2008-05-25 23:21.47) |
nagyon tetszett ez a film! abszolult nem unalmas, egy remek klasszikus, nem szabad kihagyni, amit Legisfalk jól összefoglalt... |
2. Legisfalk (2008-05-19 13:02.29) |
Nehezen emészthető, nagy mélységeket feltáró, és kétségtelenül teljes embert kívánó film, amely szélesebb körökben aligha lesz népszerű, de a kifinomultabb ízlésű, klasszikus filmeket értékelő egyének számára kétségtelenül maradandó élményt nyújthat.
A Harakiri egyszerű keleti tanmesének indul, meglepő fordulatokkal, a karakterek részéről találó megnyilvánulásokkal. Mintha egy százesztendős öregember mesélné, időtlen türelemmel és tiszta egyszerűséggel. Aztán a történet előrehaladtával a film egyre összetettebbé válik, váratlan összefüggések sejlenek föl a ronin szavai nyomán, és betekintést nyerhetünk a Tokugava-bakufu korának társadalmába. Feltárul előttünk az egykori szamurájok nyomorult és kilátástalan helyzete, megjelenik a családját féltő, megoldhatatlan konfliktusok közt őrlődő, érző szívű ember, miközben a film nem veszít csodálatraméltó egyszerűségérből és méltóságából. A Harakiri afféle japán Szegénylegények, és Kobajasi Maszaki filmje valódi mestermunka, prózai egyszerűséggel felfedve egy unalmas, forró nap krónikájának hátterét. Olyan örök kérdéseket feszeget, hogy vajon mi ér többet, a becsület-e, avagy az élet? Vagy hogy hozhat-e jó döntéseket az ember akkor, ha képtelen átlátni a látszaton, aminek fenntartásán maga is munkálkodik? Akit érdekel a film, annak azt ajánlom, hogy NE OLVASSA EL a Filmkatalóguson feltüntetett adatlapon az ismertetőjét, mert az sajnos lelövi a film csattanóját! |
1. Jill McBain (2007-08-21 19:15.30) |
Félelmetesen jó film! És kapható nálunk dvd-n, ami nagy ritkaság. Kemény, brutális, naturalista, kegyetlen, nagyon szomorú.
Nakadai csodálatos színész - a Ranban is az volt, de ez talán még nagyobb alakítás. |
Vélemények | Az utolso szamuráj, 2014-03-02 19:54 | 22 hsz |
Keresem | Bordal, 2010-09-26 12:08 | 1 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Harakiri adatlap |
Eredeti cím: Szeppuku |
Évszám: 1962 |
Rendezte: Kobajasi Maszaki |
Szereplők: Nakadai Tacuja, Ivasita Sima, Asihama Akira |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Hasimoto Sinobu - Vélemények |
- Nakadai Tacuja - Vélemények |