Fórum - Trója - Bakik, hibák a filmben (3. oldal)

1 2 3 4

37. Stuncytucsok (2007-12-16 16:20.45) - (válasz Sziszigirl 33. hozzászólására)

tudod a negatív kritika is kritika és képzeld fordított helyzetben milyen idegesítő az, hogy tudod egy filmről, hogy nem tökéletes(sőt!)és mások pedig agyondícsérik és mást sem tudnak írni, minthogy mennyire fantasztikus! Ez a film is egy oscaréhes alkotás. Azt hitték, hogy azzal hogy a filmet teletömködik bulvárszínészekkel, kiváltja a történelmi jelentősségű részletek kihagyását.(a teletömködik bulvárszínészekkel"meghatározásom" kicsit erős, de számomra áthidalhatatlan volt ez a fatális tévedés néhány színészt lletően) Hát nagyot tévedtek! a történet ez a fajta megközelítése eléggé profán! Az egész film egy nagy hibán alapszik-ezek után mit várjunk?

36. Viki1080 (2007-12-11 17:34.18) - (válasz Jorhe 35. hozzászólására)

Érdekes,Briszéisz"száműzve"élt...hmmm mintha az istenek adták volna neki a tudást de egyben meg is böntették és a büntetése az volt h soha,senki nem hitt neki...hmm ha emberközpontú,ahogy írjátok,akkor hogy lehet száműzve,ha az istenek nem is adtak neki tudást.......hmmm

35. Jorhe (2007-12-11 11:47.52) - (válasz Viki1080 25. hozzászólására)

A film emberközpontú, ahogy írták azt az előttem szólók. Hogy bennehagytak mindent, amit az istenek adtak? Achilles nem volt a filmben sebezhetetlen, csak annak hitték, és ő is annak hitte magát. Briszéisz a filmben nem zengett jóslatokat, csak mivel papnő volt, bölcs mondatokat osztott meg mindenkivel. Ez így volt régen, vélhetőleg. Ha valaki jól harcolt, sebezhetetlennek hitték, ha okos volt, jósnak.

34. Viki1080 (2007-11-09 17:14.46) - (válasz Sziszigirl 33. hozzászólására)

Tudod azért vannak vélemény fórumok h mindenki beírja avéleményeét...még ha az a fanoknak nem is tetszik,ha nem tetszik amiket írnak ne olvass és ne ide írd kisokos ez itt a bakik hibák fórum és az egész film egy hatalmas baki:))

33. Sziszigirl (2007-11-09 17:12.52)

Tudjátok mit utálok a legjobban kritikát az egyik kedvenc fimemről, micsoda szemétség akinek nem tetszik ne hangoztassa ne szóljon hozzá!Igenis minden tök jó volt benne, mármint a Trójába, főleg a szinészek!!

32. Bogee (2007-10-18 22:54.59)

ja és átom, azon vitatkoztatok, hogy 10 év vagy uccsó 52 nap. 52 nap, úgy, ahogy az iliászban. ez pont egy olyan, amit a könyvből vettek! és akik szeretik orlit: nem tom feltűnt e vkinek, hogy pontosan ugyanaz a mozdulat volt a nyilazása, mint a gy.u.ban legolasként. k***a jó:D:D

31. Bogee (2007-10-18 22:51.13)

itt mindenki utálja a filmet? irodalomórán néztük meg. elolvastuk az iliászt! csak úgy szólok, hogy tökre a könyvre épül, de nem lehet mindent megcsinálni. a színészek nagyon jók, sztem, aki nem szereti bradet vagy orlit az meg ne filmet szidja. jól eljátszották a szerepüket, eric banáról meg ne is beszéljünk, ős fantasztikus. egyébként nem tom feltűnt e, de egy isten benne volt: thétisz, akhilleusz anyja, homérosz szerint poszeidón tengeristen lánya, vagyis tengeristennő. pont ez a lényege, de azon én is csodálkoztam, hogy a többit nem rakták bele. így viszont elég gázos volt párisznak a párisz-menélaosz párbajjelenet. viszont a film maga jó, sztem azért nem tettek bele isteneket, mert komolyra akarták csinálni, hogy ne legyen túlságosan fantasztikus. petersen jó rendező! vakonddal teljesen egyetértek!!!!!!!!

30. S. Zsuzsi (2007-09-20 09:00.04) - (válasz Viki1080 29. hozzászólására)

ÍJB

29. Viki1080 (2007-09-19 17:48.35) - (válasz S. Zsuzsi 28. hozzászólására)

Ez mióta baki,hiba????Hiba az h Orli játszik benn,ez tény,de amit az utsó 2 hozzáaszólás takar az baromira nerm baki,hiba

28. S. Zsuzsi (2007-09-19 17:38.09) - (válasz Vakond 27. hozzászólására)

Én is így vok!!!!!!!!Lehet h Orli legtöbbször szerelmes szerepet jáccik, de attól még nem nyálas!!!!!!!!!!

27. Vakond (2007-09-12 21:29.31) - (válasz Pöttyös Panna 19. hozzászólására)

Sztem nincs igazad! Orlando Bloom nem nyálas! Pl: A gyűrűk ura-ban sem játszik nyálas szerepet!De ez az én véleményem!Amúgy jó film, bakik ide vagy oda én elnézem napokig !!!!

26. -OJ- (2007-08-01 22:43.10) - (válasz Viki1080 25. hozzászólására)

Jobb ha tudod, a falovat a könyvben is Odüsszeusz tervezte. És Akhilleusz elképzelhető (sőt, több mint valószínű) hogy létező személy volt. Az az isteni-eredet zagyvaságot csak Homérosz írta hozzá a karakteréhez, hogy ezzel is növelje a dicsőségét. És még jó hogy nem homokos. Akkor elment, de manapság ki szurkolna egy buzinak? Ami Brizéiszt illeti, gondolom nem kell ecsetelnem hogy az egyenjogúság korában élünk, ezért a női mozinézőknek kell egy erős női alak a filmben is. Tudom, hogy marhaság, de ez van.

25. Viki1080 (2007-07-31 05:38.24) - (válasz -OJ- 23. hozzászólására)

De ha kihagyták az isteneket,akkor Achilleszt is ki kellett volna hagyni,lévén h istenek segíytették erőhöz azzal h a sarkánál belemártották a tudom i sén melyik tóba,ergó ha az istenek nem szerepelnek,neki sem kelett volna,ráadásul aki tanult törit,az tudja h abban az időben a harcosok ehte melegek voltak,ebben meg Achi öszevekszik az összes nőővel,jahh és a legszebb h a csaj akit elüldöztek(most nem jut eszembe a neve)az sem szerepelhetne benne,lévén h azistenek megátkozták azzal h látja a jövőt,de senki nem hisz neki,ezért üldözték el kissé vicces h olyan szerepolőket raktak bele,akik az istenektől kapták az erőt és az istenek meg nincsenek benne,és ezeknek a szereplőknek a hatalmáról sem derül ki h az istenektől kapták Mega lol jahh és akkor ne is beszéljünk a falóról amit szintén az istenek adtak az ostromlóknak,ergó akkor annak sem kéne szerepelnie a filmben...kissé bizarr meglátáts h kihagyjuk az isteneket,de mindent amit ők adtak és csináltak bennehagyunk,nem gondolod?

24. Viki1080 (2007-07-31 05:32.44) - (válasz Bogyihill 10. hozzászólására)

Dehogy épül az Iliászra,mi épül benne rá?:))))Achillesz tróján kívül purcan ki,pont ezért kapják a lovat,erre ebben Achi benne csücsül a lóban hehe:))))

23. -OJ- (2007-07-16 23:38.19) - (válasz Sister 22. hozzászólására)

Pont ez volt a lényeg, hogy elvegyenek minden misztikumot belőle, és az istenek helyett az emberek kerüljenek a középpontba. CSak ez nem mindenkinek esik le Mekkora röhej lett volna, ha Hektor azért hal meg, mert az egyik isten tőrbecsalja

22. Sister (2007-07-03 17:39.42)

Ez egész film bakik tömkelege... Semmi köze sincs a Homérosz által megírt történetre, az isteneket teljes egészében kihagyták, és hihetetlen béna színészeket alkalmaztak. Az egész össze lett csapva... Egyedüli pozítivumként tudom felhozi Eric Bana-t, aki az egyetlen, normális, eltalált (!)színész. Az egész film felejthető, nem ajánlom senkinek sem!

21. Pöttyös Panna (2007-06-07 16:40.45)

de hiába ez a bakik helye nem???:)

20. Pöttyös Panna (2007-06-07 16:40.28)

bocsi egy pár betűt lehagytam......az....tökre!

19. Pöttyös Panna (2007-06-07 16:39.37)

Brad Pittnek pótlábakat raktak fel mert túl vékony volt za eredeti...bár ez nem baki hanem ciki h nem tudtak normális színészeket választani.....Orlando Bloom az nyálas pincsi-puncsi filmekben játszik..ökre nem való ebbe...Brad Pitt még elmegy....

18. Tena (2007-04-29 13:06.34) - (válasz Ete 17. hozzászólására)

Mikor van ez a rész?

17. Ete (2006-12-25 16:05.18)

mikor Achilleust egy kicsit alul nézetből mutatják, akkor látszik mögötte egy repülő

16. Roberto (2006-10-10 19:22.20) - (válasz -OJ- 14. hozzászólására)

Igaz. Az alkotók történelmiesen csinálták meg, szándékosan hagyták ki az "istenek csatáját". Biztos, hogy a pénz miatt, túl drága mulatság lett volna.

15. Bogyihill (2006-10-10 19:05.58)

hát nem ! de őszintén sztem nem is lett volna ilyan jó a film ,ha istenek ugrálnak mindenfelé!

14. -OJ- (2006-10-05 20:16.40)

És ne felejtsük, hogy az Íliászban az istenek is ott vannak a csatamezőn - itt semmi mitológia elemmel nem találkozunk

13. Bogyihill (2006-10-05 20:15.33)

ez mindent megmagyaráz

12. Etamin (2006-10-04 00:43.00)

A rendező többször elmondta, hogy ez nem az Iliász Trójája, csak az alapján készült amerikai változat, így nézve jó és érdekes variáció. az irodalmi hűség ez esetben másodlagos. Egyébként a több év eseményeinek egy zanzásított változata.

11. Bogyihill (2006-10-01 19:23.13)

A háború utolsó évének 52 napjáról szól!! Az Iliász című mű!

10. Bogyihill (2006-10-01 08:43.26) - (válasz Mirelll 8. hozzászólására)

Sztem nem! A háború 10 évig tartott ,de az Iliász abból 52 napot mutat be (én úgy tudom) és sztem a film az Iliászra épül!!

9. Spielberg (2006-09-29 22:20.02)

Az egy dolog hogy az Iliász a háború 52 napjáról szól de azon a kevés napon is vannak történetbeli eltérések és ez már bakinak számít vagy forgatókönyv beli eltérésnek.

8. Mirelll (2006-09-29 17:52.09) - (válasz Bogyihill 7. hozzászólására)

de a film nem 10 évet foglal magába?

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2024-11-02 22:24	784 hsz
Legjobb jelenet	Dexter Sitzky, 2019-06-25 13:06	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lector, 2014-09-22 19:32	97 hsz
Eric,Brad vagy Orlando?	*Savira, 2014-07-30 19:56	36 hsz
Folytatás	Capt.JackSparrow, 2010-06-10 19:08	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Trója adatlap

Eredeti cím: Troy

Évszám: 2004

Rendezte: Wolfgang Petersen

Szereplők: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Diane Kruger, Brian Cox...

További információk

Szereplők fórumai

- Roger Pratt - Vélemények

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Peter O'Toole - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Garrett Hedlund - Vélemények

- Wolfgang Petersen - Vélemények

- Eric Bana - Vélemények

- Brendan Gleeson - Vélemények