Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Örömapa - SuperTV2, 14:20 |
Kelekótya karácsony - RTL Három, 14:40 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 14:45 |
Felejthetetlen karácsony - Paramount Network, 14:55 |
Micsoda nő! - TV2, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Naftalin |
Wade Williams |
274. Az utolso szamuráj (2007-08-11 17:40.29) - (válasz Semprini 273. hozzászólására) |
Az.Tényleg szubjektiv.Ajnározásról pedig szó sincs.Fizimiskájuk nem érdekel.Ami viszont igen:munkásságuk,képeségeik egy adott szerep eljátszására,talán néha hogy mennyit tesznek világunk jobbá tételéhez.Az ,hogy ki miért ,kivel kefél,Tom mosolya műfogsor,Leo kedvence a szalonnás rántotta,stb Találkozások sztármagazin hirrértékű,és mint ilyen ,annyira sekélyes,mint egy parlamenti tudositás és politikusaink jóhirének önmaguk álltali védelme.Mindenesetre véleményed tisztelem.off. |
273. Semprini (2007-08-11 17:31.12) - (válasz Az utolso szamuráj 272. hozzászólására) |
Nem vagyok kritikus, sem esztéta, így azt gondolom, megengedhetem magamnak azt a (nem túl nagy) "luxust", hogy elfogultan véleményezzek egyes filmeket vagy színészeket. Általában igyekszem objektív maradni, vannak azonban bizonyos kivételek, ilyen pl. Tom Cruise, és di Caprio - amikoris képtelen vagyok objetív lenni. Nem tagadom, zsigeri ellenszenvet ébreszt bennem e két színész. Mind a fizimiskájuk, mind a kisugárzásuk, és legfőképpen az ajnározásuk, ami egyáltalán nem áll arányban a filmekben nyújtott színészi teljesítményükkel. Szerintem. De ez szubjektív vélemény volt. |
272. Az utolso szamuráj (2007-08-11 16:25.57) - (válasz Semprini 271. hozzászólására) |
Ördögöd van ki nem állhatom-irod.De ettől független nem tartom jó szinésznek.Érdekes szavak.Szerinted van valaki,aki azt mondaná,objektivan közelited meg ezt a -mit is irtál-nyikhajt?Amúgy akkor a múlt év legjobb filmjének választott Tégláról mondasz le,ami jó film,valamint a Véres gyémántról,ami remek mozi.Ezek Leo gyerek uj filmjei:nem rosszak a viszhangjaik,gondolom hallotad,és dijakat is kaptak........No de ez Téged hidegen hagy......Aviátor pedig remek mozi. |
271. Semprini (2007-08-11 16:14.43) - (válasz Az utolso szamuráj 270. hozzászólására) |
Ördögöd van, ki nem állhatom ezt a tenyérbe mászó képű kis nyikhajt!XDXDXD Soha nem is tagadtam! De ettől FÜGGETLENÜL nem tartom egyáltalán jó színésznek, pedig legalább 10 filmjét láttam. Az újabbakat már nem néztem meg, az Aviátort 20 perc után feladtam. Mit mondhatnék még ezek után?... Abcug Capribogyó! XDXDXD |
270. Az utolso szamuráj (2007-08-11 16:10.39) - (válasz Semprini 268. hozzászólására) |
2 dolog.Egy:mert valakit nem jelölnek,de partnerét igen,nem feltétlen jelenti azt,hogy rosszabul teljesitett volna a filmben.Számtalan példát sorolhatnék.Kettő:Nem kielemezni akarlak,félre ne érts.De úgy érzem,némi előitélettel vagy a fiú iránt,ami pedig objektivitásod kárára lesz.....Én is sokmindenkit nem találok annyira szimpatikusnak,mégis elismerem erényeit,fejet hajtok eredményei előtt,probálom érzelem nélkül megitélni.Az előitélet minden esetben káros. |
269. Anren (2007-08-11 14:56.30) - (válasz Az utolso szamuráj 267. hozzászólására) |
Igen, szerintem is méltó partnerei voltak egymásnak. Nekem nem jön be mint férfi Leo, de nagyon jó színész és Winslet is az. Itt, ebben a filmben sztem egyértelműen bizonyították. |
268. Semprini (2007-08-11 14:52.17) - (válasz Az utolso szamuráj 267. hozzászólására) |
Valamiért mégis csak őt jelölték Oscarra , Capriót viszont nem...:-P |
267. Az utolso szamuráj (2007-08-11 14:50.42) - (válasz Semprini 266. hozzászólására) |
Winslet neve akkor még nem sokat mondott nemzetközileg,hisz szinte csak Peter Jackson Mennyei teremtményekjében volt látható,meg néhány kisebb moziba.Ezért volt bátor-újból-Cameron.Fiú lévén nem tudom megitélni,és hetero érdeklődésem fényében nem is igen akarom Leo szépségét firtatni:de mivel sokan ezt tartják róla......Viszont hogy lejátszotta volna a hölgy,nem értek eggyet:ha azt mondod,hogy méltó partnerei voltak egymásnak,nos,azzal nem vitáznék..... |
266. Semprini (2007-08-11 14:10.44) - (válasz Az utolso szamuráj 265. hozzászólására) |
Ezt jól összeszedted, gratulálok, csupán egy kifogásom van: Kate Winslet nem "azóa vált igen komoly kis színésznővé", hanem már akkor is az volt, és úgy lejátszotta Mr. Nyálgépet a vászonról, hogy öröm volt nézni! És naná, hogy Capribogyónak sikerült kitörnie a szépfiú imázsból - hiszen sosem volt szépfiú! XD Hagyjuk meg ezt a kifejezést azoknak, akik meg is érdemlik...
Viszont amit a filmről magáról írsz, azzal csak és kizárólag egyetérteni lehet. |
265. Az utolso szamuráj (2007-08-11 14:04.02) |
Tudom,egyesek utálják,szerintük nyálas vacak,mások istenitik.Én szeretem.Utálóknak csak annyit mondanék,a bevételi lista első helyezetje előtt,minden idők legnagyobb bevételét elkövető filmje előtt azért illik némi tiszteletet érezni......Hisz majd kétszer annyit fogott a mozikban,mint a 2-dik helyezet.Tudom,ebbe benne voltak a vérző szivű tinilányok,akik Leo megjelenésekor ájult sikollyal döltek hátra a moziszékben,és a Leo poszterek eladásáinak bevételi összegéből rendezni lehetne a magyar államadósságot......ám mégis,nemcsak ez vitte sikerre.Cameron ügyes -ha nem zseniális-rendező.Tudta,egy katasztrofafilmet úgy kell megalkotni,hogy mindkét nem megtalálja,amiért jött.A kulcs a szerelem........örök téma,sokszor unalmas,férfiakat sokszor ásitásra késztet,mégis mindent rentábilissá lehet vele tenni a filmvásznon.(Amig olyan vackok mint Anyám nyakán és hasonszörű retteneteik profitot termelnek,ezen kijelentésen lehet vitázni,de szerintem felesleges).És két olyan szinészre bizta a szerelmespárt,akik megbizható játékukkal átemelik a film döcögösebb részein is érdeklődésünk kerekét.Kate Winslet azóta igen komoly kis szinésznővé vált,Leonak pedig sikerült kitörnie a szépfiú imázsból.Van néhány remek mellékszereplő is-Kathy Bates ,ez a hölgy sosem tud hibázni!!-néhány ellenszenves alak......hipp-hopp eltelt másfél óra.Lehet aztán a napsütésben kéz a kézben hajó elején csók jelenetet köpködni:de minek?Akkor ,ott,annak helye volt.A remek képi átmenet pedig előrevetiti a szerelem sorsát is........persze,mondják a fanyalgók,nyálas a zene is!Igen,az.De épp romantikát nézel azon képsoroknál.Aztán pedig.......jéghegy.És James Cameron,a pusztitás mestere olyat rak le az asztalra,amit eddig sosem láttál.Az utolsó szögig látjuk a hajó szétesését,mindent részletesen bemutatva,és emberi viselkedések alapján dől el ki a hős,ki a gyáva......Mikor a folyosón rohan a szerelmespár és mögöttük ömlik be a viz-persze mindez lassitva-nem tagadom a hátamon felállt a szőr.A pusztulás képei ,elnézést a rossz hasonlatért-,csodálatosak.A viz betörése,emberek büszkén ,méltósággal várt halála,a kiváltságosok viselkedése :Cameronnál ekkor már nyoma sincs a romantikus viselkedésnek.Hősöket is kreáll,lehet hogy sokszor öncálúan:mégis,tudjuk,valami ilyesmi történt a fedélzeten valójában.És mig élek,nem felejtem el a hajó kettétörését,végső pusztulását,a lezuduló hátsó rész embereket husmasszává változtató zaját:majd a Titanic utolsó utját,ami kaszkadőrszempontból is újat követelt az alkotóktól.Tudom,kedves fanyalgók,a vége.......igen,olyan amilyen.Én mégis szeretem és elfogadom azt is.Cameron egy olyan filmet tett az asztalra,amit azóta sem birtak túlszárnyalni.Vannak jobb filmek nála:mégis ,ez örök etalon marad a filmgyártásban.Ui:elnézést,hogy nem tértem ki a Titanic mit jelentett az emberiség történelme,nagyzási hóbortja,féktelen kapzsisága számára,arra,hogy minek örök mementója még most is.Akit érdekel,ugyis tudja,és gondolom előttem többen elmondták már.Igy is elég megdöbbentő volt nemrég üzletemben egy 21!!!éves lány szavai,miszerint ennek a filmnek van alapja?No comment........ |
264. Semprini (2007-08-08 15:03.10) - (válasz Henkee 263. hozzászólására) |
Vanak, akik szeretnek kötekedni... |
263. Henkee (2007-08-08 14:59.28) - (válasz Semprini 256. hozzászólására) |
Oké,de ha nem érdekli miért nézi meg a fórumót?Ezek szerint mégis érdekli.. |
262. Prettypistol (2007-08-08 14:46.11) |
nem egy nyálas csöpögős romantikus szar, de nagyon nem... olyan rosszúl közelítik meg néhányan. a világ egyik legsikeresebb mozija!(ha a sivatagban találkozol vkivel még ő is ismeri a filmet :))
50év múlva talán készül belőle egy reprodukció, jobb technikával, az alap történet mégis maga a katasztrófa egy kis szerelmi történettel vegyítve.és szenzációs. |
261. Stuncytucsok (2007-08-07 22:14.37) - (válasz Semprini 260. hozzászólására) |
jó asszem ezt nem kellett volna írnom, csak nem tudtam, hogy te ilyen pesszimista vagy. mind1 én értem.nem belekötni akartam a hsz.-odba de ha akarsz köss akkor te belém, mostmár úgyis mind1 vagy felejtsd inkább el. |
260. Semprini (2007-08-07 22:06.43) - (válasz Stuncytucsok 259. hozzászólására) |
Neked meg mi a franc bajod van már megint velem? (Nem mintha érdekelne...:-P) |
259. Stuncytucsok (2007-08-07 21:59.53) - (válasz Semprini 256. hozzászólására) |
XD ááá
,,A rossz véleményeknek is éppúgy létjogosultsága van, mint az ömlengéseknek - illetve az arany középutat képviselő objektív kritkáknak. "Hát Semprini, le a kalappal...ebbe aztán tényleg nem lehet belekötni.(nem mintha akarnék tudod8P) |
258. Peti777 (2007-08-07 18:53.09) - (válasz Sokdudu 257. hozzászólására) |
Így van,helyes! |
257. Sokdudu (2007-08-07 18:50.57) - (válasz Semprini 244. hozzászólására) |
nagyon sokan szeretik a Harcosok klubját de az máig talány számomra h miért :P ezt a filmet viszont imádom Capribogyó nyálas képe meg nem érdekel :P csúcs ez a film és sztem elsősorban katasztórfafilm és csak másodsorban romantikus... |
256. Semprini (2007-08-07 18:25.57) - (válasz Henkee 254. hozzászólására) |
Nyugi már, a fórum nem a dícséret szó szinonímája, hanem szabad véleménnyilvánítást jelent! A rossz véleményeknek is éppúgy létjogosultsága van, mint az ömlengéseknek - illetve az arany középutat képviselő objektív kritkáknak.
Nem tetszhet mindenkinek ugyanaz a film, de ha nem tetszik, azt joga van leírni, mert erre való a fórum! |
255. Peti777 (2007-08-07 18:24.28) - (válasz Andro 253. hozzászólására) |
Részben igen,de engem csak csak a hajó maga és elsüllyedése érdekel,ami nagyszerűen be lett mutatva,a többi mellékes. |
254. Henkee (2007-08-07 18:23.11) |
Akkor miért nézted meg a fórumját?ha sszar... |
253. Andro (2007-08-07 18:21.24) - (válasz Peti777 252. hozzászólására) |
Ez pedig ugye nem az, hanem egy nyálas, szirupos, csepegős romantikus szar. |
252. Peti777 (2007-08-07 18:20.32) |
Nekem végülis nincs bajom a szerelmespár történetével,de én jobban szeretek úgygondolni a filmre,mint egy klasszikus sztorira, az ember becsvágyának,nagyzásának történetére,amely 1500 ember hiábavaló halálát mutatja be.Számomra a hajó elsüllyedése a katasztrófafilmek felülmúlhatatlan csúcspontja. |
251. Semprini (2007-08-07 18:16.42) - (válasz Henkee 250. hozzászólására) |
Szerintem is szép film, bár tény, hogy kicsit hosszú és nagyon hatásvdász, megalomán, és ajnos az is sokat levon az értékéből, hogy a játékidő tetemes hányadáabn Mr.Nyálasképű idült vigyorát kell bámulnunk, de azért nem rossz film ez még így sem. Én nem kevesebb, mint négyszer láttam, pedig nem kicsit utálom Capribogyóót! |
250. Henkee (2007-08-07 18:12.28) - (válasz Lükesrác 238. hozzászólására) |
Ember,ha nem tetszik ne nézd meg a fórumját!
Mi a faszért írnál róla kétnaponta rosszat?Ezzel magad minősíted...ami neked nem tetszik,azzal ne foglalkozz! Ne legyél már bunkó! A statisztikák nem azt mutatják,hogy rossze lenne. Semmi szégyen nincs benne,ha több ezer ember és egy szerelmespár tragédiáján elpityergem magam... |
249. Peti777 (2007-08-07 18:08.50) - (válasz Semprini 247. hozzászólására) |
Hát biztos jobb csaj,mint Brad Pitt XD. |
248. Andro (2007-08-07 18:08.23) - (válasz Peti777 246. hozzászólására) |
Mondjuk mi abban a történet, hogy a hajó a film 95%-ában süllyed? |
247. Semprini (2007-08-07 18:06.22) - (válasz Andro 245. hozzászólására) |
De ebben legalább szerepel Kate Winslet.:-P |
246. Peti777 (2007-08-07 18:05.27) - (válasz Andro 245. hozzászólására) |
Hogyhogy a Titanicnak nincs története? |
245. Andro (2007-08-07 18:04.12) - (válasz Semprini 244. hozzászólására) |
Nem is. Annyi története van mint a titanicnak. Magyarán semmi. |
Melyik a kedvenc jelenetetek a filmből? | Fanni756, 2024-12-02 13:16 | 9 hsz |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:24 | 3574 hsz |
Ki a kedvencetek a filmből? | Halember, 2019-11-11 00:47 | 74 hsz |
A legmeghatóbb rész... | Halember, 2019-09-05 01:09 | 106 hsz |
Hogy lehet erre 1-est adni? | Dexter Sitzky, 2018-08-01 22:11 | 27 hsz |
Titanic 2? | Elizabeth500, 2018-07-18 13:49 | 96 hsz |
Megható vs szomorú? | Johnny Saiper, 2018-01-04 23:59 | 53 hsz |
Titanic kiállítás | Elizabeth500, 2017-11-08 21:07 | 40 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Kal-El2, 2017-01-11 22:41 | 104 hsz |
Érdekességek | Bobo 888, 2016-05-31 14:18 | 1 hsz |
Összes Titanic fórum (12 db) |
Titanic adatlap |
Eredeti cím: Titanic |
Évszám: 1997 |
Rendezte: James Cameron |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Billy Zane, Kathy Bates, Frances Fisher... |
További információk |