Bocs,nem hülyézted le,csak azt mondtad rá,hogy buta.:) Nagy különbség.:)
Egyébként én megértem a Te álláspontodat is,de nem tetszhet mindenkinek ugyanaz.

1442. Sz.Izabella (2009-03-22 14:37.11)

- (válasz Ottóó 1436. hozzászólására)

Félre értesz én nem hülyéztem le Androt ,de amit írt hogy 2óráig süllyed a hajó hát neharagudj de erröl szól ráadásul mit hisz ? 10perc és elsüllyed?

1441. Ottóó (2009-03-22 14:35.33)

- (válasz Andro 1439. hozzászólására)

Értem. Egyébként a Karib nekem se jön be annyira,kivéve az első részt.

1440. Andro (2009-03-22 14:34.41) - (válasz Sz.Izabella 1438. hozzászólására)

Tudod mi a bajod? Ha valaki nem isteníti azt amit te, az már a szemedben hülye, buta és ocsmány. Előbb talán magadba kéne nézni jó mélyen. Nem nekem. Neked!

1439. Andro (2009-03-22 14:33.51) - (válasz Ottóó 1436. hozzászólására)

Ja. Csak más az értékrendem. Meg láttam már jobb Titanicos filmet is, mint lejjebb kifejtettem. De hát ugye aki hülye, az másokat is hülyének hív. Van akinek pl. a Karib-tenger kalózai nem jön be (nekem igen), mégsem hülyézem le az illetőt. Bár a két film elég különálló példa.

1438. Sz.Izabella (2009-03-22 14:33.48)

- (válasz Andro 1434. hozzászólására)

tudod inkább te vagy a buta..van valami ami téged érdekel azon kivül hogy mindenkibe belekötsz?? Szerintem nézz magadba jó mélyen!!

1437. Trashfan (2009-03-22 14:33.22) - (válasz Sz.Izabella 1433. hozzászólására)

Jó, valóban elég sokáig süllyedt.

1436. Ottóó (2009-03-22 14:32.06)

- (válasz Sz.Izabella 1433. hozzászólására)

Én is szeretem ezt a filmet,mint ahogy az a pár hozzászólással lejjebb megejtett véleményem is mutatja,viszont el tudom fogadni azt is,ha valakinek nem tetszik. Gondolom Andronak a hajó süllyedését bemutató képsorok unalmasak voltak,a szereplőkkel pedig nem tudott azonosulni,ezért számára érdektelenségbe fulladt a mozi. Ettől még nem nevezhető hülyének.

1435. Andro (2009-03-22 14:31.48) - (válasz Sz.Izabella 1431. hozzászólására)

Ja mert neked bejönnek az ilyen szar filmek. Sajnállak drága. A történet pocsék, de a magadfajta kislányoknak megfelel. XDDDD

1434. Andro (2009-03-22 14:31.11) - (válasz Sz.Izabella 1433. hozzászólására)

Tudod, gondolom legalább fél napig tartott, de az én szemem az első 10 perc után leragadt. Te vagy a buta, ha másokat annak hívsz drága szívem. De hát ez van. Csak egy buta ember hív egy másikat is butának. XDDDD

1433. Sz.Izabella (2009-03-22 14:29.28)

- (válasz Trashfan 1432. hozzászólására)

Andronak bár sajnálom szegényt ,ezzel a gondolkodásával ,komolyan mit hisz hogy 10perc alatt elsüllyed egy hajó?? ahogy ö fogalmazta 2órában csak süllyed a hajó ,de komolyan hogy lehet vki ennyire buta?

1432. Trashfan (2009-03-22 14:26.42) - (válasz Sz.Izabella 1431. hozzászólására)

Ezt kinek írtad? Tudod létezik a válasz erre kis gombocska.

1431. Sz.Izabella (2009-03-22 14:25.11)

Milyen érdekes mire felnézek ide csak okos dolgokat emlitettek.Miért szerinted ,10-perc alatt süllyed el a titanic nagy méretü luxus hajó? Vagy hogy képzeled?

1430. Andro (2009-03-22 14:18.27)

Egyszr végigszenvedtem. Tegnap már inkább el sem kezdtem. Unalmas és semmitmondóan üres szar film. A három és fél órából egy óra a romantikus maszlag, a maradék két és fél órában süllyed a hajó. Ennél sokkal jobb Titanic filmek is vannak.

1429. Ottóó (2009-03-22 13:36.00)

- (válasz Legisfalk 1419. hozzászólására)

Szemszögedből korrekt válasz.

1428. B.László (2009-03-22 13:11.11) - (válasz Jerryco 1427. hozzászólására)

Köszi Jerryco, de kevés filmat nézek az utóbbi években, inkább olvasok vagy netezek.
Filmélményeim régebbről származnak..............de azért köszönöm!!

1427. Jerryco (2009-03-22 12:48.57)

- (válasz B.László 1426. hozzászólására)

Én sem rajongók Maggie Gyllenhaalért, mégis megnézem a filmjeit, mrt mint színésznő, meg nem tartom rossznak. :)
Amiket írtam, azokt csak nézd meg nyugodtan. Ne miatta... magadért!

1426. B.László (2009-03-22 12:46.47) - (válasz Jerryco 1425. hozzászólására)

Én más filmben nem láttam, de nem is néznék olyat, amiben Ő szerepel, unszimpatikus nekem nagyon. :-(

1425. Jerryco (2009-03-22 12:41.35)

Kzdetben én sem kedveltem Capriot, de láttam, hogy milyen színész és onnantól nálam nyert ügye volt. Ugye: Kosaras naplója, Gilbert Grape, A prt, Ez a fiúk sorsa, stb.

1424. B.László (2009-03-22 12:28.38) - (válasz Legisfalk 1419. hozzászólására)

A filmet szeretem, Leonardo DiCapriót viszont én sem.
Nem értem, hogyan sztárolták el ennyire. Sem külseje, sem tehetsége nem predesztinálná rá szerintem.

1423. Jerryco (2009-03-22 12:28.34)

- (válasz Legisfalk 1422. hozzászólására)

A buzerálásnak néha van építő jellege.
A sok hsz-nek is: Összekovácsol embereket.
De akkor inkább a buzerálós hsz-ek. :)

1422. Legisfalk (2009-03-22 12:26.11)

- (válasz Jerryco 1421. hozzászólására)

Voltak ott elég komoly beszélgetések is, amiknek sokszor semmi közük nem volt a filmhez, sok fórumozó ismerkedett ott össze egymással, aztán voltak néha egész jó hülyülések is. Igen, nyilván a két pacák is szóba jött, naná, de hát mi rossz van ebben? Én pl. nagyon bírom Jessica Biel-t, meg még egy-két kellemes kisugárzású színésznőt, semmi kivtnivalót nem látnék abban, ha pár topikban ezekről a nőcikről linkelgetnének be a rajongóik faszájos képeket. :) Akit zavar, az ne nézze, az meg szerintem lényegtelen, hogy egy ilyen topikban 22, vagy 22222 hsz gyűlik-e össze az idők során.
Hogy értelme van-e? Hát biztosan több, mint másokat buzerálni. :)

1421. Jerryco (2009-03-22 12:04.34)

- (válasz Legisfalk 1417. hozzászólására)

Hát, az egyikbe beleolvastam és ugyanaz a pár név bizonygatta vagy 100 bejegyzésen keresztül, hogy: "Hú, ez a jobb!" "Hú, nem az hanem a másik". :)
Van ennek értelme?
Biztosan, csak én nem látom.

1420. 8ÉVES (2009-03-22 10:57.58)

- (válasz Legisfalk 1419. hozzászólására)

Mennyire igaz,he he...

1419. Legisfalk (2009-03-22 10:56.43)

- (válasz Ottóó 1418. hozzászólására)

Semmi. :)
Éppen csak nem tetszett, mivel diCaprio-t kifejezetten ellenszenvesnek találom, a női főszereplő sem tartozik kedvenceim közé (Őszintén szólva nem is tudom fejből, ki volt, az adatlapot kellene megnéznem hozzá, de az a "válasz erre" funkciónál nem látszik.), a karaktereik nekem túl romantikusak és valószínűtlenek voltak, és a filmben más figura sem volt, aki megfogott volna. A látványvilágon és az események korrekt bemutatásán kívül semmi jót nem tudok mondani erről a fárasztóan hosszú és parttalanul szirupos filmről, amelyet a rengeteg díj és a sikítozó tinilányseregek sem tettek rokonszenvesebbé.

1418. Ottóó (2009-03-22 10:37.25)

- (válasz Legisfalk 1417. hozzászólására)

Mi bajod van a Titanickal?:)

1417. Legisfalk (2009-03-22 10:23.01)

- (válasz Jerryco 1412. hozzászólására)

Tévedsz, abban a topikban nem ez a téma. Ott általában az Odaát-fanok beszélgetnek, bármiről, amiről kedvük tartja. Igaz, a cím alapján ez félreérthető, de ha őket nem zavarja, mást miért érdekelne?

1416. 8ÉVES (2009-03-22 10:14.52)

12éve nem láttam és tegnap adta a film+,10perc után megállapitottam hogy nem is gagyi a film,csupán egy nyáltenger..

1415. Jerryco (2009-03-22 04:44.03)

- (válasz Globo Gym Purple Cobra 1414. hozzászólására)

Lófaszt. Csak gyarapodik...

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik a kedvenc jelenetetek a filmből?	Fanni756, 2024-12-02 13:16	9 hsz
Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:24	3574 hsz
Ki a kedvencetek a filmből?	Halember, 2019-11-11 00:47	74 hsz
A legmeghatóbb rész...	Halember, 2019-09-05 01:09	106 hsz
Hogy lehet erre 1-est adni?	Dexter Sitzky, 2018-08-01 22:11	27 hsz
Titanic 2?	Elizabeth500, 2018-07-18 13:49	96 hsz
Megható vs szomorú?	Johnny Saiper, 2018-01-04 23:59	53 hsz
Titanic kiállítás	Elizabeth500, 2017-11-08 21:07	40 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kal-El2, 2017-01-11 22:41	104 hsz
Érdekességek	Bobo 888, 2016-05-31 14:18	1 hsz
Összes Titanic fórum (12 db)