Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Máris hiányzol
- Mozi Klub, 10:25
Újraélt szerelem
- Film4, 10:40
A Gyűrűk Ura - A két torony
- HBO, 10:50
Andrea szeretete
- Cinemax2, 11:00
A Quantum csendje
- Mozi+, 11:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Catherine O'Hara (71)
Dominique Pinon (70)
Mykelti Williamson (68)
Steven Weber (64)
Patsy Kensit (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
Fonalak - Vélemények
Dallas (sorozat) - Vélemények
Chuck Norris - Chuck Norris viccek
Az ember, akit Ovénak hívnak - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A brutalista aaaaa
Thúróczy Szabolcs aaaaa

 

Fórum - Robert Pattinson - Vélemények (58. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére
1281. Selene85 (2009-10-23 09:27.31) aaaaa
Húha Golyalab érted igazán.:-(
Edward karaktere : Mikor is született??? 1908 talán- ebben nem vagyok biztos - ezért olyan amilyen, szerintem korhoz még kicsit mondernebb is mind kéne( viselkedése )Akkor ez nem volt giccs.Ma giccsnek számít. Hibátlan karakter.
Ami Robot illeti valószínű Ő is büdöst szarik...:-)


1280. Golyalab (2009-10-22 23:05.00) aaaaa - (válasz Tetkogirl 1279. hozzászólására)
Azzal egyetértek hogy egy férfinek nem kell bunkó legyen a csajokkal sőt...Én se vagyok egy lányal sem az.De ezt hogy ez a Pattison gyerek milyen lovagias csak az Alkonyat alapján álitsák róla vagyis Edwardról.De ez a Lovagias viselkedés már tól giccsesre sikeredett az Alkonyatban.



1279. Tetkogirl (2009-10-22 22:48.10) aaaaa - (válasz Golyalab 1276. hozzászólására)
A nők nem a nyálgépekre buknak(én személy szerint rühellem a papucs,nyálas kis f***okat),DE nem árt ha a szóban forgó pasiba szorul némi jó modor,kreativitás bla-bla....A nők szeretik ,ha elkápráztatják őket,vagy épp ha nem olyan könnyen szerzik meg azt ,amire(akire)épp vágynak!Ha már megvan,akkor meg mindent bele,bizonyos határokon belül!

Teljesen egyet értek Selene85-el!A mostani pasik lesüllyedtek arra a szintre,hogy már csak a nőkkel tudnak verekedni,gorombák és stb...Az agyukat a lábuk között hordják , cél pedig ugyan mi is lehet:...SZEX.../tisztelet a kivételnek/

Ezekért,és még számos ok miatt vannak így bele esve/természetesen csak képletesen/Edward karakterébe!Nem annyira nyálas(picit az),a FILMBEN egész jól néz ki,és kiáll az mellett akit szeret...

Ú melankolikus hangulatom van,lehet ,hogy ez is egy picit csöpögősre sikerült!


1278. Selene85 (2009-10-22 20:13.15) aaaaa
Én semmiképpen nem bukom rájuk, de egy férfi nem attól lesz fasza gyerek,ha focimeccet néz vedeli a sört és le sem szarja a nőjét. Pedig semmi bajom a sporttal sem a sörrel.
Egyébként ti pasik egymásnak akartok megfeleni vagy a barátnőtőknek????
Huuuuppsz ez költői kérdés volt ....


1277. Sw@nn (2009-10-18 20:21.33) aaaaa - (válasz Golyalab 1276. hozzászólására)
Hát nem kell vkinek nyálgépnek lennie, nekem már az is elég hogyha nem anyázik állandóan. XD


1276. Golyalab (2009-10-18 20:19.20) aaaaa - (válasz Selene85 1273. hozzászólására)
Szóval a nők a nyálgépekre buknak.Ezt jó tudni.


1275. Sw@nn (2009-10-18 20:17.40) aaaaa - (válasz Selene85 1273. hozzászólására)
Igazad van. Hol vannak ma már olyan pasik akik kinyitják elötted az ajtót vagy segitenek vmiben? Inkább anyáznak és nálluk ez az udvarlás. A legtöbb fiu példát vehetne Edwardrol!


1274. Kamilla1996 (2009-10-18 18:31.18) aaaaa
Hát ja


1273. Selene85 (2009-10-05 18:12.48) aaaaa
Lehet anyázni Pattinsont vagy Edwardod tök mind1, de azon a férfiak is elgondolkodhatnak , hogy több millióan megőrülnek érte vagy a karakterért , de ennek is oka van.Mégpedig egyszerű: a nők már a természetfelettiben keresik azokat az adottságokat amik a mai férfiakban nincs meg vagy ha használja őket buzinak nézik! Mindenkinek van egy Edwardja, nekem is. Nem feltétlen Rob , de olyan értékeket képvisel, amit ritkán lehet találkozni az életben vagy talán soha :-(


1272. Trixi0416 (2009-10-03 21:19.01) aaaaa - (válasz Gaara 1239. hozzászólására)
teljesen igazad van


1271. StormshadoW (2009-10-03 12:01.57) aaaaa
Undormány homoszexuális gagyi frizurája van ennek a gyereknek,ápolatlan nagy nyomorék séró,amikor meglátom valamelyik picsamagazinban,mindig liftezik a gyomrom. Jobb lenne a világ ilyen elfuserált gyerekek nélkül. Komolyodjon meg :D


1270. Anika900813 (2009-09-21 20:59.57) aaaaa
Aham van terhes Bella, nem pontosan idéztem a címet, de erről szól. Köszönöm a beszélgetést:) További szép napot;)


1269. Trashfan (2009-09-21 20:58.14) aaaaa - (válasz Anika900813 1268. hozzászólására)
Milyen terhes Bella? Már ilyen topic is van? Gratulálok.

No én mára befejeztem,. lejárt a munkahelyi rabság. Kellemes további fórumozást!


1268. Anika900813 (2009-09-21 20:50.06) aaaaa
Háát igen, van pár idiótaság, engem leginkább a terhes Bella idegesített fel... Mert amikor benéztem akkor még nem tartottam a könyvben annál a résznél. Nem tudom, h láttad-e de a tetejében olyan helytelenül írt az ember, h fúúúúúú, de van sok hülyeség, csak már megtanultam kezelni az emberek rém butaságát. És nem azt állítom, h én olyan húú de okos lennék, mielőtt itt nekem valaki a torkomnak ugrik, de... A torkomnak csak Edward ugorjon:D:D:D:D Csak viccelek, v nem?:P Szóval most visszatértem oda, h valóban számomra a kinézet is számít, de nem csak az.


1267. Trashfan (2009-09-21 20:37.15) aaaaa - (válasz Anika900813 1265. hozzászólására)
Igen, ami a topikokat illeti van jópár felesleges. Sok ugyan arról van szó, meg teljesen felesleges, értelmetlen dolgokkal van tele. Az ilyen "jaj milyen cuki a mosolya, szerintetek is?" féle topikokra gondolok elsősorban.


1266. Trashfan (2009-09-21 20:35.34) aaaaa - (válasz Anika900813 1264. hozzászólására)
A csillagozás jelen formájában értelmetlen igazából. A legtöbb embernél csak 1 meg 5 létezik, ráadásul 1-10 kéne, na de mindegy is:)

Persze, értem én, hogy Neked összemosódik. Én minden műnél külön tudom választani a filmet és a könyvet egymástól. Itt pedig a film szerintem rém gyenge, a könyv egy közepes ponyva.


1265. Anika900813 (2009-09-21 20:34.00) aaaaa
Hát igen egy picit elkanyarodtunk:) De nem baj, végre van itt egy értelmes ember, nem bántásnak szántam a többiekre nézve, csak találtam itt néha olyan felesleges topicot, h húúúúúúúúúú, elborult az agyam, egy ilyen hülye topicból tudtam meg egy olyan fontos részletet ameddig még nem jutottam el a könyvben, mert azért nem a megjelenéskor kezdtem és azért 4 nap alatt nem lehet kiolvasni az összes könyvet, pedig teszem hozzá, h magyaros vagyok:P Szóval néha csak nézek.


1264. Anika900813 (2009-09-21 20:30.30) aaaaa - (válasz Trashfan 1262. hozzászólására)
Hát mondjuk ez így van, sok dolgot hiányoltam a filmből. De eltekintettem, mert az Isten adott nekem egy olyan jó tehetséget, h ha látom a színészeket, és a helyszíneket, akkor akármi is az, olyan simán, és filmszerűen elképzelem, h már nem is tudom, h mi volt a könyveben ami nem volt a filmben. Már azt mondhatom, h majdnem az összes részt levetítettem magamnak. Nem is kell film már:D Nah jó ez persze vicc, de tényleg, már fogalmam sincs, h mi a különbség a film és a könyv között annyira összemosódott. Számomra a kettő keveréke a tökéletes, de a csillagozást hülyeségnek tartom! Igen így lenne normális, h külön vesszük a filmet és külön a könyvet, de nekem ez már nehéz. A Hp nekem sem a kedvenceim közé tartozik, de abban hát voltak elferdítések, néha nem is kicsik. A GyU-t sajnos nem olvastam, pedig a film a kedvenceim közé tartozik.


1263. Trashfan (2009-09-21 20:15.39) aaaaa
Hm, kissé elkanyarodtunk Pattinsontól:)


1262. Trashfan (2009-09-21 20:14.37) aaaaa - (válasz Anika900813 1260. hozzászólására)
Na pontosan erről van szó. A film nem működik a könyv nélkül. Ebben asszem megegyezhetünk. sőt, ritka kivételtől eltekintve a film csak azoknak működik igazán, akiknek a könyv is kedvenc.

Na én pedig külön nézem mindkettőt. A filmnek, mint önnelló alkotásnak kell lennie, hiszen nem az Alkonyat című regény mellé adják, mint valami kedveskedő bónuszt, hanem különálló, az Alkonyat című regényt feldolgozó műnek. Na ebben a formájában nem működik. Pedig működhetne, elég ha csak egy Gyűrűk Urára, vagy az első Potterre gondolok (bár ez utóbbit nem szeretem, se a regényt, se a filmet, noha mindkettő megvan). Mindkettő igen jól visszaadja az eredeti regényeket, több-kevesebb változtatással.
Az alkonyat című filmre ez szerintem messze nem igaz.


1261. Trashfan (2009-09-21 20:10.34) aaaaa - (válasz Tetkogirl 1259. hozzászólására)
Igen, tudom:) szóvá is tettem, ha gyenge a film, hogy lehet 5 csillag, hiszen itt a film, és nem a könyvet kellene értékelni:)

Gondolom nem véletlen cserélték le a rendezőt (mert lecserélték ha jól tudom).


1260. Anika900813 (2009-09-21 20:06.32) aaaaa - (válasz Trashfan 1258. hozzászólására)
Mondjuk számomra is fontos persze az a bizonyos "sárm" mert ha azt mondanám, h nem fontos, akkor hazudnék! Számomra a film azért annyira jó, mert a könyvek iszonyúan tetszenek. Elmondom az igazat, én a múlt hét csütörtökén láttam először a filmet, szal nem az volt a dologban, h túl nagy feneket kerítenek neki a médiában, amikor megjelent nem is érdekelt. Aztán a barátnőm mondta, h "gyere nézzünk valami filmet", aztán ezt választottuk. Aztán bevallom, h amikor megláttam a fiút, mondtam, h jó döntés volt. De amikor elkezdődött aztán befejeződött egy kicsit én is csalódtam, de most, h már csak pár oldal van vissza a könyvekből, most már azt mondom, h nem csalódtam. A filmet kiegészíti a könyv a könyvet meg persze valamilyen szinten a film. Szóval nekem úgy oké ez az egész, h a köny és a film is megvan. De mondanom sem kell, h a filmnézés utáni napon rögtön szaladtam a könyvesboltba, h gyors-gyors megszerezzem.


1259. Tetkogirl (2009-09-21 19:59.42) aaaaa - (válasz Trashfan 1258. hozzászólására)
Részben igaz!Nálam is csak a könyv miatt 5*!A könyvnek a film a közelébe sem ér!(a filmet is meg lehet nézni egy párszor,de annyira nem nagy durranás,hogy ekkora legyen a felhajtás)Reméljük,hogy a New Moon-t jobban megcsinálják...ahogy az előzetes mutatja jobb lesz^-^^


1258. Trashfan (2009-09-21 19:55.04) aaaaa - (válasz Anika900813 1256. hozzászólására)
Én elolvastam az első könyvet. És annak tudatában azt mondom, hogy a film pocsék. Ripacskodó színészek, idétlen párbeszédek és végtelen unalom tömkelege.
A regény egy fokkal jobb volt. Nem mondom, hogy Anne Rice műveinek pl a közelébe ér, de olvasható, meg is értem, miért lett világsiker. Kellemes ponyva. De a film ettől függetlenül szerintem borzalmas lett.
Ahogy a kritikákat olvastam, főleg azoknak lett 5 csillag, akik oda meg vissza voltak a könyvtől. de jópáran még ott is megemlítették, hogy bizony a film sokkal gyengébb, tele ötlettelen, unalmas dolgokkal.


1257. Trashfan (2009-09-21 19:52.03) aaaaa - (válasz Anika900813 1255. hozzászólására)
Azért ne feledjük, az ilyen Alkonyat szerű filmeknél nem feltétlen a tehettség dominál a szereplőknél. Igen is számít a kinézet, a "sárm" (ami hogy van e ebben a srácban vagy nincsen azt meg nem mondom), és hasonlók. Sajnos így van.

Így van, én nem is írtam le. Azért mondom, hogy az eddig látottak alapján szerintem gyenge színész. Aztán majd meglátjuk, később mit nyújt.


1256. Anika900813 (2009-09-21 19:48.42) aaaaa - (válasz Golyalab 1219. hozzászólására)
Hmm, biztos, h nem olvastad a könyveket, ezért gondolod, h rossz a film. Olvasd el aztán majd ha utána sem tetszik a történet akkor, elfogadom azt, h neked nem tetszik! Azokban a filmekben, amelyek könyvek alapján készültek, ott nem elég a filmet nézni, vegyük pl. a HP-t. Ahhoz, h jó legyen, el kell olvasni a könyvet is! Mert 100%-osan nem lehet ugyanazt megfilmesíteni!


1255. Anika900813 (2009-09-21 19:39.17) aaaaa - (válasz Trashfan 1254. hozzászólására)
Viszonyítási alap az persze van, de én pl. a "legjobb" színészek közül is tudok olyat mondani, akit nem tartok jónak. Meg mi csak gondolunk ezt és gondolunk azt, azt, h valóban jó-e szerintem csak az igazi szakértők tudják megállapítani, és gondolom láttak a fiúban tehetséget, ha megválasztották a szerepre. Szerintem valóban fejlődni fog még! Adjuk meg neki az esélyt, és ne szóljuk le rögtön az első nagyobb horderejű filmje után! Én is gyakran beleestem már ebbe a hibába, és a végén kiderült, h húúúúú, de jó színész, én meg rögtön lefikáztam. De aztán mindenki azt gondol persze amit akar! Én ezt gondolom Te azt gondolod:) De lehet, h ha éppen a Braking Down-ban fog játszani,(remélem, h minél hamarabb megfilmesítik az összeset) akkor már azt mondod, h hát nem is olyan szar... De persze azt hozzáteszem, h még sokat kell ahhoz tanulnia, h olyan legyen mint pl. Johnny Depp. Aki nem néz ki jól szerintem, de mégis jó színész. Szóval hmm, de ez csak persze az én véleményem. :)


1254. Trashfan (2009-09-21 19:08.11) aaaaa - (válasz Anika900813 1253. hozzászólására)
Mi miért ne tudnánk megítélni. Van viszonyítási alap. Legalábbis én tudom kikhez mérem, és hozzájuk képest gyengének látom. Persze fiatal még, fejlődhet, ha van tehettsége.

Nincsen vita persze. De én úgy vagyok ezzel, hogy magasról nem érdekel itt a kinézet, csak az, amit a filmvásznon nyújtanak.



1253. Anika900813 (2009-09-21 18:58.39) aaaaa - (válasz Trashfan 1252. hozzászólására)
Bocsi, h általánosítottam, nem mindenkinél így van! De a legtöbb véleményből ezt olvastam ki... Nem tudom, h gyenge színész-e, ezt szrintem mi nem tudjuk megítélni, nem egy nem tudom ki (valami iszonyú nagy színészre gondolok) de szerintem még fiatal is ahhoz, h annyira jó legyen, majd idővel egyre jobb lesz! És most ne azt gondold, h én csak a cukiságot nézem, vagy a jó kinézetet, pl. engem Brad Pitt egyáltalán nem zsongat be, de pl. Adam Sandler igen, már úgy értem, h a filmbeli alakításukban. Meg ha kezdhetnék az életben valamelyikkel akkor is inkább Adam Sandlert választanám! Szóval nálam sem az első szempont a jó kinézet, de leginkább ezt gondoltam a vélemények mögé! Szóval remélem, h nincs vita:)


1252. Trashfan (2009-09-21 16:37.23) aaaaa - (válasz Anika900813 1251. hozzászólására)
Gondolod mindenki csak a "jól kinézés"(?) miatt fikázza, már aki fikázza? Valaki a külsőségeken túl is lát.
Engem mint pasit hidegen hagy a kinézete (ahogy a színésznőknél is), én azért "fikázom" mert szerintem gyenge színész, már azokban a filmekben, amit láttam.

Ilyen egyszerű ez.


elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Kivel illene össze?Kukoricaember, 2022-02-10 14:58490 hsz
VéleményekKukoricaember, 2022-02-10 14:452991 hsz
Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?Gitta5, 2020-09-09 07:391324 hsz
Rob-Edward-újságcikkek-kisfilmekLangelus, 2015-08-24 18:1161 hsz
Mit eszik rajta több millió rajongó?Brill2, 2014-12-24 08:19472 hsz
Robert Pattinson Vs Ian SomerhalderBella5, 2013-10-24 12:5357 hsz
rob vagy taylor ki a szexibbViki99, 2013-02-28 16:13714 hsz
Aki imádja Robot, az ide!Misztik, 2013-01-30 12:57206 hsz
Járnátok egy vámpírral?Arcee, 2013-01-12 16:19544 hsz
Vámpírrá lehet változni, hogyan??Boxer émi, 2012-11-04 20:4825 hsz

Összes Robert Pattinson fórum (23 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk