Fórum - Batman (2022) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7

208. Vincenzo (2024-09-13 19:25.55)

Azt hittem csak én szokok hozzá nehezen, de nem. Elképesztően gagyi ez a Pattison Batman ruha. A maszk része a csúcs. A legelső Batman cucc nem volt ennyire nevetséges.

207. Bertó!!! (2023-03-18 02:11.41)   - (válasz V laszlo 206. hozzászólására)

Az IMDb pontozása, abszolút.

206. V laszlo (2023-03-18 00:19.19)

Nem volt rossz,de jó se,inkább kozepszerunek mondanám.realis a pontozás.mindenesetre egy Nolan mozival azért nem ér fel.

205. Kukoricaember (2022-07-23 13:51.18) - (válasz Semprini 203. hozzászólására)

Liberó halandzsa!

204. Dobsony (2022-07-22 20:00.11) - (válasz Semprini 203. hozzászólására)

Pont azért mert nem az adott film értékelésével, általad adott érdemjegy adásával van problémám, hanem a stílusoddal, a reakcióddal. Az meg Te vagy, nem tudok személyeskedés nélkül beszélni rólad, mivel azzal van bajom, hogy a magas lóról ugatsz le, ha valaki csak fel mer kérdezni olyan dologról egy adott film kapcsán amivel nem ért egyet. Akár hiszed, akár nem , nem azzal van bajom hogy hány csillagot adsz egy filmre, hanem a kommunikációs képességeddel. Most is csak támadásos védekező taktikát nyomod, ahelyett hogy látnád, tudnád miről is beszélek. De hagyjuk is!

203. Semprini (2022-07-22 19:40.03) - (válasz Dobsony 202. hozzászólására)

Te kezdtél személyeskedni, és én vagyok indulatos? Te is tévedhetetlennek állítod be a saját véleményed, oké, persze, most speciel egyezik az IMDb-vel, hiszen ha nem így lenne, akkor nyiván velem értenél egyet és nem támadtál volna be. De ez, amit írtál frontális támadás volt az én véleményem ellen, mert le merészeltem szólni egy átlalad kedvelt filmet. Téged talán meg lehetne győzni arról hogy az általad szarnak ítélt filmek nem szarok hanem márpedig jók? Nem. Na, akkor ugyanezt ne várd el tőlem se. Mindenki a maga véleményét és igazát védi, ha a kedvenceit támadják az embernek, a világ legtermlészetesebb reakciója(!!!) hog a védelmébe veszi. Mi egyebet tudna tenni szerinted? Szerintem elég érthetően leírtam, hogy mik a bajaim ezzel a filmmel, ott van fehéren-feketén. Természetesen nem kötelező vele egyetéreni, de az indoklás ettől még ott van, látható. Csak mivel neked speciel tetszett, ezért elkezdtél rám fújni meg személyeskedni. Nem így volt?

202. Dobsony (2022-07-22 19:12.01) - (válasz Semprini 201. hozzászólására)

Látod ez a reakciód is tipikus. Senki sem támadott be, csak egyszerűen nem akarod látni magadat mikor olyan alkotást húznak le amelyiket Te kedveled vagy fordítva, ami neked nem tetszik és valaki csak próbálná elmagyarázni, hogy az adott film értéke közel sem ott van, ahol Te beállítod, azt személyed elleni támadásnak veszed és csinálod a jelenetet. Pedig lehet csak egyszerűen beszélgetni akarnak a filmről vagy jobban megérteni hogy mi bajod volt vele. Nem azzal van a baj, hogy mások egy adott filmről a vélemények, ez teljesen természetes csak a saját véleményedet mindig mint egy etalont állítod be, aki attól eltér az nem ért semmihez vagy troll. :) Indulatos vagy, csak ha bárki merészel felkérdezni mi is a bajod ezzel vagy azzal. Nálam is léteznek olyan művek, nagyon is sok amelyik a populáris véleménnyel közel sincs köszönőviszonyban.

201. Semprini (2022-07-22 18:50.48) - (válasz Dobsony 200. hozzászólására)

Az én kedvenceimet, 4-es és 5-ösel értékelt filmeket is sokan lepontozzák egy- meg két csillaggal, milyen alapon várod el hogy én feljebb pontozzal valamit, csak mert az IMDb-n majdnem 8-as átlaga van? Együnk szart, százmilliárd légy nem tévedhet - ugyebár... :) Amúgy mindenki, aki ide ír, tévedhetetlennek gondolja magát, mindenki "megmondóember", a fikázásban és dicséretben egyaránt, én soha egyetlen egyszer nem emlékszem olyanra a 16 év fórumozás alatt, hogy bárki is meggyőzőtt volna valaki mást, hogy nincs igaza. Az ízlés meg a vélemény olyan, hogy mindenki tökéletesen elégedett a magáéval. Már feltéve, hogy van neki... Ja, és soha nem írtam le olyat filmről hogy ez márpedig szar, hanem mindig megindokolom, hogy miért nem tetszik, mi az ami miatt alacsony osztályzatot kap tőlem. Nem értem, hogy most miért pont engem támadsz, van itt éppen elég troll, meg fikagép... :(

200. Dobsony (2022-07-22 16:27.32) - (válasz Semprini 197. hozzászólására)

"a legjobb filmeket is sokan egy- vagy két csillaggal osztályozzák, alig van négyes átlagú film" Mint például Te ezt itten. Lehet szeretni vagy utálni Batmant, de ez a film nem rossz. Mutatja az 548 ezres szavazattal 7.9-es átlagot hozó IMDB. Azt azért leírom, hogy sok filmmel kapcsolatban 1 véleményen vagyunk, olvasom és értékelem hozzászólásaidat, bár volt közöttünk párszor eddig is meg nem értés. Most se az a baj, hogy nem egyezik egy filmnél az értékítéletünk, hanem hogy Te szinte sérthetetlennek érzed egy adott filmre adott kritikádat, ha azt kiválónak tartod akkor nem fogadsz el semmilyen negatív reflektálást és ugyan ez érvényes akkor is, ha számodra valami nem bejövős. De azért már ne hasonlítsuk ezt a filmet a Batman és Robinhoz, mert téged ez nem fogott meg, az meg szar ahogy van.

199. Semprini (2022-07-22 10:19.29) - (válasz Vescod 198. hozzászólására)

Cserélődött, és főleg megtizedelődött. Régen egy sikerfilmet többezren osztályoztak, most jó ha párszázan, de sok filmet csak pár tucatnyian, vagy még kevesebben értékeltek. Pl a Karib-tenger kalózai első részét több mint kilencezren osztályoztak le, a negyediket 2150-en, az ötödik részt pedig már csak alig több mint 500-an... És akkor még nem említettük a trollokat, akik a jó filmeket direkt lepontozzák, a rosszakat meg fel, és sajnos egyre több ilyet látok...

198. Vescod (2022-07-21 22:15.28)   - (válasz Semprini 197. hozzászólására)

"a legjobb filmeket is sokan egy- vagy két csillaggal osztályozzák, alig van négyes átlagú film" Ebben az is benne van,hogy az oldal megalakulása óta a filmkat tábor is cserélődött.Megszokásból én is nézem az átlagokat de igazából semmi relevanciájuk...pláne hogy egyre nehezebb az emberek kedvére tenni.

197. Semprini (2022-07-21 20:24.27) - (válasz Bertó!!! 196. hozzászólására)

Nem volt jó az sem, nem is adtam rá több csillagot mint erre. De azt nem untam ennyire. Másképp volt rossz. De ha egy film unalmas és nem köt le, azt nehezen tudom megbocsátani. Amúgy megmondom őszintén, hogy a Batman-filmekért sosem rajongtam, még a Sötét lovag-ért se vagyok oda, bár Ledger Jokere tényleg emlékezetes. A képregényfilmeket általában megnézem, de ha egyszer valami csalódás, azt nem fogom felértékelni, csak mert sokan kedvelik... :) Mostanában egyébként megigyelhető egy trend, divat lett lehúzni a filmeket, a legjobb filmeket is sokan egy- vagy két csillaggal osztályozzák, alig van négyes átlagú film, ha megnézed, a 3,5-ös átlag már jónak számít. Szerintem én megpróbálom megtalálni minden filmben a pozitívumokat, és viszonylag ritkán adok közepesnél rosszabbat, de van, amikor nem köt le valami, akkor az két csillag. Le is írtam, hogy miért annyi, ízlések és pofonok, nem fogok itt magyarázkodni tovább...

196. Bertó!!! (2022-07-21 20:01.00)   - (válasz Semprini 195. hozzászólására)

Neked ez a Batman és Robinnal egy szinten van? Reális értékelés :)

195. Semprini (2022-07-21 19:14.01)

A "leg"-ek Batman-filmje. A negatív legeké. Ez a leghosszabb, de egyben a legunalmasabb is. A főszereplő talán ebben a legkevésbé meggyőző (bár nekem Affleck se volt igazán Batman, Clooney-t meg inkább hagyjuk...) Ez a legkevésbé látványos és ebben van messze a legkevesebb akció. A legsötétebb, leginkább alulvilágított Batman-film is ez szerintem, néha alig látni valamit belőle. A legrosszabb castingja is ennek van, a gonoszok különösen félre lettek castingolva, Paul Dano Rébusza katasztrofális, Colin Farrelt meg a saját anyja se ismerné meg Pingvinként, annyira elmaszkírozták. Ja és mitől is Pingvin? Hagyjuk... A befejezése is ennek tetszett legkevésbé. Már ha ezt befejezésnek lehet egyáltalán nevezni... IMDb-n 7,9-es átlagábal alighanem a leginkább túlértékelt Batman-film is egyben. Pozitívum? A végén szép volt a zene... és kb. ennyi. :) Totál felesleges reboot, de álmomban nem gondoltam, hogy ennyire vacak lesz. 3,5/10

194. Miszter88 2 (2022-05-30 16:19.57) - (válasz Evile-Elvis- 193. hozzászólására)

jogerős

193. Evile-Elvis- (2022-05-30 15:40.14) - (válasz Mickemoto 192. hozzászólására)

Nincs ennek hangulata, attól, hogy sötétben játszódik, meg esik az eső az nem hangulat.

192. Mickemoto (2022-05-30 15:32.35)

A hangulaton kívül semmi érdemlegeset nem tud felmutatni. Néhol már unalmas.

191. Chegue111111 (2022-05-17 21:05.32) - (válasz Mclane 2 189. hozzászólására)

Valahol egyetértek

190. Városi vadász (2022-05-14 22:08.26)

Batman a szomorú. Minek ezt már bolygatni? Szerintem Christopher Nolan kihozta ebből a maximumot. Az a három film a csúcs, legyen vége. Ez egy rakás szar. Indokolatlanul hosszú. Erre főként a végén jössz rá, hogy "mi a szart néztem én eddig?" Nekem nem jött át semmi hangulat semmi "dark"ság csak a rettenet unalom. Mardjunk az Alkonyatnál, ha odavalók vagyunk. Szintet ne lépjünk kérem.

189. Mclane 2 (2022-05-06 18:45.10)

Tettem egy kísérletet én is ezzel az új felkapott Matt Reeves féle eposzi hosszúságú Batman filmmel milyen is lett, hol is lehetne ezt kezdeni valahol érdekes lett olyan igazi sötét tónusú mocsokban gázló film, ami sok tekintetben megpróbálja a azt a bizonyos dark-os hangulatot elkapni és a már ismertebb szint fölé is eljuttatni de rendesen. És ezt eléggé meg is valósítja ezt elismerem másrészről meg egy valahol, nyílt kísérlet egy nagyjából századik bőrlenyúzásra ebben a témában ami onnan jön hogy ugye Amerika esetében a népi hőst a képregényhős jelenti, mert az ő történelmük valahol eléggé karcsú és sok jellegben innen tudnak igazán állandó jelleggel meríteni ha valami forrás kell nekik. De hogy visszatérjek a filmhez is valahol mindent egybevéve valahol nem lett rossz film ez se, tudott sötét is lenni de nagyon valahol sokkoló is, meg bemutatni azt a bizonyos nagyvárosi fertőt ami valahol a valóságban is létezik és ahol a a való életben nincsenek hősök, csak az a romlott jelleg ami behálóz mindent oda és vissza és persze hogy kitérjek kicsit Paul Dano alakítására is valamennyire. Az kereken mondva ijesztő volt számomra valahol az a fajta háborodott szinte már lelketlen emberfajta, akinek van esze nem is kevés tud tervezni is és annyi keserűség érte élete folyamán hogy neki már nincs mit vesztenie, és emiatt teszi meg azt amit tesz mert bár a módszerei eléggé erősek és nyersek de a célja valahol érthető félig meddig feltárni azt a fertőt, és szennyet amiben Gotham városa nyakig úszik évtizedek óta. Szóval mindent egyberakva úgy vagyok ezzel a filmmel hogy kicsit én is valahol azt kérdezem mire készült el, de a végeredmény viszont nekem nem lett rossz kicsit sem persze nyilván itt ott kicsit bukdácsol a történet, de nekem így elsőre kellemes jobbfajta csalódás volt és nem bántam meg a rászánt időt igazán.

188. Kukoricaember (2022-05-04 21:28.52) - (válasz Kukoricaember 187. hozzászólására)

Mármint az asszony

187. Kukoricaember (2022-05-04 21:28.15)

Jó nejemmel is megnéztem. 10 pontból 8!

186. Tömö (2022-05-04 19:07.13)   - (válasz G-ergo 185. hozzászólására)

Igen, ott még úgy-ahogy látott vmit az ember, itt csak zseblámpával kerestem mit kéne látni, meg végre elég Wick cukorkát is szopogattak Batman-nel, hogy van végre normális hanga. Kerestem amúgy a kopoltyút is rajta, ennyi esőtől,csoda nem nőt ki. De majd a 2.ik részben:D

185. G-ergo (2022-05-04 18:45.06) - (válasz Akkor is zoli 183. hozzászólására)

semmi köze a Nolan stílushoz. de semmi.

184. Delpiero (2022-05-04 15:34.43) - (válasz Akkor is zoli 183. hozzászólására)

Akik a bankjegyeket számolják, hogy mennyit is kerestek a filmmel biztos nem gondolják feleslegesnek folytatni. :D

183. Akkor is zoli (2022-05-03 00:42.11)

Először is: hosszú. Majd' 3 óra! Ezzel, még nem lenne baj, ha valóban kellene az a 3 óra... De... Másodszor: a film minden igyekezete ellenére sem tudta nekem megválaszolni azt a kérdést, hogy mi szükség volt rá, hogy ez elkészüljön! Talán a karakterek összefésülése végett? De azért meg minek! Az látszik, hogy "Nolan stílusban" készült...csak nem lett olyan jó! És ennek lesz folytatása, de minek! Tök felesleges... Az ítélet nem lehet más:✴️✴️✴️

182. Emmersson (2022-04-27 20:02.20)

[link] Talán jobb lest valamivel, de én pesszimista vagyok, így ritkán csalódom ;)

181. Kukoricaember (2022-04-26 14:55.49)

Nekem tetszett. 2x néztem moziban.

180. Johnny Saiper (2022-04-23 22:38.12) - (válasz Miszter88 2 178. hozzászólására)

Most amúgy nem is a filmről beszéltem de ez is mindegy 😅😂

179. Delpiero (2022-04-23 22:29.03) - (válasz Miszter88 2 176. hozzászólására)

Akárcsak ezek a kirohanások...

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2024-09-13 19:25	208 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Batman adatlap

Eredeti cím: The Batman

Évszám: 2022

Rendezte: Matt Reeves

Szereplők: Robert Pattinson, Andy Serkis, Peter Sarsgaard, Jeffrey Wright, Paul Dano...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Serkis - Vélemények

- Robert Pattinson - Kivel illene össze?

- Robert Pattinson - Vélemények

- Colin Farrell - Vélemények

- Peter Sarsgaard - Vélemények

- Jeffrey Wright - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények

- Robert Pattinson - Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?

- Paul Dano - Vélemények

- Alex Ferns - Vélemények