Alapvetően élvezhető darab, igazán vicces mondatok hangzanak el benne, amelyek a film többszöri megnézése után sem veszítenek az értékükből. Mégis vannak számomra unalmasabb vagy túlontúl zsúfolt részei is.

195. Vikike911 (2018-05-31 21:01.57)

- (válasz SzaboKri81 194. hozzászólására)

Ezzel teljes mértékben egyetértek

194. SzaboKri81 (2017-07-16 22:19.41)

Sonnenfeld első filmje (rendezőként) a fekete humor etalonja nálam. Én szét röhögöm az agyam ezen a filmen, szerintem szenzációs. Persze nyilván az a fajta humor, amit ez a film képvisel nem mindenkinek jön be, ezt meg tudom érteni. De nekem viszont nagyon is. Így 26 év távlatából sem lehet más nálam,mit öt csillag. Ez is és a második része is eszméletlen szórakoztató. Persze ehhez kellett Sonnenfeld értő keze is, aki remekül megragadta a képregény hangulatát. Továbbá a remek színészek, akik pedig ragyogóan hozták a karaktereiket. Még a két gyerek szereplő is szuper volt. Na és a mamuska tánc. Azt szavakkal ki sem lehet fejezni.

Összességében én ajánlanám mindenkinek, mert remek film. De azt is tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni. Hát ez van, ízlések és pofonok. A film értékén plusz még egy fantasztikus szinkron is nagyon sokat dob! Így érdemes azzal megnézni.

193. Bede István (2017-03-21 00:23.22)

qrva jó film

192. Egyszerűsrác80 (2017-02-13 17:49.45)

Hát nem éppen:))

191. SuperHagyma (2017-02-13 14:32.10)

Egyszer megnézhető átlagos film.

190. Borsószem kisasszony (2015-03-25 20:52.23) - (válasz Panyolai 189. hozzászólására)

Szerintem Fester Addams-re gondolt(már ha látta a filmet),mert elég nagy hülyeségeket hordott össze itt alant.

189. Panyolai (2015-03-25 20:02.35)

- (válasz Entersp 187. hozzászólására)

Nekem úgy rémlik, ebben nincs benne Frankenstein szörnye. Ha a komornyikra gondolsz, őt Lurch-nek hívják.

188. Borsószem kisasszony (2015-03-25 09:54.57) - (válasz Entersp 187. hozzászólására)

Pont nem ebben rejlik a film ereje,ami még napjainkban is üt,humorban pláne.

187. Entersp (2014-10-27 16:09.22)

Számtalan stiláris utalás a mozgókép korai szakaszának ikonjaira. Ebben rejlik az Adddams Falmily ereje.
Gyakori probléma: a tudós neve Frankenstein, a teremtmény névtelen.

186. Langelus (2012-11-07 16:19.59)

- (válasz Vbacs 185. hozzászólására)

: - )
Nagyon köszönöm, hogy szóltál. Sokat segítettél.

185. Vbacs (2012-11-07 15:58.35)

- (válasz Langelus 184. hozzászólására)

"Gomez egyik eladósodott rokona".

Az az ügyvédje, te, nem a rokona :DDD

Megint beléd lehet kötni, nem is kicsit, pedig egész jól felvázoltad a kritikád első részét.

1. Az volt a gondod, hogy egy környezetben sült el minden poén, és, hogy gyakorlatilag ezeknek mindig egy témája volt. Mit vártál?
Hogy a poénok egyszerre fognak a főzésről, a mezei ibolyákról, a csövesekről, az Fehér Házról szólni, vagy mi?
Hány vígjátékot láttál te? A vígjáték az általában úgy működik (vannak kivételek is természetesen), hogy megvan adva egy téma és az ehhez köthető szituációkból és párbeszédekből jön le a humor.
Mondok egy példát, ami közel is áll hozzád: Rendőrakadémia. Min röhögtünk végig? A rendőrtanoncok szerencsétlenkedésén és azon, hogy tesznek keresztbe a feljebbvalóinknak, semmi több. És azt is imádjuk.

2. Gyakori a túljátszás. Van benne valami, de például a szeretett Funes filmjeidben nincs? Hát érdekes.....

"Sokszor kizökkentett 1-1 frappánsnak szánt favicc vagy affektálás ("El impostoro!", "De mama...!" "Mama, mama; az nem tudom, ki lehet.")"
Miből zökkentett ki? Ja és szerinted miért beszéltek ilyen nyelveken...erre vajon rájöttél-e.

"Amikor olvasgattam a család eredetéről, feltűnt, hogy némelyikük egyes vonásai megváltoztak legelső rajzolt változataikhoz képest. Pl. Gomez fejformája, hát, gnómosabb volt, ahogy az karikatúraalakoknál szokványos. "
Szerintem pedig messze ő volt az eddigi legjobb Gomez. Spanyolosnak spanyolos, de van benne valami felsőbbrendű, valami őrült, de határozott és szenvedélyes. Raul Juliánál tökéletesebb embert erre nem találhattak volna.

Én is belenéztem néhány régi Addams Family verzióba, de valahol mindegyik elbukott ott, hogy vagy gagyi, vagy még nem fejlődött ki a technika a tökéletesítéshez, vagy gyerekes, vagy bénák voltak a szereplők. De itt minden klappolt, tökéletes vígjáték, szívem gyökere:))

184. Langelus (2012-11-07 11:15.55)

[link]

183. Langelus (2012-11-07 11:13.50)

- (válasz Vbacs 182. hozzászólására)

Van XIV. Lajosnak egy híres mondása, arra asszociáltam hirtelen. :)

182. Vbacs (2012-11-03 20:56.45)

- (válasz Langelus 181. hozzászólására)

Kérdőjel?
Hát erről híres:)

181. Langelus (2012-11-02 18:15.26)

- (válasz Menrot 165. hozzászólására)

180. Langelus (2012-11-02 18:15.00)

- (válasz Menrot 167. hozzászólására)

Vége.

179. Langelus (2012-11-02 18:14.24)

- (válasz Langelus 178. hozzászólására)

De már vége
van.

178. Langelus (2012-11-02 18:14.14)

- (válasz Saskői Gergő 173. hozzászólására)

Nem sok.

Vitába keveredtük ennyi.

177. Langelus (2012-11-02 18:13.34)

- (válasz Vbacs 170. hozzászólására)

Tudom.
: - |

Gyanítottam.
: - )

176. Miss bambi (2012-11-02 17:34.52) - (válasz Saskői Gergő 175. hozzászólására)

Mittomén :)

Cserkész süti..igazi cserkészből készült?

175. Saskői Gergő (2012-11-02 17:32.20)

- (válasz Miss bambi 174. hozzászólására)

Tipp: 45. perc körül? :)

174. Miss bambi (2012-11-02 17:30.55) - (válasz Saskői Gergő 173. hozzászólására)

Feszítővas,dinamit,ciánkáli?
Na de Fester..,mintha nem lenne itthon épp elég. :)

173. Saskői Gergő (2012-11-02 17:27.59)

Tyűűű, jó sok hozzászólás... Van amelyiknek köze van a filmhez?

172. Vbacs (2012-11-02 17:18.41)

- (válasz LAW 137. hozzászólására)

(épp mondani akartam :D )

171. Vbacs (2012-11-02 17:17.27)

- (válasz Capt.JackSparrow 126. hozzászólására)

XXD

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-09 17:52	200 hsz
Bakik, hibák a filmben	Natalie Wood, 2016-12-31 10:10	5 hsz
Kérdések	Langelus, 2012-11-07 10:35	1 hsz
Keresem	Rachel Moon, 2010-05-08 15:59	3 hsz