Tudod, most az egyik unokatestvéremre emlékeztetsz, aki egy időben még az osztálytársam is volt. Neki volt akkor ilyen modora.

Bocs, ha foglaltuk a helyet.

157. KareszFaszi (2012-11-02 16:57.44) - (válasz Miss bambi 155. hozzászólására)

Na de Bambi!!!:):):)

156. Langelus (2012-11-02 16:57.01)

- (válasz KareszFaszi 153. hozzászólására)

Nem. Ez speciel az egyetemi éveimre vonatkozott főleg.

155. Miss bambi (2012-11-02 16:55.42)

Már megint a szar maszírozás megy ez az idióta miatt,a topic meg tisztára szétcsesződik a sok marhasággal,kurvaéletbemár!

154. Menrot (2012-11-02 16:54.15)

- (válasz Langelus 151. hozzászólására)

Nos remek tapasztalataid lehettek a Károliban:)

153. KareszFaszi (2012-11-02 16:50.40) - (válasz Langelus 151. hozzászólására)

Az első három a kritikákhoz kapcsolódik?

152. Langelus (2012-11-02 16:50.03)

- (válasz Langelus 151. hozzászólására)

Mellesleg: nekem az a célom, hogy katalogizáljam a filmeket, hogy értékileg mire tartom őket. Nem fordítok rá annyi időt, mint pl. egy szakdolgozatra, de éberen odafigyelek rá. Ha tehát tévedek, vagy nem voltam elég figyelmes, örülök, ha kijavítanak, de a lekicsinylő bírálási hangnem az, amiből soha nem fogok kérni.

151. Langelus (2012-11-02 16:46.21)

- (válasz KareszFaszi 147. hozzászólására)

Csak azt tudom megmondani, hogy mi volt a válaszuk:
1. Nem érek rá, túl sok a dolgom.
2. Jöjjön be Tamás-san valamikor, és odaadom a helyes változatot ebből, így csak be kell magolni.
3. Nem vállalok összefüggő magyarázást vagy korrepetálást, legfeljebb 1-2 kérdésre tudok 1-1 röpválaszt.

Megjegyzem: a korrepetítoraim, akikhez eddig pl. japánból vagy matematikából egytől-egyig feladatlapokat akartak csináltatni velem. Nem érdekelte őket, hogy jutok el a megoldásig, csak a tesztlapokat mérték föl. Gyakorolni akkor van értelme, ha az összefüggést a nem tudónak elmagyarázza (a siker érdekében folyamatos, aktív, nem-megjátszott párbeszéddel), az a tudás pedig akárhogy használni képes módon épül be a világképébe. Merem állítani, hogy bármennyivel kevesebb a tudásom egy területen másokétól, azt a meglévő keveset ezerszer jobban tudnám megtanítani egyetlen bizonyos személynek. Mert én mint valakit tanító személy, egy általam tanuló, tudását célirányosan építő valakit sose hurrognék fennsőbbségesen vagy burkolt gúnnyal le, mint azok a sovadt tökű makik, akik a díjakat, színjeles bizonyítványokat meg hasonló dolgokat nézik. Én szeretek csinálni dolgokat, és ehhez jön hozzá az, ha a tudásom azon a téren csiszolódik.

Ma pedig már annyi a lerakódott rossz tapasztalat bennem, hogy nem tudom, kiben tudnék ennyire bízni.

150. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-11-02 16:41.22)

Tegnap percekig ment egy kézfej(nem láb), majd az az asztalon ujjakkal jelbeszédet produkált. Japán színháznál ismert a no, vagyis a fehérre festett arcok. Nem tudtam, hogy ez víg- játék?!

149. KareszFaszi (2012-11-02 16:39.12) - (válasz Menrot 148. hozzászólására)

Tippelj:)

148. Menrot (2012-11-02 16:36.39)

- (válasz KareszFaszi 147. hozzászólására)

Most is jó a kedved?

147. KareszFaszi (2012-11-02 16:32.38) - (válasz Langelus 139. hozzászólására)

Ott kezdődik a dolog, hogy a világ, amiről írsz - "mindannyiunké". Talán ezért is írta Törvény, hogy ez nem túl frappáns kifogás:) A "másság meg borzasztóan viszonylagos - itt sem csupa-csupa egyforma, egy irányban gondolkodó ember van. A suliban sem csak trendi leányok-legények vannak/voltak. Ismerkedni kell, beszélgetni, ha kellően nyitott vagy, lesz cimbora nem is egy. Pofonokat meg - emberi kapcsolatokban - mindenki kapott már, meg fog is kapni eleget. A tudás bővítésem meg kizárólag akarat kérdése. Ok, a tanárok nem járnak házhoz ez ügyben, de nézd akkor a M.Egyetemét pl. Hányszor kértél meg egy általad (el)ismert kritikust, hogy illesse kritikával a kritikádat? Hány nyelvtantanárt kérdeztél meg, hogy kezicsókolom - pláne, ha nő - segítene, átnézné a mondatokat, mert én ezt komolyan szeretném csinálni?

146. Langelus (2012-11-02 16:29.59)

- (válasz LAW 145. hozzászólására)

Talán sznobosan adom elő időnként, amit a filmekről gondolok, és beismerem: félek szembemenni a népszerű véleménnyel. Mégis újra meg újra megteszem, nem dacból (vagy leglaábbis nemcsak abból), hanem főleg azért, mert szeretek szellemes, nem-uncsi véleményt alkotni a filmekről. Talán még nem kiforrott a saját hangom és stílusom, de nem félek tévedni és valamit rosszul leírni, mert titkon abban reménykedem, hogy aki kijavít, az nem megint egy "akadémikus majom". Hogy az illető hangjából nem az érződik majd, hogy leereszkedőnek tartja, hogy hébe-hóba kijavítson. Mint egy gimnazista pedagógus, vagy egy faarcú bürokrata.

Ha tehát sznobnak tűnök, amikor elítélek egy filmet, azzal tehetsz a legtöbbet, ha te magad meg sem próbálod az elítélőt elítélni. Mert annyira azért igenis törekszem korrekt lenni, hogy te és mások idefönt a pantheonban toleráljatok.

145. LAW (2012-11-02 16:19.30)

- (válasz Langelus 144. hozzászólására)

Vagy talán valóban tetszett nekik az adott film, és leírják ezen érzéseiket? Utálod a sznobokat, de ha magukat a filmeket nézzük, azokkal kapcsolatban te is az vagy.

144. Langelus (2012-11-02 16:16.33)

- (válasz LAW 143. hozzászólására)

De te akkor legalább pontosan tudod már, mi az, amihez a leginkább értesz, tájékozott vagy annak munkaként és keresetként vlaó kamatoztatásában, a barátnőd akar téged és nemcsak a tárcádat bámulja, a haverjaid megbízható becsületes emberek, nem link marhák, akik otthon ordibálnak és csapkodnak, hogy egy nap kórházba/hullaházba küldjék a szeretteiket. Kirándulni én is sokszor voltam érettségi után, de többnyire csak egyedül portyáztam bérlettel, ritkán jött össze csoportos csavargás valahol.
És én tudom, hogy ez a hobbim, akármennyire nem értek hozzá, akármennyit hibázok benne, akármilyen túlcsiszolt vagy rossz érvű, de mégiscsak a jellemem szerint választott, mert szeretem a jó történeteket. És csak hogy tudd: ezerszer szarabb cikkeket és összefoglalókat olvastam más blogosoktól, csak őket elnézik, mert nem próbálnak túlmenni a tetszett-nem tetszett, vagy ez meg ez rossz szinten. Nem nézik, mert őpk a népszerű közvéleményt vallják többé-kevésbé egy adott filmalkotásról.

143. LAW (2012-11-02 16:07.36)

- (válasz Langelus 141. hozzászólására)

Csak az alapvető életcélokat tudom mondani: elvégezni az iskolát, állást találni, megélhetést teremteni, idővel családalapítás, stb, stb, stb. Emelett jó időnként haverokkal, barátnővel lenni, zenét hallgatni, megnézni valamit filmet, felböfögni róla 1-2 véleményt valamelyik filmes fórumon, kirándulni, meginni egy sört néhány baráttal, elmenni koncerte és egyéb dolgok, a sor végtelen. A támogatás nem érdekel, nem ezért csinálom.

142. Miss bambi (2012-11-02 16:05.23) - (válasz LAW 140. hozzászólására)

141. Langelus (2012-11-02 16:02.40)

- (válasz LAW 140. hozzászólására)

Akkor maradjunk csak ennél a témánál egy picit: te milyen életcélt találtál, amire úgy érzed, megéri az áldozatráfordítást, pontosan tudod, hogy értesz hozzá, és értő emberek támogatását bírod benne?

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-09 17:52	200 hsz
Bakik, hibák a filmben	Natalie Wood, 2016-12-31 10:10	5 hsz
Kérdések	Langelus, 2012-11-07 10:35	1 hsz
Keresem	Rachel Moon, 2010-05-08 15:59	3 hsz