Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Creed 3. - HBO2, 15:40 |
Az istenek a fejükre estek - Moziverzum, 16:10 |
Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Horgász a pácban - AMC, 16:40 |
A dilemma - RTL Három, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pókstratégia |
Tom Hardy |
2193. Annye (2011-06-30 12:39.27) - (válasz Az utolso szamuráj 2191. hozzászólására) |
Gondolj amit akarsz,látom nem vagyunk egy hullámhosszon és el is beszélünk egymás mellett rendesen.Amit anno irtál azt felfogtam,csak én irtam érthetetlenül.Azóta már tisztábban látom azt a bizonyos filmet.De hagyjuk a felesleges dumát,meg a kettőnk közötti komunikációt,ami már eleve halálra van itélve.Csáó :))) |
2192. Sztázi22 (2011-06-30 12:35.58) - (válasz Leeandra 2173. hozzászólására) |
+1 |
2191. Az utolso szamuráj (2011-06-30 12:30.13) - (válasz Annye 2190. hozzászólására) |
Mit előbb levéstem,ez jött volna le?:))Ezért nem értetted azt se,amit oda leírtam neked,s szipogsz érte most is:))
igen,oda alulképzet vagy szemlátomást:)) |
2190. Annye (2011-06-30 12:27.11) - (válasz Az utolso szamuráj 2189. hozzászólására) |
Köszi,pelenkázásra nincs szükségem,úgyanúgy törlöm mint más egészséges felnőtt ember.Gondoltam neked van szükséged pelusra :D
Na de most mennem kell,vár a munka.Na nem a wc pucolás :) |
2189. Az utolso szamuráj (2011-06-30 12:19.50) - (válasz Annye 2188. hozzászólására) |
a munka sose szégyen:))bár a pelenkázást nem értem.gondolom,neked ezek szerint még kell:))
azt nem vállalnám:)) |
2188. Annye (2011-06-30 12:17.47) - (válasz Az utolso szamuráj 2187. hozzászólására) |
De hát a te kezeden van a gumikesztyű és nálad látom a wc pumpát.Én aztán nem vagyok pofátlan,senkitől sem veszem el a munkáját.:)))A pelenkázáshoz pedig bérelj segitséget :))) |
2187. Az utolso szamuráj (2011-06-30 12:13.13) - (válasz Annye 2181. hozzászólására) |
mosd is ki a wc-t)) |
2186. Annye (2011-06-30 12:12.43) - (válasz Miss bambi 2184. hozzászólására) |
Valószinüleg igazad van.Mert lehet,hogy még túl fiatal vagyok egy ilyen "bölcs"-csel vitába bonyolódni. |
2185. Az utolso szamuráj (2011-06-30 12:11.30) - (válasz Tranzit88 2180. hozzászólására) |
hol? |
2184. Miss bambi (2011-06-30 12:08.04) - (válasz Annye 2181. hozzászólására) |
Egyszerűen nem tudjátok kezelni a helyzetet,és az sajnos így jár. |
2183. Annye (2011-06-30 12:04.48) - (válasz Tranzit88 2182. hozzászólására) |
Na ja :)) |
2182. Tranzit88 (2011-06-30 12:01.11) - (válasz Annye 2181. hozzászólására) |
Szinte hallottam azt a bizonyos szikla darabot mely alá hullott a szívedről!:) |
2181. Annye (2011-06-30 11:58.44) |
Látom Leeandra csipi a szemed ez a szamuráj bácsi.Én is összeakadtam már vele,próbált is kiosztani rendesen,meghallgattam,de hidegen hagyott.Még a kismacskámat sem érdekli a dumája.Azóta inkább kerülöm azokat a helyeket ahová ir,mert nincs kedvem egy bölcsesség fogaitól megváló,valószinüleg az agya karbantartásához bilobilt használó ismeretlent olvasni :)
Bocsesz szamuráj,de ez már rég bennem volt :D |
2180. Tranzit88 (2011-06-30 11:25.24) - (válasz Az utolso szamuráj 2178. hozzászólására) |
De dühös vagy ki húzott fel?! |
2179. Anren (2011-06-30 11:22.01) - (válasz Leeandra 2173. hozzászólására) |
+1 |
2178. Az utolso szamuráj (2011-06-29 16:13.57) - (válasz Leeandra 2173. hozzászólására) |
Ők bántódnak meg:nem annak szánom.többedszerre,érzékeny lelkűlettel nem tudok mit kezdeni.ha nem érti a huzást,nem tudok mit kezdeni.van,akinek valóban beszóltam,de azoknak-langelus meg az az idióta eripapai vagy ki-egy viszonylag hosszabb érlelés után.mikor már aztán tele a bré a hülyeségükkel.
de arra nemigen emlékszem,hogy ad hoc ismeretlen embernek csak úgy.persze,nekem is van hülye napom. de akkor mindenféle full felesleges dolgokkal nem irom tele a dolgok,amik idegesíteneket... hát ne vegye fel.hagyja lent.ha meg csak szépszavúságra vágyik,olvassa,amit művészfilmekhez írunk.és kerülje,amit olyanhoz,miben van erotika,stb. és de:javítással megy.Hja,hogy a stíluson van fennakadva??ez az élet,babolcsay néni. |
2177. Langelus (2011-06-29 14:16.59) - (válasz Evile-Elvis- 2176. hozzászólására) |
Nézd, mindenki másként tekint a történetekre. |
2176. Evile-Elvis- (2011-06-29 14:15.06) - (válasz Langelus 2175. hozzászólására) |
Ó szegény, nem bírod a tempót:(
itt egy kis filmelőzetes, hogy kikapcsolódj - enged ki a fáradt gőzt. http://www.youtube.com/watch?v=Yo4t8PeqJ6E Nem a helyesírás miatt toltam be, maga a gondolat felsőbbrendű szellemisége varázsolt el. :D |
2175. Langelus (2011-06-29 14:10.26) - (válasz Evile-Elvis- 2174. hozzászólására) |
Annyira gyorsan kell gépelnem a válaszokat több helyre, hogy sok helyesírási hibát vétek. |
2174. Evile-Elvis- (2011-06-29 13:58.02) |
"Talán nem helyénvaló minden filmre egyetlen tág értékrendszert rászabni. Ez csak saját igény: azt szeretném, ham inden filmet, mozgóképes történetet egyetlen nagy egészként, univerzumként tudnék látni... Nem tudod, érted-e, amit próbálok kifejezni."
By: Langelus (2011-06-29 13:53.12) |
2173. Leeandra (2011-06-29 12:55.47) - (válasz Az utolso szamuráj 2164. hozzászólására) |
Az nem igaz, amit magadról írtál. Engem nem bántottál, de másokat sokszor. És az bezony köszönő viszonyban sincs a mx. javítással. Ez az egyetlen problémám, ezért is írtam be okos agyammal ide azt, amit beírtam.
Konkrétan szemétkedsz olyanokkal, akik aztán nem ártottak neked semmit sem. Időnként egyszerűen rosszindulatból, mert más okot nem látni rá. Ez a kivaszott nagy VAKer. Persze nem kell felvenni, amit egy intereneten vilogó nicknév ír az embernek, de tudod, vannak, akik felveszik. Írhatod, hogy ugyan má nem etted meg a hörcsögét meg stb...persze, nem tetted. Na de időnként olyanokat írsz le, ami egy jobb érzésű embernek nem éppen kellemes olvasmány, még akkor sem, ha nem neki szól, még akkor sem ha csak egy nicknév alatti pixelhalmaz. Merthát emberi megnyilvánulás ez is. De nem kritikának szánom, dehogy. Ennyire nem érdekel a dolog, azt már rég megtanultam, h nem számít. Nekem. :) |
2172. Starsineye (2011-06-28 19:50.31) - (válasz Leeandra 2160. hozzászólására) |
looooooooool |
2171. Az utolso szamuráj (2011-06-28 17:06.07) - (válasz Beetlejuice 2170. hozzászólására) |
no,az még okos lyányka vóóót:))emlékszem,alma mindig mondta,milyen jól nézz ki.lehet,azóta bemagozódott:)) |
2170. Beetlejuice (2011-06-28 17:03.33) - (válasz Az utolso szamuráj 2169. hozzászólására) |
őőőő, elmondása szerint szép volt, a valóság viszont egy torz képet festett:)))) Esztike18 pajtija volt. |
2169. Az utolso szamuráj (2011-06-28 17:02.07) - (válasz Beetlejuice 2168. hozzászólására) |
Tényleg...ő volt a szép,de buta,igaz? |
2168. Beetlejuice (2011-06-28 17:01.03) - (válasz Az utolso szamuráj 2166. hozzászólására) |
köszönöm. már 1000 éve nem írtam semmi filmhez szinte, ami most megy itt, annak felesleges. a régi pirosalmás korszak felemelőbb volt. |
2167. Langelus (2011-06-28 16:59.20) - (válasz Az utolso szamuráj 2166. hozzászólására) |
Légy üdvözölve, Szamcsi.
, ) |
2166. Az utolso szamuráj (2011-06-28 16:54.08) - (válasz Beetlejuice 2165. hozzászólására) |
nem nyalás volt,mert ugy gondolom! |
2165. Beetlejuice (2011-06-28 16:50.06) - (válasz Az utolso szamuráj 2164. hozzászólására) |
nem tudom minek másolta langyi, de tenki szamcsi:) |
2164. Az utolso szamuráj (2011-06-28 16:46.19) - (válasz Leeandra 2160. hozzászólására) |
ja,azok szoktak,jól látod magad.ugyhogy konkrétizálj. |