Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Creed 3. - HBO2, 15:40 |
A burok - Film+, 16:10 |
Az istenek a fejükre estek - Moziverzum, 16:10 |
Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Horgász a pácban - AMC, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ideggyogyó |
Tom Hardy |
2043. Wynona (2011-01-26 19:25.30) |
Moulin Rouge film topic:
Kedves Anettst igen értelmes véleményecskéje a moziról: ,,mcgregor olyan jo,hogy syerelembe esni tamad kedvem.na ezt jol meg aszontam.a lenyeg mindig vigyorgok mikor,meglatom.iggeeen |
2042. Városi vadász (2011-01-26 19:19.07) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2038. hozzászólására) |
Most felhúztalak? Hát van időd, ez bizonyítja a h.sz.-ok száma. Ez bántó dolog? |
2041. LaosLányka (2011-01-26 18:36.55) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2040. hozzászólására) |
Megértelek, ezzel én is így vagyok:) Szívesen "cenzúráznám" magam:) Talán egyszer majd lesz rá lehetőségünk, ha eljut odáig a filmkat.:)
Választ nem várok:) Talán valamikor összefutunk a "Komolyzene!" topikban:) |
2040. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 14:40.57) - (válasz LaosLányka 2039. hozzászólására) |
köszönöm a virtuális "pertut", jobbod, csak már annyira nő a statisztikám, ezeket legszívesebben deletelném."Béke, béke barátság, összeveszni szamárság" -kézrázással- unokáim ovodai mondókája, elnézést, csak most is éppen nálam vannak, és éppen ezt idézték. továbbra is hála a reflexióért, mert pont engem idéztek itt 1x, "noverbalitás a pszichoszadizmus egyik formája", én igyekszem válaszolni, lehet, hogy ez nagy probléma, szónélküli hagyás hasznosabb. |
2039. LaosLányka (2011-01-26 14:19.41) |
Miután sikeresen félre-(nem)értettük egymást, fogadd el békejobbom. Még ha csak így, virtuálisan nyújtom is:) |
2038. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 14:04.57) - (válasz LaosLányka 2037. hozzászólására) |
Városi vadász 1 szavas hozzászólása folyásolt be. Én meg értetlenül állok hangnem jelzőid előtt, mivel engem félre- (nem)értettél. Ismét köszönöm, hogy belémnéztél, és a további eredményeket.(ezzel is "javult" a statisztikám, pedig én ezeket kivonnám az eredményből) |
2037. LaosLányka (2011-01-26 13:29.26) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2034. hozzászólására) |
Kissé értetlenül állok válaszod támadó jellege előtt. Hozzászólásaid mennyiségére írt észrevételemet nem negatív kritikának szántam. Csupán a csodálkozás szólt belőlem, hisz' ritkán látok ennyire aktív tagot, főként olyat, akinek véleménye "tartalmas, nem üres".
Te nem szereted az "ez nem semmi" kifejezést, én egy félreértett mondat kiváltotta fölényes, kioktató hangnemet. További eredményes filmkat.-ozást kívánok. |
2036. Lükesrác (2011-01-26 10:13.02) |
Ez az értelmes társalgás meg a "Gale Harold - Bulvár hírek és pletykák" topiból való.
1. Esztike1990 (2006-10-05 18:45.03) gs 2. Én (2006-11-21 19:08.14) mi az a gs? 3. Kisbreki (2006-11-21 21:24.56) ja! mi az a gs? 4. Én (2006-11-25 10:24.05) hat ugy latszik mar sosem tudjuk meg, mi az a gs... |
2035. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 10:04.08) - (válasz Városi vadász 2030. hozzászólására) |
Már megbeszéltük, ha megéri azt a kort, mit én, akkor majd kiderül, hogy mire-kire ér Rá?! |
2034. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 09:41.48) - (válasz LaosLányka 2029. hozzászólására) |
Nem szeretem "ez nem semmi" kifejezést sem. Inkább azt lehet statisztikázni, hogy bármelyik csillagom "tartalmas" , nem üres, mert nemcsak "sztárolok", és a KOMOLYZENE! -be írt "esszéim" mind hozzászólásnak "mennyisülnek". De köszönöm, hogy kinyitottál. |
2033. Miss bambi (2011-01-25 21:23.35) - (válasz Városi vadász 2028. hozzászólására) |
Nem.Bár néha lefárasztott,de egyébként jóban vagyunk...elvagyunk,mint a befött. |
2032. Törölt felhasználó (2011-01-25 21:19.14) - (válasz Langelus 2031. hozzászólására) |
Ő biztos jobban tudja :D |
2031. Langelus (2011-01-25 21:17.34) - (válasz KenytheOne 2001. hozzászólására) |
Hát ha őszerinte James Caviezel "nigeeeer", akkor ezzel nem tudunk mit tenni. : ) |
2030. Városi vadász (2011-01-25 21:16.45) - (válasz LaosLányka 2029. hozzászólására) |
Ráér. |
2029. LaosLányka (2011-01-25 21:15.58) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2013. hozzászólására) |
1 év alatt összehoztál 14958 hozzászólást????
Azta':D Ez nem semmi:D |
2028. Városi vadász (2011-01-25 21:11.56) - (válasz Miss bambi 2026. hozzászólására) |
Nekem még nem volt konfliktusom vele. Ti fasírtban vagytok? |
2027. Városi vadász (2011-01-25 21:11.11) - (válasz KenytheOne 2025. hozzászólására) |
Igen. Meglepődtem, mert itt csak negatív idézeteket nyomnak. Vannak még csodák. :) |
2026. Miss bambi (2011-01-25 21:01.14) - (válasz Városi vadász 2023. hozzászólására) |
Mindig okoz meglepetéseket.:D |
2025. Törölt felhasználó (2011-01-25 20:36.48) - (válasz Városi vadász 2023. hozzászólására) |
Nah mit mondtam? Igazam volt, vagy am I right? |
2024. LaosLányka (2011-01-25 20:07.14) - (válasz Langelus 2022. hozzászólására) |
Tudom, hogy az, csak én itt konkrétan az eszmére gondoltam:) |
2023. Városi vadász (2011-01-25 20:06.15) - (válasz Langelus 2020. hozzászólására) |
Akkor köszi. :)) Már felkészültem lelkileg a konfliktusra. XD |
2022. Langelus (2011-01-25 20:05.38) - (válasz LaosLányka 2021. hozzászólására) |
Az eszme és az eszmény is értelmes szó, ahogy a szóösszetétel is. Én is szoktam játszani a szavakkal. : ) |
2021. LaosLányka (2011-01-25 20:04.41) - (válasz LaosLányka 2017. hozzászólására) |
Eszménycsere, mekkora egy idióta vagyok!:)
Eszmecsere akart lenni. De égő:( |
2020. Langelus (2011-01-25 20:03.59) - (válasz Városi vadász 2015. hozzászólására) |
Semmi. Azért tettem ezt be ide, mert nagyon mulattatott. |
2019. Miss bambi (2011-01-25 19:47.20) |
Ah,Langelus a kis angyalka... |
2018. Városi vadász (2011-01-25 19:47.20) - (válasz KenytheOne 2016. hozzászólására) |
Még csak olyanokat láttam, amivel baj volt. Majd meglátjuk ő mit lát ki belőle. :)) |
2017. LaosLányka (2011-01-25 19:46.46) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2013. hozzászólására) |
Be lehet, miért is ne? De ne várd, hogy érdemben reagáljanak rá. Az ingerküszöb a többségnél az egeket verdesi. Ezt a hozzád és hozzám hasonlók nem tudják megugrani. Ha csak próbaképpen belelapozol néhány topikba, meglátod, a szépen megfogalmazott, mondhatni, színvonalas vélemények alig-alig váltanak ki reakciót. Ellenben egy két soros "kurvaanyázásban" és egyéb, BFK kezdőbetűs szavakban bővelkedő monológ több oldalas eszménycserét eredményez:) |
2016. Törölt felhasználó (2011-01-25 19:40.01) - (válasz Városi vadász 2015. hozzászólására) |
Szerintem semmi, csak szimplán tetszik neki :D Ide nem csak olyasmiket másolgatnak, amivel valami baj van. xd |
2015. Városi vadász (2011-01-25 19:32.26) - (válasz Langelus 2012. hozzászólására) |
És mi ezzel a bajod? |
2014. Langelus (2011-01-25 18:00.58) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2013. hozzászólására) |
Egyáltalán nem igaz. Nyugodtan be lehet tenni ízléses, értelmes hozzászólásokat is. Csak a többségünk általában az obszcénebb hozzászólásokat ítéli teátrálisabbnak. Ne legyen emiatt lelkifurdalásod. |