![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álomnagyi - RTL Három, 06:40 |
Egy csodálatos elme - Moziverzum, 07:00 |
Sonic, a sündisznó 2. - HBO, 07:30 |
Szemfényvesztők - Filmbox Premium, 07:30 |
Szikraváros - Film Café, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Juliette Binoche (61) |
Oscar Isaac (46) |
Mark Mancina (68) |
Brittany Snow (39) |
Valérie Lemercier (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Egy lény feljegyzései - Keresem |
Orbán Viktor - Vélemények |
Tóth Gabi - Vélemények |
Filmkereső |
Több mint testőr (1992) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rém hangosan és irtó közel ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Woody Harrelson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
226. Beetlejuice (2008-01-20 13:16.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megvan.Köszönet:) |
225. Sandra (2008-01-20 13:08.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megpróbálom megint,egyszer csak öszejön. |
224. Beetlejuice (2008-01-20 13:07.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elküldenéd még1x...nem ment át:S
Vagy a Motel 2 véleményeknél megtalálod Black Mambát,neki is átküldheted,ha nekem vmi oknál fogva nem megy át.Köszi még1x. |
223. Sandra (2008-01-20 13:01.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja,az nem vészes,ki lehet bírni:) Ne sikíts!:) |
222. Joe En (2008-01-20 12:56.35) - (válasz Sandra 221. hozzászólására) |
nem az, az orditás nem tetszett |
221. Sandra (2008-01-20 12:54.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pedig az volt a lényeg,a csavar,bár az alternativ befejezés is jó volt. |
220. Joe En (2008-01-20 12:50.08) - (válasz Sandra 213. hozzászólására) |
jó film de a az utolsó 10 másodperc nem tetszett"NEEEEEE"...Pff :S :( :P |
219. Sandra (2008-01-20 12:41.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Küldtem mailt. |
218. Beetlejuice (2008-01-20 12:39.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszi! |
217. Sandra (2008-01-20 12:39.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rapidshare-el töltöttem le már régen.Mindjárt keresek Nekdd egy linket,de nem biztos hogy megtalálom. |
216. Beetlejuice (2008-01-20 12:14.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Honnan töltötted le?A másikat sikerült,ezt nem. |
215. Sandra (2008-01-18 13:45.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
OK,tényleg van benne a Fűrészes hangulatból,bár én már whannelli csavarnak hívom:)
Akkor még ajánlanám a Death Sentence-t,nagyon jó film,Wan rendezte,más mint a Fűrész mert nem ők írták de nagyon jó film. |
214. Beetlejuice (2008-01-17 19:50.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszönöm nektek az ajánlást.Már töltöm;)Majd ha megnéztem referálok:) |
213. Sandra (2008-01-17 14:32.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tényleg nézd meg a Dead Silence-t mert nagyon jó film,én azt is imádom:) Kicsit más stílus és sztori de tetszene neked szerintem. |
212. Gigimon (2008-01-17 10:04.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nézd meg!!! ERedeti cime Dead silence, egyébként bábus-horror. Nekem (egy-két aproságtol eltekintve) nagyon bejott az egész, és a zene is, a vágás is, és foleg az utolso jelenet nagyon fűrészes lett, amitol nekem még jobban tetszett. :) Amugy elég uj film, letoltheted bárhonnan |
211. Beetlejuice (2008-01-17 09:59.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt még nem néztem meg,és megszállott Fűrész-fan vagyok,de ez a 4. rész nekem nem ért meg 4*.Már leirtam jópár sorral lejjebb a véleményemet a filmről.Itt nem volt semmi nagy "vége-csavar".De azért Tobin Bell kiirály volt benne:P |
210. Gigimon (2008-01-17 09:55.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De és ezt még muszáj megjegyeznem!!! Tudom, ezt a részt nem Wan rendezte, de van most egy másik filmje, a Halálos hallgatás. Na, szerény véleményem szerint abban a filmben a vége-csavar sokkal de sokkal furészesebbre sikerult, mint ennek a negyedik résznek. Nálam valahogy nem utott akkorát, mint az előző részekben. |
209. Beetlejuice (2008-01-17 09:35.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gyóvan:)Nincs mit. |
208. Gigimon (2008-01-17 09:34.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát, köszönöm a segitséget, lehet ha ujra megnézem, megint visszajovok majd, hátha már tudok okosat mondani. :) |
207. Beetlejuice (2008-01-17 09:32.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILER!!!!
Igy van!Az eleje a vége! Sztem ezek a dolgok a következő részben derülnek ki.pont ez miatt h az eleje volt a vége a filmnek. Ha megnézed egybe,vagy még 1x a 4. részt,igy már tisztább lesz sztem. Dehogy milyen lesz az 5. rész....Nos h jó lesz,azt nem hiszem....csak remélem. |
206. Gigimon (2008-01-17 09:29.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILER!
Aham. Tehát ha egyszerre nézem a kettőt, akkor jobban értem majd? Hát pénteken akkor ezt is megejtjuk. :) Igen, nekem is olyan érzésem volt, hogy szándékosan olyan szinten nyitva maradtak kérdések, hogy nemcsak lehetőséget adjanak a folytatásra, hanem egyenesen ugy csinálták meg, hogy a kovetkező rész kelljen az előző megértéséhez. De akkor kérdés: FBI nyomozo bemegy a szobába. Ott vannak a holttestek. Másik nyomozo rácsukja az ajtot... Aztán visszamegy a holttestért, és kéri a boncolást??? Mert ugyebár, ha az idősávok egyszerre vannak, akkor ezek szerint a negyedik rész első jelenete majd csak ezután fog megtorténni nem? Hiszen a holttest még a szobában van, még nem volt boncolás, de akkor annak is ki kellene derulnie, hogy mikor és hogyan fogta el a nyomozot (mert ezek szerint őt még Jigsaw irányitásával korábban foghatták el). |
205. Beetlejuice (2008-01-17 09:23.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILER!
Na,sztem a kazetta majd az 5. részben lesz érdekes,ez ugy gondolom egy felvezető volt a következő részhez.Amiket láttál a 3. részben,az egyidőben futott a 4. résszel,ezeket még Jigsaw találta ki.Szóval ezt még mielőtt megműtötték,sztem Amanda segitségével csinálta.Valós időben került oda a nyomozó,mert teljesen ugyanabban az időben futott a 4. rész,mint a 3.Nekem is kicset zavaros volt hogy most mi van????De tegnap megnéztem egybe a 3 és a 4. részt,ugymár érthető volt.Az h az ügyvéd faladata volt-e elkapni a nyomozót,az sztem nem derül ki.Ha vki tudja az engem is érdekelne,de nem hiszem h lényeges. Jah ezt kihagytam.Jigsaw pontosan tudta kihez kerül a kazetta,mert h a nyomozó vezette az ügyet és neki kellett szólni h találtak vmit. |
204. Gigimon (2008-01-17 09:07.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No tehát SPOILER!!!!
Nekem pl zavaró volt, hogy a boncoláskor elokerulo kazettának a tartalmát nem hallgathattuk végig (vagy valami elkerulte a figyelmemet). 1. Jigsaw honnan tudta, hogy kihez kerul a kazetta? 2. Ez csak egy "kazetta", de nem derult ki nekem pontosan, hogy hogyan kerult a három ember egy helyre? A nyomozo feladata az volt, hogy odamenjen abba a helyiségbe, és megkotozze magát, eljátssza az egyik áldozatot? Vagy az ügyvéd feladata volt elkapni a nyomozot? Ha Jigsaw meghalt, ki "vigyázott" addig Ericre? Vagy késobb kuldte oda valamelyikuket a kazetta alapján (a nyomozot vagy az ügyvédet), hogy kossék a jégtömb fölé? Egyáltalán mikor volt ideje kitalálni és kivitelezni ezt az utolsó, három embert fogva tartó csapdát? Lehet hogy tényleg én voltam nagyon figyelmetlen, de ezek nekem nem tisztázodtak. Ráadásul az a vágás elég félrevezető volt, mikor az FBI-os pasi bemegy abba a helyiségbe, ahol a harmadik rész végetért, és Jigsaw meghalt. Nem tudtam eldonteni egy pillanatig, hogy ez egy még fel nem fedezett hármasgyilkosság, vagy csak az FBI-os képzeli oda a három holttestet? Mert kulonben ugyebár nem tudták volna felboncolni Jigsaw-t (vagy időzavarban szenvedek, és tényleg valós időben kerul oda a hapsi?) Szóval irgumburgum nemértettem. :) |
203. Beetlejuice (2008-01-17 08:59.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miért ne lehetne.Mit nem értettél? |
202. Gigimon (2008-01-17 08:54.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja és ugy olvastam az ötödik részt már nem is az előző részek rendezője csinálja, hanem valami David Hackl. |
201. Gigimon (2008-01-17 08:52.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én tegnap este láttam, de pénteken ujra meg fogom nézni, hátja jobban osszeáll a sztori. Onmagában nem lett volna rossz ez a film, de valahogy az előző részeknek a "ez-nem-egy-átlagos-horror" hangulatát nekem nem sikerult hoznia.
Itt ki lehet beszélni a torténetet? (én mielőtt megnéztem nem mertem nagyon olvasgatni a forumot, nehogy spoilerbe botoljak, de oszintén bevallom nekem nem tiszta teljesen a torténet) |
200. Danijay (2008-01-17 08:49.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem a Harmadik rész után le kellett volna zárni ezt a Filmet! Nem rossz a negyedik rész sem de azért A Régi szereplőkkel volt az igazi szerintem! |
199. Ostobatuk (2008-01-17 00:49.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A folyamatosan romló tendenciát figyelembe véve igazán felhagyhatnának már a Fűrészek gyártásával. Hogy mi szükség van további részekre, igazán nem értem. Egyáltalán mi jöhet még?!? Jobb lett volna, ha az első részt nem is követi több. A 2. résztől már folyamatosan azt érzem, h feleslegesen ismétli önmagát a film, egyre kevesebb fantáziával. Ez a sztori bizony már régen kifulladt. Jó lenne végre belátni... |
198. Beetlejuice (2008-01-16 20:32.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Talán Te,jobban szórakoznál.... |
197. Redbaron813 (2008-01-16 19:06.44) |
És ha már utánzat, vagy paródia: egyszer szívesen látnék egy olyan Saw filmet, amiben egy kütyü nem úgy sül el, vagy az áldozat nem úgy reagál, ahogy a forgatókönyvben áll. Mondjuk beteszi a pisztolyát a fogaskerekek közé, ahelyett, hogy hülye számkombinációkon törné a fejét. Talán jobban szórakoznánk... |
Vélemények | Vescod, 2020-02-12 07:57 | 616 hsz |
A legbizarabb csapdák | E19980629, 2012-08-26 15:18 | 25 hsz |
Kérdések | Kelly 2, 2011-01-29 11:24 | 2 hsz |
Keresem | *NikoleEvil*, 2010-08-26 15:44 | 24 hsz |
mi lesz az 5. részben? | Kárpátaljai srác, 2009-03-16 16:06 | 37 hsz |
Mire számítotok??? | Móna78, 2008-10-28 11:55 | 156 hsz |
Fűrész 4. adatlap |
Eredeti cím: Saw IV |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Darren Lynn Bousman |
Szereplők: Tobin Bell, Lyriq Bent, Costas Mandylor, Scott Patterson, Angus MacFadyen... |
További információk |