Tobin Bell eme sorozattal egy feledhetetlen alakot teremtett meg (legalábbis számomra); egy olyan alakot – mintegy természetes egyszerűséggel – melytől jobbat aligha tudnék elképzelni. Persze a többi szereplő is egytől- egyig kifogástalan (már ami a néhány állandó szereplőt illeti – Amanda, mint ifjú Padavan; vagy Eric,a vérbeli zsaru – és még rengetegen tűnnek fel – halnak meg viharos gyorsasággal). Nyilván nem elég egy igen komoly (bár mégsem túl ismert) szereplőgárda, még egy profi forgatókönyv is kell a sikerhez. Az már csak hab a tortán, hogy itt a korántsem leülepedő, magával ragadó cselekmény (főképp) végén nekünk már megszokott csattanó van.
Az 1. résznél a megdöbbentő a költségvetés volt és tkp. az egész film – pár millióból, csekély szereplőgárdával (ahol még a forgatókönyvíró is szereplő és a kádhoz láncolja magát) és persze egyetlen egy teremben játszódik az egész. Ami különösen tetszett az az, hogy egy ilyen ’kis szösszenettel’ is lehet sikert elérni és szinte egy legendát megalapozni – évek óta rajonganak érte a fiatalok – még a falumban is csak ezt hallom. És tkp. ezzel a résszel lopta be magát a horror kedvelők szívébe, hiszen én úgy vagyok vele (de gondolom nemcsak én, hanem még elég sokan), ha valaki kiejti azt a szót, h ’horror’, akaratlanul is a Fűrész részekre asszociálok rögvest.
Aztán jött a 2. rész - nem volt kérdéses, hiszen hatalmas kasszasiker lett az 1. – nagyobb csattanóval, kicsit már komolyabb munkálatokkal, több szereplővel, nagyobb parával.
Viharos gyorsasággal a 3. rész is elérkezett rengeteg visszautalással ( még az első részre is) és mindegyik részt überelő csavarral (legalábbis számomra). Tehát a részek számomra növekvő tendenciát mutattak izgalom szempontjából. így nyilvánvaló, hogy nem ment el a kedvem a 4. rész előtt sem. A film előtt egyértelmű volt, hogy ebben a részben nagy durranást próbálnak eszközölni – megpróbálva az előző részeket felülmúlni, annál is inkább mivel Jigsaw már meghalt, sőt Amanda is. Igazából sajnálom, hogy ez lett belőle, szerintem mindenki többet várt. Sok mindent a szemére lehetne vetni a filmnek – rengeteg új szereplő (akiket eddig nem ismertünk ) és a hihetetlen gyorsan pergő film közepette sincs módunk erre, csak kapkodjuk a fejünket, a sok szereplő meg szinte csak lóg a levegőben, nem is beszélve arról, hogy a két nyomozót állandóan kevertem a hasonlóság miatt. A másik a forgatókönyv tömörsége – rettentő módon pörögnek az események és nem áll össze a kép, hiába próbálkozunk, és ezáltal a csavar sem érthető meg a sztori végén túlságosan, csak részben. [E kapcsán az irodalomból jól ismert Bánk bán jut eszembe, ahol a mű tele van szintén ún. „homályos helyekkel” – azaz a nehezen értelmezhető jelenetekkel/szituációkkal. De ahogy haladunk a műben előre ott is egyre több a visszautalás és folyamatosan derül ki minden, az más kérdés, hogy ott még nehezebben áll össze a kép]. Egy szó mint száz tkp. 100 %-osan – bármennyire is erőlködünk – nem tudjuk megérteni a történteket, mert – mint már megszoktuk – az 5. részben (gondolom én) rengeteg visszautalás lesz erre a részre, esetleg az előzőekre is és csak akkor válik majd minden világossá. Ezzel is „kötelezővé téve”, h aki meg akarja érteni a 4. részt már csak azért is nézze meg az októberi mozit. Nem hülyék ezek az alkotók :D Pozitívum viszont, h Jigsaw életének minden egyes szakaszáról egyre jobban kerül le a fátyol, és filmről filmre egyre jobban bontakozik ki munkásságának mintegy komoly okát is felfedve ezzel.
Persze lehet támadni a rajongókat, h akiknek ez tetszik nem is ember, hanem egy szadista, brutális állat stb. (Mondják ezt azok főleg, akik ’csak’ a kínzásokat látják). De kicsit mögé kell látni (ebbe nem megyek bele, ezt már úgyis mindenki tudja) – Jigsaw csupán a bűnös, romlott embereket válogatja ki és saját rossz szokásukat akarja velük szembesíteni, ezáltal hátha rádöbbennek igazi énjük káros voltára és talán megjavulnak (bár erre nincs sok lehetőég, mivel mindenki belehal szinte). Lehetne Jigsaw jelleméről is vitatkozni – szerintem nem velejéig romlott ember ő, hiába van kicsit érdekes játéka – de lehetőséget mindig ad a túlélésre (még annak is aki a babájukat megölte!).
Így látva a 4. részt és visszagondolva az eddigiekre azt mondom, h ez már nem kellett volna, a 3. után meg kellett volna állni, bár lehet az 5. rész után ismét más véleményen leszek amikor már teljesen összeáll a kép (remélem).
[Kicsit unatkoztam előadáson, gondoltam firkantok ide valamit :D]

430. Megacici (2008-02-26 21:14.28)

nekem az első 3 volt az Igazi.nem tetszett a 4. összezavart,feldühített...bár...ha ez volt a vél,akkor bejött:) de nekem nem tetszett.a pasimnak nagyon tetszett,de mondtam,az 5-re egyedül megy:)

429. Sandra (2008-02-25 16:40.34)

- (válasz ZsD 416. hozzászólására)

Csak azt nem értem,hogy mit beszéltek még 5. részről? Sehol sincs,majd október végén,addig ne beszéljünk 5-ről,nem tudhatjuk mi lesz benne,vszínű hogy az új Jigsaw történetét ismerjük meg,de ki tudja.

428. MrMojoRisin1 (2008-02-25 16:24.07)

Az a fura, hogy ez a minden racionalitást, éppeszű történést nélkülöző, viszont önismétlésből kitűnően vizsgázó film, még mindig működik! És mi miatt? A kiömlött vér mennyisége, és a fullra járatott erőszak miatt! Ebből még mindig tökéletes! Persze a történet már kissé döcögős és eröltetett, viszont például a Halloween sorozat a negyedik részre, hogy kifulladt? Ahhoz képest itt még mindig látszik az igényesség! Szóval én személy szerint várom az ötödik vérontást, bár lassan már csak DVD-re fogják ezeket gyártani! Legalábbis már megérett arra:)

427. BelloX (2008-02-25 01:47.33)

- (válasz ZsD 422. hozzászólására)

Akkor az ügyet lezárom....KOPPPP
:D

U.i.:nincs mit Andika:)

426. Bocika82 (2008-02-24 23:48.22)

- (válasz Rolmanus 423. hozzászólására)

Biztos lesz még vagy 40rész, amik párhuzamosak, meg gyílkos hátán gyílkos, akik ugy gyílkolnak mint a főgyílkos. Ku.va izgi lesz.

425. Andika_18 (2008-02-24 17:03.50)

BelloX:)
Köszi:D

424. Bubu.17 (2008-02-24 13:10.10)

Nekem nagyon bejön ez a film, bár a II.rész nem igazán tetszett.Remélem lesz egy V.rész is:D

423. Rolmanus (2008-02-24 13:03.09)

Kicsit idegesítő, hogy az első óta ugyanazt az alapötletet nyúzzák, nem? Szerintem már az egy után be kellett volna fejezni, vagy várni egy picit legalább, és kiatalálni valami ötletet, nem csak úgy csinálni!

422. ZsD (2008-02-24 10:05.30)

- (válasz BelloX 421. hozzászólására)

Nincs bíró úr! :D

421. BelloX (2008-02-24 01:01.21)

Nah akkor összefoglalva....
1: a 3. és a 4. rész párhuzamosan zajlik...
2: a 4. rész elején lévő jelenet tulajdonképpen a végén van időrendben és az 5. részben nyer szerintem értelmet
3: a nyomozó mindvégig a háttérben volt...az, hogy Jigsaw zsarolta-e vagy társak voltak az majd kiderül később...szerintem őt is zsarolja valahogyan
4: Amanda elbukott, mint Jigsaw követője....véleményem szerint valami olyan dolog volt a borítékjában, ami a doktornő ellen hangolta, de ez is csak később fog kiderülni

Van még kérdés?XD

420. Andika_18 (2008-02-23 20:59.55)

- (válasz Vickeyngdom 419. hozzászólására)

' tökéletes választ és mondjuk az első rész szobájában, kereken fejeződik be a történet :)'

Ez teccik..:)

419. Vickeyngdom (2008-02-23 20:56.45)

Érdekes hozzászólásokat olvasok, gondolok itt a sok lejjebb lévő kritikára, amik a film túlbonyolítottságát és nehezen követhetőségét emlegetve javasolnák a befejezését. Nos, én is nagy rajongó vagyok és lehet hogy már csak elfogultságból, de minden részt egyforma csodálattal nézek végig. Persze nyilván az első volt rám is legnagyobb hatással, már csak azért is, mert az volt az első, egy újszerű film. Viszont úgy gondolom, mindegyik rész egyedi (1. igazi psycho thriller; 2. több ember összezárásával keletkező konfliktus ; 3. hangsúly a kínzáson és gusztustalanságon ; 4. az előzőektől eltérő csavar), és már csak ezért is élvezetes. A lehető legtöbbet megtették a készítők szerintem, és minden rész külön-külön is megállná a helyét (persze csak elméletben). Van egy pár érthetetlen dolog, vagy olyanok amik túlzónak, feleslegesnek tűnnek, de szerintem a következő két részben mindenre megkapjuk a tökéletes választ és mondjuk az első rész szobájában, kereken fejeződik be a történet :)

418. Leela (2008-02-23 18:50.14)

de nekem úgy tűnt a levelet nem Jigsawtól kapta hanem a nyomozótól..vagy nem? mindenesetre annak a levélnek az 5dik részben szerintem még lesz jelentősége..

417. ZsD (2008-02-23 18:46.10)

Az a kérdés Amandáról, hogy miért kapott levelet?

Azért mert nem követte a mestere tanításait, és gyilkolt. Míg Jigsaw soha nem ölt, mindig volt lehetőség menekülni. Amandánál viszont nem. Ő gyilkos volt. Ezért kapta a levelet, és ezért is halt meg.

416. ZsD (2008-02-23 18:44.28)

- (válasz Messy 414. hozzászólására)

Az egészet jól látod. Szerintem is így van. Egyidőben játszódik a két rész. A 4. eleje és vége egy és ugyanaz az pedig már az 5. eleje. Ennyi.

Amandáról mi a kérdés?

415. Andika_18 (2008-02-23 12:39.19)

Messy...igy h leirtad az elméleted,nem hülyeség:)egyetértek:)

414. Messy (2008-02-23 12:09.04)

- (válasz Andika_18 412. hozzászólására)

szerény véleményem szerint a harmadik és a negyedik rész egy időben játszódik csak persze egy filmbe nehéz lenne ennyi mindent belesűríteni így két részben csinálták meg ( mert különben mért mutatták volna a 4dik részben a doktornőt( aki a 3dikban meghalt) és a férjét és a film elején a halott Kerryt..mert a két rész egy időben játszódik..kérdésedre (talán jól) válaszolva szerintem az se biztos hogy a zsarú meg Jigsaw együtt dolgoztak.. de ha mégis akkor biztos ő is valami "rosszat" csinált ezért akart vele Jigsaw játszani..ja és az Amandásat én sem értem:P :)szerintem az az 5dik részben lesz..

413. Messy (2008-02-23 11:58.20)

az a lényeg hogy azt a rohadt kazettát a 4-dik rész legvégére kellett volna betenni akkor nem lenne ekkora kavarodás mindenki fejében és akkor nem gondolná mindenki hogy a kazetta miatt vált ilyenné a zsaru..ennyi..de ezt az alkotók jól elcseszték, így marad a nézőre a filózás hogy akkor most mi van?? és egy jó 10-15 perc (vagy még több) mire a néző összerakja a "kirakót" :)mellesleg nekem a 4-dik annyira nem adja vissza azt az izgalmat,kiváncsiságot amit mondjuk az első kettő rész sugárzott...ez a csattanó a 4dik rész végén eléggé nem úgy sikerült mint ahogy szerintem az alkotók remélték vagy hitték hogy úgy fog hatni

412. Andika_18 (2008-02-23 00:46.06)

- (válasz BelloX 410. hozzászólására)

Én tutod mit nem értek még?:)
van egy pár...:)de...
szoval annyi nyitott kaput hagyott ez a 4ik rész...pl az h a film elején Jigsaw játszani akar a nyomozoval oké...de miért akar vele játszani,ha egyszer ő volt a háttérben vagy vele volt?és ha mondjuk nem vele volt,de kapott feladatot(kerry elrablása stb stb),akkor ez most a 4ik eleján már 2ik feladat,nem?:)sőt,Amandásat se érettem,minek küldött neki levelet?nem ő volt egyb Jigsaw utódja?(igaz rossznak bizolnyult)so,annyira zavaros az egész.én szeretem a fűrész sorozatot,teccik,mert ötletes,de mivel sokmindent nem értek,és nem is értettem igy veszit az értékéből számomra:(

411. Andika_18 (2008-02-23 00:38.32)

- (válasz ZsD 409. hozzászólására)

Konkrétabban,azért szurták el mert még aki 1-3 részt is látta,annak ez a 'csavar' is durva volt,ha egyáltalán értette...

410. BelloX (2008-02-22 23:53.03)

- (válasz Andika_18 406. hozzászólására)

Szóra sem érdemes:)
Amúgy igen, szerintem is így lesz az 5. részben. Ő is biztos valamilyen feladatot teljesít, bár ha így van akkor nem értem, hogy ki zsarolja még így Jigsaw halála után is....merthogy azt mondta a kazettán, hogy még nincs vége azzal, hogy meghalt....de akkor, hogyan tartja sakkban...ez lesz a fő kérdésé szerintem az 5-nek, így sok visszatekintésre számíthatunk majd(mint eddig is). Amúgy nekem ez már kicsit túlzás. A lenyelt kazetta amúgy jó ötlet volt, de az értelme még nem derült ki....Az ember az egész film alatt várja, hogy mikor nyer értelmet és akkor jön egy jelenet, ahol Jigsaw még abban a régi szobában van. Ekkor végleg elveszti a fonalat:S...

409. ZsD (2008-02-22 23:15.38)

- (válasz Andika_18 406. hozzászólására)

"az alkotók azért szurták el,mert ami az elején van,azt sugallja h a kazetta miatt csinálta ezeket a nyomozó.közben nem"

Épp ez benne a csavar.

408. Andika_18 (2008-02-22 22:13.48)

- (válasz Buffy85 407. hozzászólására)

Kinek a pap,kinek a papné...

407. Buffy85 (2008-02-22 21:34.55)

A lényeg az,hogy már túlcsavarták a sztorit,és ettől (is) lett szar.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2020-02-12 07:57	616 hsz
A legbizarabb csapdák	E19980629, 2012-08-26 15:18	25 hsz
Kérdések	Kelly 2, 2011-01-29 11:24	2 hsz
Keresem	NikoleEvil, 2010-08-26 15:44	24 hsz
mi lesz az 5. részben?	Kárpátaljai srác, 2009-03-16 16:06	37 hsz
Mire számítotok???	Móna78, 2008-10-28 11:55	156 hsz

Fűrész 4. adatlap

Eredeti cím: Saw IV

Évszám: 2007

Rendezte: Darren Lynn Bousman

Szereplők: Tobin Bell, Lyriq Bent, Costas Mandylor, Scott Patterson, Angus MacFadyen...

További információk

Szereplők fórumai

- Scott Patterson - Vélemények

- Tobin Bell - Tobin Belle filmjei

- Tobin Bell - Kérdések

- Leigh Whannell - Vélemények

- Shawnee Smith - Vélemények

- Kevin Greutert - Vélemények

- Tobin Bell - Vélemények

- James Wan - Vélemények

- Angus MacFadyen - Vélemények

- Costas Mandylor - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk