A 4. rész párhuzamos a harmadikkal. Nem akartam lelőni a filmet, de ez le van írva a film leírásában. A filmet meg töltsd le. Nem tudom miért nem adják a moziba, hiszen nem keményebb az előzőeknél.

343. Ferkencs (2008-02-16 22:05.31)

Már nagyon várom hogy dvd-n megjelenjen ,mert kiváncsi vagyok rá!

342. Lulu23 (2008-02-16 21:18.17)

jah,és még 1 kérdés: Jigsaw szerepel a 4-dik részben még az elején??? :S

341. Lulu23 (2008-02-16 21:15.45)

nem lesz moziban??? :O ne má!!! pedig én ott akarom megnézni :P igaz,láttam egy Plázában h ott adják...de miért nem adják a Palace Cinemában? annyira durva vagy mi?? :(

340. Buffy85 (2008-02-16 10:35.46)

Hát nem! De asszem egy-két nagyobb mozi levetíti,de nem biztos.Pl.nálunk tuti nem is lesz...:S (Palace Cinemas)
Egyszerűbb ha letöltöd!Dent van már dvd minőségben.

339. Zsóci (2008-02-15 23:08.41)

nem adják mozikba?:|:|

338. HLaci (2008-02-15 23:00.55)

Jó kis rész ismét :))) Bár már elég nehéz követni a dolgokat.

337. Heliosz (2008-02-15 12:10.04)

ha nem láttad akkor meg ne kezd el fikázni... ennyi!

336. DEMOK (2008-02-14 11:38.00) - (válasz Bocika82 334. hozzászólására)

Kedves Bocika82!

Tata személyeskedését az váltotta ki, hogy hangot adtam annak az aggodalmamnak, hogy, ha egy szereplő a harmadik részben meghal, akkor a negyedik rész - és erre vonatkozóan példákat is hoztam, pl. az Alien "sorozat" is ilyen volt a negyedik részzel, ai egy borzalom volt minden szempoontból, de ide sorolhatnám a húzzunk le még pár bőrt az Alienről és eresszük össze a Predatorral mozikisérletet is, aminek már a második szériája is a mozikba került, és látva az elsőt, ezt már biztosan nem nézem meg, rajtam fantáziátlan producerguruk ne gazdagodjanak - rendszerint már "csak" a pénzkeresésről szól, és maga a film meg - emiatt - már kényszerötletek és hajánál előrángatott, egymásraháynt fordulatok tömkelege szokott lenni. Azt sem rejtettem véka alá, hogy a filmet akkor még - meg sajnos azóta sem, mert egyszerűen nem volt időm - nem láttam, tehát a probléma felvetés elvi jellegű volt. Erre érkezett Tata "építő" kritikája. De igazad van. Vannak, akikkel egyáltalán nem kell törődni, mert a törődés élteti őket.
Köszönöm a tanácsot. Az akkor elmondott "fenntartásomat" egyébként továbbra is fenntartom. Ha a Fűrész 4 ezalól kivétel, akkor annak nagyon örülök, bár meg kell vallanom, hogy számomra e soroszatban is az első és ennélfogva az eredeti ötlet volt messze a legjobb, utána pedig a harmadik. A második az első után nem nagyon nyűgözött le. A negyediket pedig még nem láttam.
Üdvözlettel:

DEMOK

335. Buffy85 (2008-02-13 19:09.23)

- (válasz DEMOK 333. hozzászólására)

Én is utálom az olyat,amikor nem tartják tiszteletben más véleményét,és főleg ha alpári stílusban fejezik ki....én egyszer faszfej voltam,mert annyit írtam egy színészről,hogy valamiért nagyon utálom...

334. Bocika82 (2008-02-13 17:54.57)

- (válasz DEMOK 333. hozzászólására)

Én nem akarok ebbe beleszólni, de ha megengeded adok egy tanácsot. Én sem régen kezdtem el ezen az oldalon véleményezni (kb 4hónapja), és én is sok ilyen rémes , modortalan emberrel találkoztam. De rájöttem, hogyan tudom az ilyen kellemetlenségeket elkerülni.
Ne véleményezz olyan filmet, amit még nem láttál.
Próbálj olyan véleményt írni, ami nem bánt senkit.
Ha kikezdenek veled, ne vedd fel a kesztyűt olyan drasztikusan, csak finoman írj valamit, ami nem provokálja az illető barmot. Különben se vége se hossza nem lesz a mocskolódásnak, mert itt nem lehet leverni (sajna) a másikat.
Én is "beszélgettem" már sokszor ilyen állatokkal, és már párszor fel is akartam adni a fórumozást, de ha követed a tanácsomat jókat fogsz itt beszélgetni. A dilettánsoknak is lehet regisztrálni, és ebbe törödjünk bele. Kitartás.

333. DEMOK (2008-02-13 13:16.56)

"Kedves" TaTa!

A tisztesség kedvéért!
Igen egyszer valóban szóltam szegény Silvester Stalloneról is - közben eszembe jutott - nevezetesen azt, hogy sajnálom, hogy nem tudott kitörni ebből a nagyon belevaló srác szerepkörből és hatvanon túl is kénytelen még macho, verhetetlen, győzhetetlen akcióhősőket alakítani, ami szerintem már egy kicsit mulatságos. Ott is megkaptam a magamét a Stallone fanoktól, pedig én nem bántani akartam őt, mint inkább sajnáltam azért, hogy nem adtak neki más lehetőséget is, csak ezt az akcióhős figurát kell tovább csinálnia!!! Pedig voltak igéretes kisérletek, mint például az Oszkár!!!
De! A velem egyet nem értők "csak" nem osztották a véleményemet. Engem azonban nem dorongoltak le. Istenem nem értünk egyet, van ilyen. Te "kedves" TaTa abban különbözől tőlük, hogy ha más véleményt látsz, mint a Tiéd, akkor úgy érzed, hogy jogod van a vélemény kimondoját is mocskolnod, ami egy jellemző vonása egy meghatározott, jól körülírható rétegnek, csoportnak, amit most nem nevezek meg, de szerintem - és Te is - sokan tudják, hogy kikre gondolok.
További jó mocskolódást kívánva,
üdvözlettel:

DEMOK

332. DEMOK (2008-02-13 12:52.42) - (válasz Tatabike 311. hozzászólására)

"Kedves" TaTa!

Nem nagyon vagy képben a fórumokat illetően. Én egyetlen egyszer írtam csak véleményt fórumba, azt, amire ezen az útszéli hangon reagáltál. Te úgy látszik többet látsz, mint a valóság. Sokan vagytok ezzel így és abban is nagyon hasonlítotok egymásra, hogy iszonyú alpári a "stílusotok". De ez végsőleg nem az én, hanem a Te (a Ti) problémád (problémátok). Ha Te attól vagy boldog, hogy másokat sértegess az a Te minőséged, nem az enyém, az rólad tett állítás nem pedig rólam, bárhogy is gondolod, ha egyáltalán képes vagy ilyesmire.

Üdvözlettel:

DEMOK

331. T@x@ (2008-02-11 17:20.48)

- (válasz Buffy85 329. hozzászólására)

Na ez a jó sorrend!!

330. Tomi88 (2008-02-10 22:16.05)

Első részt megnéztem: baromi jól eltalált hangulat,, igazi rettegés, vérfürdő, ötletes történet, a végkifejlet pedig...hát egyszerűen leesett az állam, teljesen váratlan fordulatot vett az egész. Az első valahogy felkavarta a horrorok (számomra) eléggé egysíkú és már uncsi állóvizét. Aztán jött a második, azt is megnéztem: még ez se volt rossz, jók voltak a gyilokok, de kicsit már sablonosabb volt, úgyértem, mintha már láttam volna valahol, ez a "sok ember egy házba bezárva-sztori", DE ennek ellenére még élvezhető volt, már kiszámíthatóbb. Aztán kijött a harmadik. Na azt már meg se néztem, innentől "húzzunk le a dologról még egy bőrt, csűrjük-csavarjuk a történetet, hogy még több lóvét kaszáljunk"-szaga volt az egésznek

329. Buffy85 (2008-02-10 19:54.28)

Nálam a sorrend: 2-1-3-4

328. T@x@ (2008-02-10 18:22.18)

- (válasz Bocika82 324. hozzászólására)

Na ja az első 3rész még jó volt...de ez már nem annyira:O

327. Beetlejuice (2008-02-10 18:10.37)

Még1x megnéztem vmelyik este a filmet,és most elgondokodtató h levegyek-e még 1 csillagot.Kezdjük ott, hogy a franchise-t végtelenitani szándékozó készítőknek már az sem ingatta meg a gátlástalanságát, hogy az előző rész végén nemes egyszerűséggel kinyírták a főszereplőt, aki amúgy is halálos beteg volt, na nem mintha ez korlátozhatta volna a Fűrész-sorozat hosszát.... Szóval, egyre inkább úgy néz ki, hogy a készitők már egy KÖRFŰRÉSSZEL:) butitják a népet.A 2004es Fűrész egy igazi ujdonság, egy unikum volt olyan mozi, amiben a hiányzó pénzt kreativitással helyettesítették.Wan egy új fejezetet csinált a slasherek történelmében!!!!
Ebben a részben igancsak gyengék a "meglepik",pedig az első 3 részt nézve,ez vált Jigsaw védjegyévé.Az a nagyon nagy bajom bele h az imádott:))Jjgsawomat a hosszu visszatekintések ellenére sem teszik főszereplővé.Ez roppantul idegesitett!!!!
Egyébbiránt,aki eddig csak snassz szadista filmnek titulálták a Fűrész szériát,azokkal roppant mód nem értek egyet.Ebben a filmben van(volt) logika,meglepetés,fordulat,ésszerűség.Nem is kevés!Aki vitatkozni akarna előre szólok h nézze meg inkább még1x az első 3 részt.Ma este pl a 2. részt!Jigsaw nem igazán gyilkos,csak az ő értékrendeje szerint oszt igazságot!Na ezzel meg is védtem az előző részeket:)
De ezt nem igazán tudom,bármennyire szeretném.
A zseniálisan eredeti moziból sorozat lett, a sorozatból meg maga Jigsaw!, a márkanév jól körülirható kellékeivel. Ezek a kellékek biztosítják a folytonosságot,csak sajnos mögöttük pedig a bántó üresség, semmi más.

A Lionsgate pedig gőzerővel dolgozik az ötödik Fűrészen. Bemutató 2008. október 24.-én.David Hackl a rendező. Korábban felmerült, hogy az ötödik és a hatodik részt egybe forgatják le. Tobin Bell pedig újra visszatér Jogsawként.
Nem tudom mit fognak belőle kihozni.
I Wanna play a game....

326. Bocika82 (2008-02-10 17:28.01)

Nem azt írtam!!! Hanem ha már nem tudnak cselekményt belevinni a filmbe, akkor durva undorító dolgokat müvelnek, hogy az sokkoljon, mert feszültséget más módon nem tudnak csinálni.
Joe En olvass kicsit vissza miről beszélünk, és képben leszel. :)

325. Joe En (2008-02-10 17:20.01) - (válasz Bocika82 324. hozzászólására)

Azér a C.Holocaustnál jobb

324. Bocika82 (2008-02-10 17:18.27)

- (válasz T@x@ 323. hozzászólására)

Igen, nem tudták cselekményben felülmúlni az első részt, ezért átmentek Cannibal Holocaust-ba. Tömören.

323. T@x@ (2008-02-10 16:44.41)

- (válasz Bocika82 321. hozzászólására)

Mindig csak a gyilkosság...semmi tett nem volt benne:(

322. Lily/Lilian (2008-02-10 15:13.27)

Hát igen, ebben van valami...

321. Bocika82 (2008-02-10 14:41.46)

Az a baj, hogy még az első egy nagyon kemény thiller addig a többinél már undorító részek voltak a jellemzők. Vagyis nem az eseményektől voltál stresszben, hanem attól a sok moslékságtól, amit láttunk. Engem ez zavart.

320. Lily/Lilian (2008-02-10 14:09.09)

3>2>4>1 Nálam ez a sorrend. Ez a rész tényleg nem volt annyira félelmetes. Amúgy szerintem is a 3-ban voltak a legjobbak a csapdák. A disznósnál majdnem hánytam, a kicsavarósnál meg én is éreztem azt a fájdalmat. Borzalmas volt. Viszont nekem tetszett a 4 története és a csavar benne. Szerintem nagyon ötletes volt. A vágás egyszerűen zseniális. Nekem nagyon tetszett. A történetek már kezdenek elpuhulni. Semmi jó kis szívroham keltő rész nincs benne... Arra mennek, hogy az áldozatoknak minél nagyobb fájdalommal járó csapdáik legyenek, ami végülis tetszik, de néha már nagyon hiányzik az, hogy frászt kapjak. Szóval összességében nekem tetszett, attól eltekintve, hogy nem ilyedtem meg egy kicsit sem.

319. Theperfectname (2008-02-10 14:06.09)

Hát nem ájultam el Jigsaw mester legújabb teadélutánjától.Az első három részt egyhuzamban néztem végig és úgy keltem fel a végén, hogy ez igen, így kell ezt csinálni kérem. Ez a ,,folytatás" arra volt jó, hogy sok minden kiderül Jigsaw múltjáról, de a körítés szerintem harmatos.
Game Over

318. StormshadoW (2008-02-10 00:40.04)

Ja még valami: Tegy már midenki a kezét mellkascsont részre,és vizsgálja már meg,milyen vékony is ott az a bőrrész,mert amikor felvágták a döglött jigsawot,kissé eltulzottan vastagra csinálták meg ott azt a részt.Olyan mintha valami fókát,vagy rinocéroszt vágtak volna fel,annak van kb ilyen vastag bőre.Ezt kissé elcseszték a filmben,de mindegy,így is eléggé paradicsomos volt.

317. StormshadoW (2008-02-10 00:32.30)

3>2>4>1 Nálam ez a sikersorrend a fűrész részekben.Hát annyira nem volt egy nagy reccsenés,mindenesetre hozta az elvárható színvonalat,de az a helyzet,hogy már kissé sok ez.Mintha már a készítők is kifogynának az ötletekből,meg valahogy mindegyik rész az előzőnek az ismétlése,csak más szerplőkkel meg más csapdákkal,ami 2-3 részen át okés,de bizonyos idő után már veszít az érdekességéből.Itt amugy nem voltak annyira nagyon brutális csapdák.A 3 -ban voltak feledhetetlenek,az nagyon gyilok volt,főleg a végtagkicsavarós volt kimondottan pikáns,ez a rész meg se közelíti az előzőt.Amugy a legeseménydússabb a 2,volt,ez kissé vontatott is volt.Szoval van jobb film is,de van sok rosszabb is,egy jó átlagos volt épp ez.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2020-02-12 07:57	616 hsz
A legbizarabb csapdák	E19980629, 2012-08-26 15:18	25 hsz
Kérdések	Kelly 2, 2011-01-29 11:24	2 hsz
Keresem	NikoleEvil, 2010-08-26 15:44	24 hsz
mi lesz az 5. részben?	Kárpátaljai srác, 2009-03-16 16:06	37 hsz
Mire számítotok???	Móna78, 2008-10-28 11:55	156 hsz