Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 04:00 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
A falu jegyzője - DUNA TV, 04:45 |
Volt egyszer egy képregény - Moziverzum, 04:45 |
Tad Jones csudálatos kalandjai 3D-ben - Filmbox Family, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Glen Powell |
120. Kokoryan (2011-03-20 20:24.42) - (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására) |
Abba az 1/3 részben, amiben szerinted nem robot! |
119. Comarca Lagunera (2011-02-06 16:03.43) |
A történet nagyon jó |
118. Gaebrol (2011-02-06 13:41.47) - (válasz Eruthalion 116. hozzászólására) |
Nem csak neked, nekem is. A könyvben lehet, hogy hosszabb volt a sztori, azt nem olvastam. De a filmben amíg a Kishölgy unokája megöregszik, az tényleg kb 100 év az elejéhez képest... |
117. Balazs022 (2011-01-26 15:01.37) |
Én nem olvastam a könyvet, de ez a film minden tekintetben minimum egy 10/8-as.......egyszerűen magával ragadó a történet.....nagyon szeretem Robin Williamst és ebben a filmben is hihetetlenül eljátszotta a robot szerepét ami hatalmas színészi teljesítmény....egész egyszerűen elhittem hogy tényleg egy robot....talán számomra a csalódás az h kísértetiesen hasonlít ugye az unoka a nagymamára ......más szereplőt kellett vna felkérni az unoka szerepére ennyi kifogásom volt csak....akárhányszor megtudnám nézni. |
116. Eruthalion (2011-01-15 09:57.31) |
Amúgy az csak nekem tűnt fel, hogy alig múlt 100 éves a film végén, amikor meghalt? |
115. Viky11 (2010-12-14 13:50.55) |
Bár én nem vagyok valami romantikus lélek de valami ilyesmi lehet az igaz szerelem története.( Persze a maga sajátságos fura robot-emberes módján:D ) |
114. Eruthalion (2010-12-14 10:51.22) |
Bár tudom, hogy ilyesmi sosem lehet valóság, de mégis egy nagyon szép filmnek tartom (akár többször nézhetőnek), amit egyszer mindenkinek látnia kell :) |
113. Zsófiika (2010-11-27 11:31.37) |
nagyon szép.. és igen Picikee666 az nekem is fura, de alapjába véve szép (: |
112. Picikee666 (2010-11-03 08:42.07) |
Nem rossz film...csak kicsit furcsa nekem, hogy először beleszeret egy lányba és végül a hozzá hasonló rokonát veszi el amikor már az igazi szerelme meghalt...kicsit furi ez nekem...de egyébként egész jó film... |
111. Liz-i (2010-10-27 21:53.35) |
Nagyon szép és nagyon jó film. Mindig megkönnyezem. |
110. N.Ani (2010-05-25 11:43.58) |
Nem a legjobb Williams-film...Többször láttam én is, és nem tetszett sokadjára se jobban, mint elsőre. Vannak olyan filmek, amit érdemes többször is megnézni. Ez nem az, és még játszott néhány olyan filmben. |
109. Axamonte (2010-05-10 23:43.15) |
Nagyon jó film. Én személy szerint már régen láttam ennyire jó filmet. :)
Bárcsak még manapság is gyártanának ehhez hasonló gyöngyszemeket. |
108. Edekon (2010-04-26 17:23.28) |
Nagyon érdekes és magával ragadó film. |
107. Az utolso szamuráj (2010-03-20 20:02.56) - (válasz Kokoryan 106. hozzászólására) |
Milyen arckifejezés,amikor a film 2/3-ban robot?)) |
106. Kokoryan (2010-03-20 19:52.18) |
Az egyik kedvenc filmem...sőt az első számú film számomra! Sci-fi, dráma, vígjáték, romantika, szinte minden benne van ami kell! Robin Williams meg alapban a kedvenc színészeim egyike. Ebben nagyon jól alakít, drámaian, az arckifejezéseivel annyira megfogott mindig is... A zene a filmben megint nagyon fantasztikus, 10 éve amikor először láttam a moziban, hát fiatal voltam és hát őszintén szólva a végén könnyeztek a szemeim!:) |
105. Sat666 (2009-11-29 04:03.59) |
ezt a filmet még anno megjelenése idején láthattam, és akkor teljesen más szemmel néztem, értettem.. már csak halvány emlékfoszlányok derengenek, de azok viszont pozitívak.. ha ma újra megkeresném és megnézném a filmet, lehet más osztályzatot kapna, de maradok az emlékek erejével. az pedig úgy rémlik, hogy egy kellemes és szomorkás film a sci-fi légkörében. nekem tetszett, és elgondolkodva kicsit fura a végkifejlett.. de jó kis mozi |
104. Xtomi (2009-11-16 18:19.07) |
nagyon szomorú film és ettől az egyik legrosszabb filmé válik a számomra.
Maga a film jó de a történet nem tetszik és biztos hogy még egyszer nem fogom megnézni (bocsánat a film kedvelőitől) |
103. Kisjon (2009-10-10 10:48.49) |
a robotika törvényeit megalkotó író, Isaac Asimov művet filmre vinni nagyon nehéz dolog. a nagyszerű író zseniális ötletei mégis filmre kívánkoznak, bár kevesen fogtak bele ebbe a nagy feladatba. chris columbus mégis belevágott. a film nem sikerült rosszra, tagadhatatlanul magán viseli az alapjául szolgáló novella szellemiségét és mondandóját, de szolgaian lemásolni a novellát sajnos nem lehet. a hollywoodi szokásoknak megfelelően - a könyvvel ellentétben - az érzelmi szál sem maradhatott el, és a film második felére egy szirupos alkotást kapunk a rendezőtől. a szerelmi történet belekeverése miatt szegény asimov a fejét fogná, hiszen a film és az eredeti novella kb másod unokatestvéri kapcsolatban állna egymással, de a történetet Hollywoodban másképp eladni nem lehetett volna. a film nem lélegzetelállító trükkökkel nyűgöz le mint pl. az "én a robot" című filmben hanem emberközeliségével és bájával, néhol gyerekességével és a film végi könnyezés is borítékolható. számomra mégis szórakoztató és élvezhető film volt, remek színészi játékkal. |
102. Kamhííí (2009-08-29 17:16.45) - (válasz Kamhííí 101. hozzászólására) |
Ezt még akkor írtam mikor nem volt századik hsz.:D |
101. Kamhííí (2009-08-29 17:15.58) - (válasz Valentino 99. hozzászólására) |
Értem.Akkor jó neked,ha szereted.Ha meg még jól is fizet akkor ááh...:D És a Watchmen?:)) |
100. Valentino (2009-08-29 17:15.09) - (válasz Kamhííí 98. hozzászólására) |
Nos szivesen. Én nagy rajongója vagyok a képregénynek és a film is tetszett. Nem szokványos képregényadaptáció, tehát ne Pókember szintű akció love-story-ra gondolj, és Snyder miatt ne egy 300 típusú tesztoszteron filmre.
A film egy alternatív 1985-ben játszódik, és egy tablószerű körképet ad korabeli amerikáról, a társadalom hibáiról, és még a hagyományos képregényhősöket is kifigurázza, úgy hogy valamilyen szinten utánozza őket. Szóval adottak a furcsa karakterek, és adott a társadalomkritika, és adott benne elegendő akció is, remek zenékkel. Aki szeret azon gondolkodni, hogy milyen is a világunk, mi az, ami miatt talán megérdemli a rossz jelzőt, annak tetszhet. Nehéz darab, de szép, látványos, és annak ellenére, hogy fantázia, nagyon is eleven, és közel áll hozzánk... |
99. Valentino (2009-08-29 17:11.05) - (válasz Kamhííí 97. hozzászólására) |
Eszem ágában sincs ilyesmit mondani. :D Kedvelek beszélni bárkivel.
Én Erdlyben, Székelyudvarhelyen, a helyi televízió műsorrendezője vagyok. Most egyelőre saját műsorunk nincs, így a programok szervezésével foglalkozok, emellett reklámokkal. Lehet hogy ez valami szenzációnak hangzik, de hidd el egész szokásos kis meló. Az egyetlen szenzáció benne, hogy imádom csinálni. :D |
98. Kamhííí (2009-08-29 17:09.46) |
Egyébként most készülök megnézni a Watchmen-t.Csak nincs sok kedvem hozzá.Valamiért nem tartoznak a kedvenceim közé az ilyesfajta filmek.De ha mondanál valami bíztatót a filmmel kapcsolatban...:) |
97. Kamhííí (2009-08-29 17:05.58) |
nem.még gimi:D csak most azt ne mondd h még gyerek vagyok mert ettől a falnak megyek:D na és te milyen műsorokat rendezel? |
96. Valentino (2009-08-29 16:59.22) - (válasz Kamhííí 95. hozzászólására) |
Főiskola? |
95. Kamhííí (2009-08-29 16:54.20) - (válasz Valentino 94. hozzászólására) |
én tanulok:D |
94. Valentino (2009-08-29 16:51.12) - (válasz Kamhííí 93. hozzászólására) |
Televíziós műsorrendező vagyok. :D És ha szabad kérdeznem Te mivel foglalkozol? |
93. Kamhííí (2009-08-29 16:47.51) - (válasz Valentino 92. hozzászólására) |
Hát azt kell hogy mondjam,a te meglátásod is korrekt:) Nagyon okos vagy. De most komolyan,mivel foglalkozol?Már egyszer kérdeztem de nem mondtad meg:) |
92. Valentino (2009-08-29 16:36.55) - (válasz Kamhííí 91. hozzászólására) |
A meglátásod korrekt, de ki tudja meddig érvényes? Az ember szénalapú szervei, molekulákból összetevődő agykérge képes az önálló gondolkodásra. Pedig csak egy rakat szerves kémiai anyag. Sosem tudhatjuk, hogy mi által lehetne akrá imitálni, vagy akár teljesen újraalkotni azt, amit az evolúció, vagy franc tudja: teremtés képes volt létrehozni. Persze nem mondom, hogy Istent fohunk játszani, de sosem tudhatjuk.
Arthur C Clarke, a legnagyobb sci-fi író volt, aki korántsem az elrugaszkodott képzeteiről volt híres. Látomásai egyfajta próféciák voltak. Ezt bizonyítja pl az is, hogy a műholdat is ő találta fel, és könyveiben számos olyan dolgot jósolt meg, melyek manapság máris a rendelkezésünkre állnak. És ahogyan a gépek, mesterséges intelligenciák fejlődnek, úgyanúgy elérhetik azt a szintet - természetesen az ember gondozásában - hogy akár egyenrangú legyen az emberrel. Nem kell szénalapú agykéreg, és nem kellenek neuronok, elég a szilikon alapú magas kapacitású processzor, és vezetők halmaza. HAL 9000, aki talán az egyik leghíresebb robot a film történetében - Clarke karaktere - pl nem organikus, nem emberi, mégis van saját döntése, saját gondolkodása. Tapasztalás alapon tanul, fejleszti önmagát, amieddig eljut a szintig, hogy minden esetben képes legyen levonni saját következtetéseket. Így amikor a filmben egy logikai ellentmondásba botlik az emberekkel, egyszerűen kivégzi őket. Majd amikor a megmaradt ember a kikapcsolásán dönt, KÖNYÖRÖG. Mert ez a reakciója, a mesterséges reakciója az adott helyzetben. Erre ma is képesek a gépek. Csak nem önállóan. De ki tudja... Egyszer majd arra is képesek lesznek, hogy saját maguknak szabjanak parancsokat, és aszerint cselekedjenek. Mint az ember. |
91. Kamhííí (2009-08-29 16:18.01) - (válasz Valentino 90. hozzászólására) |
végig ezt látjuk a filmben hogy "gondolkodik".önállóan dönti el mit akar.de agy nélkül ezt nem lehet.márpedig egy robotnak nincs agya,bármilyen fejlett is a technika.(de pl a műszervek még teljesen hihetőek a filmben).a modern orvostudományban is nagy fejlődések jöttek létre,és mára már van transzplantáció,arcátültetés,szívátültetés,stb.de olyan hogy agyátültetés sosem lesz (vagyis ez számomra elképzelhetetlen,bármilyen fejlett az orvostudomány és a technika is),mint ahogy nem tudnak majd agyat generálni egy robotnak sem. |
Vélemények | Mclane 2, 2023-04-23 17:28 | 150 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-02-08 11:32 | 1 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A kétszáz éves ember adatlap |
Eredeti cím: Bicentennial Man |
Évszám: 1999 |
Rendezte: Chris Columbus |
Szereplők: Robin Williams, Embeth Davidtz, Sam Neill, Wendy Crewson, Oliver Platt... |
További információk |