Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Szemtől szemben - Mozi+, 23:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 00:05 |
Penge: Szentháromság - AMC, 00:15 |
Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
TÁR |
Adrian Speckert |
982. Tolli (2008-08-13 10:13.00) |
Jah és Chris Bale Batmanjéről még annyit, h:
Az eddigi Waynek inkább 1 denevérnek beöltözött milliomosok, akik a zsokékodás v a krikett helyett választották a szuperhősködést. Nekem vhogy ez jött le, de erősen. Bale viszont maga Bruce Wayne és Batman. Teljesen eltér az úri emberektől inkább az a papa által örökösödött pénzeszsák. Tipikus mai fiatal férfi, aki kényelmetlenül érzi magát a sznob, álszent faszfejek között és a tárgyalásokon ha kell elalszik (a TDK-ban van 1 ilyen rész), viszont az élet úgy hozta, h neki van 1 különleges rendeltetése, ami 1általán nem hobbi. Mikor "munkába" megy, akkor odateszi magát rendesen. A TDK-ban Batman inkább 1 denevérnek öltözött fullra kiképzett kommandós. Viszont az "1nruhájának" és személyiségének/stílusának van 1 külön története, h miért denevér fülek vannak a fején és miért nem símaszk. Számomra ezért nagyon realista, mert itt Batman nem szuperhősként tűnik fel, hanem 1 teljesen államtól (pl:CIA, FBI) különálló titkos 3 fős "szervezet" tagja. |
981. Tolli (2008-08-13 10:08.43) |
Na megnéztem moziban is és újra belinkelem a rövid véleményem, mert nem változott semmit :P
Hallotam pár kritikát, h a kereszfater 2-höz hasonlítják, pedig nem "az". Viszont én inkább a Szemtől szemben hatást éreztem, amit a rendező szándékosan is tett. Ez a filmnek az 1ik legnagyobb sikere (Bale=Pacino, Ledger=De Niro). Ez a hatás inkább a szembenálló felekre vonatkozik. Az "Szférája" bármennyire is meglepő inkább a Die Hard 3-ra hasonlít. Nem a sztori és nem az akc. jelenetekre gondolok, hanem az a szféra, amit megteremt körülötted. Az a siettség/kapkodás, pánik, feszültség és pörgés, ezt én a DH 3-nál szoktam érezni. Mindenki és minden A balhé körül forog v. éppen menekül előle. A sztori itt is tele van meglepetéssel, főleg csavarokkal, olyan dolgokkal, amiket már nagyon rég nem láttunk akc filmekben a 90's évek óta. De ez csak a sztori, plusz nagyot üt az, h tele van "extrákkal"=kultikus értékű jelenetekkel. Batman és Joker minden találkozása szinte az. Én azt hiszem, h ebből kult-film lesz. Ez a Batman más mint az eddigiek voltak, még a beginsnél is. A begins a legkitűnőbb indítása a trilógiának. E 2 rész között 1 észrevételem van: a Beginsben Batman inkább ilyen szuperhős szerűnek tűnik, persze nagyon realisztikusan. De a TDK-ban sztem a legrealisztikusabb. Hogy miért? Mert az eddigi Batmanekben csak ő oldott meg mindent segítség nélkül és a zsaruk helyett is. Itt már van egy 4 főből álló kis csapat, akik kapcsolatban állnak 1mással (WAYNE, Gordon, Dent és részben Fox). Batman fingani sem tudna nélkülük. (Mondjuk Dent és a többiek olyanok akik inkább papíron dolgoznak míg Batman az ügyintézőjük, csak éppen nem rendőri 1nruhában van. Meg kell említeni Lucius Foxot a "gyárost", aki a legnagyobb titokban készítteti a kütyüket Batmannek. Ez utóbbi személy hiánya az előző 4 részben (beginset kivéve) olyan érzést sugall, mintha eddig Alfred és Bruce Wayne kisérletezte volna ki ezeket, pedig közük sincs az efféle jártasságokban. :) NA, akkor most jön a 3 főszereplő: Batman: Ő 1általán nincs elnyomva, mint a régiekben és többet is szerepel, mint Bruce Wayne. De Bruce sincs elnyomva. Bale mindenidők legnagyobb batman-stílusában játszik. Kegyetlenül kemény srácot alakít. Üt-vág és nagyon halk, mindig 6ásosan bukkan fel. Tehát nagyon ütős karakter. Joker: Na ő a legnagyobb arc az egészben. :D Nem csak a pszichopatát látni benne. Több féle stílus észrevehető. Valamikor olyan mint 1 pszichopata, 1 hátbóltámadós szemétláda, vmikor csicska talpnyaló néha alkoholista, vmikor vicces őrült és szereti ha ütik, tehát mazoista is 1ben XD. De tényleg ez mind megvan benne és a lehető lagnagyobb profizmussal teremti meg Heath Ledger az ő alakját. Komolyan Oscart neki! Minden 1es feltűnése magával ragadja az embert és csak a Jokert akarja nézni. Annyira jó a stílusa. Míg Nicholson a vicces, jófej gyilkos, addig Ledger maga az őrült gonosz. A kórházrobbantós jeleneten kiröhögtem a belem, nagyon ott van és az 100, h kult jelenet lesz. Az nagyon tetszik, h felbukkan csinál vmit, aztán nem hogy vége lenne megint előrukkol vmivel és már a TV-ben látjuk. Harvey Dent: Számomra Kétarc karaktere volt a legfélelmetesebb és a legfelkavaróbb személye a filmnek. Az az arc wláá és az a megbetegedett őrült skizofrém viselkedés, ami ehhez társult. Na ezek vegyítésével volt nagyon ilyesztő. Nagyon jó választás volt rá Aaron Eckhart. A film tele van meglepetéssel és meglepő halálokkal. És nem értem mé dark múvi mikor hála Istennek nagyon jó napsütötte hangulatot sikerült kihozni belőle és 1általán nem az az Underfos hangulatú komorkék izé, és nincs szarrá kontrasztozva a kép. Tehát profi képek. Profi zenék, igazi old-school akciók, tele kult esélyes jelenetekkel. Többszörösen űbereli a Beginst. Nem tudom, h lehet é még ezt tovább űberelni, sztem nem. A 3. rész inkább szinten fogja tartani a TDK-t, amit nagyon Remélünk. Bár volt már példa a filmtörténelemben a részek fokozott jobbítására (pl: Gyűrűk ura, Halálos fegyver stb. most csak ezek jutottak eszembe). |
980. Anitabagwell (2008-08-13 08:56.57) - (válasz Dale Cooper 979. hozzászólására) |
Egyetértek, főleg Kétarc-cal kapcsolatban.
lehet SPOILER. Szerintem sem kellett volna ebben a részben felszínre hozni Harvey Dent gonosz énjét. Lazán elég lett volna, az a sok pénzfeldobós jelenet :]. Sok barátom, aki megnézte a filmet, jelentéktelennek tartotta az érmés jeleneteket, hát én nem tudom.... én oda vagyok értük. Valahogy ez teremtette meg a misztikumot, azt az idegbetegséget, ami Kétarc köré épült. Lazán lehetett volna ebben a részben csak érmedobálás, és a 3. részben pedig a ki/beteljesedés. Na ez lehet azavros lett, 3 óra alvás után, ennyi tellett bocsi :D |
979. Dale Cooper (2008-08-13 08:45.31) |
Tegnap este láttam a moziban, szóval az élményeim még frissek úgymond.
Szóval: a Kezdődik is ütött rendesen, de ez egyenesen robbantott. A történetvezetés, a párhuzamosan történő cselekmények, a szereplők karaktereinek kidolgozása, mind-mind példaértékű. Kezdem Batmannel: Az Ő felbukkanásai voltak a filmben a legeslegjobb jelenetek, hozta magával az igazi akciókat, a dobhártyaszaggató basszust, amit csak a mozi tud 100%osan visszaadni, erre nemsok otthoni masina képes. Bale megjelenése frenetikus, korunk egyik megatározó színésze, méltán nagy kedvence sokaknak. Sajnos Batman most nem jutott akkora szerephez, mint az elvárható lett volna, ezért amikor feltűnt a vásznon, mindig nagy meglepetéssel bírt. A hangja, ahogyan megszólal, legszörnyűbb rémálmomban se jöjjön elő, a vásznon épp elég volt. Joker: szvsz nem olyan rémes, mint anno Nicholson, de éppen ezért gonoszabb lett, eltévelyedett elméje zseniálisan működött, bárkinél okosabb. A filmben nagy hangsúlyt kap, majdnem elnyomja Batmant. Ledger alakítása kiváló, oszkárt neki! Kétarc tevékenységét, mármint a gonoszabb énjének felszínre kerülését nem tartom jó ötletnek, amolyan hézagpotlóként hat, többet is ki lehetett volna hozni belőle. Rachel felejtős, a film végére szétszórt lesz. Lucius, Albert, Batman segítői, amolyan láthatatlan robinok, mégis az Ő szavaik befolyásolhatják a denevérembert. Az a 2 és fél óra nagyon hamar eltelt, mérges voltam a mozinézőkre, mert a stáblistát nemtudtam megnézni miattuk, rögtön álltak fel és mentek ki, pedig a szereplők nevét, köztük Heath Ledgerét szívesen megtekintettem volna. A felirattal nem volt baj, talán az ominózus: "Why so serious?" kérdéssel kellett volna valamit kezdeni, mert hülyén hangzott a "Mit bámulsz fapofa?" kérdés. Szerintem az fordította aki a 300at is, tudod: "eszelős. Nem csak spártai" A sötét lovag hozta a maximumot, a másik teremben az Xaktákat adták, de senki nem dícsérte, a múmia meg nem érdekel. |
978. Ivy (2008-08-13 07:34.25) - (válasz Langelus 971. hozzászólására) |
Amikor vége lett a filmnek, és indultunk kifelé, nekem tátva maradt a szám, mert egy 4 éves forma kisfiút vitt ki az apja. Persze a gyerek aludt. Az rejtély, hogy ekkora zajban hogy tudott elaludni, de az is rejtély, hogy az apja - már elnézést - hogy lehetett ekkora hülye. Ez azért nem gyereknek való. Arra ott a Pókember :)) |
977. Mtta (2008-08-12 21:00.56) - (válasz Langelus 976. hozzászólására) |
Ezt cáfolnom kell: Tim Burton első és második Batman filmjében Batman bizony öl is, nem csak verekszik és végtagokat tör. Gondoljunk csak a harangtoronybeli jelenetre ahol vígan dobálja le Joker embereit, vagy a Returns-ban amikor berakja a bombát a bohóc ölébe majd ledobja a csatornába. Schumacher két filmjében viszont összesen 1 ember halt meg Batman kezétől, Kétarc. |
976. Langelus (2008-08-12 20:15.39) |
A Warner Brothersnél az ősidőkben, vagyis a Batman: kezdődik előtt még az volt a közfelfogás, hogy egy rajzfilmfigura filmen se durvuljon, mert akkor nem jönnek a gyerekek (és velük a pénz). Ebből a szempontból Nolan egy megváltó. |
975. Pedro23 (2008-08-12 20:07.10) - (válasz Semprini 974. hozzászólására) |
Nem kell mindent komolyan venni..... |
974. Semprini (2008-08-12 19:42.35) - (válasz Pedro23 973. hozzászólására) |
Ja, és akkor tele lenne a mozi a nagycsoportosokkal... |
973. Pedro23 (2008-08-12 19:39.23) - (válasz Langelus 971. hozzászólására) |
Nálunk 16os. Mondjuk én KN-t ajánlanék. :D |
972. AkiraSzgd (2008-08-12 18:54.37) - (válasz Mtta 968. hozzászólására) |
Pontosan ezt írta magam is:) Jobban mondva képregényhű Nolan is, csak egy olyan szériához hű, ami realistább, mint a hagyományos Batman comic-ok. |
971. Langelus (2008-08-12 18:11.58) |
A szülők közül 70-en panaszkodtak Angliában a bizottságnak, hogy nem 12, hanem 16 év felett kellene ajánlani. |
970. SAKÁL1 (2008-08-12 17:36.21) - (válasz Loin 967. hozzászólására) |
Hohoho!! Én egy szóval sem mondtam hogy nincsenek klasszikusok. Gyűrűk Ura, sőt a Star Wars 3dik része messze klasszikus. Vagy a 300. De lehetne ezt sorolni sokáig. Mind a 90es éveknek, mind a 80as éveknek megvannak a maga klasszikusai. Mostani időszakból is van és még lesz klasszikus. Szerintem az új Batman is az lesz, főleg a 2. De az 1is az, szerintem legalábbis. A 2t mondjuk még nem láttam, de úgyérzem hogy az is az lesz! |
969. Ati01 (2008-08-12 17:17.22) - (válasz Loin 967. hozzászólására) |
már pedig ez is közékük kerül, csak ki kell nyitnod a szemecskéidet (neked remélem több van) XD |
968. Mtta (2008-08-12 17:12.19) - (válasz AkiraSzgd 959. hozzászólására) |
Nem kötekedni akarok, de Tim Burton filmjében Frank Miller-Batman Az első év című képregényfolyamra támaszkodott. Nolan verziója a realista nem a képregényhű. |
967. Loin (2008-08-12 16:57.15) - (válasz SAKÁL1 933. hozzászólására) |
Gyűrűk Ura ( star wars )és még sorolhatnám... csak ki kell nyitnod a szemecskédet, my precious:P |
966. Happygirl (2008-08-12 16:30.50) - (válasz Nick2 965. hozzászólására) |
Igen, erről beszéltem...:) |
965. Nick2 (2008-08-12 14:29.39) - (válasz Happygirl 961. hozzászólására) |
[link] |
964. Buffy85 (2008-08-12 14:28.09) - (válasz Lepkelali 948. hozzászólására) |
Mint írtam lejjebb,sokszor láttam a 89-es Batmant,és nagyon szeretem azt is!Gyerekkorom egyik nagy kedvence. |
963. Dale Cooper (2008-08-12 14:02.05) |
Hi, ez egy nagyon gyors PS nyirkálás, de szerintem nem lenne olyan gáz. Nézzétek meg!
[link] |
962. Ivy (2008-08-12 14:00.28) - (válasz SAKÁL1 933. hozzászólására) |
Mátrix, de csakis az első rész. |
961. Happygirl (2008-08-12 13:01.09) - (válasz Happygirl 162. hozzászólására) |
Visszaszívom egy másik filmről beszéltem. De nem Joker szerepére akarják Deppet, hanem vmi másik gonosztevő karakterére.
Bocsi a kavarásért... |
960. Cygnus (2008-08-12 12:59.35) |
Egykérdésem lenne...Hans Zimmer írt egy remek filmzenét. Van ezen kívűl valami banda aki írt a filmhez valami jó kis zúzós számot? Csak mert még nem hallottam róla, és hiányolom:) |
959. AkiraSzgd (2008-08-12 12:55.03) - (válasz Sifony 930. hozzászólására) |
A remake jelzővel a következő miatt nem érthet egyet senki, aki ismeri a Batman univerzumot: a film címe ugye Dark Knight. Az első sok film címe Batman. Az előzőé is lehetett vna már Dark Knight, a hangulata alapján inkább az, mint Batman (egyébként az, meg az új film együtt fedik nagyjából az első, 89-es által vázolt sztorit). Itt nálunk a Batman cím alatt mkinek adott kép(regény) jelenik meg a fejében: amit valószínűleg sokunk epedve várt számról számra az újságosnál. Az inkább fiatalabbaknak szólt (igaz, abban is voltak durva számok, meg filózás, nekem megvan a Robin halála). A képregényekben egy TELJESEN különálló, független vonulat a DARK KNIGHT. Ehhez pl. Frank Miller is hozzátett többek között, szal elképzelhető a hangulat. SOKKAL borongósabb, naturalistább, felnőtteknek szól. Na EZ a mostani film alapja, EZÉRT nem egy ötvenes gentleman a Joker, aki Wayne szüleinek haláláért felelős, ezért nem giccses és komolytalan, hanem visszataszító a Kétarc. Teljesen más az alapanyag, ami inspirálta. Szerintem nézz meg egy Dark Knight képregényt (és ne Batmant!;). Ja, és ha a színésznek "az a dolga, azért szerződtetik", akkor minek van Cannes, minek van Oscar (na jó, azt tényleg nem tudom:D), minek van Karlovi Vari? |
958. Nick2 (2008-08-12 12:45.56) - (válasz Cygnus 957. hozzászólására) |
Én biztos voltam benne h rosszabb lesz mint amit hallottam róla ehhez képest nemhogy olyan jó de még jobb lett. Én kissé gyanakodva ültem be h talán h vmi divatfilm és azért ilyen népszerű, de szerencsére kételyeim alaptalanok voltak.
Lehet h télleg a hozzállásoddal volt a gond:D:D |
957. Cygnus (2008-08-12 12:38.47) - (válasz AkiraSzgd 955. hozzászólására) |
Igen, látványilag semmi gond nem volt vele, csak valahogy engem nem fogott meg. Mondom Heath zseniális volt, főleg, hogy eredeti hanggal nézhettem. Valószínűleg az volt a baj, hogy annyit dícsérték, hogy túl nagy elvárásokkal ültem be rá. Lehet, 1 év múlva a kezembe kerül és leülök megnézni, már jobban fog tetszeni, ki tudja... |
956. Zidane15 (2008-08-12 12:32.35) |
Lepkelali: Nekem még A Jim Carrey-es is elment talán az még nézhető volt. Viszont a mai világban már a látvány dominál ehez kétség se férhet hozzá. |
955. AkiraSzgd (2008-08-12 12:31.17) |
Lali, amíg nem láttad, vagy jártál utána, ne "számítógépes film"-ezd le ezt (gondolom erre a filmre is értetted, ha ebben a topicban említetted meg a dolgot). Amúgy tök igaz, amit írsz, csak éppen nem erre a mozira;) Nézz utána akár jútúbon, az a kamion ami hosszában fordul a tetejére, igazi kamion, és tényleg Chicago utcáin fordították fel, menetsebességnél (gonodolom ez nem volt spoiler, a trailerben is benne van). Vagy a kórház felrobbantása sem CG, pedig a mai Hollywood-ot ismerve bármelyik stáb szgépet használt volna, ahelyett, hogy egy West End méretű épületet valóban felrobbantson:D
Cygnus: valóban Heath a legjobb a filmben, de szerintem az írót sem kell félteni. Akármilyen szereposztással érdekes dolog lett vna az a bankrablás, a kompos rész, a ceruza trükk, és sztem a poénok is ültek. Ezt a filmet nagyon összerakták, na. És nem csak, mint Batman filmet. Csak Kétarc-ért kár:S Kiv leszek a köv rosszfiúra/lányra. |
954. Nick2 (2008-08-12 12:25.58) |
Az viszont nem tetszik h egyesek (ez nem célozgatás) beülnek egy filmre és várják h berepüljön a sültgalamb.
Bizonyos filmeknél igenis figyeljünk oda h mi történik és használjuk azt az izét ami a nyakunkon van. Nolan két Batmanje pontosan ilyen. Esetleg a Karib-tenger kalózait mondhatnám példának, azt is sokan azért szídták mer lusták voltak rendesen figyelni. |
953. Nick2 (2008-08-12 12:20.32) - (válasz Lepkelali 951. hozzászólására) |
Jók benne a számítógépes technikák, de a színészi teljesítmény még jobb.
Amúgy meg ha végigaludtad a Beginset akkor valszeg nem nagyon értetted amit a film üzen. Azért mert az eleje nem akciójelentek kavalkádja hanem egy kicsit gondolkodós, odafigyelős. A Beginsben sokkal fontosabb az eszmei érték mint az előzőekben (meg sok más szuperhősös filmben). Nolan nem vmi sablonos terméket akart "gyártani" hanem teljesen egyedit készíteni... |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |