Maga a sztori kifogástalan lenne, csak hát a kivitelezéssel vannak gondok, hiába az undorító kínzások bár még azok is elég gyengécskék lettek, ha semmi borzongás nincs a filmben, tipikus egyszer nézhetős horror

11. Geah (2013-01-24 17:24.42)

ócska szarkupac!

10. Gerbo777 (2012-01-09 19:17.07)

Hopper sztem nem "zs" kategória, de a film tényleg pocsék...

9. Panyolai (2010-10-05 13:17.51)

Madsen, Hopper, Howell...: in ZS-kategória! Szégyen! Jason Connery sem épp apja nyomdokain... Hogy miért adtam 2-est?! Hát, biztos nem a "magas" feszültség-faktorra:)) A brutális jelenetek azért tűrhetőek voltak. Máramennyire... A Texasi láncfűrészeshez képest egy kalap szar! Gyenge 2-es.

8. Beelax (2010-06-20 14:55.29)

Közel álltam hozzá, hogy egész jó pontot adjak a filmre, de most olvasgatva a véleményeket rájöttem, hogy túl álmos voltam az este. Azt el kell ismernetek, a végén a szöveg nem volt rossz. Inkább hazament mosolyogni :)
A kínzási módokkal nem volt semmi probléma. Voltak ronda munkavezetők is. A texasi kiskölykök meríthetnek belőle, amikor a tábortűz körül rémtörténeteket mesélnek egymásnak. :P
3 csillagot megér nálam, könnyed estimesének elmegy bármikor. :D

7. Az utolso szamuráj (2010-05-19 11:53.28)

Úgy látszik,odakint nem tudnak arról a témáról leppattani,hogy a pattanásos bikaborjú jobb lábán túl,a kriptonit természetes lelőhelyétől 2 millió mérföldre éldegélnek abnormális közöségek.
Texasi láncfürészes után szabadon,az itteni figurák ilyenek,és csúnyán bánnak a munkásaikkal:de mindez olyan szinten gagyin megrendezve,hogy azt tanítani lehetne elrettentő példaként.Viszont mivel rendezőnk érezhette,hogy mivel eddig patkánymérgeket pakolászott ki lakásokba,ide az ő tudása kevés,nosza,rakott bele durva képsorokat,meg wc-be menekülő férfit,arcra vizelést,attól nő ám a műsor értéke....hát nemigen.
A színészi játék olyan,amilyen,az arcok legalább kellemesen rettenetesek,C.Thomas Howell meg annyit öregedett,mintha a Stoppost 40 éve forgatták volna,hiába,a sok "ZS" kategória....lám,ismét beletenyerelt egybe.

6. Greta87 (2010-01-31 17:10.15)

Elég gyengécske egy film!

5. -Tomek- (2010-01-31 16:56.38)

Ez tipikusan olyan horror, ami egy kis vértől meg testrészektől még nem lesz jó (pl.Kannibál szikla). Adott egy Texasi birtok, ahol pár elvetemült bevándorlókat dolgoztat, kínoz és öl meg, de a szökni próbálók sem járnak jól. Ez jó horrornak való sztori, nem lenne vele baj, csak nem így kellett volna megcsinálni. Abszolút semmi borzongatós hangulata nincs a filmnek (ami nálam alap egy horrorban), 80%-a unalom, és nagyjából 10 perc után tudni lehet mi fog történni a filmben. Pedig nem kezdődik rosszul, ami utána jön az a gáz. Az egyetlen dolog, amire nem számítottam, hogy a dagi szemüveges faszi nem agybajos (láthattunk már ilyet hasonló művekben). Egy kis lelki terror fellelhető a filmben, de ez csak a bevándorlókra hat, a nézőre nem. Jah meg van itt egy lábfej is a disznók elött, nagyjából ennyi, Glen Stephens nem ezzel a filmmel lesz híres, az biztos, én egyszer végigszenvedtem alvás nélkül, de kettesnél többet nem ér...

4. Bibi999 (2009-02-07 16:02.09)

Iszonyú sz@r...

3. Fenyves (2008-03-17 23:08.21)

ez egy felejthetö szánalmas sz@r

2. Dale Cooper (2007-10-10 16:21.31)

A trailer megnézése után én is másra számítottam, mondhatni jobbra.
MIchael Madsen miatt kezdtem bele a filmbe, de Őt csak kevésszer, és csak szemüvegben láthatjuk.
Karesznek üzenem, hogy egyszer azért meglehet nézni, bár nem okoz maradandót.
Pár munkanélkülit elcsábítanak egy tanyára dolgozni, majd ott kínozzák, kivégzik őket, és még dolgozni is kell.
Van benne egy törékeny menyecske is, akit szexuálisan zaklatja a család gonoszabbik fele...ja közben a gazdasszony nézi őket és élvezi azt.

1. Karesz (2007-10-05 17:42.26)

rettentő szar.ez valami divathorror már megint.ne nézzétek meg nem éri meg.