Erről a nőről, erről a korszakról egy sokkal komolyabb, intrikusabb és hatásosabb filmet lehetett volna készíteni - még így tv-s szinten is. Ehelyett lett ez a felszínes, rózsaszín romantikázással felhígított álmodozó nőknek való untató jelentéktelenség - ahol a király nem más, mint Tulipános Fanfan, Stohl Buci hangján...ez már önmagában sokat elárul, mire számíthatunk. A néhány meztelen hölgynek lehet csak valamelyest örülni, ezen a téren legalább hozták a formájukat a franciák. Gyengécske közepes ez, nem több.

7. Watcher (2014-04-19 16:00.32)

én személy szerint végig unatkoztam

6. Zsoli80 (2012-07-09 16:05.41)

Nekem nagyon tetszett, bár Hélene de Fougerolles a Tulipános Fanfan-ban is jól alakította Pompadour márkinőt :)

5. Plunket (2010-09-06 21:22.59)

Lehangolt a film sajnos.Az elején örültem neki,hogy két részesre csinálták,és reménykedtem benne,hogy legalább akkora érzékenységgel nyúlnak a témához,mint mondjuk a BBC a Büszkeség és balitélethez.A téma óriási,szerény véleményem szerint,a történelem egyik legérdekesebb asszonyát bemutatni olyannak,amilyen volt(ráadásul egy ennyire összetett személyiségről lévén szó)hatalmas kihívás.Nagy bánatomra a stábnak és főleg a forgatókönyvírónak ez egyáltalán nem jött össze.Az akarat viszont láthatóan megvolt,szépen végigmentek Madame Pompadour életének főbb állomásain.Láthattuk,ahogy észreveteti magát a királlyal,ahogy a király felfigyel rá,majd a bejelentett metresszévé teszi,ahogy beköltözik Versailles-be,majd az udvaroncok intrikáinak keresszttüzében éli mindennapjait.Szerencsére belerakták a híres esti tivornyákat,melyekkel szórakoztatta a folyton szórakozni vágyó királyt,ésigytovább.Tehát a konkrétumok terén a készitők igyekeztek belerakni sok mindent,ami köztudott tény volt.....csak.....csak sokminden ki is maradt,mégpedig a leglényegesebb dolgok.Elsősorban egyáltalán nincs kifejtve,hogy miként tudott akkora befolyásra szert tenni,hogy egy ideig ő irányitsa Franciaországot.Korának leginteligensebb személye volt,de ebben a filmben ez is kimerül néhány okosnak erőltetett mosoly produkálásában.Voltairral,és sok művésszel való kapcsolata is túl felszinesen van ábrázolva,és úgy az egész jellemábrázolásra az igénytelen felszinesség a jellemző.Sajnos a XV.Lajost alakitó Vincent Perez karakterére is ez nyomja bélyegét.A valóságban a király hullámzó kedélyállapotú volt,Pompadournak kellett benne tartani a lelket.Rendkívül vallásos volt,és ragaszkodott minden apró etiketthez,amit a Napkirály hagyott rá,és ennek betartásást az udvartól is megkövetelte.Ezek a dolgok a filmben nem jelennek meg,kapunk egy határozottabb személyiséget,aki él-hal Pompadour-ért,bár érthetetlen miért,a film alapján.
Visszatérve Pompadourhoz,nem térnek ki politikai szerepére,holott lényegesebb volt,hiszen történészek sok rossz döntést tulajdonítanak neki,sok döntése egyenesen katasztrofálisnak bizonyult Franciaország számára például.De pl.egész Verszaillest,és annak kulturális hagyományait is ő irányította jóval hosszabb ideig,mint amíg a király szeretője volt.Kitünően énekelt operákat is,stb.
Ehelyett az izgalmas személyiség helyett kapunk egy szenvelgő,érzelmeire támaszkodó nőt,aki folyton bután pillog.Öröm az ürömben,hogy fizikailag meg nagyon is hasonlitott az eredetire.

4. Riche (2008-08-21 13:23.11)

Én láttam,meg is vettem magamnak. Nagyon tettszik,ajánlom mindenkinek!

3. Plunket (2008-05-18 17:58.48)

- (válasz Ruda 2. hozzászólására)

Hja,az adatlapon pont Kirsten Dunst szerepel.Sok dunstod erről nem volt,remélem azóta változott a helyzet?

2. Ruda (2007-10-06 20:09.03)

Én sem láttam még csak a trailer. Ez az, amiben Kirsten Dunst játszik, ugye? Hú, biztos jó film!!

1. Skotolo kiralyno (2007-10-06 17:40.39)

Sajnos még nem láttam,de megnézném szívesen!