Fórum - Báthory - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

119. Csabi_orsi (2010-02-09 01:07.51)

A tartalom nem egyezik meg az itt leírtakkal, mert a filmben piros növényeket rakott a vízébe és nem pedig emberi vérben fürdött.Az italába tett gombától bolondult meg és csak akkor gyilkolt,de amikor megtudta hogy mit tett a gombák hatására depresszióba esett! Amúgy iszonyatosan jól sikerült film lett kétszer is megnéztem egymás után.

118. Kovibo (2010-02-08 21:16.27)

Borzalmasan sikerült ez a Báthory film! Csak magyaroknak és magyarokkal kellett volna megcsinálni! Talán jobb lett volna!

117. Vyky0000 (2010-02-08 19:18.12) - (válasz Plunket 116. hozzászólására)

a filmkatalógusra értettem...

116. Plunket (2010-02-08 11:28.17) - (válasz Vyky0000 109. hozzászólására)

milyen leírtaktól? ez a film nem egy bizonyos könyvből készült,ha jóltudom.

115. Vyky0000 (2010-02-07 17:47.55) - (válasz Danianevem19 114. hozzászólására)

lehet h nem magyar a billenyűzete....

114. Danianevem19 (2010-02-07 14:56.45)   - (válasz Geysap 102. hozzászólására)

nem akarok kötözködni, de te miért nem használsz ékezetet?

113. Vyky0000 (2010-02-04 17:32.43) - (válasz Esza 110. hozzászólására)

Sztem nagyon

112. Ravishing (2010-01-31 18:34.08)

És szerintem kár belemenni ebbe a szlovák-magyar dologba, mert a film nem a szlovák-magyar "csatározásról" szól, hanem sokkal kényesebb témáról. Teljesen mindegy kik készítették, az eredményen nem fog változtatni.

111. Ravishing (2010-01-31 18:28.24)

Én két könyvet is olvastam a történetről és valami hasonlót vártam a könyvben leírtakhoz. Csalódtam. A film eleje ezzel az olasz festővel igen vontatott, unalmas és igazából semmi lényeges dolog nem volt benne, vagyis ami Báthory életét illeti. Túl sokat foglalkoztak egy kevésbé jelentős karakterrel, a festővel. A két pap megint csak elbagatellizálta a történetet. Nem értem továbbá azt, hogy a halott lányok mit kerestek a falu főterén kidobva egy lovaskocsiból... hiszen a lányok eltűntek és a várkertben lettek elásva a hiedelmek szerint, nem pedig közszemlére tették. Hiányolom a filmből az izgalmat, a rejtélyt és annak megoldását. Csak nézi az ember a filmet és aligha ragadja meg valami. Talán 3-4 Báthory Erzsébet által elkövetett gyilkosság történik elég gyengére sikeredve. És hogyhogy tűzben égett el Erzsébet??? A varázslós dologba meg inkább bele sem megyek. Hosszú, unalmas film, talán az utolsó 15-20 perc amire érdemes odafigyelni. Azt nem értem, hogy miért kellett így, ilyen formában leforgatni egy filmet, hogy tele van fiktív dolgokkal de még csak nem is tényfeltáró. Jobban kellett volna fókuszálni a fennmaradt bizonyítékokra és tényleg Báthory Erzsébet történetét megfilmesíteni, nem egy maszlagot. Báthory vagy egy szadista állat volt vagy egy áldozat. Ezt kellett volna csak filmre vinni, és a végén hátrahagyni a néző fantáziájára a döntéshozatalt, hogy melyik verziót hiszi el. Én könyvben ajánlom mindenkinek, azt garantáltan nem tudja letenni senki, aki elkezdi olvasni... ezt a filmet 15 perc után kikapcsoltam volna.

110. Esza (2010-01-31 13:43.38)   - (válasz Vyky0000 109. hozzászólására)

unalmas?

109. Vyky0000 (2010-01-31 13:34.01)

Hát baromi nagyot csalódtam!! Semmi extra nem volt ebben a filmben, és nagyban eltér a leírtaktól! 2 csillagot talán megér...

108. Esza (2010-01-30 22:06.12)   - (válasz Ehun 107. hozzászólására)

Elismerésem a tót testvéreknek - én mint szlovák csak nevetni tudok ezen :)

107. Ehun (2010-01-30 22:01.01)

Nagyon tetszett a film, a szlovákok feladták a leckét a "magyar" filmgyártásnak. Koltai féle csapat a nyomukba sem ér. Elismerésem a tót testvéreknek, úgy látszik kezdenek rájönni, hogy jobb volt a Szentkorona alá tartozni, mint most az unióban rabszolgának lenni...

106. Lisztes Anita (2010-01-30 18:50.42)

Ma néztem meg a filmet és csalodás volt...nem is kicsi...gáz volt föleg a két "szerzetes"mese habbal....

105. Krip. (2010-01-29 21:56.07)

Caravaggio velencei festő meg úgy járt a csejtei várban, mint én a holdon. . oh bocs , csak erre reagáltam :S ;)

104. Krip. (2010-01-29 21:50.06)

„Mivel azonos korban éltek, úgy gondolom, a véletlen is összehozhatta őket. Az olasz történészek pontosan még ma sem tudják, hol töltötte azt a két évet, amikor a gyilkosság után elbujdosott a világ szeme elől. Én ezt úgy mesélem el, hogy gyalog indult Bécs felé, útközben elfogták a törökök, s amikor rájöttek, hogy híres festő, magukkal vitték Budára, hogy majd velencei rózsákat fest a török pasának. Nádasdy Ferenc azonban rajtaütött a seregen, Caravaggiót pedig mint saját zsákmányát magával vitte, hogy fesse le a feleségét, Báthory Erzsébetet. Onnan aztán elszökött, és visszakerült Olaszországba. Fiktív történet, de az időpontok egyeznek. Báthory Erzsébetnek egyébként velencei szabók is varrtak, így a lagúnák városában is találkozhattak

103. Andysa85 (2010-01-26 22:02.36)

Nekem is nagyon tetszik a film, szlovákul láttam, és meghagyták benne a magyar felkiáltásokat, beköpéseket...Nem akarják magukévá tenni B. Erzsébetet. Nekem tetszenek Jakubisko filmjei, és szerintem a szlovákok értenek a mesékhez, vagy mesefilmekhez, esetleg történelmi filmekhez...Szeretem mindet...Jakubisko, ráment a gatyád is, de le a kalappal...:D

102. Geysap (2010-01-26 02:01.08)

A film, bar a felsorolt kooprodukcioban keszult - szlovak filmkent - emlegetik. Ennek hattererol "no comment". A film koruli vitak, felbontott szerzodesek miatt a magyar mozik csak iden jan. 20-tol jatszak - sajnos. Ha mar a filmet is "szerzoi jogvitak" ovezik, erdemes olvasni valamit errol is, hisz szerves resze a filmnek: [link] Szerencsre azert eljutottunk ide is: [link] A film szerintem kivaloan sikerult - erteket a vitak nem csokkentik. Anna Friel , mint Bathory Erzsebet remekel a filmben, abban a filmben, mely megprobalja "lemosni" a B.E. - nevhez tapado veres "legendakat" Erzsebetet egy vagyona megszerzeset celzo osszeeskuves aldozatakent mutatja be. Nem tudom, hogy mi az igazsag a nevehez fuzodo, es meg a Guinness Rekordok Konyvebe is bekerult , mint a legtobb gyilkossagot elkovettt (650) no.remseg , vagy a film verzioja. Mindannyian a veres kezu grofnorol tanultunk. Azutan jott egy film, egy kivalo szineszno, jo rendezes, es tortenet - es azt a verziot kezdjuk elfogadni, amit a film sugall - egy osszeeskuvest. A szereplogarda szerintem kitesz magaert - bar hianyzik legalabb egy - ket magyar szinesz is, ha mar magyar "legendarol van szo" (a hiany okat tudjuk...sajnos a film muveszetbe is beleszol a politika) A film latvanyvilaga lenyugozo, a korhuseget kivaloan otvozi a szurrealis kepekkel, melyek - akarmennyire is tortenelmi film - nagyon odaillenek. A film megertesehez (itt nem a "veres grofno" tortenetere gondolok), nem art valamennyire tisztban lenni a kor tortenelmevel. Nekem nagyon tetszett, erdekes - de nem elvetendo verziot tar elenk Bathory Erzsebetrol. A film "adatait" olvasva hosszunak tunik, de csak tunik. Valaki irta, hogy vontatott. En nem tartom annak, mert a film nezese alatt is kell egy ici - pici ido tobb jelenetsor megemesztesehez. Nyugodt lelekkel adom az ot "csillagocskat", megerdemli.

101. Plunket (2010-01-24 17:24.31)

Fellini kalapja miatt kár volt regelni.

100. Várúr (2010-01-24 17:11.16)

Még valami: ez a Juraj Akárki nemcsak Fellini kalapját hordja.. úgy is próbál művészkedni, persze nem akkora eredménnyel (amúgy a Tátra szép, a korabeli nemesek kellően borostásak, a szablyák is korhűek, stb... de az esztergomi csatát oda kellett volna adni egy akciórendezőnek). A hősök csetlettek-botlottak, nem akartak kék-ződ foltot.

99. Várúr (2010-01-24 17:07.35)

Fenét volt Báthory Erzsébet gyilkos.... A vagyonát akarták, mint más akkori főnemeseknek, pl. Illésházy Istvánnak, stb. A történetből annyi igaz, mint a Drakula sztorikból. Caravaggio velencei festő meg úgy járt a csejtei várban, mint én a holdon.

98. Mangilla (2010-01-22 08:22.33) - (válasz Türkiz 97. hozzászólására)

Ez csak most lehet idegesítő (neked) - húsz év múlva már ki fog emlékezni mindkét filmre? Az idő majd eldönti, melyik az érdemesebb az utókor szemében. Példaként említeném Kolombusz 500. évfordulóját, amikor is két szuperprodukció készült egyszerre... az egyik Ridley Scott műve, a remek 1492: a Paradicsom meghódítása volt, amit mindenki ismer (legalább a zenéje miatt:P)... a másik pedig... legyen ez egy találós kérdés: ki tudja, melyik film volt az? :)

97. Türkiz (2010-01-22 07:12.32) - (válasz Hajreddin Barbarossza 94. hozzászólására)

Nem mindegy neked,hol kritizálom? Ugyanúgy Báthory Erzsébetről van szó itt is. Nekem Mátyásról nem II.Mátyás jutott eszembe,de most,hogy ilyen kedvesen megjegyezted,tényleg nem magyar. Nem kritizáltam,hogy leforgatták.Csak azt nem értem,miért kell ugyanazt a történetet kétszer is megfilmesíteni majdnem egy éven belül.

96. Bebulino (2010-01-21 21:18.42)

Sziasztok! Én már láttam a filmet:)Én teljesen másra számítottam, miután az előzetesét megnéztem, egyáltalán nem olyan rossz:) Mert valljuk be őszintén, az előzetese nem sikerült a legjobban és eléggé elferdíti a történetet, tulajdonképpen alig vannak benne véres jelenetek, azt inkább a képzeletre bízza. Kicsit elnyújtották, nem kellett volna ennyire elhúzni a filmet, a végére már kezdi megunni az ember, de maga a téma érdekes. Kicsit máshogy mutatja be, más nézőpontból közelíti meg, mint ahogy az a köztudatban él. Szóval egyszer nézzétek meg!:)

95. Pgyuf (2010-01-21 00:50.10)

Azért érdekes, hogy míg a film nem éppen arról szól, hogy a Grófnő harabdálta, iszogatta a szűz lányok vérét, mégis a film leírásában csak eme mindenki által ismert tény/legenda ismertetése jutott eszébe a leírás készítőjének. Ülj le fiam, egyes!

94. Hajreddin Barbarossza (2010-01-19 21:05.14) - (válasz Türkiz 93. hozzászólására)

Most miért kritizálod, hogy leforgatták "A grófnőt"? Ráadásul miért pont itt, miért nem "A grófnő" című filmnél? II. Mátyás? Annyira azért nem volt nagy magyar...

93. Türkiz (2010-01-19 12:49.51)

A grófnő is Báthory Erzsébetről szól.Miért kellett egy másik filmet is csinálni belőle egy éven belül? Amúgy érdekes lehet...Franco Nero mint Mátyás király...Ez valami sláger,hogy ő játssza a "nagy magyart" a filmekben? :)

92. Timo74 (2010-01-18 18:13.39)   - (válasz Plunket 91. hozzászólására)

Remélem én is. :) De ahogy leírtad, felkeltetted a kiváncsiságomat, bár amúgy is meg akartam nézni, csak volt bennem egy kis félsz, de az mindenképpen a javára vált, hogy nem amerikai film. Igen? Erről nem hallottam. Bár ez nálam nem újdonság:)

91. Plunket (2010-01-18 18:10.31) - (válasz Timo74 90. hozzászólására)

Remélem nem fogsz csalódni! Sajna a "véres műmese" is kijött már filmen.A francia Julie Delpy forgatókönyvével,és főszereplésével.Az a címe,hogy The Countess(A grófnő)

90. Timo74 (2010-01-18 18:04.47)   - (válasz Plunket 63. hozzászólására)

Köszi szépen az "összefoglalót". Reméltem, hogy valami ilyesmi lesz a film. Ezek után szívesebben megnézem, hogy tudom nem egy véres műmesét csináltak belőle. Kösz.:)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Ragnarok, 2016-12-31 12:05	179 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Báthory adatlap

Eredeti cím: Bathory

Évszám: 2008

Rendezte: Juraj Jakubisko

Szereplők: Anna Friel, Karel Roden, Hans Matheson, Vincent Regan, Franco Nero...

További információk

Szereplők fórumai

- Franco Nero - Vélemények

- Boleslav Pol?vka - Vélemények

- Vincent Regan - Vélemények

- Anna Friel - Vélemények

- Hans Matheson - Vélemények

- Jir? M?dl - Vélemények