Az tény hogy nincs olyan jó mint az 1974-es első rész,de ez a film legjobban sikerült folytatása a régi részek közül.Persze most a 2003-mas remake előtti Texasi láncfűrészes... filmekre gondolok.

15. Sokdudu (2008-12-28 02:48.11)

Nézhető folytatását készítették el az időtlen klasszikusnak. Hogy a második miért nem jelent meg hazánkban dvd-n, számomra érthetetlen. Csak néhányan kíváncsiak lehetnek ennek előzményére, pl. én is. De nem baj, majd talán egyszer. Erről a filmről különösebben nincs benyomásom. Az elején klisésen, közepesen indul és ez sajnos a végére sem változik. Bőrpofa megy és kaszabol, néhol több-néhol kevesebb vérrel. A beteg család ábrázolása meg sem közelíti azt amit az eredetiben vagy akár a remakeben láthatunk, itt egyik beteg családtag sem volt túl meggyőző nekem, talán csak a bandzsa ürge, na és persze Bőrpofa. A hangulat sem beteg, csak mint egy kaszabolós goreban, bár sztem ez még nem nagyon nevezhető annak. Nem lehet kiemelni jelenetet, az a vég, amit eredetinek szántak, hatásosabb lett volna talán, és ütősebb, ami lett, az viszont kiszámíthatóbb, és elég nyitott lett ez is, csak olyan átlagos, mint az egész film. Nem rossz, de nem is fog rá emlékezni több év múlva az, aki megnézi.

14. Ceeb (2008-12-28 00:56.36)

monduk ez a régi is megvolt...majdnem meg is néztem...csak valaki elsuvasztotta a DVD-t azóta se láttam se a filmet se a DVD-t(mondjuk jó mert nem az enyém volt csak kölcsönbe kaptam)

13. Ceeb (2008-12-28 00:52.48)

én is majd beszartam de én a 2003 as verziótól..
de akkor még kicsi voltam nem tom most hogy reagálnék rá...

12. Tembo (2008-12-28 00:47.57)

Engem meggyőzött ez a rész,meg van az a horrorhangulata ami kell,ellentétben 86 os második résszel.Nem értem hogy mi bajotok van ezzel a filmmel,90 ben nagy mozi volt ez!!

11. BRICSI90 (2008-10-13 19:36.23)

Szar volt.Ez inkább paródia,mint horror.Semmi nem volt benne,amit meglehetne említeni.Viggo Mortensen is jóban szerepelt anno.

10. Supiman (2008-07-28 06:06.47)

Maga Bőrpofa nemsokmindent zavar a filmben, ellentétben Viggo Mortensen-nel! Nagyon beteg a karaktere, a film egyetlen, de igazán nagy színfoltja!

9. Keszeg (2008-07-28 00:42.28)

Nagy gyíkság az egész, nincs benne semmi olyan jelenet, ami igazi horrorrá tenné a filmet.

8. Aron-h (2008-04-16 18:22.45)

ez tény hogy nem a legjobb!!!aa horrorvab sem 1 nagy durranás..de meg sem közelíti azv 1-et!!

7. MrMojoRisin1 (2008-03-20 13:11.19)

Ez volt az első Texasi film amit láttam, és gyerekkoromban hihetetlenül beszaratott! A DVD-kiadás alkalmából újra néztem, és tetszik! Nem értem mi a baj? Na persze értem én, de azért szerintem nem annyira gagyi! Van itt emberke felkoncolás, Leatherface vadiúj krómozott láncfűrészt kap, a kiscsaj csontokból készült babája, még nagypapi is itt van! Mi a probléma?:))))))) Itt szerettem meg Bőrpofát (bár inkább a családját, mert Ő annyira nem hoz lázba), úgyhogy nálam simán négy csillag! Mondjuk nálam a Killer Klowns from Outer Space is 4 *:))))

6. Lulu23 (2008-01-31 14:36.13)

EZ NAGGGGYON SZÁNALMAS EGY FILM LETT........ :-S ÖSSZE HOZHATTAK VOLNA VMI JOBB FILMET IS.... AMÚGY A HORROR FILMEK TOKJÁRA MINDIG AZ VAN RÁÍRVA H GYENGE IDEGZETŰEKNEK :P ÉS A SZINKRON... KATASZTRÓFA!!!

5. Jasonkiller (2007-12-04 12:23.13)

NEM CSODA HOGY AKKORAT BUKOTT ANNO...

4. Jasonkiller (2007-12-04 12:22.48)

SZANALMASAN GYENGE....
ES MEG VAN BOR A KEPUKON A DVD-TOKRA IRNI HOGY"...CSAK EROS IDEGZETUEKNEK!"...
A 18-AK KARIKA +FELELNE 16 SOT TALAN 12 NEK IS!!

3. Hatsumomo (2007-11-22 13:45.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)

Ez találó:)!Osztom a véleményed!!Sokáig nem tudtam eldönteni hogy a rettenetes szinkron miatt ilyen rémes, vagy alapból is az lenne, aztán abban maradtam hogy ezen a filmen semmi nem segít!!

2. Gathavor (2007-10-23 19:25.28)

- (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)

De játszott benne Viggo Mortensen! Legalább meghal?

1. Az utolso szamuráj (2007-10-23 19:23.57)

JAJ.Inkább egy fájdalomcsillapitó nélküli gyökérkezelés,mint ez még egyszer.

1 2