Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Ki nevel a végén?
- TV4, 07:00
A legyőzhetetlenek
- Moziverzum, 07:15
A Lego-kaland 2.
- HBO, 07:30
Ezerből egy
- Max4, 08:00
Az energia
- Film Café, 08:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ciarán Hinds (72)
Kovács Lajos (81)
Mia Farrow (80)
Tom Hiddleston (44)
David Hayman (77)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Átok (2004) - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Lavina (2014) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Robin Cook: Halálos kockázat aaaaa
Susan Strasberg aaaaa

 

Fórum - John F. Kennedy - A nyitott dosszié - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
148. Mclane 2 (2024-12-25 09:22.34)  
Nem rég jutottam hozzá a filmhez bővebb verzió szintjén DVD-n az extrás kiadásban, és bár régebben láttam már de ettől függetlenül még most is jó volt és igaz hogy nem éppen rövid mert jó 3 és fél óra körüli a hossza, de mégis letudott kötni érdekes volt sok mindenre rendesen rámutatott és nem volt se unalmas se vontatott. És még valamikor régebben megvolt nekem talán ismerős végett a film egyik könyvalapja is: [link] ,ami mint feltáró olvasmány szintén jó volt és érdemes volt rá időt fordítani jobban. Szóval simán mondva a film az jó volt nagyon még ha nem rövid akkor is, az extra anyagok is jók voltak a kiadáson, bár azért felirattal elláthatták volna őket és a regény is amennyire emlékszem adta amit kellett érdekes volt jól le lett írva és lekötött, szóval nem bántam azt az időt amit erre a filmre szántam érdemes volt mindenképp.


147. Vincenzo (2023-11-27 11:38.50)   - (válasz Stickfa 146. hozzászólására)
[link]

A 60. halála évfordulója alkalmából spektrumra készült dokufilm is ismertette ezeket a tényeket. Egyre biztosabb, hogy CIA által kitervelt gyilkosság áldozata lett JFK.



146. Stickfa (2023-11-26 17:16.09) aaaaa - (válasz Vincenzo 145. hozzászólására)
Tudsz forrásokat megjelölni?


145. Vincenzo (2023-11-22 12:10.56)  
Elavult, pontatlan információkkal szolgál. Már nyilvánosságra hoztak azóta egy tucat titkosított aktát a gyilkosságról. Érdemes inkább utána olvasni.


144. Stickfa (2023-11-21 19:28.25) aaaaa
Azt nem is említettem, hogy a közel 3.5 órás rendezői változatot láttam és még így sem volt vontatott számomra.


143. Stickfa (2023-11-21 19:24.25) aaaaa
Nagyon erős film, remek rendezés, remek színészek.
Elgondolkodtató mondanivaló, valószínűleg a mai világ (főleg az USA) is így működik.


142. Csabaga (2019-08-26 18:42.32) aaaaa
[link]

Maga az általam említett könyv korrekt módon ír az FBI és a CIA bénázásáról.

Kennedy meg nemhogy ki akarta vonni az amerikai csapatokat, hanem a sokszorosára emelte a létszámukat, ezt az örökségét a következő elnök folytatta.


141. Liverpoolfan19 (2019-08-24 20:58.51) aaaaa - (válasz Csabaga 140. hozzászólására)
Ezzel csak arra utaltam, hogy a néhány valóban ostoba elmélet mellett még mindig a Stone àltal felvázolt teória àll legközelebb a valósághoz.


140. Csabaga (2019-08-24 19:09.02) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 138. hozzászólására)
Győzike nem ír a Múlt-kor c. folyóiratba.


139. Csabaga (2019-08-24 19:07.48) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 137. hozzászólására)
Oliver Stone Garrison elméletét mutatja be.

Ezt egy idő után már a saját emberei is rossznak tartották.
Egy embert sikerült bíróság elé állíttatni, de az esküdszék felmentette, pedig olyan helyet választott, ahol nem kellett egyhangú döntés a bűnösség kimondásához.

A sok frankó megmondóember helyett maradok az egyetlen névnél, mivel mással senki sem állt elő.Vagyis, ha nem Oswald, akkor kicsoda tette?

Garrison csak odáig jutott, hogy egy transzvesztita társaság (is)szervezett valamit.Szerinte.

A JFK egy fikciós film, annak egyébként jó, sok ilyen alkotás van, csak a többségük régebbi dolgokról szól, ezért sikkadnak el a valótlanságok.
Lásd Spatacus.


138. Liverpoolfan19 (2019-08-24 19:01.39) aaaaa - (válasz Csabaga 136. hozzászólására)
Szerintem vedd elő azt is Győzike mit gondol a témáról...


137. Liverpoolfan19 (2019-08-24 18:59.37) aaaaa - (válasz Csabaga 135. hozzászólására)
Mindig van egy nagyon okos magyar emberke több ezer km távolságból aki megmondja a frankót. Nincs több ezer elmélet hiàba terelsz, Oliver Stone filmje részletesen bemutatja mi is történt valójában.


136. Csabaga (2019-08-24 18:54.32) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 134. hozzászólására)
Caroline Lebeau szerint az idősebb Bush szervezte meg a Kennedy elleni merényletet, hogy legyen már 101 elmélet....


135. Csabaga (2019-08-24 18:49.49) aaaaa - (válasz SPQR 133. hozzászólására)
Mondj egy embert, aki szerinted leadta a halálos lövést?

Olvasd már el azt a könyvet, semmibe sem kerül, minden könyvtárban megvan, Ruby szerepe is egyértelmű.
Nem akaroki oldalakat írni.

Ne vegyél már be minden összeesküvés szöveget...
Most akkor melyiket hiszed el a százból, hiszen max csak egy lehet igaz, a többbi kamu!


134. Liverpoolfan19 (2019-08-24 14:40.43) aaaaa - (válasz SPQR 133. hozzászólására)
Bush családot ezért kerülték el a merénylők...


133. SPQR (2019-08-24 13:27.33)   - (válasz Csabaga 118. hozzászólására)
"Hivatalosan Oswald Kennedy gyilkosa"

Persze, és hivatalosan Dániel elvtárs is beugrott a Dunába, hogy a víz alatti békaemberekkel beszélgessen..

A hatalom mindig is élt és élni fog a bizonyítékok meghamisításával. Főleg háborús időkben és helyeken bevett gyakorlat, de ugyanúgy pl. a dezinformálás is. Valójában ezeket belföldön is használják politikai vagy magánérdekek céljából, így működik a politika. Ezeket a munkákat pedig hűen elvégzi a titkosszolgálat, a CIA vagy Mo-on TEK, vagy a katonai hírszerzés, de akár a rendőrség is. És ez nem azt jelenti, hogy "mindenki" benne lenne, elég csak mindenhol néhány beavatottnak lennie ( felsőbb és alsóbb szinteken egyaránt) és ezáltal elég sok minden kivitelezhető.

Kennedy meggyilkolásának aktáit 70 akárhány évre titkosították,furcsa módon meghalt jó néhány fontos tanú, eltűntek jegyzőkönyvek, iratok, maga az elnök holtteste is fénysebességgel került át a katonai kórházba és még van egy rakás körülmény, ahol kilóg a lóláb, felsorolni is nehéz őket..a lövésekről nem is beszélve. A "hivatalos" magyarázat ezer sebből vérzik, ennyi véletlen és gyanús körülmény még elméletben is sok, nem hogy a gyakorlatban. Ha te az állam jóságos szívében hiszel és bízol, és hogy úgysem csináltak volna ilyet, akkor gondolom azt se hiszed el, hogy a CIA külföldön kémkedik, megrendez történéseket, félreinformál stb. USA-ban ilyen szempontból az elnök sok esetben csak végrehajtó és enged bizonyos lobbinak, érdekeknek, mert kell az aláírása. Nem feltétlenül az ő "kezében" van minden hatalom és irányítás. El lehet képzelni miket csinálhatnak akkor belföldön ezek a szervezetek, ahol egyébként is lépéselőnyben vannak hazai pályán.

Ja, és senki sem a replitánokban, ufókban, meg ilyen baromságokban hisz, Kennedy esetén annyi a lényeg, hogy a hivatalos jelentés kamu, mert

1.vagy nem Oswald tette
2. vagy nem egyedül tette

Még az is elképzelhető, hogy a KGB vagy a Castro műve az egész, de az USA-nak nem áll érdekében beismerni, hogy az ellenséges hatalom sikeresen kinyírta az elnöküket - akkor már inkább egy bugris, magányos elkövető legyen a bűnös...én mondjuk inkább azt gondolom, hogy Kennedy sok fontos ember számítását keresztül húzta és közös érdek volt őt kiiktatni, ráadásul a kampány alatti közvéleménykutatások újabb elnöki ciklust jósoltak neki.

Amúgy elhiheted a legtöbb magányos merénylő, furcsa közlekedési baleset, és rejtélyes szívmegállás mögött sokszor titkosszolgálati akciók vannak. Valamiért mindig azok halnak meg "véletlen" balesetben és merényletben, akiknek sok az ellenségük. Olyanokat nemigazán ér csapás, akik hűen kiszolgálnak minden érdeket.


132. Halember (2019-08-24 12:41.21)   - (válasz Liverpoolfan19 131. hozzászólására)
Yes :))


131. Liverpoolfan19 (2019-08-24 12:40.38) aaaaa - (válasz Halember 130. hozzászólására)
Nem a kedv hiányzik, az értelem...


130. Halember (2019-08-24 12:35.49)   - (válasz Liverpoolfan19 129. hozzászólására)
Most nincs kedvem. Kérj meg szebben. :)


129. Liverpoolfan19 (2019-08-24 12:28.25) aaaaa - (válasz Halember 128. hozzászólására)
Mondj valami érdekeset IQ fighter.


128. Halember (2019-08-24 03:45.35)   - (válasz Liverpoolfan19 127. hozzászólására)
Aludjál már kis kancsó! :))


127. Liverpoolfan19 (2019-08-24 01:29.08) aaaaa
Ez olyan hogy az állítólagos merénylőt még a kihallgatása előtt egy szintén merénylő(Jack Ruby) lepuffantotta, majd Kennedy öccsét is néhány évre rà megint csak egy merénylő puffantotta le. Csupa érdekes véletlen nem igaz?


126. V laszlo (2019-08-23 23:29.58)   - (válasz Csabaga 118. hozzászólására)
Ez olyan minthogy kurt cobain-se lett öngyilkos,hogy megoltek,vagy a felesége olette meg,vagy meg ma is el valahol europaban.:D


125. Liverpoolfan19 (2019-08-23 21:51.37) aaaaa - (válasz Csabaga 123. hozzászólására)
És ezt ki àllîtja, a Warren bizottság? Nem lehetsz ennyire naîv...


124. Halember (2019-08-23 20:10.34)   - (válasz Liverpoolfan19 121. hozzászólására)
Akkor ne guglizzáá! :)))


123. Csabaga (2019-08-23 18:57.34) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 122. hozzászólására)
Hogy a golyót a puskájából lőtték ki, az ujjlenyomata is rajta volt, látták is nála, az nem számít...
Mindegy.


122. Liverpoolfan19 (2019-08-23 18:34.39) aaaaa - (válasz Csabaga 118. hozzászólására)
Tök mindegy miben hiszel, minden felvétel bizonyítja hogy nem Oswald volt.


121. Liverpoolfan19 (2019-08-23 18:30.02) aaaaa - (válasz Halember 117. hozzászólására)
Ki beszélt uforól te ostoba?! Valamilyen gép zuhant le, sose tudjuk még milyen. Ennyi. A hadsereg meg bedobta az időjárási ballon sztorit, azután hogy először beismerték, légi jármű zuhant le. De okoskodni azt tudsz mindenféle hàttértudás nélkül. A gugli nem jó infó szerzési forma...



120. Halember (2019-08-23 18:28.14)   - (válasz Csabaga 119. hozzászólására)
Olvastam! :D Miután nem lesznek beengedve, ismét bizonyítást nyer, hogy ott egy űrhajó! :)))


119. Csabaga (2019-08-23 18:17.15) aaaaa - (válasz Halember 117. hozzászólására)
Na, most megy oda 2 millió UFÓ-hívő, hogy megtekintse az űrhajót, az emberi butaság határtalan...


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2024-12-25 09:22148 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk