Nézd meg a Zapruder filmet. Az első két lövés akkor éri az elnököt, amikor kanyarodik a kocsi a tankönyvraktár előtt. A feje előrecsuklik, mert hátulról kapja a lövést. A kanyar befejezése után jön a halálos lövés, szemből, Kennedy feje hátra hanyatlik, mert szemből, illetve oldalról, a palánk kerítés mögötti füves dombról lőttek.

87. Csabaga (2017-02-22 16:10.30)

- (válasz Cody007 86. hozzászólására)

A könyvet olvastad?:)Abból kiderül,nem lőttek három helyről.Már a fennmaradt felvételből megállapítható,minden lövés egy helyről jött.Ez csak egy film,bár annak érdekes...Engem a könyv teljesen meggyőzött,érdemes elolvasni.

86. Cody007 (2017-02-22 15:52.27) - (válasz Csabaga 85. hozzászólására)

Miért vagy annyira biztos, hogy az a valóság ami Hahner Péter:A nem létező rejtély könyvében van? :) Ha annyi hülyeség van a filmben, akkor szerinted mi volt az igazság? :) 1 ember nem lőhetett 3 helyről, és ezt nem csak ez a film állítja.

85. Csabaga (2016-10-19 12:28.47)

- (válasz Bobo 888 83. hozzászólására)

Pearl Harborral kapcsolatban érdemes megnézni a Tora,Tora,Tora c. filmet és utána talán kevésbé hiszel az összeesküvés elméletekben.

84. Csabaga (2016-10-19 12:25.05)

- (válasz Roberto 82. hozzászólására)

Nekem erről teljesen más a véleményem.Egyébként államcsíny,katonai puccs esetén nem az szokott történni,hogy az Alkotmánynak megfelelően az alelnök az elnöki gépen leteszi az esküt és az élet békésen megy tovább.Ez csak egy film és még csak nem is doku,bár néha annak álcázza magát...

83. Bobo 888 (2016-10-19 09:02.31)

Azokat az aktákat sosem hozzák nyílvánosságra,ha letellik a titkosítási idő,majd kitolják még száz évvel. De nem is kell ezt meglesnünk ahhoz,hogy tudjuk,mi történt....oszt lehet akármilyen elméleteket gyártani,ismerjük az Usát,Pearl Harbor,Vietnám,Kennedyk,9/11 stb. stb. stb. Csak a hülye nem lát át a szitán....

82. Roberto (2016-10-19 03:05.50)

Hiteles.
Hamar elrepült az idő. Már mint a filmhosszra értve. Izgalmas nyomozást hozott össze Stone a JFK üggyel.
Ez bizony államcsíny, katonai puccs volt 1963 november 22-én, Dallasban. De az igazság odaát van, és az amcsi katonai vezérkara, meg a Fehér ház és az összes addig létező hárombetüs kormányügynöksége (köztük a CIA-val az élen) egy kitalált hivatalos hazugsággal etették be a népet. járművel mozgó célpontot csak összeesküvéssel lehet leszedni. Kereszttűzzel. Egy ember marha kevés. Tény, hogy az akkori katonai vezérkar gyülölte Kennedy-t, és ezt még az előzménytörténetet, a rakétaválságos részt feldolgozó 13 napban is hallhattuk az egyik tárbornoktól: "Ezek a Kennedyék tönkre teszik az országot". Aztán ott van Robert Kennedy meggyilkolása is. Hihetetlen, komolyan. Aki ezek után is azt vallja, hogy ez nem kormány akció volt, az egy félnótás.
De 2029 még messze van. Addig a féligazság kiderül. De szerintem marhára nem fog, míg fel nem számolják a CIA-t. Na meg a háború híveit, a teljes vezérkart. Most is ez zajlik. Dekmokráciát akarnak fentatratni, miközben az USA több mint 160 országbanhaderővel állomásoznak. A háború bíznisz.
Kevin Costner az egyik legjobb szerepét játssza, de mellette nagyon sokan feltünek, a Donal Surtherland-es jelenettel megfűszerezve a parádés alakításokat.

81. Bobo 888 (2016-09-17 14:22.56)

Köszi :-)

80. Csabaga (2016-09-16 14:47.46)

Továbbra is ajánlom Hahner Péter:A nem létező rejtély c. könyvét,egy egész fejezetet szentel ennek a filmnek.Korábban már sokat írtam itt,csak magamat ismételném.

79. Bobo 888 (2016-09-16 12:32.57)

Én azért sokmindent elhiszek benne, ismerve az Usa-t :)

78. Csabaga (2016-09-15 22:24.52)

Jó film,de csak film.Nem kell mindent elhinni benne...

77. Bobo 888 (2016-09-15 22:08.40)

Mágikus golyó....ez a jelenet példázza legjobban,micsoda ostoba blöd módon akarták eltusolni azt,hogy Kennedynek azért kellett meghalnia,mert nem volt hajlandó aláfeküdni az addigi politikai trendnek....szeretem Stonet,mert mer és hajlandó olyan dolgokat filmre vinni,amitől más bokán fosná magát. Kevin Costner itt még fiatal és dinamikus,Pesci rövid szerepében is igazi színfolt,Tommy Lee ekkor szebb napokat látott,mint manapság és még nem olyan képet vágott,mint aki megcsömörlött az élettől....de csak ùgy röpködnek a sztárok:Candy,Matthau,Lemmon,felsorolni is nehéz. Ez azon kevés filmek közé tartozik, amit mindenkinek legalább egyszer látni kell.

76. Orgona (2016-04-17 18:09.53)

- (válasz Bordal 74. hozzászólására)

Ez csúcs lehetett!!! :DDDDD

75. Csabaga (2016-04-17 16:59.29)

- (válasz Bordal 74. hozzászólására)

Most olvasom,2017-ben lehet az aktákat nyilvánosságra hozni.Eredetileg 75 évre titkosították.
Ebből persze nem valami más merénylő neve fog kiderülni,hanem leginkább "magánügyek",amelyeknek remélhetőleg már nincsen jelentőségük.

74. Bordal (2016-04-12 12:07.48)

JFK kapcsán jutott eszembe, hogy a gyilkosság aktáit 50 évre titkosították. Ez az idő mintha letelt volna...
És egy bűbájos történet.Gimnazista voltam a javából, amikor megtörtént ami megtörtént. És minő vak véletlen. Volt egy Kennedy János nevű osztálytársunk. És Jani azon a bizonyos másnapon nem jött suliba. A hetes - mint mindig jelentett. "Osztálylétszám 44. Hiányoznak ... és Kennedy János. Próbáljátok meg elképzelni a sztorit. Mint ahogy Karinthy megírta a Röhög az osztály c. elbeszélésében, egy visszafogott röhögéstől remegő rekeszizom az egész osztály.Felejthetetlen!

73. Orgona (2015-11-24 18:36.55)

- (válasz Arturo professzor 72. hozzászólására)

Tehát ízig-vérig 1991-es film.

72. Arturo professzor (2015-11-24 13:57.47)

Budget:40 millió
Bevétel:205.4 millió
Forgatás:1991.ápr.15-júl.31.
Amikor a film megjelent szárnyra kelt a spekuláció,mely szerint Mr.X nem létezik,Oliver azt mondta találkozott vele pár évvel a film elkészülte előtt,s azokat az infókat amit hallunk tőle a filmben,azokat mondta el neki.
Oswald halálát ott vették fel,ahol a valós gyilkosság történt.
A letartóztatást is ott vették fel,ahol valóba megtörtént.
Mr.X karakterét a film technikai tanácsadójáról mintázták aki a Különleges Műveleti vezérkar feje volt.Összekötő tiszt a Pentagon és a CIA között.
Don Johnson erősen igyekezett megszerezni Garrison szerepét,de a producerek úgy érezték,nehéz lenne eladni mint Garrison.
James Woods is erősen lobbizott,de ott meg kreatív különbségek adódtak,James Garrison életér nagyobb hangsúlyt akart fektetni,míg Oliver az esetről akart filmet forgatni.
Oliver első 2 választása erre a szerepre,Harrison Ford és Mel Gibson.
Kevin jezdetben visszautasította a lehetőséget.
Jeff Bridges és Nick Nolte is esélyes volt.Jeff-ről azt mondták,kereskedelmileg nem ütőképes,Nick-et avval hajtották el hogy túl öreg.
Alec Baldwin,Tom Berenger,William Dafoe,Robert De Niro,Michael Douglas,Gene Hackman,Michael Keaton,Jon Malkovich,Jack Nicholson,Dennis Quaid,Robert Redford és Robin Williams volt még esélyes.
Az igazi Jim Garrison megjelenik a filmben mint Earl Warren bíró.
David Ferrie szerepére esélyes volt William Dafoe,Jeff Goldblum,Martin Landau,John Malkovich,Gary Oldman
Marlon Brando visszautasította Mr.X szerepét.
Clay Shaw szerepére esélyes volt Martin Landau,Robert Loggia,Pul Newman,Peter O'Toole,Gregory Peck,Roy Scheider.
Jack Ruby szerepére Oliver eredetileg Danny Aiello-t akarta.
Guy Bannister szerepére esélyes volt Brian Dennehy,Glenn Ford,Gene Hackman.
Rose szerepére Goldie Hawn volt esélyes.
Liz szerepére esélyes volt Elizabeth McGovern,Cybill Shepard.
Willie szerepére esélyes volt Matt Dillon,Dennis Quiad,James Spader,Tom Sizemore,Michael Wincott.
Oswald szerepére Charlie Sheen,Alec Baldwin,Tom Cruise esélyesek közt voltak.
Jack Martin szerepére esélyes volt Harry Dean Stanton.
Long szenátor szerepére Gregory Peck volt még esélyes.
Dean Andrews szerepére Danny DeVito,John Goodman esélyesek közt voltak
51 baki van benne.

71. Csabaga (2015-09-25 23:16.50)

- (válasz HMáté33 69. hozzászólására)

A film egy része igen. A rendező persze hihetett benne.

70. Csabaga (2015-09-25 23:14.33)

- (válasz Orgona 68. hozzászólására)

Ez hálás szerep lehetett volna... Tényleg olvasd el a könyvet!

69. HMáté33 (2015-09-25 21:09.13)

- (válasz Csabaga 57. hozzászólására)

szerinted tényleg dokumentumfilmnek tetteti magát, hogy átverje az embereket? ez elég abszurd feltételezés.

68. Orgona (2015-09-25 20:53.05)

- (válasz Csabaga 67. hozzászólására)

Vagy azt a szerepet játszatták el vele.

67. Csabaga (2015-09-25 16:33.48)

- (válasz Orgona 62. hozzászólására)

Ha már a háborúról írsz,Garrison a filmben mindenkit gyanúba kever,kivéve a Szovjetuniót.

Persze az egész arra van kihegyezve,Oswald CIA ügynök,pedig valójában kommunista szimpatizáns volt.

66. Csabaga (2015-09-25 16:31.17)

- (válasz Orgona 62. hozzászólására)

Most látom,a második kötetben a Kennedy merénylettel is foglalkozik,bár a terjedelem miatt csak szőrmentén,de a végkövetkeztetés nem tér el az általam ajánlott könyvtől.

65. Csabaga (2015-09-24 23:13.19)

- (válasz Orgona 64. hozzászólására)

Nem,csak egy történelem barát.:)

64. Orgona (2015-09-24 22:09.44)

- (válasz Csabaga 63. hozzászólására)

Netán te is pécsi vagy?

63. Csabaga (2015-09-24 19:03.43)

- (válasz Orgona 62. hozzászólására)

Köszönöm az ajánlást,már olvastam őket.

62. Orgona (2015-09-24 18:50.15)

- (válasz Csabaga 59. hozzászólására)

O.K. Az az igazság, sokszor készült olyan film, ahol valamit bebizonyítottak, sokszor az ellenkezőjét. Fagyasztott sertéshússal kísérleteztek, abban irényt váltott a lövedék. Egy másik filmben a jelzőlámpa tartórúdjáról pattant meg a golyó.
Mindenesetre a történelem egyik legsötétebb titka szerintem a Kennedy gyilkosság. 5 éves voltam akkor, ma is emlékezek a faluban a nagy vitákra, mi is történhetett, lesz-e háboú, stb.
Hahner tanár úr könyvét megszerzem, nagyon jó fej, vizsgáztam nála, igaz, írásban.
Az egyik kutatási területe az USA történelme, valamint két kötetet is megjelentetett olyan tévhitekről, amik valójában másként történtek meg. Olvasd el őket, nagyon jó könyvek.

61. Csabaga (2015-09-24 18:16.13)

- (válasz Colo Colo 60. hozzászólására)

Egyáltalán nem vagyok kiborulva és négyest adtam rá.
Fikciós alkotásnak jó film.

60. Colo Colo (2015-09-24 17:53.16) - (válasz Csabaga 59. hozzászólására)

Oliver Stone egy jeles Amerika-szakértő kiskomám.Ez meg egy parádés filmje és szándékosan olyan,hogy téged így kiborítson kedves lamantin barátom.

59. Csabaga (2015-09-24 17:44.26)

- (válasz Orgona 58. hozzászólására)

Ehhez bele kellene néznem a filmbe,majd fogok is.:)

A fekete-fehér részek egyik fele valódi,a másik fele áldokumentum.
Kicsit a Zelig jut az eszembe,bár azt senki sem vette komolyan.Ott még a karcokat is felrakták a "hamis" régi felvételekre,így ki sem lógnak a környezetükből.

Ha Stone odaírja,hogy fikció a történet egy része,alighanem veszít a hatásából.

Mindenesetre Hahner Péter könyve.A nem létező rejtély eléggé ízekre szedi a JFK-t,sőt haragszik is rá,ahogy sokan így voltak vele a bemutató pillanatában.
Csak egy film,mondhatni,de akkor tényleg csak egy film legyen és az archív anyagok kivételével minden színes.

1 2 3 4 5