Fórum - Micsoda nő! - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

111. Evile-Elvis- (2010-12-30 12:35.49) - (válasz Wynona 110. hozzászólására)

Ez így van Wynonám, de Julia Roberts csak a nőknek tetszik (de miért???) amúgy nincs férfi, aki komolyan rágerjedne:)

110. Wynona (2010-12-30 12:32.12) - (válasz Cthulhu6 109. hozzászólására)

Na, de a szépség relatív, ahogy a nagyokosok mondják:D

109. Cthulhu6 (2010-12-30 12:27.43) - (válasz Wynona 107. hozzászólására)

Valóban nem említhető egy lapon a kettő. A PsILoveYou egy komoly hangvételű, mondanivalóval körülbástyázott romantikus film. Ez pedig egy nonszensz ügyeskedés egy különben tökéletesen valószinűtlen végkifejletről. Ha pedig nem haragszol, a nők szépségének meitélését inkább bízom magamra, mint férfira, mint bármely nőre...... Ahogyan a férfiak megítélését meghagyom a nőknek. Hacsak nem te is a női nemhez vonzódsz..... :)

108. Cthulhu6 (2010-12-30 12:09.14) - (válasz Kattantka 103. hozzászólására)

Izlések és pofonok....Nálad klasszikus, nálam 2 csillagos dögunalom. Inkább Angyalok városa ezredszer, mint ez. Valamivel kultúráltabb is az orvosok és angyalok közti mesebeli viszony, mint egy kiégett kurva és a vérkapitalista közti "gyertyafényes idil"... :) Amúgy meg semmi sem törvényszerű, de azért beláthatod, hogy az én verziómnak jóval nagyobb a valószínűsége, mint amit a film vázol. A kezdeti állapot csak üres gyujtás a befagyott témának, hogy egy különben minden más szempontból impotens történetet talpra állítsanak. Miről is szólt ez a film????

107. Wynona (2010-12-30 11:44.50) - (válasz Cthulhu6 102. hozzászólására)

A P.S.-I love you c. film, olyan szinten giccses és vontatott, hogy az már fájdalmas, nem említhető egy lapon a Micsoda nővel, Julia Roberts meg különleges arcú, szép nő, főleg a 90-es években volt nagyon bájos.

106. Golyalab (2010-12-30 11:30.59) - (válasz Langelus 104. hozzászólására)

Kőkemény kritika.

105. Miss bambi (2010-12-30 11:30.15)   - (válasz Langelus 104. hozzászólására)

Te mi a tökömet számlázol most mindenhol?

104. Langelus (2010-12-30 11:15.26)

6/10.

103. Kattantka (2010-12-30 11:08.52) - (válasz Cthulhu6 102. hozzászólására)

Ez a film klasszikus. Simán megállja a helyét a többi között, sőt. Egyébként törvényszerű a való életben, hogy a prostiknak zaciba adott gyerekeik vannak?:) Szerintem nem.

102. Cthulhu6 (2010-12-30 10:36.02)

Hát ez a film nem az én világom. És ez még csak a kisebb probléma, ugyanis Julia Roberts-et meg végképp nem bírom. Szerintem egyáltalán nem szép nő. Persze nem is csúnya. Az arca és az általában hordott haja egyaránt üresen átlagos. Erre az a cím, hogy Micsoda nő!?? Hát nem egy csoda az biztos..... Kicsit morbid, ahogyan a film bemutatja a téma gyujtópontjául szolgáló valóságot. A prostinál hol van a nemibetegség és az előéletként szolgáló zaciba adott gyerekek ügye? Az üzletemberből pedig, aki cégeket darabol fel, hol van a nyers könyörtelenség? Na persze..... Ez egy mesefilm. Vissza is vonom a kritikámat. Tényleg. Ez egy mesefilm és úgy is kell kezelni. Akkor semmi gáz a történettel. A story 1990-ben elment, csak hát manapság már ez nem nagy szám. Ömlenek az úgymond jobbnál jobb romantikus filmek, amik között ez a film sohasem álhatna meg. Lassú és unalmas, ugyanakkor se poén se komolyság nincs benne. Hol van ez a romantikus filmek között komolyságban élen járó PsILoveYou, vagy az AngyalokVárosa filmektől, vagy a poénos romantikában a CsúfIgazságtól? Szerintem sehol. No de ez az én véleményem. 2 csillag.

101. Szürke Sólyom (2010-12-30 10:13.53)

Sikerét sosem értettem, engem kifejezetten untat. A sztori nagyjából egy latin szappanopera eredetiségével operál, elcsenve néhány ötletet a My Fair Lady-ből. A mozi valóban nem akar több lenni mint ami, bár szerintem pontosan 117 perccel hosszabb mint kellene. Persze a reklám sem hiányozhat. Miről is hallgatná a zenét egy milliárdos playboy? Hát természetesen SONY háj-fájról. Azt sem értem, hogy mivel avanzsálódott ez karácsonyi kellékké a Beethoven és a Reszkessetek betörők mellé. Ez amolyan tévés, hármas titkosfegyver az év végére. Férfi kollégák vigyázzanak, barátnők, feleségek előtt ne nagyon szidalmazzák ezt a múvit, a szebbik nem többsége valamiért kötelezően romantikusnak tartja. Természetesen folytatni kellett, mert ez a szirup kell a népnek, ezért jött az Oltári nő, a változatlanság kedvéért azonos szereplőkkel. A harmadik rész is elkészült volna, ha Julia nem öregszik ki ezekből a szerepekből. A rendező, munkásságát megkoronázta a Neveletlen hercegnő két részével is, melynek köszönhetően nem vagyok hajlandó a kezembe venni olyan DVD-t, melyet az ő neve fémjelez.

100. Gyorkos (2010-12-30 09:02.15) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 99. hozzászólására)

Idáig "fejlődött" a világ a Hamupipőke sztorit illetően. A királyfi modern szerepe is elég kiábrándító nem? Én azonban árnyalni szeretném a kérdést egy kicsit. (Az más kérdés ugye, hogy a királyfik is csak a szépirodalmilag megszépített mesékben olyanok, mint ahogy a Grimm testvérek leírásából kiindulva gyerekkorunkban elképzeljük. Egy kis érdekesség a Hamupipőke meséről (meg a többiről): "A mesék szövegét már a testvérek is erősen stilizálták. Eltüntették az egyértelműen szexuális vonatkozásokat, és az illetlennek tartott szavakat, az ifjú hercegekből és grófokból királyfikat, a fekete szívű anyákból gonosz mostohákat formáltak, a történeteket lélektanilag alaposabban motiválták, a stílust tömörré, kissé emelkedetté, régiessé tették. Márton László arra figyelmeztetett, hogy ez nem olyan gyűjtemény, amelynek a nép ajkán élő darabjait lejegyzik, s aztán majdhogynem betűhív pontossággal közlik. Ezek gondosan megszerkesztett és megírt művek. A Grimm-mesék eredetiben nem úgy hangzanak, ahogy a szokásos magyar fordításokban megszólalnak. Tény, hogy némelyik mese valóban akár vérgőzös pillanatokkal teli rémdráma is lehetne. Márton László úgy gondolja, hogy a népmese ilyen módon a maga természetességében mutatja meg a jó és a gonosz harcát, márpedig ha úgy van, akkor a hátborzongató részleteket sem szabad és érdemes enyhíteni, mert „a gyermeki lélek számára termékeny lehet minden, ami természetes”. Forrás: [link] ) Egyébként a mesében is van elég elrettentő dolog. "A Grimm testvérek aztán csavartak egyet rajta: ebben nincs jóságos keresztanya, és a segítséget a lány anyjának sírján nőtt fa adja. A gonosz testvérek ebben a változatban darabokat vágnak le saját lábukról, hogy az belepasszoljon a cipőbe. A herceget két galamb figyelmezteti a csalásra, akik kikaparják a mostohatestvérek szemeit. A két vak koldusként végzi, míg Hamupipőke megkapja hercegét, és várva várt boldogságát." Forrás: [link] Öncsonkítás, állatok támadása emberekre maradandó sérülést okozva, hajléktalanság. Hamupipőke ki is volt? Akit a saját testvérei és a mostohaanyja szinte rabszolgaként tartottak a saját családjukban, bántalmazták, gúnyolták, ráadásul úgy tűnik a gazdag apa pedig szemet hunyt ezek felett. E műveket pedig a testvérek valóban gyermekeknek szánták, nem úgy, mint a filmet. Szerintem azonban a lényeg nem az, hogy prostituált-e a hősnő, vagy családon belüli erőszak áldozata, hanem, hogy szegény, nehéz hátterű mindkettő. A prosti lét ennek egy modern kori kifejeződése a FELNŐTTEK számára. A történet végére mindkét alak győzni tud a körülményeik felett és ez a fontos. Hamupipőke erkölcsileg végig feddhetetlen ez tény, Vivian Ward elbotlott ugyan (monduk ez is relatív, mert szerintem senki sem a jókedvéből lesz prosti, de mindegy), de Lewis-szel való kapcsolatában rátalál a helyes útra (miközben persze Lewis is változik), fejlődik, érik lelkileg, így az ő személyiségfejlődése - amely igen plasztikusan van ábrázolva a filmben - nagy élményt jelent a nézőknek, izgalmas és élvezetes (a Hamupipőke alak ilyen szempontból statikus).

99. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-12-30 06:53.27) - (válasz Gyorkos 98. hozzászólására)

Hamupipőke és a főszereplő "nő2 foglalkozása távol "áll2 egymástól, csak most nem jut eszembe kaméliás hölgyi happy andes hasonlat. Számomra csudijóóó! (My fair Lady, virágáruslány sem jó hasonlat)

98. Gyorkos (2010-12-30 06:35.30)

20. századi Hamupipőke mese. Szuper film, a megvalósítás, a szereplők, a zene mind elsőosztályú.

97. Kamatláb (2010-12-29 23:52.30)

Olyan borzasztó ezt a filmet minden ünnepkor megnézni. Én nem is teszem, egyszer láttam, elpazaroltam másfél órát az életemből .Julia iszonyat benne csak azok a jelenetek nézhetők ahol Richard Gere-vel szerepel.Kár, hogy nem lehet egy filmet nullára értékelni.

96. 3ry (2010-12-29 20:58.04)

tok jo film xentem *.* segitett rajonom valamire -.-

95. Tavita (2010-12-28 15:03.15)

Én ezen a filmen nőttem fel, de konkrétan. Rám sem volt rossz hatással, az igazi kedvencek közé tartozik. Tündér mese modernebb változatban :)

94. Kattantka (2010-12-27 22:19.02) - (válasz KicsiRéka 92. hozzászólására)

Ezzel egyébként egyetértek:)

93. Kattantka (2010-12-27 22:18.48) - (válasz Maya M 90. hozzászólására)

Érezd az iróniát ;) Én nagyon hiányoltam a karácsonyi filmeket idén...

92. KicsiRéka (2010-12-27 21:53.44) - (válasz Maya M 90. hozzászólására)

Én először kb 9-10 évesen láttam a filmet, de semmi negatív hatást nem tett rám :) Simán megnézheti kisebb gyerek is, sztem.

91. Arni_Deszkások (2010-12-27 21:50.10)

Szenzációs!

90. Maya M (2010-12-27 02:12.43)   - (válasz Kattantka 86. hozzászólására)

Nekem inkább a Beethoven meg a Patacsata lenne családi mozi, ha lennének gyerekeim, azt nézném meg velük. Ebben a filmben azért hangzanak el csúnya szavak, és a főszereplő végülis egy prosti, és foglalkozásáról, drogokról többször is esik szó.

89. KicsiRéka (2010-12-26 22:40.25) - (válasz Tukker 88. hozzászólására)

Én is nagyon szeretem, amikor adják és tv közelben vagyok, ki nem hagyom :) Imádni való egy film és a színészeket is nagyon bírom. A szállodaigazgató a kedvencem benne :D

88. Tukker (2010-12-26 22:37.00)

Lassan 21 éve lesz hogy bemutatták ezt a filmet...és még most is végig izgulom ezt a "Hókefélke story"-t:)))

87. Senoritaaa (2010-12-26 22:32.22)

IMÁDOM ♥

86. Kattantka (2010-12-26 20:28.19)

Igazi karácsonyi családi mozi.

85. Csernakakos (2010-12-26 20:17.08)

Kötelező néznivaló ma este.

84. Picikee666 (2010-10-31 18:24.47)

Imádtam ezt a filmet...nem lehet megunni :)

83. Szilard1976 (2010-10-02 19:26.13)

Egy nagyon jó romantikus vígjáték. Richard Gere és Julia Roberts főszereplésével.

82. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-07-25 19:12.21) - (válasz Cabir 81. hozzászólására)

Fellinis , shaw-as egyetértés. Én már idősebben láttam mint Te (+ 30év), és tvben, mozigyet 1-t sem vennék rája, és a végén a Kaméliás hölgy vagyis Traviata zenei effektusának a szimbólikája, klasszicista felépítmény műnek minek nevezzelek?(bocs Petőfi)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2024-05-03 16:56	411 hsz
A legjobb jelenet	Jasstie, 2013-10-05 20:00	34 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Micsoda nő! adatlap

Eredeti cím: Pretty Woman

Évszám: 1990

Rendezte: Garry Marshall

Szereplők: Richard Gere, Julia Roberts, Ralph Bellamy, Jason Alexander, Laura San Giacomo...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Gere - Vélemények

- Hank Azaria - Vélemények

- Julia Roberts - Vélemények

- Stacy Keach sr. - Vélemények

- Laura San Giacomo - Vélemények

- Hector Elizondo - Vélemények

- Garry Marshall - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Ralph Bellamy - Vélemények

- Arnon Milchan - Vélemények