Bocs, semleges ano, millió helyen leírtam , hogy nickkemmel ellentétben nagy generáció, nem engedek a 48-ból vagyok.De ennek Woodyhoz annyi köze, hogy használja a wagneri poént, úgy hogy nem kell offolnom(Ő megértene, pedig a pszichiátere folyton szabin van)

43. Stickfa (2010-02-26 21:31.33)

- (válasz Ottóó 42. hozzászólására)

OK!
A témát lezártuk!

42. Ottóó (2010-02-26 19:27.38)

- (válasz Stickfa 38. hozzászólására)

Látom ügyesen sikerült kiragadnod mondandóm lényegét.:) Tényleg ellentmondást írtam,mert az egyik sort figyelmen kívül hagytam. Ennek ellenére még mindig tartom magam ahhoz a véleményhez,hogy akit az ember tisztel,arra nem használja a már előbbiekben kitárgyalt jelzőket.

41. Stickfa (2010-02-26 18:42.55)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 40. hozzászólására)

Bocs,hogy nekem ez nem jött le idáig!(mármint,hogy nő vagy)
"A Wagneriánus azt jelenti, hogy Richard Wagner művészetéért rajongó"
Na,ezt azért sejtettem!

40. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-26 17:44.39)

- (válasz Stickfa 39. hozzászólására)

A Wagneriánus azt jelenti, hogy Richard Wagner művészetéért rajongó. Én egy 2 unokás nagyi vagyok.

39. Stickfa (2010-02-26 17:11.25)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 37. hozzászólására)

Na,ebből sem értettem túl sokat.
Vagy alulművelt,vagy fáradt vagyok!(inkább mindkettő)
Te,nem is vagy lány!
Vagy, rosszul tudom?

38. Stickfa (2010-02-26 17:08.04)

- (válasz Ottóó 36. hozzászólására)

"Ha üldözési mániád van fordulj orvoshoz,ne engem sértegess."(Kisbors)
"
Amúgy meg Kisbors egy szóval sem említette,hogy te valami sértőt írtál volna"(Ottoó)

Nincs itt egy kis ellentmondás?
Na,mindegy én lezárom ezt a "vitát" a részemről,ezután már csak a filmről vagyok hajlandó írni!

37. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-26 10:05.59)

- (válasz Stickfa 35. hozzászólására)

Jó hogy nem vagináriusnak olvasod....(most írtam a vagina monológokhoz, na nem monológot), én walkürlány vagyok páncélmellvéddel, nem tudsz még a notunggal sem megsérteni..

36. Ottóó (2010-02-25 19:05.39)

- (válasz Stickfa 34. hozzászólására)

Szerintem sem fejez ki túl nagy tiszteletet a jelzők halmaza,amely így hangzik: ,,apró, szeműveges, entellektüel kis zsidó genyó.". Amúgy meg Kisbors egy szóval sem említette,hogy te valami sértőt írtál volna,szerintem Kriszpapa első sora nem tetszik neki,ami őszintén szólva nekem is szúrja a szemem. De hát biztos csak azért van,mert mimóza lelkű vagyok.

35. Stickfa (2010-02-25 18:49.30)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 32. hozzászólására)

Na,ez elég tömény volt nekem így 19 órához közel!
Utána kell néznem a dolgoknak!
Ez a wagneriánus "dolog" érdekelne,először valami vegetarianizmusnak érzékeltem:)(na,most nehogy tze is megsértődj!)

34. Stickfa (2010-02-25 18:45.56)

- (válasz Kisbors 33. hozzászólására)

Csak annyit árulj már el légyszíves,hogy mi volt a sértés abban,amit írtam!
Többször elolvastam,de nem jöttem rá!
Megpróbáltam az írásjelekkel érzékelteni az álláspontomat,sajnos nem sikerült!(félreértetted)

33. Kisbors (2010-02-24 22:06.23) - (válasz Stickfa 30. hozzászólására)

Nem tudom a genya mennyire fejezi ki a tiszteletet mert a szövegkörnyezet mellett egyszerűen igy nevezte.nem azonos a szótárunk.A tiszteletről más a véleményem,amúgy ,nevetségesnek tartom,hogy egy véleménykülönbség miatt támadsz.Ebbe a fórumba bárki írhat,nem tudom hova kéne menni és miért.Ha üldözési mániád van fordulj orvoshoz,ne engem sértegess.

32. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-24 21:49.34)

- (válasz Stickfa 31. hozzászólására)

A tudatalattimat kikaparja, míg a többiek a felszínt fecsegik. Nekem a katartikus orgazmusomhoz az előbbire van szükségem, ezért vagyok wagneriánus, Richard Strauss, Bartók Béla rajongó, bayreuthi Festspielhaus a "templomom".

31. Stickfa (2010-02-24 21:28.36)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 29. hozzászólására)

Már csak azt áruld el nekem,hogy mi az a küretelés?(ja,és ha ráérsz a többit is elmagyarázhatod)

30. Stickfa (2010-02-24 21:27.24)

- (válasz Kisbors 28. hozzászólására)

Na,ebbe a "zsidós" részbe felesleges volt beleártanod magad!
Ha szövegkörnyezetet megvizsgálod,egyértelmű,hogy semmiképpen sem sértő szándékkal írta!(sőt, tiszteli a Mestert)
Nem kellene ennyire túbuzónak lenned!
Talán ,csak nem jelentesz valakinek?:)
Majd "idejön" valaki és bebozonyítja,hogy ez holokauszt tagadás és szegény Krisz Papa ülhet egy pár évet!:(

29. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-23 08:23.36)

- (válasz Stickfa 27. hozzászólására)

Fellini a tudatalattimat is küreteli, míg Woody inkább a felettimet piszkálja..

28. Kisbors (2010-02-23 04:18.18) - (válasz Krisz papa 23. hozzászólására)

Valaki azt mondta róla a szorongások kék madara.Azt hiszem Dougles Brady volt.Nagyjából egyetértek a véleményeddel,de bosszant ,hogy kis zsidó genyának nevezed.Saját magáról ő mondhatja de ha magasztalod ,ne alázd meg közben,sem őt sem magadat!

27. Stickfa (2010-02-22 19:08.10)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 26. hozzászólására)

Nekem is Fellini után!
Sokat gondolkoztam,hogy mellett,vagy után,de inkább után.
Mindkettő óriási rendező,mondjuk Woody színészként is teljesít!
Fellininek úgymond értékesebb filmjei vannak,de mind a kettő rendező zseni.

26. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-22 05:52.58)

- (válasz Stickfa 24. hozzászólására)

Nekem Fellini után. A főszereplő nő is a rendező által lett. Nekem ,mint wagneriánusnak a wagneres poén tetszett a legjobban.

25. Krisz papa (2010-02-22 02:48.44)

- (válasz Stickfa 24. hozzászólására)

:) Lehet, de a lényeg, hogy kicsi borsban is óriási erő, szellemi erő lakozik!

24. Stickfa (2010-02-21 13:06.32)

- (válasz Krisz papa 23. hozzászólására)

"ez az apró, szeműveges, entellektüel kis zsidó genyó"
Ez a megállapításod,kimeríti az antiszemitizmzus fogalmát.:)
Egyébként, Fellini mellett, ő a másik kedvenc rendezőm!

23. Krisz papa (2010-01-24 14:13.28)

Az az igazság, hogy ez az apró, szeműveges, entellektüel kis zsidó genyó számomra az egyik leghitelesebb rendező. Minden filmje az önmegnyilvánulásról szól, a gondolatairól, a meggyőződéseiről, ideológiákról, és az ideáljairól. Azért tetszik, mert olyan témákat feszeget, amiket nem sokan vesznek elő, legalábbis ilyen formában. Érdekes kettőséget érzek vele kapcsolatban, egyszer azon gondolkodok, hogy mit láttak benne a pályafutása elején, hiszen annyira jelentéktelennek néz ki, a filmbéli megnyilvánulásai is fárasztóak, igaz nem tudom milyen lehet az életben, de mégis nagyszerű művész, ki átlagosnak néz ki, mégis felülmúlhatatlan. Azért gondolom, hogy az életben sem lehet sokkal másabb, mert ezt ennyi éven keresztül nem lehet csak megjátszani, magát kell, hogy adja. A korábban említett külsejével nagy fokú szarkazmus, irónia, szellemes humor párosul, ami páratlan.
Az Annie Hall-t is végignevettem, és a köztes részeken is már alig vártam a következő poént, amely nem csak felszínes nevetésre sarkalt, hanem el is gondolkodtatott. Sokszor elővette a szerelmet, mint témát, és ami tetszik, hogy kicsit másként közelíti meg, nem az átlagos amcsi, rózsaszín, szirupos köntösben. Persze vannak zsidós beszólások, a politikai osztályt, és a társadalmat kritizáló kitörések, illetve New York, L.A. összehasonlítások, de ez is már megszokott, mégis üdítő.
Ha az ókori Spártában született volna biztos kiselejtezik, de örülök, hogy másképp hozta a sors, és alkothat.

22. Stickfa (2010-01-16 20:34.41)

Ezt nem hiszem el!!!
A Digi-nél megszűnt a tv6!
Ma és holnap összesen 4 Woody Allen film lesz!(számomra lett volna)

21. Stickfa (2010-01-15 17:21.16)

Meg kell (ismét)néznem!!!
A film címe: Annie Hall
(Woody Allen is szerepel az alkotók közt.)
- TV6 - 2010. január 17. vasárnap, 22:00

20. Thoams (2009-12-15 23:32.49)

én most bukkanatam rá. elkezdtem most nézni de már nagoyn álmos vagyok. 10 percet néztem belöle de elég volt ennyi ahhoz hogy tudjam ez egy nagyon nagy film. holnap meg is fogom tekinteni jóakaratúlag :)

19. Lasimoci (2009-07-11 14:51.33)

Szenzációs!

18. City225 (2009-06-15 09:19.43)

Régóta szerettem volna megnézni, de csak most nyílt rá alkalom. Nem bántam meg, mégha Woody Allen stílusa nem is áll közel hozzám. Ez a csípkelődős, tényleg zseniális alkotás az ami igazán az övé, nem merem azt mondani h a legjobb filmje, de mindenképp kötelező. Diane Keaton-t pedig öröm nézni:)

17. Ottóó (2009-05-06 12:04.20)

Csak a napokban láttam ezt a filmet,mégis az újdonság erejével hatott rám. Olyan egyedi,és kreatív munka,hogy nem tudom semmihez sem hasonlítani. Pedig ne felejtsük el,hogy ez már egy 32 éves mozi. A maga nemében ez egy zseniális alkotás,Woody Allen hamisítatlan kézjegyével. Nem vagyok egészen tisztában az akkori kor társadalmi viszonyaival,és általánosságban a mozi szerepével,de úgy gondolom,hogy az Annie Hall akkoriban tabu témákat döntögetett. Nem emlékszem olyan régebbi filmre,amely ilyen őszintén beszélne a szexről,és amelyben maga szex központi témaként funkcionálna. Persze azért más is szerepet kap a filmben. Gondolok itt az elidegenedésre,némely emberek felszínességére,vagy sznobságára. Bemutatja a párkapcsolat problémát,a férfiak általános viszonyát a nőkhöz. Mindezt pedig nagyom szórakoztató formában teszi. Woody Allen egyszerűen nem engedi,hogy unatkozzunk,mert a rejtett mondanivaló mellett mindig van egy poén,vagy valamiféle helyzetkomikum. Jó ötlet,hogy néha kibeszél a nézőkhöz,és ezzel még közelebb érezhetjük magunkat a darabhoz. Eddig még csak egyszer láttam,de biztos vagyok benne,ha újra megnézem,akkor újabb poénokat is találni fogok benne.
Azt hiszem ilyen fiatalon még sehol sem láttam Christopher Walkent. Apró szerepet kapott,de az nagyon hatásos. Feltűnik Jeff Goldblum is kétmondat erejéig. Persze nem szabad megfeledkezni Diane Keatonról sem,aki ekkoriban még olyan minőségi produkciókban is szerepelt,mint a Keresztapa I,II.
Visszatérve a jelenlegi filmre,ez egy időtálló alkotás,a mai napig sem vesztett mondanivalójából és értékéből. Igényes szórakozást nyújt.

16. Messidor (2009-04-05 01:48.14)

Igen,a vilag egyik legjobb filmje!Sokszor lattam,az osszes poenjat tudom,megis legalabb evente megnezem,megunhatatlan.Kern Andras is sokat hozzatett a hangjaval!

15. Delpiero (2008-12-31 13:32.15)

A legjobb fílmje W.A. ,csak azt nem értem miért erőltette évtizedekig ,hogy ő legyen a fílmjinek a főhőse is. Rendezőnek jó ,forgatőkönyv írónak még jobb ,színésznek viszont elég átlagos. Ebben a fílmben viszont színészként is megállja a helyét.

1 2 3 4