Fórum - Marilyn Monroe - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

366. Lifeisamovie (2020-02-29 00:47.34)

[link] Marilyn egy képen jövőbeli önmagával :D A totál imidzs azonos színésznő 'alatta' June Haver...ja jó név :D

365. Csabaga (2020-02-28 17:55.13) - (válasz V laszlo 363. hozzászólására)

Vannak nívós életrajz írók és vannak bulvárban utazók. Spoto a nívósokhoz tartozik. A Kennedy szálat bevallottam Norman Mailer találta ki, elismerte, hogy reklámfogásból, hogy jobban fogyjon a regénye. Mindezt csupán Monroe egy állítólagos szomszédja erősítette meg egy csomó utólag kitalált dologgal. Monroe valódi ismerősei sohasem látták ezt a szomszédot... Utána az egész évtizedek óta önálló életet él... Spoto minden Robert Kennedy-vel való állítólagos találkák időpontjáról bebizonyította, az USA Igazságügy Minisztere teljesen máshol, alkalmasint külföldön tartózkodott. Marad JFK, aki tényleg sok-sok ismert színésznővel összejött egy alkalomra, de pontosan nem tudni melyikkel, ill. akiről biztosan tudni, Monroe nincsen benne. Egy esetet talált, mikor négyszemközt voltak, hogy történt-e valami, nem tudni. Érdemes elolvasni ezt a könyvtárból is kölcsönözhető életrajzot Donald Spototól. Azt hogy Robert Kennedy M.M.-ra bízott fontos iratokat, szerintem nevetséges, akárcsak az, hogy ő fojtotta meg...Ez a képtelenség is szerepel sok "könyvben". Általában egymástól vették az adatokat, és még arra is volt példa, ugyanaz az ember két különböző néven írt két könyvet, majd saját magára hivatkozott hiteles forrásként... A szimpla halála (két gyógyszer egyidejű bevétele miatt történt nem szándékosan, hanem orvosi gondatlanságból) is sok legendát gyártottak, ezekből is lehet jól fizető könyveket írni...

364. V laszlo (2020-02-28 02:17.15) - (válasz V laszlo 363. hozzászólására)

persze nem bizonyitott.ahogy kurt cobain-sem. [link]

363. V laszlo (2020-02-28 02:12.50) - (válasz Csabaga 362. hozzászólására)

amúgy a több száz Marilyn monroe könyv közül honnan lehet tudni melyik irja az igazságot?, már ha az létezik.nekem is van pár,és mind a Kennedy-ket emlitik a gyilkosának.

362. Csabaga (2020-02-27 18:08.51) - (válasz V laszlo 360. hozzászólására)

Szimpla legenda... Szinte szót sem érdemelne, annyira nincsen valóságalapja. Ajánlom elolvasásra Donald Spoto könyvét a színésznőről.

361. V laszlo (2020-02-27 15:10.59)

https://www.youtube.com/watch?v=wdI15Eu5j0o

360. V laszlo (2019-07-19 00:04.17)

Egy igazi ikon volt,kennedy-ek tettek a masvilagra.

359. Lifeisamovie (2019-07-18 20:48.39)

[link]

358. Zöldike8 (2019-06-01 00:04.36)

RIP NJM!

357. Lifeisamovie (2018-06-04 17:44.32) - (válasz Csabaga 356. hozzászólására)

Hú, most újat mondtál...nem, mégsem.

356. Csabaga (2018-06-04 17:21.23) - (válasz Marsbolha 355. hozzászólására)

Akkor Jean Harlow filmeket is nézzél,annak az utánzata. Még az anyajegy is tőle van, az sem valódi rajta.

355. Marsbolha (2018-06-01 21:39.47)

Nekem bejött a csaj.

354. Lifeisamovie (2018-06-01 21:22.29)

Az angol királynő még él, az amerikai már rég elment... [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]

353. HMáté33 (2018-01-24 10:44.07)   - (válasz Langelus 349. hozzászólására)

szerintem ez olcsó magyarázata annak, miért olvassunk kamuhíreket. pont írtam is, az ilyen dailyfakenews.com és társai azért különösebb megerőltetés nélkül is kiszűrhetőek, mint megbízhatatlan források. összeesküvés-elméletekbe menekülni szerintem túlkapás, és legalább olyan ostobaság, mint benyelni mindent, amit a média mond. tényleg, semmivel sem okosabb, sőt. a kritikus szemléletet kéne erőltetni, nem a beavatott állapot lila ködét.

352. Kevin Felycian (2018-01-24 02:00.52)   - (válasz Natalie Wood 351. hozzászólására)

? pchihiáter segítségét ajánlom!

351. Natalie Wood (2018-01-24 01:01.29)   - (válasz Kevin Felycian 350. hozzászólására)

Hàt persze, sötét vagy mint az ágyú, hülyegyerek.

350. Kevin Felycian (2018-01-23 22:47.53)   - (válasz Natalie Wood 337. hozzászólására)

Érted az iróniát?mert ha nem akkor nagy bajok vannak nálad

349. Langelus (2018-01-23 22:22.48) - (válasz HMáté33 345. hozzászólására)

Látod, ez benne az idegölő: már annyi mindent állítanak az ellenkezőjével együtt, annyi a dezinformáció, hogy tudja a halál, mennyi igaz miből, és mennyi nem. Arra meg várhatunk, hogy átírják a törikönyveket.

348. Csabaga (2018-01-23 19:06.28)

Van olyan "elmélet" is,Monroe-t Robert Kennedy folytotta meg egy párnával.Mindez persze az utóbbi halála után került forgalomba...Az összeesküvés elméletek kiagyalói elérték,a halál szimpla és valószínű oka csak egy megoldás a sok közül.Persze,ez volt a cél itt is,más esetben is,hiszen Elvis is él,ugye?

347. Firefly (2018-01-23 18:43.53)

egy dolog biztos: tök mindegy már, kivel mi történt, Monroe, Kennedy, meg a holdraszállás, ha valaki közölné a valóságot, már annak sem lenne hitele így vagy úgy, de halottak, mindenki azt mond, amit akar, mindenki azt hisz, amit akar, csak a halál ténye biztos mindenféle verzióban van realitás, az igazság soha a büdös életben nem fog kiderülni 100%-osan

346. Capt.JackSparrow (2018-01-23 18:31.47)   - (válasz HMáté33 345. hozzászólására)

Remélem tudod, hogy erre nem fogsz választ kapni tőle.

345. HMáté33 (2018-01-23 17:47.41)   - (válasz Langelus 344. hozzászólására)

és ki mondja meg, mi a megbízható? az ilyen dailyfakenews, meg top5 illuminátusok könyve azért iq-ból is szűrhető (kúrvatitkos társaságok, akikről a keleti könyvesstandján kapható párszázforintos ponyva lerántja a leplet), ehhez komolyabb forráskritika sem kell. azt hiszem, nem lesz senki okosabb, csak mert direkte a mainstreammel szemben foglal állást.

344. Langelus (2018-01-23 17:30.13) - (válasz HMáté33 341. hozzászólására)

Őket már rég kinyírta Pókember és a Démonirtó. :D Egyébként meg: csak örülök neki, ha valakitől megbízható forrásra bukkanok.

343. Natalie Wood (2018-01-23 17:00.00)   - (válasz Langelus 335. hozzászólására)

Én ezt nem hiszem el.

342. HMáté33 (2018-01-23 15:36.55)   - (válasz HMáté33 341. hozzászólására)

*lelki békéjét

341. HMáté33 (2018-01-23 15:36.17)   - (válasz Csabaga 340. hozzászólására)

az ilyenekkel vitába szállni is csak akkor érdemes, ha mint most is, azonnal rá tudsz mutatni a dolog hamis mivoltára, máskülönben a megvilágosodott buddha nyugalmával mondják el, mennyire sajnálnak, hogy te nem vagy a tudás birtokosa, hanem elmédet a háttérhatalom tartja rabságban. nyilván ott a másik oldal, mi közöm ahhoz, ha langelus lelki békéjéért a sötét sarkokban bujkáló gyíkemberek víziói garantálják, ám legyen.

340. Csabaga (2018-01-23 15:18.05) - (válasz HMáté33 338. hozzászólására)

Ezeket a könyveket sokszor ugyanaz az ember írja több néven,majd így saját magára hivatkozik forrásként.

339. Csabaga (2018-01-23 15:15.29) - (válasz Langelus 335. hozzászólására)

Hruscsovval és Kádárral nem? Rémes,miket találnak ki az összeesküvés elmélet mániások és szegénynek senkije sincsen,hogy megvédje.Bár egy bírórág egyszer kimondta,hagyják már békében nyugodni. Ajánlom Donald Spoto magyarul is megjelent életrajzát róla.A könyvtáraknak megvan.

338. HMáté33 (2018-01-23 15:13.32)   - (válasz Langelus 335. hozzászólására)

nem azt mondom, hogy az ilyesmik lehetőségének elismerése butaság lenne - a világ kegyetlen, az egyén érdekvezérelt, tudjuk mind. viszont, minden konteó kritika és különösebb utánajárás nélküli benyelése sokkal nagyobb ostobaság. sok mindenről nem tudunk, a fejünk fölött döntenek, és ez a tudatlanság az egyszerű embert elméletek kidolgozására sarkallja, hogy aztán saját fontosságának tudatában az igazság már mintegy beavatott állapottá váljon. mégis, miért mondják tanulmányok, hogy a kevésbé művelt rétegek fogékonyabbak az összeesküvés-elméletekre? hogy lehet ez, mikor pont ezek az elméletek hivatkoznak egy nagyobb tudás birtoklására? remélem, mindenki tud olvasni a sorok között... egy könyv, csak mert valaki kinyomtatta, nem bizonyíték, egy cikk meg pláne nem az. hol a kritikus szemlélet? ha azt mondjuk, ostobaság a hivatalos (tehát háttérhatalmak által manipulált) álláspontot elfogadni, akkor nem még nagyobb ostobaság egy wisconsini sufniban összetákolt blogposzt tartalmát értékként, hovatovább iránymutatásként elfogadni? ja igen, az idézeted egy kamuhíroldalról származik. erre rájönni 22 másodpercbe telt egy átlagos keresővel. minden másra ott a...

337. Natalie Wood (2018-01-23 14:38.31)   - (válasz Kevin Felycian 336. hozzászólására)

Te úgy vagy férfi mint Terry BLack.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-21 21:36	396 hsz
Keresem	KapiGabi, 2020-02-11 04:50	2 hsz
Adatlapjáról hiányzó filmek	Klotildka, 2019-12-06 18:19	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Marilyn Monroe adatlap

Született: 1926. június 1.

Elhunyt: 1962. augusztus 5.

Utolsó filmjei: - Kallódó emberek (1961) - Szeressünk! (1960) - Van, aki forrón szereti (1959) - A herceg és a kóristalány (1957) - Autóbuszmegálló (1956)

További információk

Filmes fórumok

- A folyó, ahonnan nincs visszatérés - Vélemények

- Van, aki forrón szereti - Vélemények

- Hogyan menjünk férjhez milliomoshoz? - Keresem

- Szőkék előnyben - Vélemények

- Kallódó emberek - Vélemények

- Aszfaltdzsungel - Vélemények

- Hétévi vágyakozás - Vélemények

- Niagara - Vélemények

- A herceg és a kóristalány - Vélemények

- Minden Éváért - Vélemények