Fórum - Marilyn Monroe - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

186. Mütyürke (2012-08-23 18:51.27)   - (válasz Saint alexis 185. hozzászólására)

A "modortalan fogyatékos" is majdnem uaezt írta ...Neked:D

185. Saint alexis (2012-08-23 18:48.24)   - (válasz Menrot 178. hozzászólására)

már ne is haragudj, ezen az oldalon orrba-szájba offol mindenki, és ugye nem gondolod komolyan, hogy te szabod meg, ki hova mit írhat? véleményem leírtam, részemről ennyi, de ha eszembe jut valami, és ide akarok írni, megteszem, a legkevésbé sem fog érdekelni, kinek tetszik, vagy nem

184. Saint alexis (2012-08-23 18:44.40)   - (válasz Lifeisamovie 176. hozzászólására)

szimplán egy modortalan fogyatékos vagy, ennyi

183. Menrot (2012-08-17 17:23.32)

Nem bánnám,ha a fiatal Marilyn mellém bújna:))

182. Mütyürke (2012-08-17 17:17.21)

Vicces ,az ő élete(és halála) ,amiről mindenkinek véleménye van .Találgatások ,"tények" és "tanuk" (?) ,ettől függetlenül homály .De ettől még nem kellene itt "ölnötök" egymást. "Jó vagyok, de nem egy angyal, követek el bűnt, de nem vagyok ördög. Csak egy kislány vagyok a nagyvilágban, aki próbál találni valakit, akit szerethet." "A siker csodálatos dolog, de az ember nem tud éjszaka hozzábújni, ha fázik." Sajnálom ,hogy nem volt boldog!

181. Menrot (2012-08-17 17:11.25) - (válasz Limpi Sisak 180. hozzászólására)

Ne szólj már bele,olvasd el ezt a halmazt inkább, ha már itt vagy. És ha informális,na és?

180. Limpi Sisak (2012-08-17 17:01.05) - (válasz Menrot 178. hozzászólására)

Menrot, mire jó ez? Csabaga nem szennyez sehol semmit, az oldal egyik leginformálisabb tagja.

179. Csabaga (2012-08-17 16:59.20) - (válasz Menrot 178. hozzászólására)

Ezt nem nekem kellett volna írnod... Én pont az off-tól igyekszem megszabadulni. Remélhetőleg lesz valaki,aki érdekességeket,szép képeket rak fel ide. Mindegy,én nem szólok többet itt hozzá,a Boldog szülinapot majd mindig ideírja majd valaki.

178. Menrot (2012-08-17 16:35.12) - (válasz Csabaga 177. hozzászólására)

Csabaga!Audrey topic-ját szennyezd,offold inkább a baromságokkal,vagy én fogom.Összeesküvés-elmélet,FBI,CIA,shut up... Meg a többiek se offoljanak.

177. Csabaga (2012-08-17 16:23.46) - (válasz Lifeisamovie 174. hozzászólására)

Arra nem gondolsz,hogy a zárolásnak szimpla oka is lehet? Ha megvizsgálják egy esetben mondjuk az FBI vagy akár a CIA szerepét,akkor egy csomó olyan dolog kerül látókörbe,ami sértheti egy ország biztonságát. Belekerülhet az anyagba más és egyébként ártatlan emberek magánélete is.Ami nem tartozik a "közre". Vagyis egy titkosítás mögött nem kell összeesküvést sejteni,bár a bulvársajtó rendre ezt az elméletet erőlteti..

176. Lifeisamovie (2012-08-16 19:09.38) - (válasz Saint alexis 175. hozzászólására)

Te kis hülye ide az ír aki akar .....ha esetleg azt hinnéd hogy ez a te tulajdonod...ja meg tanuljál már meg olvasni...a sorok között is.

175. Saint alexis (2012-08-16 17:35.08)   - (válasz Lifeisamovie 174. hozzászólására)

tényként kijelenteni valamit, amiről nem lehet tudni, pontosan mi történt, nagyképűség, beleszólni más vitájába, miközben nem érted a pontos tárgyat, okoskodás nekem te ne puffogj, a kutya se kért, hogy idegyere, és bele üsd az orrod ennyi ne erőlködj, nem érdekel a válaszod, minden jót

174. Lifeisamovie (2012-08-16 11:48.23)

"senki ne álljon elő "tényekkel", aki innen onnan összeolvasásból megmondja a tutit.. nem veszekedés, de ne úgy add elő, mint igazságot, amikor fogalmad sincs róla, mi az" Ezt te írtad...Miért te honnan szerzed az információt? például ezt: "hogy akkor miért zárolták ill. tüntették el az aktákat.." Ami szintén lehet nem igaz is. Mellesleg ez elég tényszerű kijelentés, amiért itt gyilkolsz mindenkit...pfff "a Biblia is gyakorlatilag egy nagy mesekönyv, mendemondákból rakták össze" Ezt is te írtad... Nem rémlik hogy személyeskedtem volna, úgyhogy szerintem te se szórjál ilyen könnyedén másokra jelzőket ismeretlenül, mint például okoskodó, vagy nagyképű ..stb.

173. Saint alexis (2012-08-14 19:31.23)   - (válasz Lifeisamovie 172. hozzászólására)

olvass vissza, utána okoskodj, ki miről vitázik..

172. Lifeisamovie (2012-08-09 16:57.27) - (válasz Csabaga 169. hozzászólására)

Azt most tisztázzuk hogy én kedvelem, a rajongói ti vagytok ...mert csak a rajongók tudnak féke vesztetten vitázni olyan témán ami nem lezárható, mivel hogy mi történt akkor éjjel egyikőtök sem tudja, de azért csak folytassátok tovább.

171. Csabaga (2012-08-09 16:45.07)

A wikipédián egy rövid,de korrekt,elemi hibáktól mentes életrajz található róla.

170. Csabaga (2012-08-09 16:40.12) - (válasz Anren 162. hozzászólására)

Ő találta ki a Kennedy kapcsolatot. Később el is ismerte,csak a pénz miatt tette,hogy jobban eladható legyen a könyv,semmi bizonyítéka nem volt.

169. Csabaga (2012-08-09 16:38.18) - (válasz Lifeisamovie 163. hozzászólására)

A harmadik lehetőség,hogy egyik sem.Balesetben halt meg. Nem értem,a magukat rajongóknak mondó embereket ez miért zavarja? Miért érzik jobbnak,ha a bálványuk öngyilkos lett vagy megölték?

168. Csabaga (2012-08-09 16:35.54) - (válasz Kimikem 164. hozzászólására)

Semmi konkrét véleményt nem írtam róla. Még meg is említettem,hogy nem láttam. A filmes emlékezetben bizonyosan nem maradt fenn. Egyébként Monroe-t sem fikázom.

167. Csabaga (2012-08-09 16:30.25) - (válasz Kimikem 165. hozzászólására)

Például abból,hogy a szerzőnek soha nem kellett bíróság elé állnia az általa leírtakért. Van előélete is az íróknak.Spoto több neves emberről írt már,egyik sem botránykönyv,sőt a személyeket ismerők korrekt írónak tartják,aki nem talál ki dolgokat,tanúkat keres,beszél velük stb... Írni is tud egyébként... Spoto egyébként mindenkiről jót is,rosszat is ír,igyekszik egy reális képet adni. Hiszen senki sem fekete-fehér... Nem ellenséges,de nem is kritikátlan rajongó. Mindenesetre ez után kíváncsi vagyok,akik az összeesküvés elméleteknek hiszen,ezt terjesztik itt is,ezt mire alapozzák? Én ha mondjuk egy neves történelmi személyiség életére vagyok kíváncsi,nem napjaink bulvárszerzőinek munkáit olvasom,hanem keresek egy nagyra tartott történész munkáját.

166. Kimikem (2012-08-08 22:38.20) - (válasz Saint alexis 158. hozzászólására)

Erről beszélek én is.

165. Kimikem (2012-08-08 22:37.34) - (válasz Csabaga 157. hozzászólására)

Honnan tudod megítélni, melyik a hiteles, a tárgyilagos, a komoly kutatásokon alapuló...??? Úgy veszem észre, számodra az, amelyik a te szádíze szerint ír M.M.-ről...

164. Kimikem (2012-08-08 22:35.04) - (válasz Csabaga 156. hozzászólására)

Nem írok véleményt arról a filmről, amit nem láttam! Erről! Nem is engem, hanem M.M.-t...

163. Lifeisamovie (2012-08-08 17:45.45)

Most komolyan... Arra a választ, hogy saját maga unta meg az életét vagy valakinek szúrta a szemét az csak egy ember tudhatja ...és az ő maga...szóval ez annyira meddő vita. Egy biztos, jó lenne ha nem a halála miatt emlékeznének rá sokan.

162. Anren (2012-08-08 17:28.36)

Valóban nagyon érdekes olvasmány Norman Mailer könyve, na de én meg neki nem hiszek el mindent. Annyi drog volt a vérében, ami 10 embert elég kinyírni, a gyomrában meg semmi... hagyjuk ezt.

161. Csabaga (2012-08-08 16:14.50) - (válasz Saint alexis 158. hozzászólására)

Azt hittem,nyilvánvaló,amit írok,az a véleményem. Mi más lehetne? Egyébként te elhiszed,hogy Monroe-t Robert Kennedy,az USA akkori igazságügy minisztere ölte meg,hogy a saját kezével fojtotta meg egy párnával? Egy "könyv" szerint így történt,bár a szerző saját állítása szerint nem volt ott... Szegény Marilyn,amit halála után összeírtak róla... Az "ismerősei" is csak persze csak akkor kerültek elő,főképpen mikor Robert Kennedyt meggyilkolták. El ne felejtsem,van egy könyv,amely szerint,Elvishez hasonlóan,még életben van...

160. Saint alexis (2012-08-07 19:25.42)   - (válasz CARTMAN 8 159. hozzászólására)

nem a cikk miatt:) szijó:)

159. CARTMAN 8 (2012-08-07 19:09.05) - (válasz Saint alexis 158. hozzászólására)

Az igen,nem hittem volna hogy ilyen "vita" lesz a cikk miatt amit linkeltem:D/Jah és szia csaje!:)

158. Saint alexis (2012-08-07 18:55.56)   - (válasz Csabaga 157. hozzászólására)

akkor ne tényként közöld a véleményed, ami vagy igaz, vagy nem..ilyen egyszerű :)

157. Csabaga (2012-08-07 18:34.48)

Elnézést,de az összeesküvés elméletek hívőivel nem vitatkozom tovább. A nem voltam ott,fura ellenérv,mivel más sem volt ott. Egyébként,"szerencsére" csak néhány rokonom halálánál voltam jelen. Gondolom más is így van ezzel. Maradok a tárgyilagos,komoly kutatásokon alapuló,megbízható emberek életrajzainál,hiszen más filmcsillagok életénél sem voltam jelen. Sokszor még az interjúik sem igazi források,hiszen az emberek gyakran az elvárásoknak megfelelően beszélnek. Az önéletrajzokról pedig,tisztelet a kivételnek,jobb nem beszélni.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-21 21:36	396 hsz
Keresem	KapiGabi, 2020-02-11 04:50	2 hsz
Adatlapjáról hiányzó filmek	Klotildka, 2019-12-06 18:19	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Marilyn Monroe adatlap

Született: 1926. június 1.

Elhunyt: 1962. augusztus 5.

Utolsó filmjei: - Kallódó emberek (1961) - Szeressünk! (1960) - Van, aki forrón szereti (1959) - A herceg és a kóristalány (1957) - Autóbuszmegálló (1956)

További információk

Filmes fórumok

- A folyó, ahonnan nincs visszatérés - Vélemények

- Van, aki forrón szereti - Vélemények

- Hogyan menjünk férjhez milliomoshoz? - Keresem

- Szőkék előnyben - Vélemények

- Kallódó emberek - Vélemények

- Aszfaltdzsungel - Vélemények

- Hétévi vágyakozás - Vélemények

- Niagara - Vélemények

- A herceg és a kóristalány - Vélemények

- Minden Éváért - Vélemények