Ez bizony egy jó film.
Mindent elárul, hogy a 2003-as Hulkot a mai napig szívesen nézi az ember újra és igen főként a dialógusok és az apa-fia konfliktus, nem pedig az akciók miatt.
Azért ez egy Marvel mozitól nem rossz teljesítmény.
Ang Lee rendező előtt le a kalappal, elég jól öregedett a filmje ellentétben mondjuk az ez idő tájt készült Sam Raimi/Tobey Maguire féle Pókemberrel.
Az Edward Norton féle Hulk-ról nem is beszélve hulladék kategória.
Talán az első két X-men és Penge mozik sikerültek ennyire maradandóan.
A legnagyobb fájdalom, hogy soha nem készült belőle trilógia amire anno Eric Bana színész aláírt.

173. Gtoth (2024-06-17 12:11.02)

A látvány jó,de a dialóg tréé!

172. Kukoricaember (2022-07-23 11:52.27) - (válasz Halember 171. hozzászólására)

Meg zöld is, mint egy retardált politikus! 😅

171. Halember (2019-10-14 12:16.59)

Jó dagadt ez a Hulk.

170. Iszonytató Huttyogány (2019-10-13 19:36.18)

- (válasz Vincenzo 169. hozzászólására)

Így van. Norton jó színész, de nagyon félrecastingolták. Eric Banáról meg elég annyi, hogy Chopper a kegyetlen. :D

169. Vincenzo (2019-10-13 18:28.42)

Eddig Eric Bana volt a leghitelesebb Hulk, Norton pedig a legrosszabb. Mark Ruffalo-t roppantul kedvelem, de annyira higgadt a pali, hogy belőle nézném ki a legkevésbé, hogy a nagy zöld melákká alakuljon át.

168. Halember (2019-04-01 18:09.57)

Gyenge! Ebben a karakterben semmi eredeti nincs, egyszerűen lenyúlta és kiszínezte zöldre a Marvel a legendás Mr Hyde figuráját. :)

167. Marsbolha (2018-07-01 19:24.02)

Azt hittem a szar barna és nem zöld. Na mindegy, tévedtem.

166. Az utolso szamuráj (2018-03-18 14:44.54)

- (válasz Caseyjones 165. hozzászólására)

miért lenne??az csak egy akciófilm,ez meg egy mélyebb dráma

165. Caseyjones (2018-03-18 14:30.34)

- (válasz Milcso 163. hozzászólására)

Norton tényleg nem egy jó Bruce Banner, de az Incredible Hulk fényévekkel jobb film ennél.

164. Marsbolha (2018-03-13 20:23.47) - (válasz Sergio Alba 159. hozzászólására)

Állítólag Mr Fantastic csinált neki valami fasza gatyát, ami jól nyúlik.

163. Milcso (2016-09-30 17:56.07)

Persze, mivel sokan most látják ezt a filmet, a Bosszúállók, meg a sok-sok Vasember-Amerika kapitány film után, gagyinak tartják és lefikázzák a sárga földig. Én a Hulkot a megjelenésekor láttam először és nagyon bejött. Látványilag persze elavult a mai CGI-hoz képest, de szerintem nagyon is élvezhető film ez, Eric Bana pedig az első volt, akit Hulkként láttam, ezért ő a legjobb szerintem (nem Norton vagy Ruffalo). Száz szónak is egy a vége, ez egy jó film még mai szemmel nézve is.

162. Caseyjones (2016-08-27 14:36.14)

Ez egy nagyon gyenge képregény adaptáció. Pedig Hulkból, mint karakterből rengeteget ki lehetett volna hozni. Nagyon gyenge volt az összes színész, Eric Bana totál nem hasonlít Bruce Bannerre. A képregényekre utaló áttűnések (szerintem mindenki tudja, mire gondolok) pedig rendkívül gagyik voltak.

161. Sergio Alba (2015-10-06 17:06.06)

Kösz Oliwaw, Kérdés, mért utálod a Jurassic Worldot?

160. Oliwaw (2015-09-29 19:44.34) - (válasz Sergio Alba 159. hozzászólására)

Neked javaslom ezzel a tehetséggel egy önálló blog létrehozását, még sokra viheted (csak hagyd el a katot).

159. Sergio Alba (2015-09-29 17:44.59)

Elég rossz volt.Volt benne egy olyan jelenet amikor átváltozik,és a gatyája is negy lesz.Visszaváltozik:A gatya szűk.

158. Penguin 04 (2015-06-11 17:36.31)

- (válasz Törölt felhasználó 145. hozzászólására)

Most már 3 éves csúszás...:D

157. Samick (2015-05-24 20:14.28)

Kedvelem ezt a Hulk filmet, szerintem sokkal jobb mint a 2008-as Hihetetlen Hulk.
Ennek van története, hangulata, ami bár elég sötét de sokkal jobban visszaadja azt a drámát ami a történet mögött húzódik.
Tetszik a néha előforduló képregényes osztott képernyő is, egyedi hangulatot ad a filmnek.
Nagyszerű gesztus, hogy Lou Ferrigno minden Hulk filmben kap egy apró szerepet, mégiscsak ő volt az első "igazi" Hulk.

156. Zsol-tee (2015-01-30 13:06.07)

En is azt mondom,hogy ez a Hulk film sokkal gyengebb,mint a kesobb keszult Hihetetlen Hulk cimu,ami viszont szerintem jol sikerult!Ebben a filmben nem is a tortenettel volt az igazi problema(mert egynek elment),s nem is a latvannyal,hanem a kepfelbontassal,amit abszolut zavaronak talaltam benne.Ha kepregenyt akarok olvasni,akkor kepregenyt veszek elo es nem filmen akarom ugyanazt latni(azt a felbontast),mint a kepregenyben.A film veget sem tartom jonak,mert az apa-fia harc el lett benazva a tulspilazassal!:)))Ket csillag,mert meg lehet nezni,de nem egy maradando elmeny.

155. Eddard Stark (2014-04-16 20:41.22)

Gyenge film. Nem azt mondom, hogy rossz, hanem gyenge.
A színészi játék egyenlő a nullával. Talán Nick Nolte az egyetlen, aki valami színészkedéshez hasonlót produkált.
Az osztott képernyős módszer szerintem abszolút rossz megoldásnak bizonyul. A készítők biztos azt gondolták, hogy így lesz igazi képregényfilm. Szerintem csak rontott az egészen.
Hulk kinézete nem a legjobb, de szerintem egész tűrhető. Az akciójelenetei egész jók lettek, amikor elhajítja a tankot, kimondottan tetszett.
Összességében nem volt egy nagy eresztés a film, de egyszer meg lehet nézni.

154. Eddard Stark (2014-03-23 20:18.26)

Gyenge film. A 2008-as sokkal jobb.

153. Evile-Elvis- (2013-08-31 18:50.26)

- (válasz Langelus 149. hozzászólására)

Azé mert kommersz az ízlésed:)

152. Langelus (2013-08-26 22:47.30)

Katasztrofálisan rosszul megírt, rendezett és eljátszott, unalmas romhalmaz.

151. Randal (2013-02-01 01:04.03)

A képregényes vágás és oszottképernyős szerkesztés nagyon jó volt.

150. Hawk (2012-08-06 12:33.31)

http://www.youtube.com/watch?v=S25FPS3L_UQ

149. Langelus (2012-07-29 20:30.55)

Az újabb Hulk valahogy jobban tetszett, mint ez a korábbi verzió.

148. Diablo24 (2012-07-24 12:28.27)

Nekem várakozáson felülire sikerült, van benne elég akció, nem túlozták el a szerelmi vonalat sem, esetleg annyi, hogy kicsit hosszú lett, de egyszer kétszer tényleg meg lehet nézni!

147. Capt.JackSparrow (2012-07-24 09:32.12)

- (válasz Marvel 146. hozzászólására)

akkor mi a helyzet a bosszúállókkal? alig van benne akció

146. Marvel (2012-07-24 09:26.34)

Nem Ang Leehez való film! Egy Marvel úgy jó,ha sok az akció és kevés a drámáját. Ang Lee ezt megfordította. Egyébként az akciódús jelenetek jók,csak kevés van belőlük!

145. Törölt felhasználó (2012-05-04 22:30.00) - (válasz Penguin 04 143. hozzászólására)

Hogy miért válik pont így Hulk-ká, az szerintem tökéletesen meg van magyarázva. Ha mondjuk a Te ötletedet vitelezték volna ki az alkotók, annak nem lett volna se füle-se farka. Itt a belső szörnyeteg kiszabadításáról van szó, ami az apa-fiú konfliktusán keresztül ezerszer feldolgozott, hálás filmtémája az egész világ filmművészetének. Itt működik.

Ang Lee eleve vonzódik a természeti képekhez - azok nála beszélnek, még ha első pillantásra nem is feltűnően. Első pillantásra zavaróan hatnak azok a belső lelki folyamatokat ábrázoló montázsok (kicsit Ken Russelre emlékeztetnek, ő volt benne nagy), de végül minden a helyére kerül. A zöld színnek, vagy a kérges textúrának értelme lesz. Bruce mint Hulk az agresszió révén visszatalál egyfajta ősemberi természethez. Pl. amikor a kutyás támadás előtt Betty elemlámpával pásztázza a fákat, Hulk izmos karja akár egy faág tűnik fel. Vagy, később a sivatagbeli tankos támadásnál úgy lóbálja a leszakított alkatrészt, mint egy kőbaltát.
Amíg a Banner-Hulk a természetközelibb ősember, addig a már átváltozott apu maga a megtestesült természet, az ősiség. Hiszen maga is kijelenti, hogy bármilyen anyaggal képes azonosulni. És a nagy mitológiai csaták általában ott dőlnek el, hogy az újabb, a természetitől már jobban elszakadt utód legyőzi a maradiságot, a természetibbet képviselő atyát. (Így győzött Kronosz Uránosz felett, és így győzetett le Kronosz is Zeusz keze által.)

Szóval egy ilyen külső behatás, amit gondoltál, hogy eredettörténet szempontjából jobb lenne, agyonvágta volna a filmet. Mert akkor még azt is meg kellett volna magyarázni, hogy honnan ered az a meteor, pszichológiai szinten összevonni - a forgatókönyvíró tépdeste volna a haját rendesen :) Szerintem bőven jó eredettörténetet kapunk így, hogy a magát kibontakoztatni nem tudó apa a technikai civilizáció kisajátításával alkotja meg annak ellenkezőjét. Ez nem tetszik a hatalmi figuráknak, ezért félreállítják, stb. (Egyébként Ang Lee és díszlettervezője tobzódnak a színekbem - külön steril színvilágot kap a sivatagi katonai bázis a zománcfestékszínű kékjeivel-pirosaival-sárgáival.)

Abban viszont egyetértek, hogy Ang Lee mindkét filmfogyasztói oldal felé igyekezett megfelelni - egyszerre zúzás és árnyalt jellemrajz. De ez többnyire nem sikerül neki, ezért válik inkább epizodikussá a filmszerkezet. (Talán ezt próbálja még tovább darabolni a képregényszerű, szép, de maníros effektekkel.) Ahol ez a kettő a legjobban összhangba kerül, az a fentiekkel indokolva szerintem Bruce és az apja közötti végső összecsapás.
Ettől függetlenül mégiscsak olyan érzéssel áltam fel a székből, hogy "na ezt nevezem filmélménynek".

(Amúgy vicces ez a fél éves csúszással zajló kommunikáció itt a fórumon :D )

1 2 3 4 5 6