Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 05:40
Creed 3.
- HBO2, 06:00
Karácsony a farmon
- HBO3, 06:00
Az élet dicsérete
- Epic Drama, 06:20
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 06:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Franco Nero (83)
Vincent Cassel (58)
Maxwell Caulfield (65)
Pokorny Lia (53)
Oded Fehr (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szólánc igékkel
Három betű - egy mondat
2022-es választás
R.I.P.
Creed 2. - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A boszorkányok elveszett könyve aaaaa
Piros Ildikó aaaaa

 

Fórum - Replikáns - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

27. Norbitzki (2017-06-23 23:40.51) aaaaa
Van Damme a 90-es évek végén két ázsiai rendezővel is csinált filmeket, itt éppen Ringo Lam közepes munkájában tűnik fel. Be kell valljam régebben sem komáztam annyira ebben a bamba szerepben, és így sok év távlatából újranézve is csak azt mondom, közepes. Hiába a dupla szerep, Michael Rooker karaktere erőteljesebb, kedvencünk ezáltal háttérbe szorul, amit nem volt könnyű elfogadni, valahogy nem ezt várom el egy Van Damme mozitól. Persze így is köröket ver pár későbbi munkájára, de egy Kalandort vagy mondjuk a Mindhaláligot nem tudja überelni, s így nem érdemel több csillagot.

Viszont tetszettek a Jackie Chan mozikat idéző ugrabugrák és különböző mutatványok, az a pár snitt értékes anyag. :) De a film így is átlagos.


26. Hajrá KTE (2015-09-25 09:41.54) aaaaa
Eddig talán a legjobb Van Damme film amit láttam, mondjuk nem volt nehéz :D
Ez sem egy nagy szám és eléggé kiszámítható, de kis könnyed másfél óra volt, néha kell ilyen is



25. Nyolcadik utas (2013-01-02 21:30.55) aaaaa
No, ez meg mire volt jó?!


24. HMáté33 (2012-01-29 13:13.51) aaaaa
Nem szörnyű film ez, Van Damme például szerintem most tényleg játszott, pedig nem egy harcművészt kellett hoznia, tudjuk, az áll neki igazán jól. Viszont nem nagyon lehet hova rakni ezt a mozit. Kriminek nagyon kevés, a gyilkos kilétét természetesen végig tudjuk, sehol egy csavar, vagy egy meglepő fordulat, sci-finek talán még gyengébb, hiszen a klónról kb. annyi magyarázatot ad, hogy van, aztán szia. Hogy lehet ez? Miért felnőttként született? Mit tud a világról? Ezt még lehetne sorolni, pár kérdésre a cselekmény választ ad, de ennyivel lerendezni egy ilyen procedúrát kérem kevés. A karakterdráma megint nem igen működik. Hiába adott tehát nem egy feltétel, mondjuk a jól megkomponált akciójelenetek, vagy szerintem a színészekkel sem volt probléma, a film gyenge lábakon áll, és ha össze éppen nem is dől, nem érezzük azt, hogy így ebben a formában érdemes volt elmesélni ezt a sztorit.


23. Mozsika (2011-12-11 16:45.51) aaaaa - (válasz Csabesz99 22. hozzászólására)
VAlami olyasmi


22. Csabesz99 (2011-12-11 12:58.04) aaaaa
ez egy fos talicska


21. Chris92 (2011-10-03 14:41.50) aaaaa
Ringo Lam mozija nem ér fel hongkongi munkáinak tömény nyers erejével, dinamikájával és stílusával, egyszernézős thrillernek tökéletesen megteszi és nem mellesleg Van Damme ekkor erősen hanyatló karrierjében is még egész pofás darab. A történet egy klónozásos sci-fi szállal megkevert de összességében kiszámítható hajsza egy sorozatgyilkos után, akit maga a belga spárgakirály alakít meglepően jól, ahogy a második szerepet a klónt is egész tisztességesen prezentálja. Michael Rooker továbbra is a kőkemény zsaru fizikai archetípusának tökéletesen sablonos megtestesítője, a mellékszereplők jelentősége pedig vékony, mint a frissen nyomott papír. Viszont a film eseménydús, pörgős, van egyfajta hangulata és Lam rendezői profizmusát is megmutatja akciók terén. A minimális költségvetés ellenére van dinamikusan összehozott bunyó, robbanás és összetört kocsik, szóval ha egyszerű de tisztességes szórakoztatást keresünk nem lőhetünk mellé ezzel.


20. Mozsika (2011-09-15 15:40.49) aaaaa
Furcsa egy film az biztos. nem Van Damme legjobbja.


19. Lexi (2010-02-24 16:02.17)  
Jean-Claude-dal jó film???? Xd


18. Csria (2009-10-07 07:52.15) aaaaa
Rákészültem egy jó filmre,de ez bizony nem jött be.


17. Jason13 (2009-08-05 18:09.34) aaaaa
Elég béna film,klónozás meg ilyesmik.De Rooker játéka tetszett.


16. Beszko (2008-09-23 23:43.56) aaaaa
Nem volt rosz film.A történet sztem nagyon állat de lehetett volna jobb filmet is csinálni belőle.Keveseltem a filmböl az akciót.De jo volt amugy.


15. Spiel (2008-05-10 19:09.21) aaaaa
A film szerintem nézhető, ga szórakozásképpen nyomunk oda neki. Egy akciósztártól ne is várjunk sokkal többet. Hosszú idő után hozta a kötelezőt, és ezzel a filmel egy pillanatra visszadobta a régi feelinget!


14. StormshadoW (2008-03-26 01:54.40) aaaaa
nagyon Vandáll ez a vandámm : ) Ez egy elég jó filmje az utóbbi kb 20 Durván B-kategóriás slepp közül.kimondottan tetszett,de itt főleg a gonosz fele volt igen jó.nyilván szinészkedésről szó sincs,de az ő szintjén eléggé jó alakította a karaktert.Szerintem akciófilmekben annyira nem is kéne elvárni a szinészi tehetségeket,kompenzálja a remek tudása.Viszont a jópofi fele übergagyi volt,nagyon egy buta állat volt ,ha eggyel kevesebb IQ-ja volna már kukorékolna,így is tyúkeszű.Mind1.Mókás volt amikor a szajhával volt aztán hiphop elsült a piszegyík.Ekkora ramany marhaságot belerakni egy kb nézhető filmbe '


13. Grizzly199192 (2008-02-29 16:42.50) aaaaa
Szerintem ritka szar egy film,nem is bírtam fél óránál tovább.Gagyi!!!


12. Pisti801227 (2008-02-02 12:46.00)  
annyira nem vészes a film. ha nem oscar-jelölt filmekre gerjed az ember, akár "többszörnézhetős" is. rosszabb a híre, mint amilyen. jó pár ma nagy csinadrattával beharangozott mozifilm szintjét üti, csakhát ugye van damme már nem olyan menő, mint zac akárki, tehát már a trendi pavlovi reflexei segítségével lehúzza. van damme neve beindítja sokak nyálelválasztását, mint a csengő...


11. BenJoe (2008-01-20 21:43.27) aaaaa - (válasz Master laster 6. hozzászólására)
Én nem szídom, hanem szubjektív kritikát írok róla, elvégre ezért van itt ez a fórum. Nem érdekel, hogy mi a sikk, nekem van saját véleményem. Nem akarok feleslegesen vitatkozni veled, a te dolgod, ha tetszett. Van jó filmje, de ez nem az szerintem! Ezt már az előbb is írtam azt hiszem. Mellesleg te hoztad fel, hogy Anthony Hopkins mint replikáns... hmm... megnézném, biztos sokkal jobb. De az igazság az, hogy ebbe a filmbe nem is kell nagy színész, mert harmatgyenge az egész produkció és csak kilógna a sorból egy jó alakítás.


10. Az utolso szamuráj (2008-01-20 11:08.05) aaaaa
Ringo Lam már harmadszorra dolgozik eggyütt Van Damme-val.Elismert rendező hazájában,hogy konyit az akciófilmekhez,ez azért az USA-ban készült mozijain is látszik.Adva két jobb napokat megélt szinész-vagy egy jobb napokat megélt szinész és egy jobb napokat megélt harcművész,kinek mi tetszik-a történet némileg krimi kis sci-fivel,a mű csavarjainak feloldásához nem kellett elrabolni a forgatókönyviró családját,oldja fel dilemánkat,egyszerű és sablonos.Hogy Van Damme mennyire szinész....hm....én többet látok benne,mint a többi "B" sztárban,olykor kimondottan játszik,nemrég egy francia moziban ,ami inkább aféle művész-vigjáték,kimondottan nivós teljesitményt nyújtott-5 percig volt jelen.......)))))Mindenesetre arcizmai müködnek,ez se rossz,legyünk nagyvonalúak vele.Öregszik persze,már nincs spárga,körives lábrugás-ami mellékesen egy baromság,szépen néz ki,csak épp lassú és nincs benne igazi erő-van helyette hétköznapi bunyó,egész jól megkomponálva.A film pár százezres költségéből Lam-nak egy egész látványosra sikeredett robbantásra is telt,van cool lasitás is....szóval,ha az ember agy nélkül ül le a mozihoz,pusztán a szórakoztatás igényével,ettől a filmtől véleményem szerint megkapja.


9. Axamonte (2008-01-20 09:20.16) aaaaa
Nekem nagyon tetszett. Szerintem egyik legjobb filmje Van Damme-nak.


8. Tutiman (2008-01-20 09:09.42) aaaaa
Van Damme új évezredbeli filmjeinek talán legjobb darabja ahol szerintem színészként is megállja a helyét.Úgy érzem nem az akciójeleneteken van a hangsúly,sajnálom,hogy ha Jean Claude nevét megpillantják a szereplőgárda között akkor mindenki spárgákat,pörgő rúgásokat meg ki tudja milyen fiatalkori produkcióiban bemutatott kumite ütök-vágok jeleneteket várnak.Én hiszek benne,hogy nem csak az öklével tud operálni és ha valóban nem akar a mostanság megjelenő gagyi és súlyosan elcseszett (ami főleg az amatőr rendezőknek köszönhető) ZS kategóriás filmek nyomásától a süllyesztőben maradni,jobb lesz ha egy határozott mozdulattal az akciómozik-szekeréről leveti magát és más szerepekben is bebizonyítja rátermettségét.


7. Kisjon (2008-01-20 08:07.02) aaaaa
a történet nem lenne rossz. az őrült, szadista sorozatgyilkos szedi az áldozatait, a kiéget zsaru pedig üldözi. de amikor belép a képbe a sorozagyílkos klónozot mása, aki a filmben végig szellemi fogyatékos alakban tűnik fel, na itt már nem bírtam.
végigkinylódtam, de minek.
úgy látszik jean-claude életét már végigkisérik ezek a dupla alakítások.
a film egyetlen pozitívuma, hogy az akciójelenetek nagyon jól megkomponáltak, az profi stáb alakítása.


6. Master laster (2008-01-20 00:54.57) aaaaa
Nem értem miért támadod? Nem lehet önálló véleményem? Na látod,igy megy ez. Egyébként csak megpróbáltam megmagyarázni, hogy ebben a fimben semmi szükség különösebb arcjátékra. Anthony Hopkins mint replikáns, ez jó! XD Csak azért nem fogom Van Damne-ot szidni, mert itt az a sikk! Nála sokkal rosszabb szinészeket is az egekbe szoktak dicsérni. Én meg szeretem a filmjeit.


5. BenJoe (2008-01-20 00:03.58) aaaaa
Nem értem miért véded. Nem lehet önálló véleményem? Szerintem színészileg pocsék. Nézz meg egy Anthony Hopkins, egy Jack Nicolson, egy Robert De Niro vagy egy Tom Hanks filmet, abbban láthatsz igazi színészeket, igazi alakításokat. Van Damme-nak egyébként van nézhető filmje, de ez szerintem nem tartozik azok közé.


4. Master laster (2008-01-19 23:57.17) aaaaa - (válasz BenJoe 3. hozzászólására)
Bocsi, de ha te is egy friss klón lennél, azt se tudnád, ki vagy és miről szól a világ, neked is pontosan ilyen arckifejezésed lenne. A másik, az eredeti meg egy érzéketlen szörnyeteg volt.


3. BenJoe (2008-01-19 23:52.46) aaaaa
Nagyon rossz ez a film! Ötletes sztori, de iszonyú színészi alakítás. Olyan bugyuta feje van végig Van Damme-nak mindkét szerepben!



2. Master laster (2008-01-19 23:47.58) aaaaa
Az egyiik legjobb Van Damne film, nem annyira az akciókon és verekedéseken van a hangsuly,, inkább thriller egy szadista gyilkosról. A knklón testvér, annak lassu fejlődése, amikor megkérdezi, tulajdonképpen ki vagyok én, szinte drámai. Akár mélyebb mondanivalót is belemagyarázhatunk: ugyanazon génekkel is véálaszthatjuk a jót a rossz helyett.Az eröltetett heppy end ugyanugy elrontotta, mint a Blade Runnert az első változatában. A gonosz eredeti és a vele azonos jó klóntestvér együttes pusztulása drámaivá emelte volna a filmet.


1. Boyle (2007-12-26 19:09.06) aaaaa
Kib***szott jó film!!



Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2017-06-23 23:4027 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk