Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 14:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
A hazavezető út - Story4, 21:00 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy régi jó tivornya |
Jason Sudeikis |
132. Starsineye (2010-08-22 21:14.52) - (válasz Húsvéti nyuszi 129. hozzászólására) |
Az elátkozott királyok hogy jön ide? |
131. Uramisten! (2010-08-22 18:38.54) - (válasz Húsvéti nyuszi 129. hozzászólására) |
Bár csak húsvétkor menő.DDD |
130. Uramisten! (2010-08-22 18:38.40) - (válasz Húsvéti nyuszi 129. hozzászólására) |
Jó a neved. |
129. Húsvéti nyuszi (2010-08-22 17:54.24) |
Imádom a filmet, nagyon jó adaptáció. Előtte átrágtam magam a regényen is: nagyon jó, de nehéz olvasni. Az elátkozott királyok Druon-tól tényleg szuper és olvastatja magát, nem lehet letenni. |
128. Starsineye (2010-05-10 18:43.20) - (válasz Dr.Kotász 125. hozzászólására) |
Na azért! Már meglepődtem, hogy rosszul tudok valamit, vagy nem értem a poént!:-D |
127. Szabolcs315 (2010-05-10 18:41.47) - (válasz Dr.Kotász 125. hozzászólására) |
Így már más.:) |
126. Szabolcs315 (2010-05-10 18:41.24) - (válasz Dr.Kotász 124. hozzászólására) |
Inkább Eco. |
125. Dr.Kotász (2010-05-10 18:39.54) - (válasz Dr.Kotász 124. hozzászólására) |
Eco....én kérek elnézést! :D |
124. Dr.Kotász (2010-05-10 18:38.31) - (válasz Starsineye 123. hozzászólására) |
Ecco..... |
123. Starsineye (2010-05-10 18:25.24) |
Szerintem jó film. A könyv persze jobb volt, szerintem mindig jobb.
Umberto Eco elég jó író. (És állítólag tanárnak sem utolsó.) Bár a Tegnap szigete...Hát szerintem az nem nagyon jött össze. |
122. Szabolcs315 (2010-05-10 14:02.27) - (válasz Dr.Kotász 120. hozzászólására) |
Aztán jöhet A Foucault-inga és A tegnap szigete. |
121. Az utolso szamuráj (2010-05-10 13:33.56) |
Kegyetlenül mást bizony. |
120. Dr.Kotász (2010-05-10 13:31.44) - (válasz Chris92 117. hozzászólására) |
A filmnek és a regénynek a történet alapfonalán kívül köze nincs egymáshoz!Emberto Ecco-t visszaadni ugyanis filmen lehetetlen,emrt adott témában annyi lexikális ismeretanyagot halmoz fel,hogy abból nem lenne hagyományos értelemben vett film,sokkalta inkább dokumentumfilm.Készülj fel!Mást fogsz kapni a könyvtől-sokkal többet,de másabbat is. |
119. Shakedown (2010-03-14 17:24.32) |
Jean-Jacques Annaund rendező Umberto Eco világhírű regényéből készített nemzetközi koprodukciót Sean Connery és a fiatal Christian Sleater főszereplésével. A film világszerte óriási sikert aratott, 20 milliós gyártási költségével 78 milliós mozijegy bevételt elérve. Annaud filmje egészen rendkívüli őszinteséggel ismerteti a középkori szerzetesi életet és annak tabuit. Connery nem éppen James Bond, mégis hiteles nyomozó, és nem mindennapi izgalmak közepette nyomoz. A filmben feltűnik többek között egy púpos őrült, egykori eretnek, egy vak szerzetese, egy szexuálisan túlfűtött lány és az inkvizíció is. Minden mi adrenalinnak ingere. Zseniális középkori krimi James Horner kiváló zenéjével. |
118. Devil_driver (2009-12-26 19:54.53) |
Szerény véleményem az, hogy nekem nem jött be. Mivel egy csomó jót hallottam már róla, elkezdtem nézni, de a feléig sem jutottam. Sötét középkori hangulat, egy csomó szöveg arról, hogy a Sátán, meg az Ördög, meg a mittoménmi így meg úgy, sötét környezet, baljós zene... én eléggé lehangolónak találtam. Aki szereti a sötét, baljós, középkori hangulatot, annak biztos bejön... nekem személy szerintem nem lopta be magát a szívembe. Pedig amúgy kedvelem a detektívtörténeteket. |
117. Chris92 (2009-12-26 10:28.44) |
Umberto Eco regényét még nem olvastam ,de a film után kedvet kaptam hozzá. Remek hangulata van ,ami főleg a helyszínnek és a zenének köszönhető. Izgalmas, csavaros tulajdonképpen középkori időkbe áthelyezett detektívtörténet. Sean Connery pedig telitalálat a főszerepre. |
116. Mr Htvds (2009-11-05 12:21.47) |
Tegnap láttam ezt a filmet először, már régóta terveztem, hogy megnézem, de annyira nem érdekelt, hogy mindenképpen, csak beállítottam a figyelőt. Nem bántam meg, 75-80 százalékosnak érzem, nem is igazán tudok rosszat mondani róla, a táj, a színészek szakértelme számomra nem hagyott kívánnivalót maga után, ahogy az operatőri munkát is meggyőzőnek találtam. Úgy érzem pont annyit láthattunk, amennyit kellett, nem volt felesleges túlbonyolítottság, ahogy a kidolgozatlanság sem jellemzi a filmet. Igaz, könyvben nem olvastam, de filmként megállja a helyét.
Spoilerveszély jön, bár eléggé úgy írtam, h ne lehessen rájönni, csak annak, aki régebben látta, de nem emlékszik rá. Az alkotók próbálkoztak azzal, hogy a néző ne jöjjön rá túl gyorsan a tettes kilétére és a rejtély megoldására, dehát velem nem olyan könnyű ezt eljátszani. Mert hát hogyan is lehetne azzal, aki korábban színházban is látta...:D |
115. Dav (2009-10-19 23:46.01) |
betegesen - értsd: egészségtelenül sok időt töltöttem vele, de azért élveztem :). A rózsa nevéből is jöhetett volna szinte a teljes gárda, az arcberendezésekkel ill. a színészi kvalitásokkal nem lenne gond, hehe. |
114. Dav (2009-10-19 23:43.10) - (válasz Mangilla 113. hozzászólására) |
Igen, láttam ezt is anno. Volt egy időszakom amikor betegesen készítettem hozzá saját szereplőválogatást :), akkor innen is merítettem ötleteket. |
113. Mangilla (2009-10-19 16:20.56) - (válasz Dav 112. hozzászólására) |
Bocs, de még off:
Ezt ismered? Képzeletbeli szereposztás; lehetetlenségei ellenére is nagyon korrekt munka! [link] |
112. Dav (2009-10-19 08:16.33) |
Ja és ha valahogyan kapcsolódni akarunk az eredeti fórumtémához, a Trónok harca írójának egy korábbi sikeres tévés sorozatában (Beauty and the beast) Ron Perlman játszott, mi több, ő az egyik kedvence. Olvastam, hogy a Trónok harcában is el tudná képzelni, mint pl. Sandor Clegane-t :) - az ő neve Mangillának biztos többet mond, hehe. De nem ő játssza majd, mindazonáltal szvsz igen jól alakul a színészgárda (pl. Sean Bean, mint abszolút kedvencem, Ned Stark, vagy Mark Addy mint Robert király...) |
111. Orgona (2009-10-18 20:06.47) - (válasz Dav 108. hozzászólására) |
Köszi az infót: :))) |
110. Dav (2009-10-18 18:20.41) |
Ahh, egy "sorstárs", micsoda öröm :)! |
109. Mangilla (2009-10-18 18:14.53) - (válasz Dav 108. hozzászólására) |
A Jég és Tűz Dala-saga az egyik legjobb fantasy, amit olvastam... :)
Remek karakterek, meglepő csavarok (és ez még enyhe kifejezés), brutális összecsapások - egyébként tényleg olyan, mintha történelmi regény lenne - csak érdekesebb, mert nem kötik az írót a tények :P Kár, hogy megint várni kell az új részre:( |
108. Dav (2009-10-18 18:01.00) |
Ha jól tudom, olyan '96 körül jelent meg Amerikában, magyarul meg 2003-ban tán az első rész. Fantasyról van szó, tehát nem a Földön, egy valós korban játszódik. Ez alighanem rögtön elriaszt sok emberte, aki amúgy kedveli a történelmi regényeket :). Hmm, úgy tudnám jellemezni, mint a Gyűrűk Ura valamint a Háború és béke keverékét. Alapvetően egy középkori jellegű világról, királyságokról van szó, és ebbe csöpögtet az író lassan de biztosan sárkányt, élőhalottat, mágiát meg hasonló finomságokat. Ami elválasztja a valóban gyakori pongyola fantasytól, az a minősége, kidolgozottsága, a hihetetlen jó, az ember szívéhez növő karakterek és a feszültség- valamint hangulatteremtés. Nyilván nem egy Rózsa nevéhez vagy (filmben) Hetedik pecséthez fogható, méyebb "középkori" történet. Viszont eddig szórakoztató és azon belül fantasy-irodalomban állíthatom, hogy még nem olvastam ilyen jót, mint George R. R. Martin sorozata.
Egyébként, itt egy korrekt ismertető: [link] Ja, és épp készülőben van egy HBO-s sorozat belőle, remélhetőleg a Deadwood vagy a Róma színvonalán (az író korábban forgatókönyvíró is volt, és most is személyesen működik közre a forgatásnál). Jelenleg az ezzel kapcsolatos hírek hoznak izgalmi állapotba :). |
107. Orgona (2009-10-18 12:30.13) - (válasz Dav 106. hozzászólására) |
A topic nem offosodik, mert a film tágabb köréről, a középkor történelméről értekezünk. :)))
A trónok harca nem ugrik be. Mikor adták ki? Milyen korról szól? |
106. Dav (2009-10-18 11:34.17) - (válasz Orgona 105. hozzászólására) |
Egen...nekem a régi van meg, a sötétkék színezetű, nem keménytáblás kiadás. Jobb lenne egy tartósabb küllemű nekem is, az tény. Talán olvastam valahol, hogy a pótkötet annyira nem érdekes már, persze ez relatív lehet :).
Egyébként George R. R. Martin Trónok harca sorozata (ez amolyan realista-történelmi fantasy, de igencsak lebilincselő) mond valamit valakinek? (Lassan, de biztosan off-osodik a topik :) |
105. Orgona (2009-10-18 10:59.12) - (válasz Dav 103. hozzászólására) |
Néhány éve kiadták három kötetben, keménytáblás kivitelben méregdrága áron. A háromkötetetes változatnak volt egy pótkötete is, mi történt a tobbiakban.
A hatkötetesnak még nem volt pótkötete, a 70-es években jelent meg a Századok-emberek sorozatban. |
104. Davido (2009-10-18 10:48.31) |
Eco zseniális! |
103. Dav (2009-10-07 08:58.23) |
Druonban bízhatsz! Az elátkozott királyok pedig tudtommal legalább 40 éve született, szóval nem annyira új :). Én is antikvárban vettem az enyéimet (1800 volt a három könyv, de ez összesen 6 rövidebb regényt jelent), újonnan nem is láttam könyvesboltban soha. |
Vélemények | Ujbuda_ffi, 2020-10-31 14:50 | 192 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A rózsa neve adatlap |
Eredeti cím: Der Name der Rose |
Évszám: 1986 |
Rendezte: Jean-Jacques Annaud |
Szereplők: Sean Connery, F. Murray Abraham, Christian Slater, Feodor Chaliapin jr., William Hickey... |
További információk |