![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy élet - Filmbox Premium, 18:15 |
Harold és a lila zsírkréta - HBO, 18:25 |
Anyák napja - Cool TV, 18:30 |
Kísértetház - TV4, 18:55 |
Top Gun - HBO2, 19:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Kyle MacLachlan - Vélemények |
The Order - Vélemények |
Liza, a rókatündér - Vélemények |
Elveszve a vadonban - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Engedetlen hősök ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sofia Boutella ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
103. Dav (2009-10-07 08:58.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Druonban bízhatsz! Az elátkozott királyok pedig tudtommal legalább 40 éve született, szóval nem annyira új :). Én is antikvárban vettem az enyéimet (1800 volt a három könyv, de ez összesen 6 rövidebb regényt jelent), újonnan nem is láttam könyvesboltban soha. |
102. Mangilla (2009-10-06 23:18.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyetértek! Csak hát a mai könyvárak mellett...
:( A Katedrális be van tervezve valamikorra, Druon egyelőre nem... a történelmi könyveket szeretem ugyan, de az újabban feltűntekben (Saylor, Druon, stb. - Waltari még hagyján) annyira nem bízom... |
101. Dav (2009-10-06 21:54.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát, az igazán jó könyvekkel úgy vagyok, hogy kell saját példány. És itt úgy hiszem, vakon bízhatok a minőségben :). A katedrálist (Ken Follett) ill. Az elátkozott királyokat (Maurice Druon) olvastad esetleg? Bár ezekhez képest A rózsa neve több gondolkodni/mondanivalót kínálhat, de én nagyon kedvelem őket. |
100. Mangilla (2009-10-06 20:36.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Könyvtár? (Csak mert elég húzós ára van - igaz, bőven megéri) |
99. Dav (2009-10-06 18:53.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Évek óta tervezem a könyv megvételét, szóval a szándékkal nincs gond, de köszi :)! |
98. Mangilla (2009-10-06 09:12.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A regényt feltétlenül olvasd el, ha kicsit is érdekel a téma! Jóval többet ad, mint a film, bár sztem a film is nagyszerű - csak más. |
97. Dav (2009-10-05 22:25.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jean-Jacques Annaud általam kedvelt rendező (A szerető, A medve, A tűz háborúja, Hét év Tibetben...) Umberto Eco világhírű könyvét dolgozta fel a 80-as évek végén. Ezzel az adaptációval kapcsolatban is több helyen olvastam/mondták hogy a könyvhöz nem ér fel. Ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, nem olvastam eddig. A film viszont meglehetősen tetszett. Eleve kedvelem a kosztümös történeteket, kolostor-szerzetesek témában pedig végképp nem sok filmről tudok. Ráadásul ezen háttér előtt nem mindannapi nyomozás folyik...
A megteremtett "sötét középkori" atmoszféra itt nagyszerűen átjön, a környezet, a ruhák, vagy akár a beszédstílus mind-mind nagyon hitelesek. A (jobbára európai) színészek is remekelnek, sokszor már az arcberendezésük is megteszi a hatását. A főszerepekben Sean Connery, F. Murray Abraham (mindkettejük egyik kiemelkedőt hoz)s az itt még igen tejfelesszájú Christian Slater láthatóak. Maga a történet lassacskán folydogál előre, de én ezt is szeretem. Viszont valahogy mindezek ellenére sem talált be teljesen A rózsa neve, valahogy hiányérzetem volt utána, talán még többet vártam... Akárhogy is, szvsz jól sikerült darab ez, középkor, vallás és nem mindennapi "krimik" után érdeklődők számára erősen ajánlott! |
96. Szildzsó (2009-09-29 20:05.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi kultúra és művelődéstörténet keretében néztük meg a filmet. Nekem nagyon tetszett! A könyvet meg nemrég kezdtem :) Viszont lehet h fura de én nem értém h miért ez a mű címe??? Légyszi ne hagyjatok sötétségben! :D |
95. Erikaroz (2009-09-27 14:24.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyszerű film, annak ellenére, vagy azért, mert 23 éve készült. Különösen a feliratos, eredeti angol szöveggel bemutatott változatát kedvelem és nézem meg, amikor csak lehetőségem nyílik rá, mert gyönyörködhetek Sean Connery megnyerő orgánumában és gyönyörű angol kiejtésében, amelynek szinte minden szavát megértem. Csodálhatom a szerepe szerint bölcs, higgadt, nyugodt, megfontolt, okos szerzetes szerepkörében, ami a középkorban nem igen volt jellemző. Lebilincselő film! |
94. Timo74 (2009-09-01 20:33.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szuper film. Teljesen be voltam tojva, amikor láttam ezer éve. A hangulata, a sztorija. Teli találat. A szereplők is jól hozták a karaktert. Nem tudok róla semmi rosszat mondani. A könyv általában mindig jobb, ennyi. De itt azért eléggé bele találtak. |
93. Tomcsi69 (2009-09-01 20:19.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fantasztikus film.Nagyon magávalragadó és teljesen lebilincselt. Fáztam abban a kietlen kolostorban és féltem a következő percektől. Teljes sorsunk életünk benne van. Vétkezünk, csalódunk, szeretnénk tudni olyanokat is amit nem kell kutatni. Amit tudnunk kell azt megkapjuk és ha kitartunk hitünkben minden javunkra válik. |
92. Türkiz (2009-08-23 14:05.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A könyv után a film is nagyon tetszett.
Végre megtudtam,miért ez a címe:) Sean Connery nagyon aranyos volt benne,igazi tanítómester. |
91. Gyorkos (2009-03-17 20:34.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó film, annak idején sokan rajongtak érte. Nekem annyira nagyon nem jött be, de azért kedvelem. |
90. Mzua (2009-03-17 20:21.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megnéztem újra a filmet.Tetszett a könyvtár.Bár én másképp képzeltem el.Valahogy nálam a könyvből nem egy többszintes épületként jött le,hanem inkább egy körkörös labirintusként.A karakterek tényleg nagyon jók,Sean Connery tökéletes Vilmos szerepében.Christian Slater viszont kicsit pipogya a filmben,mármint a szerep megformálására értem. |
89. Mangilla (2009-01-29 22:19.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát, én először a filmet láttam, és tetszett, de nagyon ijesztőnek találtam - majd jóval később olvastam a regényt, ami rendkívül tetszett, s utána ismét a film.
Nos, itt megint előjött az, hogy nagyon nehéz egy jó könyvet jól adoptálni a filmvászonra... ezért nem 5*. De attól még nagyon jó film, izgalmas, nyomasztó, ijesztő, remek karakterekkel és színészi játékokkal! |
88. Mzua (2009-01-25 23:32.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nus.Jó régen láttam a filmet.A könyv viszonylag friss.Büszke is vagyok rá,hogy megbírkóztam az írott formával,tekintve Eco stílusát.Sőt 3 nap alatt le is nyomtam,ami a terjedelmét tekintve ismét plusz pont nekem,a könyvnek meg főleg,mert ha nem lett volna akkora jó,mint amilyen,akkor biztosan félúton letettem volna.Meg fogom nézni a filmet újra,mert nem emlékszem,hogy a könyvtáras részt hogyan sikerült filmre vinni.Utána nyilatkozom bővebben. |
87. Robrol (2009-01-06 08:57.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szeretem ezt a filmet, a maga nemében talán egyedülálló: "középkori krimi". Olvastam a film alapjául szolgáló regényt is Umberto Eco-tól, kicsit más élményt nyújt, de ami nálam ritka, hogy mindkettő nagyon tetszik.
Sean Connery nagyszerű alakítást nyújt Baskerville szerepében. (Hogy lehet, hogy ő már vagy 30 éve ugyanúgy néz ki? <- ez csak költői kérdés részemről) |
86. Rayzen (2008-09-03 20:44.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film,a szereplőgárda,a történet nagyon jó...az egyik kedvencem |
85. Sziszke10 (2008-08-27 23:16.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem nagyon tetszik a film, sokszor láttam, de minden alkalommal lenyűgöz. Nagyon jó a középkori hangulat, a krimi-vonal és a színészek játéka. |
84. Egoangel19940531 (2008-07-30 12:20.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez nan szar film volt alig vártam h vége legyen töri órán , jobban vártam az órát mint ezt a filmet pedig én nem szoktam ilyet ! Szal egyáltalán nem jött be ! |
83. Kittybabybaba (2008-05-08 08:59.11) |
Rajz/ művtöriből vettük... ieneket is kell tudni :D |
82. Mrs.Eastwood (2008-02-20 18:52.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem nagyon nem jött be...most már kifejezzetten utálom mert most írunk belőle irodalmon!:( |
81. Évicem (2008-01-10 21:00.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A felfogásod? :))) |
80. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:58.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Agyam gyorsabb,mint kezem.De van,ami lassabb)))))) |
79. Évicem (2008-01-10 20:56.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De ha átlátsz rajta, csak attól lehet, hogy hébe-hóba egy s-sel írod...úgy könnyű átlátni rajta...úgy vékonyabb...:))) |
78. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:51.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dehogynem,életem,mert hiányoságod valósága mögül támadod hihetetlen intelligenciám,mintha hiányosságod csak látszat lenne..Ám én átlátok hiányoságodon,mint Csonka Pici a nőkön)))))))))) |
77. Évicem (2008-01-10 20:46.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát ha újraolvasod ezen hozzászólásodat, rögtön nem az én hiányosságaimon támad kedved viccelődni...:))) |
76. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:44.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Most?Ne bagatelizált buksid hiányoságait..)))))))) |
75. Évicem (2008-01-10 20:42.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hupsz...nem voltam most agyilag topon. Hát bocs. :))) |
74. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:41.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Erre is céloztam!))))) |
Vélemények | Zsol0, 2025-01-03 16:32 | 193 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A rózsa neve adatlap |
Eredeti cím: Der Name der Rose |
Évszám: 1986 |
Rendezte: Jean-Jacques Annaud |
Szereplők: Sean Connery, F. Murray Abraham, Christian Slater, Feodor Chaliapin jr., William Hickey... |
További információk |