Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Törés
- Moziverzum, 00:00
Amerikai szépség
- Paramount Network, 00:15
13 óra: Bengázi titkos katonái
- Mozi+, 01:00
A hazavezető út
- Story4, 01:00
Replikáns
- AMC, 01:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jena Malone (40)
Goldie Hawn (79)
Jimmi Simpson (49)
Cherry Jones (68)
Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Gladiátor 2. - Vélemények
Rock zene
- Filmes Sámánok Rendje -
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Furiosa: Történet a Mad Maxből aaaaa
Anya Taylor-Joy aaaaa

 

Fórum - A rózsa neve (1986) - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
102. Mangilla (2009-10-06 23:18.13) aaaaa - (válasz Dav 101. hozzászólására)
Egyetértek! Csak hát a mai könyvárak mellett...
:(

A Katedrális be van tervezve valamikorra, Druon egyelőre nem... a történelmi könyveket szeretem ugyan, de az újabban feltűntekben (Saylor, Druon, stb. - Waltari még hagyján) annyira nem bízom...


101. Dav (2009-10-06 21:54.49) aaaaa
Hát, az igazán jó könyvekkel úgy vagyok, hogy kell saját példány. És itt úgy hiszem, vakon bízhatok a minőségben :). A katedrálist (Ken Follett) ill. Az elátkozott királyokat (Maurice Druon) olvastad esetleg? Bár ezekhez képest A rózsa neve több gondolkodni/mondanivalót kínálhat, de én nagyon kedvelem őket.



100. Mangilla (2009-10-06 20:36.28) aaaaa - (válasz Dav 99. hozzászólására)
Könyvtár? (Csak mert elég húzós ára van - igaz, bőven megéri)


99. Dav (2009-10-06 18:53.48) aaaaa
Évek óta tervezem a könyv megvételét, szóval a szándékkal nincs gond, de köszi :)!


98. Mangilla (2009-10-06 09:12.35) aaaaa - (válasz Dav 97. hozzászólására)
A regényt feltétlenül olvasd el, ha kicsit is érdekel a téma! Jóval többet ad, mint a film, bár sztem a film is nagyszerű - csak más.


97. Dav (2009-10-05 22:25.21) aaaaa
Jean-Jacques Annaud általam kedvelt rendező (A szerető, A medve, A tűz háborúja, Hét év Tibetben...) Umberto Eco világhírű könyvét dolgozta fel a 80-as évek végén. Ezzel az adaptációval kapcsolatban is több helyen olvastam/mondták hogy a könyvhöz nem ér fel. Ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, nem olvastam eddig. A film viszont meglehetősen tetszett. Eleve kedvelem a kosztümös történeteket, kolostor-szerzetesek témában pedig végképp nem sok filmről tudok. Ráadásul ezen háttér előtt nem mindannapi nyomozás folyik...
A megteremtett "sötét középkori" atmoszféra itt nagyszerűen átjön, a környezet, a ruhák, vagy akár a beszédstílus mind-mind nagyon hitelesek. A (jobbára európai) színészek is remekelnek, sokszor már az arcberendezésük is megteszi a hatását. A főszerepekben Sean Connery, F. Murray Abraham (mindkettejük egyik kiemelkedőt hoz)s az itt még igen tejfelesszájú Christian Slater láthatóak. Maga a történet lassacskán folydogál előre, de én ezt is szeretem. Viszont valahogy mindezek ellenére sem talált be teljesen A rózsa neve, valahogy hiányérzetem volt utána, talán még többet vártam... Akárhogy is, szvsz jól sikerült darab ez, középkor, vallás és nem mindennapi "krimik" után érdeklődők számára erősen ajánlott!


96. Szildzsó (2009-09-29 20:05.45) aaaaa
Mi kultúra és művelődéstörténet keretében néztük meg a filmet. Nekem nagyon tetszett! A könyvet meg nemrég kezdtem :) Viszont lehet h fura de én nem értém h miért ez a mű címe??? Légyszi ne hagyjatok sötétségben! :D


95. Erikaroz (2009-09-27 14:24.19) aaaaa
Nagyszerű film, annak ellenére, vagy azért, mert 23 éve készült. Különösen a feliratos, eredeti angol szöveggel bemutatott változatát kedvelem és nézem meg, amikor csak lehetőségem nyílik rá, mert gyönyörködhetek Sean Connery megnyerő orgánumában és gyönyörű angol kiejtésében, amelynek szinte minden szavát megértem. Csodálhatom a szerepe szerint bölcs, higgadt, nyugodt, megfontolt, okos szerzetes szerepkörében, ami a középkorban nem igen volt jellemző. Lebilincselő film!


94. Timo74 (2009-09-01 20:33.10) aaaaa
Szuper film. Teljesen be voltam tojva, amikor láttam ezer éve. A hangulata, a sztorija. Teli találat. A szereplők is jól hozták a karaktert. Nem tudok róla semmi rosszat mondani. A könyv általában mindig jobb, ennyi. De itt azért eléggé bele találtak.


93. Tomcsi69 (2009-09-01 20:19.34) aaaaa
Fantasztikus film.Nagyon magávalragadó és teljesen lebilincselt. Fáztam abban a kietlen kolostorban és féltem a következő percektől. Teljes sorsunk életünk benne van. Vétkezünk, csalódunk, szeretnénk tudni olyanokat is amit nem kell kutatni. Amit tudnunk kell azt megkapjuk és ha kitartunk hitünkben minden javunkra válik.


92. Türkiz (2009-08-23 14:05.33) aaaaa
A könyv után a film is nagyon tetszett.
Végre megtudtam,miért ez a címe:)
Sean Connery nagyon aranyos volt benne,igazi tanítómester.


91. Gyorkos (2009-03-17 20:34.04) aaaaa
Jó film, annak idején sokan rajongtak érte. Nekem annyira nagyon nem jött be, de azért kedvelem.


90. Mzua (2009-03-17 20:21.13) aaaaa
Megnéztem újra a filmet.Tetszett a könyvtár.Bár én másképp képzeltem el.Valahogy nálam a könyvből nem egy többszintes épületként jött le,hanem inkább egy körkörös labirintusként.A karakterek tényleg nagyon jók,Sean Connery tökéletes Vilmos szerepében.Christian Slater viszont kicsit pipogya a filmben,mármint a szerep megformálására értem.


89. Mangilla (2009-01-29 22:19.14) aaaaa
Hát, én először a filmet láttam, és tetszett, de nagyon ijesztőnek találtam - majd jóval később olvastam a regényt, ami rendkívül tetszett, s utána ismét a film.
Nos, itt megint előjött az, hogy nagyon nehéz egy jó könyvet jól adoptálni a filmvászonra... ezért nem 5*.
De attól még nagyon jó film, izgalmas, nyomasztó, ijesztő, remek karakterekkel és színészi játékokkal!


88. Mzua (2009-01-25 23:32.50) aaaaa
Nus.Jó régen láttam a filmet.A könyv viszonylag friss.Büszke is vagyok rá,hogy megbírkóztam az írott formával,tekintve Eco stílusát.Sőt 3 nap alatt le is nyomtam,ami a terjedelmét tekintve ismét plusz pont nekem,a könyvnek meg főleg,mert ha nem lett volna akkora jó,mint amilyen,akkor biztosan félúton letettem volna.Meg fogom nézni a filmet újra,mert nem emlékszem,hogy a könyvtáras részt hogyan sikerült filmre vinni.Utána nyilatkozom bővebben.


87. Robrol (2009-01-06 08:57.04) aaaaa
Szeretem ezt a filmet, a maga nemében talán egyedülálló: "középkori krimi". Olvastam a film alapjául szolgáló regényt is Umberto Eco-tól, kicsit más élményt nyújt, de ami nálam ritka, hogy mindkettő nagyon tetszik.
Sean Connery nagyszerű alakítást nyújt Baskerville szerepében.
(Hogy lehet, hogy ő már vagy 30 éve ugyanúgy néz ki? <- ez csak költői kérdés részemről)


86. Rayzen (2008-09-03 20:44.20) aaaaa
A film,a szereplőgárda,a történet nagyon jó...az egyik kedvencem


85. Sziszke10 (2008-08-27 23:16.39) aaaaa
Nekem nagyon tetszik a film, sokszor láttam, de minden alkalommal lenyűgöz. Nagyon jó a középkori hangulat, a krimi-vonal és a színészek játéka.


84. Egoangel19940531 (2008-07-30 12:20.42) aaaaa
ez nan szar film volt alig vártam h vége legyen töri órán , jobban vártam az órát mint ezt a filmet pedig én nem szoktam ilyet ! Szal egyáltalán nem jött be !


83. Kittybabybaba (2008-05-08 08:59.11)  
Rajz/ művtöriből vettük... ieneket is kell tudni :D


82. Mrs.Eastwood (2008-02-20 18:52.42) aaaaa
Nekem nagyon nem jött be...most már kifejezzetten utálom mert most írunk belőle irodalmon!:(


81. Évicem (2008-01-10 21:00.14) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 80. hozzászólására)
A felfogásod? :)))


80. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:58.09) aaaaa - (válasz Évicem 79. hozzászólására)
Agyam gyorsabb,mint kezem.De van,ami lassabb))))))


79. Évicem (2008-01-10 20:56.34) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)
De ha átlátsz rajta, csak attól lehet, hogy hébe-hóba egy s-sel írod...úgy könnyű átlátni rajta...úgy vékonyabb...:)))


78. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:51.18) aaaaa - (válasz Évicem 77. hozzászólására)
Dehogynem,életem,mert hiányoságod valósága mögül támadod hihetetlen intelligenciám,mintha hiányosságod csak látszat lenne..Ám én átlátok hiányoságodon,mint Csonka Pici a nőkön))))))))))


77. Évicem (2008-01-10 20:46.16) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 76. hozzászólására)
Hát ha újraolvasod ezen hozzászólásodat, rögtön nem az én hiányosságaimon támad kedved viccelődni...:)))


76. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:44.28) aaaaa - (válasz Évicem 75. hozzászólására)
Most?Ne bagatelizált buksid hiányoságait..))))))))


75. Évicem (2008-01-10 20:42.40) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)
Hupsz...nem voltam most agyilag topon. Hát bocs. :)))



74. Az utolso szamuráj (2008-01-10 20:41.47) aaaaa - (válasz Évicem 73. hozzászólására)
Erre is céloztam!)))))


73. Évicem (2008-01-10 20:35.17) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 72. hozzászólására)
Nem nyert. Nincs túlméretezett hátsóm...:)))


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekUjbuda_ffi, 2020-10-31 14:50192 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk