Fórum - Halálsoron (1999) - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

862. SERTEPERTEFŐNÖK (2014-03-08 18:03.53)

Negatív szereplőkről,pozitívan nyilatkozni elég nehéz feladat,de itt Doug Hutcison Oscar - díjat érdemelt volna !

861. Lector (2014-02-23 22:01.02) - (válasz Dr.HannibalLecter 860. hozzászólására)

Ezt a mondatot,..ezt nagy örömmel olvastam. Azt hiszem azért, mert ha hasonló hatást vált ki másokból is ez a film, akkor még nem vagyok reménytelen...:)

860. Dr.HannibalLecter (2014-02-23 21:10.02)

lehet az ember bármennyire tökös, kizárt hogy nézés közben ne morzsoljon el legalább egy könnycseppet....:)

859. Pbetti (2014-01-16 14:45.32)

Kimaradt jelenetek videó: http://www.youtube.com/watch?v=N-SrcNSPnDk Megható

858. Lion Piksy (2014-01-07 10:49.21) - (válasz Lion Piksy 857. hozzászólására)

A meghatót direkt írtam 2x.

857. Lion Piksy (2014-01-07 10:48.19)

Ez a film bárki bármit okoskodjon is fantasztikus,brutálissan jó,megható,felememlö,megható,elgondolkodtató,tanulságos,érték� �lló..........baromira tetszik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

856. K.V.János (2013-12-29 21:42.46) - (válasz Adrasteaprax 853. hozzászólására)

Ez is egy olyan film, ami rabul ejti a nézőt. Ha nem a keretjátékba kapcsolódik be az ember, képtelenség leállítani, olyan, mint Wagner u.n. végtelen dallama, nincs olyan pontja a filmnek, hogy azt mondjam, most kimegyek egy üveg sörért. Az, hogy az Akadémia döntése mennyire igazságtalan, megosztja a véleményeket. Akad fórumozó, aki bevallottan sír a Green Mile sokadik nézésére is, mégis jogosnak tartja az American Beauty győzelmét. Nálam az csupán a nagyon jó film kategóriába tartozik, de lehet, h bennem van a hiba, már csak azért is, mert a névadómért nem hullajtottam egyetlen könnycseppet sem, bár én is sajnálom, hogy nincs már közöttünk. Végül néhány észrevétel a Te írásodról: sajnos alapot AD a további negatív vitákra, mert még a 12 ÉVEN ALULIAKNAK is szemet szúrhat néhány érdekesség. Viszont a negatív hozzászólók nem fognak eltűnni, amíg ilyen jól áll a film, mert az embereket érdekli, hogy mi az, amiről ennyire sokan vannak jó véleménnyel, és előbb-utóbb megnézik. Aztán aki nem elég érett hozzá, az idejön fröcsögni:(

855. Adrasteaprax (2013-12-29 17:51.10) - (válasz Vassibi 854. hozzászólására)

:)

854. Vassibi (2013-12-29 14:45.28) - (válasz Adrasteaprax 853. hozzászólására)

:)Ennyi!

853. Adrasteaprax (2013-12-29 13:02.03)

Tegnapeste megint müsoron volt a film.A második felénél tudtam csak bekapcsolódni,de mégis odaszegezett a fotelhez.Az igazsághoz hozzátartozik,hogy látam már legalább 10x. És most jön az ömlengés,ugyhogy azok akik szerint a film sz..,valamint 12 évenalúliak ne olvassák tovább még szülöi felügyelet mellet sem!!!!! De nem lehet megunni.Most is annyira büvöletbe ejtett mint mindig.Ez nem csak egy szuper film hanem az egyik legnagyszerübb film amit valaha készitettek.Tele jobbnál-jobb szinészekkel,akik hihetetlen jó alakítást nyujtanak.A végén hullajtottam egy-két könnycseppet Michael Clarke Duncenért is,aki nincs már közöttünk.Sajnálom,hogy az akadémia (igazságtalanul) nem itélt oda egy Oscart sem. Stephen King a kedvenc írom,szinte minden magyarországon megjelent müvét olvastam,ezt nem sikerült még megszereznem de biztos ,hogy könyvben még jobb lesz. Nekem nincs meg DVD-n,ezért szomorúan olvasom,hogy valaki kidobta a szemétbe. Remélem,hogy még sokáig vezeti majd ez a film a mindenidök legjobb.. listáját és még sok embernek okoz örömet.Azt javaslom ha valaki ír ide negativ véleményt(butaságból vagy feltünési viszketekségböl),reagáljunk rá úgy,hogy pozitiv dolgokat írunk a filmröl.Ne aggyunk alapot a további negativ vitákra,és remélhetöleg eltünnek ezek a kevésbé szenzitiv személyek erröl az oldalról.

852. Zsibró (2013-11-09 07:16.44) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Az 1 csillagod miatt ,a 3. helyre szorult a film...

851. Chris Co (2013-10-22 14:01.09) - (válasz Csak annyit hogy... 848. hozzászólására)

Bevallom, én rohadék, kis genya vagyok, aki kötekedik másokkal. Nem vagyok toleráns, addig, amíg nem tudom, hogy az illető még csak 10 éves. Fura tőled ez az írás, mert a tolerancia fogalmát pont te említed, amikor az első gondolatod mással szemben a szexuális beállítottsága. Nem kicsit tartom viccesnek, de sebaj. A képmutatásról és az álszentségről nem vitatkoznék, főleg azért sem, mert ha valakinek még humorérzéke sincs, onnantól kezdve felesleges bármiféle vita, érvelés, meggyőzés a másik fél irányába.

850. Quantumleap (2013-10-22 09:29.54) - (válasz Csak annyit hogy... 848. hozzászólására)

Tudod, az marhára nem mindegy, hogy valaki milyen stílusban nyilvánítja ki a nemtetstszését egy filmről: 1."Senki ne kövezzen meg, de nekem nem nyerte el a tetszésemet a film. Valahogy nem jött át a mondanivaló. ..." És itt jön az értelmes kifejtés. 2. "Hát én még egy ilyen nagy rakás sz*r f*s*dék filmet még életemben nem láttam! Fel nem fogom, hogy tetszhet ez bárkinek is! Dvd megy a kukába rögtön! És én erre a hulladékra b*szt*m ki többezer forintot!" Az utóbbi eset érthető módon felháborodást, és ellenreakciókat szül. Ez a stílus max. akkor elfogadott, ha tényleg valami minősíthetetlen, zs-kategóriás vacakról van szó (pl. Gigahernyó vs Terralajhár & társaik).

849. K.V.János (2013-10-21 22:33.01) - (válasz Csak annyit hogy... 848. hozzászólására)

Ez egy fórum, itt vélemények ütköznek, néha irodalmi, de gyakran alpári stílusban. Senki sem állította, h mi fórumozók jó emberek vagyunk, kedvesek és megértőek. Nyilván van köztünk olyan, akire érvényesek ezek a jelzők, van, aki törekszik rá és van, aki tesz rá nagy ívben, amellett, h tetszik neki ez a film. Gyarlók vagyunk és érzékenyek; nem örülünk, ha valaki lehordja a kedvencünket. Szerinted őt felmenti a tolerancia alól, az h nem szereti ezt a filmet? Ha valaki 1*-ot ad erre a filmre, az feljogosítja arra, h pocskondiázza, mert na lám ő nem megértő, nem toleráns, tehát nyugodtan mondhat bármit?

848. Csak annyit hogy... (2013-10-20 23:18.14)

A film klassz. De azok az emberkék, akik dícsérik, a szeretetről, a megértésről, a kedvességről, az elfogadásról papolnak, miközben lealáznak egy olyan fórumozót, akinek nem tetszett ez a film(!!!), azok képmutatóak. És álszentek. Ha ennyire megértőek, csupaszí toleránsok vagytok, miért estek neki, és szerencsétlenezitek, stb..le? Nalám. Ez szöget vert bennem.

847. K.V.János (2013-10-20 23:11.41) - (válasz Davidka00 843. hozzászólására)

Nem az a szomorú igazán, hanem az, h nem nagyon van más választás, az a borzasztó, h ennek így kell történnie.

846. Bobo 888 (2013-08-28 19:12.39) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Majd ha már elhagyod a cumit, nézd újra...

845. Bazsa17 (2013-08-28 19:08.57)

Egy szó: SZENZACIÓS!!!

844. Chris Co (2013-08-09 16:21.27) - (válasz Törölt felhasználó 837. hozzászólására)

"pedig 10 éves vagyok, IGEN JÓL OLVASTÁTOK:10" - Inkább fókuszáljon az egérre.:) Ráér még a filmmel.:)

843. Davidka00 (2013-08-09 13:08.58)

Fantasztikus film SPOILER: Csak nekem szomorú h ártatlanul ölik meg a végén Coffey-t? Mert ő csak megakarta menteni a két lányt. SPOILER VÉGE

842. K.V.János (2013-06-07 22:29.19) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Bizonyos szempontból neked is igazad van. 6 éves koromban nekem sem tetszett volna ez a film. Egyébként az Egértanya teljes egészében "egy egérrel megy el", és nem rosszul. Addig, amíg nem a lakásban szaladgálnak, addig semmi baj nincs az egerekkel - az emberekkel annál inkább. (Rácson kívül, rácson belül egyaránt.)

841. KongFan (2013-05-23 14:21.19) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Pfhúúúú gyerek...

840. Chris Co (2013-05-23 13:31.35) - (válasz KareszFaszi 838. hozzászólására)

...és kapott érte egy csillagot.:):)

839. Eufrozina85 (2013-05-23 13:16.33) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Ha neked az "egérrel ment el" a film fele, akkor valamit benéztél. Majd nézd meg újra idővel.

838. KareszFaszi (2013-05-23 11:24.27) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Szerintem te mentél el egy egérrel:):)

837. Törölt felhasználó (2013-05-23 11:20.18) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

Nem meggyőzés, de az.:) Kérlek, állj neki még egyszer a megtekintésnek és ezúttal ne az egérre fókuszálj, bár annak is volt jelentősége. Ez egy remek film, és "csak" olyan dolgokról esik szó benne, mint az emberi méltóság, a jólelkűség, a másik megbecsülése, még akkor is, ha éppen a rács "rossz" oldalán áll az egyik fél, és annak a tételnek a beigazolódása, miszerint "Isten nem bottal ver" és előbb-utóbb minden mocsok eltűnik a föld felszínéről...(de mivel a rendszer sehol sem tökéletes, ezért hibák is akadnak bőven) Hidd el, másodszorra a színészi játékkal sem lesz bajod. Kellemes nézgelődést!:)

836. Chris Co (2013-05-23 11:07.32) - (válasz Creeper 835. hozzászólására)

"Ez mi?!" - Tom Hanks egyik legjobb filmje. Ajánlom az egércsapdát, így a másik felét is meg tudod majd nézni. "Mi ez a film?!" - Egy nagyszerű alkotás. Ajánlom mindenkinek ezt a művet, a színészi játék is kiváló és nem csak "aránylag"...:)

835. Creeper (2013-05-08 17:13.07)

Ez mi?! Tom Hanks legrosszabb filmje! Most komolyan! Fele film egy EGÉRREL ment el! Mi ez a film?! Egy nagy... Nem ajánlom senkinek ezt a művet, bár a színészi játék aránylag megvolt.

834. FarewellToEx!stence (2013-03-17 21:30.08)

Halálsoron - gondolatok egy film után – „…megyek a halálsoron, megyek a soron, megyek a halálsoron” Aki már legalább egyszer hallotta ezeket a szavakat elhangozni, tudja, mennyire kiérdemelten beszélnek tömegek a Halálsoronról úgy, mint minden idők legjobb filmje, miért szerepel annyi oldalon, listán a dobogón, miért is tartják etalonnak annyi tekintetben. Talán mert egy olyan színészi gárdát válogattak a filmhez, melyben a legutolsó, névtelen karakter is mérföldekkel jobb színész, mint egynémely mai sikerfilm főszereplője? Talán mert a Halálsoronban egy néhány másodperces jelenet, ahol az egyik férfi vizelni próbál, több drámát tartalmaz, mint filmek ezrei, melyet ebbe a kategóriába soroltak? Talán mert olyan ízig-vérig élő, átélhető, érezhető és megfogó atmoszférát generál, melytől az ember aligha tud elszakadni, még órákkal vagy napokkal a film megtekintése után sem? „…megyek a soron, megyek a halálsoron.” Talán mert minden karakter, mely a filmben szerepel, valódi személyiséggel bír, értjük motivációikat, értjük haragjukat, érezzük fájdalmukat, elmosolyodunk ha ők is és fellélegzünk, amikor teher esik le a vállukról. Szeretjük vagy gyűlöljük őket, nincs kivétel, minden karakter olyan jól megírt, hogy valamiféle attitűd kialakítására sarkallják a nézőt irányukban. Egyszerűen nem tudsz olyan toleráns ember lenni, hogy ne akarnál minimum belerúgni Percy Wetmoreba. Nem tudsz. „megyek a soron, letérdepelek…” Talán mert a dialógusok olyan jól megírtak, hogy szinte izzik a levegő, amikor két ellentétes karakter között kommunikáció zajlik? Talán mert egy olyan nem hétköznapi történettel rendelkezik a film, amely nem tud nem érdekelni, odaszegez a képernyő elé és nézeti magát. Igen, a film nézeti magát, minden körülmények között. Nézette velem magát akkor is, amikor tizenöt voltam, annak ellenére, néhol mennyire kegyetlen, mennyire brutális. És ennyi év távlatából is, igen, ezt a filmet ma is ugyanolyan nehéz megnézni, amennyire könnyű. Kevés ilyen gyönyörű film készült, melyet ennyire lehet gyűlölni. Gyönyörű, mert minden elemében a filmművészet legjobban működő alkotása, mert ilyen mélységű drámát keveset találni, mert ennyire szerethető karaktereket ilyen fura helyzetben előhúzni a kalapból már művészet… és mégis gyűlölöd, mert minden újranézés alkalmával te magad, te, a néző is végigballagsz, végigmész a soron. „mész a soron, mész a halálsoron…” és kicsit meghalsz azokkal az emberekkel, kicsit gyűlölöd az egészet, hogy ezeknek az igazán kellemes fickóknak sorra el kell hullaniuk, hogy a filmtörténelem legfurább, legkedvesebb óriását látnod kell szétégni a vásznon. Szinte a mi szemgolyóink sülnek ki, amikor ezek a drága emberek odavesznek, s ezt az érzést nem tudják az évek elpuhítani, sem az, hányszor nézted végig. A film vizuálisan is megkapó, valahol minden apró kelléke építi az atmoszféráját, a fényekkel való játszadozás, a fakó színek, a kissé sivár helyszín, ezek mind összefonódva erős támasztékkal szolgálnak a film gerincéhez. Ritka egyébként, hogy egyetlen egy dráma ennyi mindenről szóljon úgy, hogy minden szál erős legyen benne, hogy a kitérők egyenként is sikeresen érjenek révbe, semmi se lógjon a levegőben. A halálsoron nagyot markol és mindent ki is használ. Az pedig, hogy kinek mit ad végül ez a mozi, változó. Ki is volt hát John Coffey, miért is kellett meghalnia, mi volt a földi létezésének a célja? Vannak e rejtett összefüggések, kell e keresni a szimbólumokat, vagy csak mélyen magunkba nézni a film után, kicsit elmerülni saját sötétségünkben, menni a soron, végigmenni a soron, letérdelni… …és kiadni magunkból mindazt a sötétséget, mely fekete koromként beszennyezte lelkünket és felszabadulni. Tisztulni. 10/10 ------------ farewelltoex!st ence

833. K.V.János (2013-02-17 21:58.33) - (válasz Johnny kapitány 832. hozzászólására)

Ez akkor lenne igaz, ha előtte legalább egy hasonló kaliberű film állna.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:25	952 hsz
A legjobb jelenet	Törölt felhasználó, 2024-05-16 11:22	108 hsz
A legdurvább jelenet	Jasstie, 2023-05-11 14:51	49 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-06-01 20:48	22 hsz
Keresem	Lisa415, 2014-05-15 12:35	7 hsz

Halálsoron adatlap

Eredeti cím: The Green Mile

Évszám: 1999

Rendezte: Frank Darabont

Szereplők: Tom Hanks, David Morse, Bonnie Hunt, Michael Clarke Duncan, James Cromwell...

További információk

Szereplők fórumai

- Frank Darabont - Vélemények

- Tom Hanks - Vélemények

- David Morse - Vélemények

- Sam Rockwell - Vélemények

- Michael Clarke Duncan - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Gary Sinise - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Bonnie Hunt - Vélemények

- Barry Pepper - Vélemények