Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)

Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)

Életem fénye (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Szunnyadó vérebek
- HBO, 23:45

Férfit látok álmaidban
- DUNA TV, 23:50

Kickboxer: Megtorlás
- Mozi+, 00:10

A gyanú árnyékában
- Film Mánia, 00:35

A panamai szabó
- Film4, 00:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Sherilyn Fenn (60)

Rachelle LeFevre (46)

Brian Krause (56)

Tony Leung Ka Fai (67)

Linus Roache (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

2022-es választás

A kútásó lánya - Vélemények

Alien: Romulus - Vélemények

Dallas (sorozat) - Vélemények

Rock zene

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Fuss, Ronnie, fuss!

Lauren Bacall

Fórum - A londoni férfi - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

8. Kilok (2017-12-27 00:32.32)

Meg kellett már néznem egy Tarr Béla filmet (életemben először) és nem tántorított el a továbbiaktól A londoni férfi.
Az biztos, hogy bármelyik haveromnak megmutatnám, röhögve kapcsolná ki nagyjából 15 perc után, de inkább előbb. Pont azt kaptam a filmtől, amit így látatlanban tudok Tarr-ról.
Én nem értek a filmekhez, csak szeretem őket, de ha nem egy neves színész zseninek tartja ezt a rendezőt, akkor abban lehet valami. (Juliette Binoche egyenesen a valaha élt egyik legjobbnak nevezi)
Hogy írjak a filmről is: hát nem is tudom. :D Nehéz róla beszélni. Talán mert szokatlan. Nem vagyok kritikus, borzasztóan untató néha, lassú, de idő után értelmet nyer, miért is olyan, amilyen. Bár nem tudom, lehet csak szereti elnyújtani a rendező. Morrison magyar hangja Lénárt István, mint ahogy azt alább már fejtegették, nagyon karakteres. Egy ideig gondolkoztam, hogy inkább idegesítően életszerűtlenül beszél, vagy simán zseniális, de azt hiszem, inkább az utóbbi.
Egy szó mint száz: látnom kell még Tarr Béla-filmeket, és ugyan ez nem egy közönségszórakoztató mozi, egyszerűen nem tudom rossznak nevezni.

7. Inconnue (2015-08-20 05:32.09)

Ponyván a mester. :)
Mindkettő maradt, mi volt.
Kihívó, érdekes kaland, megérte.
Igazán kíváncsi lennék, hogy kajálnák ezt a krimi- és multiplex-fogyasztók? (Bár nem hiszem, hogy volt/van/lesz forgalmazó, aki be merné vállalni.)

6. City225 (2012-05-01 20:42.18)

Ahogy látom nincs agyonnézve, de nem is erre hivatott. Írtam róla, még ha nem is feltétlenül a filmről, hanem a lejjebbi cikkre kissé indulatosabban reagálva...
Tarr alkotása hordozza az ismert stílusjegyeket, és itt is kiválóan működik...

vélemény(?)
[link]

5. Norbitzki (2009-02-17 20:18.23)

...a zene egyhangúsága valóban érezhető,de éppen ez az ami mutatja a váltóőr életének és munkájának monotonságát. Nem olyan rossz film ez, de azért a könyv jobb volt.

4. Betegesh (2009-02-01 12:36.13)

ma este 20:40-től a dunán! (azért ezt meg kell jegyezni)

3. Stickfa (2009-02-01 12:33.15) - (válasz Mesesajt 2. hozzászólására)

Még nem láttam a filmet,de a hozzászólásod utolsó mondata nagyon találó!
Grat!

2. Mesesajt (2008-02-17 13:45.21)

Ezt a filmet nem igazán tudjuk hova tenni, mert nem ehhez vagyunk szokva. Mondjuk olyan ez, mintha a hatvanas évek Kossuth rádiójában leadnának egy Prodigy slágert. A képi világot nem merem kritizálni, meghagyom annak, aki okosabbnak hiszi magát Tarr Bélánál. A hangok: Lénárt István (Morrison) hanga felejthetetlenül karakteres. Ezzel csak egy baj van, bármilyen nyelvre szinkronizálva ez egyszerűen elveszik. Csak nekünk magyaroknak marad eredeti, a föld többi lakója csonka filmet kap. A másik észrevételem tárgya a zenei aláfestés. A legvitathatóbb elem. Egy idő után szerintem nagyon fárasztó, egysíkú, még akkor is, ha tudom, a látványvilággal akar szinkronban maradni. Más.
Az Idex elemzője azért támadja A londoni férfit,
mert a helyszín kiválasztásánál a tengerparti jelenetet a tengerpartnál forgatták, nem egy teremben. Tényleg sokkal olcsóbb lett volna. Ha pedig a rendező egy lexikon lapjainak a sarkára rajzolta volna pálcikaemberekkel, azzal még kevesebből kijöttek volna. Mert egy művilághoz vagyunk szokva; műpina, műfasz, tyúkhúsleveskocka... Mert az igaziról lassan azt sem tudjuk hogy milyen.

1. Betegesh (2008-02-11 13:06.39)

[link]

vhl igaz lehet az öncélúság, de azért kíváncsi vagyok rá (továbbra is)...