Fórum - Halj meg máskor! - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7

200. Find (2023-07-29 22:38.00)

Ma belenéztem és megvilágosodtam, hogy a fővárosba tervezett biodóm szerkezetét honnét vették.

199. Nyomozo1 (2020-12-19 23:13.07)

Most néztem meg! Óriási ez a James Bond film !! Végig akciódús, izgalmas és magával ragadó !! A technika legujabb vivmányait sorakoztassa fel a film! Aki tudja nézze meg!! A James Bond rajongók ki ne haggyák!!

198. Pisti801227 (2016-12-31 16:43.33)   - (válasz Bobo 888 196. hozzászólására)

Azért "Tamagocsi" bőven jó filmeket csinált egy időben.

197. Rtc201 (2016-12-31 16:30.47)

Ma láttam a mozi+-on annyira nem volt rossz...

196. Bobo 888 (2016-12-28 15:35.42)

Nem csoda, hogy radikálisan változott a csapásirány ezután; itt mindent tùlzásba vittek,ami Bond. Nőket,dugásokat,rajzfilmbe illő akciókat; azért a láthatatlan kocsi meg a cunami lovaglás még a 007-től is erős. Valamint, a rendezés.... valami förtelmes helyenként. Értem ezalatt az érzék nélküli lassításokat, ez a Tamagocsi biztos Woo munkáin nevelkedett és elhitte,ő is ért ehhez a műfajhoz. Tévedett. Az egyetlen pozitívum ebben a filmben az akciók mennyisége és helyenként minősége, az Astonos korcsolya party és a palotaolvadás nagyon is szórakoztató, a repcsi széthullásával együtt. Brosnan marad a legsármosabb Bond, utolsó filmje pedig nem nézhetetlen kategória, de egy Skyfallt vagy egy Aranyszemet többször fogjuk elővenni, mint ezt....

195. HMáté33 (2016-06-03 12:50.17)

40. születésnapját ünnepelte az Eon-féle Bond-széria 2002-ben, a jeles alkalmat pedig egy igazi homage filmmel ünnepelték Broccoliék: a Halj meg máskor annyira tele van a korábbi részekre tett ilyen-olyan utalásokkal, hogy akár célzottan ezek keresgélése is lehet a megtekintés oka – sőt, ha ezt a megoldást választjuk, még az is előfordulhat, hogy jól szórakozunk az amúgy igencsak bugyuta filmen. Érdemes megnézni Madonna videóját, amit a főcímdalhoz forgatott, és máris egyértelmű, mennyire ezekről a főhajtásokról szólt az egész projekt. A szokásos Bond-klipeknél jóval mozgalmasabb munkában egymást érik a korábbi mozikból vett elemek, de ugyanezen logika mentén szerveződött maga a film is: megjelenik a vásznon Moore union jack-es ejtőernyője és Connery jet pack-je, miközben az aktuális gonosz egy igazi Goldfinger-stílusú lézersugárral készül méretre vágni Halle Berry-t, aki azelőtt Ursula Andress módjára emelkedett ki a hullámok közül…és a sort bizony lehetne folytatni. Kár, hogy nagyjából ennyiben ki is merülnek a pozitívumai a láthatatlan autó-féle ostobaságokkal és túlzott CGI-vel sem fukarkodó filmnek – ez utóbbi már csak azért is szomorú, mert a számítógépes effektek minősége a 2002-es színvonalhoz képest is megmosolyogtató sokszor. A moziról a legkifejezőbb bizonyítványt aztán maga a széria utóélete állította ki. A Halj meg máskort követően Bond tőle szokatlanul hosszú pihenőre ment, visszatérését pedig olyan gyökeres reformok fémjelezték, amelyek láttán az újévezred hajnalán gumimellbimbóit hátrahagyó Batman is elismerően csettintene.

194. Natalie Wood (2016-04-22 20:27.49)   - (válasz Egyszerűsrác80 193. hozzászólására)

Szerintem sem, bár nem ártott volna egy kis csihi-puhi, bimm-bumm. :)

193. Egyszerűsrác80 (2016-04-22 20:05.53) - (válasz Natalie Wood 192. hozzászólására)

Nem értek egyet,de sebaj:)

192. Natalie Wood (2016-04-22 19:45.41)   - (válasz Egyszerűsrác80 191. hozzászólására)

Nem volt jó 007-nek, túl puhapöcsű, már-már nyálas kategória nálam. Ilyenek romantikus filmekbe valók, nem Bond-ba.

191. Egyszerűsrác80 (2016-04-22 19:43.46) - (válasz Natalie Wood 189. hozzászólására)

Miért?

190. Entersp (2016-04-22 19:43.43)

Azért a prof megint beindított egy topikot:)

189. Natalie Wood (2016-04-22 19:26.16)   - (válasz Egyszerűsrác80 187. hozzászólására)

Aham :) Náluk már csak Brosnan volt pocsékabb :)

188. Entersp (2016-04-22 19:18.21)

Fura, mert Harry Potter mozit sem láttam, de azokhoz nem is tudok hozzászólni. 007-ben viszont majdnem szakértő vagyok, egy könyvet biztos tudnék írni róla.:) (tényleg) Ez egy olyan sorozat, ami beszivárog az élet majd minden területére, nem lehet nem tudni róla. Egyszer lehet, hogy végignézem az egészet az elejétől, de nem mostanában.

187. Egyszerűsrác80 (2016-04-22 19:13.41) - (válasz Natalie Wood 186. hozzászólására)

Kislány?:) Daltontól pont elhittem azokat a kunsztokat,amiket Bond levágott:) Oké lett volna ő,ha kap még esélyt:) Moore tényleg eltért jócskán az alaptól,de tudtam szeretni:)

186. Natalie Wood (2016-04-22 19:08.04)   - (válasz ZZTOP 184. hozzászólására)

Ő és Moore is olyanok voltak mint egy kislány, inkább hagyjuk ;

185. Egyszerűsrác80 (2016-04-22 19:06.10) - (válasz ZZTOP 184. hozzászólására)

Ha szigorúan veszem...határeset:) De,nem gond,én mindegyik Bond filmet szeretem,a Daltonosak se rosszak:)

184. ZZTOP (2016-04-22 18:53.40)   - (válasz Egyszerűsrác80 183. hozzászólására)

Timothy Dalton meg smafu?

183. Egyszerűsrác80 (2016-04-22 17:58.32) - (válasz Entersp 181. hozzászólására)

Bond elsősorban Sean Connery És Daniel Craig:) Az irodalmi alap szerint olyannak kellene Bondnak lenni:)

182. Natalie Wood (2016-04-22 17:29.35)   - (válasz Entersp 181. hozzászólására)

Hát akkor? :))

181. Entersp (2016-04-22 15:25.38)

Bond elsősorban Roger Moore. És Pierce Brosnan is nagyszerű volt. Mondjuk, én egy részt sem láttam.

180. Semprini (2016-04-22 15:15.50) - (válasz Sötétszív 179. hozzászólására)

Nálam Brosnan, aztán egy kisebb űr, aztán Moore, aztán egy nagyobb űr, utána az összes többi - természetesen Craig-et kivéve, ő ugyanis NEM Bond. Persze ez az én véleményem.

179. Sötétszív (2016-04-22 13:45.09) - (válasz Arturo professzor 177. hozzászólására)

Sean Connery és Daniel Craig a legjobb Bond, ez kétségtelen tény.

178. Egyszerűsrác80 (2016-04-21 19:15.11) - (válasz Arturo professzor 177. hozzászólására)

Danika? Jóban vagytok,együtt söröztetek netán? Amúgy,de.Nemhogy színész,hanem jó színész. És azok a Bond filmek is Bond filmek. Csak mások. Felsorolásod meg gyönyörű.De sajna,ezekt bárki tudja,vagy utánanéz,vagy ilyesmik:) Billentyűzet nem kopott még el?:)

177. Arturo professzor (2016-04-21 15:11.23)

Budget:142 millió Bevétel:431 971 116 Forgatás:2002.jan.14.-július Roger Moore aktívan kimutatta nemtetszését a film iránt,hivatkozva a láthatatlan autóra,s a gyenge CGI-ra. Halle Berry karaktere kapott volna önálló filmet,de mind a Tomb Raider 2.,mind a Charlie angyalai 2. gyengén muzsikált,ezért elvetették az ötletet. Halle azt mondta szíveen szerepelne mégegy Bond filmben,akár ingyen is. Amikor Halle bikinis jeleneteit vették akkor hideg volt,didergett is rendesen. Ez a második film melyben láthatjuk Bond irodáját.Az első alkalom az Őfelsége titkosszolgálatában volt. Ez a film Brosnan által legkevésbé kedvelt rész,melyben szerepelt. Az egykori Bondok mindnyájan részt vettek a film premierén,kivéve Connery-t,aki azt állította forgatáson kellett részt vennie. A jégpalotát 6 hónapig építették. Mialatt a fogságban tengődött,Brosnan-t 3 órán át sminkelték a hamis szakállt és a hosszú hajat tették fel rá. Izlandon csak a second unit legénység,s a kaszkadőrcsapat volt. Az Észak-Korea-i jeleneteket Angliában vették fel.Az ázsiai kaszkadőröket úgy kellett oda szállítani. Dél-Korea tiltakozását fejezte ki a film iránt,mert abban az amik parancsokat osztogatott a Dél-Koreai hadseregnek. A másik ok ami miatt nem szerették ott ezt a filmet,az az volt a filmben szereplő 2 karakter egy Buddha szobor közelében lettek egymáséi. Icarus-t eredetileg Solaris-nak hívták,de akkortájt így neveztek egy filmet,ezért átkeresztelték. A szexjelenetet a 2 főszereplő közt meg kellett vágni,hogy nehogy magasabb korhatár besorolást kapjon a film. A 175-ös hozzászóláson nem tudtam sírjak-e vagy nevessek.Danika nem is színész,a Banánok köztbe való,az általa készült Bond filmek pedig egész estés Szimat Szörény filmek.

176. Johnny Saiper (2015-09-27 23:33.29)

Na, Brosnantől se volt csalódásom. Már csak Craig bácsi és azon belül a Skyfall másodszor maradt hátra.

175. Bobo 888 (2015-04-18 23:21.01)

Sok kufirc,röhejesen gyerekes sztori,kevés akció, és a sok fölös beszédnek sok az alja...itt már érződött, ùj irányvonal,vérfrissítés kell majd,különben Bond elvész.Hálisten Cambell Craig-el karöltve elhozta a vérátömlesztést a Casino Royallal,Sam Mendes pedig egy olyan Skyfallt pakolt le az asztalra,zseniális Adele muzsikával és egy zseni gonosszal,amit még sokáig emlegetni fogunk...

174. C.hester (2014-08-22 21:53.44)

Legjobb: "-Tessék, a használati utasítás.Leszedheti belőle ami kell... -Piff-Puff leszedtem Q." XD

173. Beszko (2013-02-24 14:24.32)

Szuper volt ez is.Ezzel lezárult a Pierce Brosnan korszak.Most megnézem mijen Daniel Craig.

172. Egyszerűsrác80 (2012-10-13 20:48.11) - (válasz Mozsika 171. hozzászólására)

No ugye.Jó,van másolt filmem nekem is,igaz mástól kaptam,én nem értek hozzá.De amúgy is úgy szoktam,hogy mihelyt sikerül beszerezni eredetiben,azonnal megveszem:) És tény,a filmet bírom,az Aston meg egy álom,de tényleg.:)Brosnant is csípem,noha Flemming által elképzelt Bond nem ilyen:) Akad pár poén is,az akciók meg azért látványosak.

171. Mozsika (2012-10-13 20:39.58) - (válasz Egyszerűsrác80 170. hozzászólására)

Nagyon helyes. Manapság már van olcsóbb kiadás. Én se dobálom a pénz nagyon filmekért, de van, aminek meg kell lenni.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Find, 2023-07-29 22:38	200 hsz
Bakik, hibák a filmben	Imó5, 2018-11-11 02:19	11 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halj meg máskor! adatlap

Eredeti cím: Die Another Day

Évszám: 2002

Rendezte: Lee Tamahori

Szereplők: Pierce Brosnan, Halle Berry, Toby Stephens, Rosamund Pike, Rick Yune...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cleese - Vélemények

- Michael Madsen - Vélemények

- Madonna - Vélemények

- Madonna - Szereted Madonnát?

- Rosamund Pike - Vélemények

- Pierce Brosnan - Vélemények

- Toby Stephens - Vélemények

- Will Yun Lee - Vélemények

- Madonna - hogy tetszik a könyv? olyanok írjanak, akik elolvasták!

- Madonna - Szerinted Madonna hogyan szerepelt a MDNA Tournén 2012-ben?