Fórum - Hasznos holmik - Vélemények

1 2

44. Lifeisamovie (2024-01-07 18:59.59)

Max von Sydow kézfejére rámeredve az ember azonnal tárcsázná Cooper ügynököt, hogy nyúljon alá a körmének, hátha ott is talál még egy betűt, olyan hullákat is megszégyenítően undorító volt. Az már csak hab a tortán, hogy ráadásul Leland-nek hívták :D

43. Eurodog (2020-08-09 16:52.00)

Jó film csak kicsit hosszadalmas. De összességében kellemesen csalódtam, rosszabbat vártam, mert nem szeretem S.K. könyveit.

42. Bobo 888 (2016-09-22 11:17.36)

Ha ennyire tetszik, miért csak hármas??

41. Kondi76 (2016-09-22 09:08.26)

„Na és most, lássuk a hatást!” Stephen King történetei helyszínéül előszeretettel választja a Main állambeli (egyébként „csak” kitalált) Castle Rock nevű álmos, első látszatra idilli (aztán rendre a különböző történetek révén lassan lehull az „álruha” a tökéletesnek és nyugodtnak tűnő városkáról, illetve azok „igaz” lakóiról), már-már irigylésre méltó, amolyan tipikus vidéki amerikai kis közösségét. Ez úttal (is) furcsa dolgok veszik itt kezdetüket, amikor is egy távolról érkező titokzatos idegen, Mr. Gaunt „furcsa” boltocskáját megnyitja, és megkezdi jelentéktelennek tűnő (azonban valahogy mindenkinek rettentő sokat jelentő) dolgainak „kínálgatását”. A GONOSZ - vagy talán az ördög maga, de aposztrofáljuk csupán csak a rosszként – megtestesítője Max Von Sydow (Mr. Gaunt) magatartásával, megjelenésével, de akár csak beszédével (és az őt körüllengő misztikus hangulattal) fantasztikus választás. Gyakorlatilag tényleg kirázza tőle az embert a hideg. Sajátos az „üzletpolitikája” is: mindig pont annyi fizetséget kér portékáiért, amennyije a vevőnek van. És persze még valamit: egy jelentéktelennek tűnő SZÍVESSÉGET. Mivel a jó üzletnek mindig könnyen híre megy, előbb-utóbb szinte mindenki tiszteletét teszi a különös boltban. És az alkuk is születnek, szépen sorban. Ebből lesz a baj. Hiszen a kölcsönt, a szívességet mindig vissza kell adni. A legjobb, ha kamatostul! Mint már annyiszor, most is megpróbál King rávilágítani – és azt hiszem, bemutatja és ezen keresztül be is láttatja velünk -, hogy az ember tud rendkívül ostoba lenni, ostobán viselkedni, és bármilyen kapcsolatban is álljon másokkal, milyen könnyen meg tud ez változni. Megmutatja, hogy tényleg rengeteg negatívum lakozik sajnos az emberekben (az ördög ugyanis mindenhol ott van, mindenki szívében), de nyilván az együtt élés, a közösségek morális összetartozása miatt ezeket kontrollálnunk kell, és egyfajta „mindenki által elfogadottnak ítélt” viselkedésforma szerint kell élnünk, cselekednünk. Amely bizony néha nehéz, éppen ezért „nem kell hozzá sok”, hogy felszínre törjenek „igazi” gondolataink, mozdulataink, megnyilvánulásaink. Stephen King regényeiben rendre ezeket tárja fel, erre mutat be különböző (sokszor tényleg ötletes) históriákat, amelyek révén a valóságot (az Ő sajátos szemszögéből) próbálja felfedni. Sorra jönnek ez úttal is a kis üzleti ajánlatok, illetve kéri Mr. Gaunt „csalafinta” módon az apró kis szívességeket - vagy nevezzük őket csínyeknek -, amelyekkel aztán mintegy lavinát indítva el „rombolja le” a tökéletesnek és romlatlannak látszó kis közösség mivoltát tulajdonképpen. Hiszen egyre-másra ugrasztja össze az embereket, kisebb-nagyobb ürüggyel, hogy aztán végezetül, mikor a „romlás virága kellően kirügyezett”, amikor a káosz, az anarchia üti fel a fejét, elégedetten távozhasson, továbbállhasson – bebizonyítván igazát, elérve célját. Felmerülhet a kérdés: mit vagyunk hajlandóak (Bármit?) megtenni, „meddig” vagyunk hajlandóak elmenni, ha kell nekünk valami/szükségünk van valamire, ami adott esetben sokat jelent nekünk (de csak nekünk)? Ha látnánk a következményeket előre, vajon ugyanúgy cselekednénk? Megtennénk azokat a bizonyos dolgokat újra és újra? Nagyon is „hatásos” alkotás ez, igazán eltalált szereposztással és zenei aláfestéssel. Amikor felcsendülnek az Ave Maria gyönyörű, megnyugtató dallami még inkább groteszkké válik (hiszen egyre durvább és erőszakosabb lesz) a film. Ettől aztán egyre erősebb ambivalens érzelmekkel küzdhet a néző/olvasó. A hatás kétségtelenül teli találat! Nem mellékesen (de kifejezetten nyomatékosítva) King görbe tükröt állít az egyház, azok működése és mivolta, „álszentsége” elé azzal, ahogy kifejezi a legádázabb, legmakacsabb ellentétet, megtorlást a két felekezet, vallási hit és papjaik között. Bebizonyítván, hogy bizony „felszentelésük ellenére” a papok is „csak emberek”, és ha kisebb valószínűséggel is ugyan, de végül is ugyanúgy „részesei lettek” az esendő kisvárosi kolónia „megszédítésének”, romlásba vezetésének. Sőt! Még ennyi idő elteltével is (a filmes adaptáció 1993-as), bár sajnos napjainkra talán még inkább „valódinak” tűnő teória ez, és rendre érzékeljük, tűnődünk el azon, hogy mintha folyamatosan „vékonyodna ez a mezsgye”, halmozódván a világban az erőszakos, bűnös és agresszív cselekmények, az emberiség közeledvén a végítélethez, amely azonban már egy másik (Stephen King) történet… Ha elmondjuk, felfedjük félelmeinket, szembenézünk velük, azok elmúlhatnak. De a gonosz sohasem!

40. Csak annyit hogy... (2016-06-08 17:56.43)

Nekem is nagyon tetszett, habár, zsenge ifju koromban még jobban megragadott. De az más világ volt :)

39. Bobo 888 (2016-06-08 16:27.02)

Stephen King imádja a kisvárosok közösségeit boncolgatni,s bemutatni azt,hogy ez a kívülről jónak és szépnek látszódó közösség egy apró lökésre hogy borul össze mint a kártyavár. Max Von Sydow telitalálat,bár ő mindig zseniális és még Mclane-né is tiszteletét teszi. A komolyzenei aláfestések nagyon jók,még jobban kidomborítja a drámai jeleneteket,főleg az Ave Maria. Senki fejéhez nem tartottak pisztolyt,hogy kacatokért nyomorítson másokat,még a papéhoz se,ennyit a vallásról ugye....ezért is fölös Harris nagy beszéde a végèn,mert az ördög MINDIG nyer,vagy így,vagy ùgy. Mikor Sydowot mutatják közelről,ahogy élvezi a káoszt,a média jutott eszembe. És hogy mindenkinek világos legyen,ki a főnök, az ördög előjön szép lassan,uriasan a tűzből,kicsit bánkódik hogy. jobb is lehetett volna,aztán még odamond egyet Harrisnak,csak hogy élete végéig ne maradjon nyugta,még odadobja a tűzforró bilincset a rendőröknek és szép lassan elhajt. Méltó rendezés King zseniális történetéhez!

38. Arturo professzor (2015-12-05 11:54.44)

USA bevétel:15 185 672 Forgatási helyszín:Kanada A rendező volt a csecsemő Mózes a Tízparancsolatban,Sydow pedig a Világ legszebb történetében Jézust. A forgatáson mikor megvitatták hogyan játszon a következő jelenetben,valaki megjegyezte hogy ilyet se látni mindennap:Mózes mondja Jézusnak hogy kell eljátszani az ördögöt. Ráadásul ő volt Merrin atya az Ördögűzőben 8 baki van benne. A szinkronban Bedelia hangjául Orosz Anna vagy Herczeg Csilla kellett volna.

37. Fuller666 (2013-10-18 18:41.08)

A könyvnek csak az elejét olvastam, aztán ráleltem a filmre. érdekes volt. Gauntról nem tudtunk meg túl sokat végülis, pedig én vártam volna még valami pluszt. a négy csillagot megkapja.

36. Csak annyit hogy... (2013-05-09 23:22.18)

mint minden ami king, ez is klassz. töbet nem akatok írni.

35. Andi0013 (2011-07-29 19:58.06)

Egész jó volt, bár néhol olyan...üresnek hatott. Néhol úgy éreztem hogy egy-egy színész túljátssza a szerepét, de lehet hogy csak hűek voltak a könyvhöz? Ki tudja.. No.. egyelőre kap 4 csillagot, mert annyira nem volt rossz film, aztán a könyv elolvasása után eldöntöm lesz e csillaghullás.

34. Weser (2011-01-29 10:51.37)

Az egyik legjobb King adaptáció, nagyon szeretem.

33. Technokrata (2010-09-26 08:29.44)

Nekem bejön.Érdekes és nem "tucatfilm".

32. Jacky Musso (2009-12-11 14:38.32)

Nekem tetszett, igaz, nem mai film, de a csattanó ott van a végén. Elgondolkodtató! Kellene egy remake! :_D_ Mind mindegyiknek! :D

31. Bean (2009-12-10 21:05.32) - (válasz Jerryco 29. hozzászólására)

Ezt szeretem benned Jerryco, mert ebben benne volt minden...:):):)

30. Csikane (2009-12-10 20:25.10) - (válasz Tembo 28. hozzászólására)

aranyos vagy!:)

29. Jerryco (2009-07-16 09:39.47) - (válasz Tembo 28. hozzászólására)

"gyérül és parasztosan" Tőled elég a két csillag. :)

28. Tembo (2009-07-15 14:29.26)

Nekem nem igazán teszik ez a film,még kb pár éve láttam ezt a fost,és hát nem igazán voltam tölle elragadtatva olyan gyérül és parasztosan van megcsinálva az egész fil mint az állat,kit érdekel egy vén majom aki ott bassza a rezet. Soha többet nem fogom megnézni ezt a filmet az egy szer biztos. Elnézést a film rajongóitól,de én ezt így gondolom. Inkább akkor az Évszázad vihara,na az már valami az sokkal jobb film.

27. Jerryco (2009-07-15 13:38.50) - (válasz Mr. Endoscopia 25. hozzászólására)

Az lehet. De ha nem veszem figyelembe - mint ahogy én nem teszem, a könyvet kétszer is elolvastam - akkor ez egy kifejezetten jó feldolgozás. Erős szereposztás, kiváló zene.

26. Jason13 (2009-07-15 11:29.25)

Nem egy klasszikus film,de nem is rossz.

25. Mr. Endoscopia (2009-07-13 12:56.07) - (válasz Mandria 24. hozzászólására)

De érdemes figyelembe venni a regényt, mert ahhoz képest kutyafasza ez a movie.

24. Mandria (2009-04-11 22:25.44)

Ha nem vesszük figyelembe a regényt, nem volt rossz,de a színészi játék kiváló... nehéz dolog egy ilyen bonyolult történetet visszaadni....itt csak részlegesen sikerült...

23. Lasimoci (2009-03-26 23:11.01)

Sajnos a könyvet nem olvastam, de ez a film tetszett. Bár a rendezés nem vérprofi, a színészi játék bőven kárpótol. Nem is emelnék ki senkit, mert mindenki telitalálat. A zene is jó. Akár többször is nézhető film.

22. Lyak (2009-03-23 19:22.27) - (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

Hát, remélem, nem... mármint a film érdekében.

21. Az utolso szamuráj (2009-03-23 19:00.29) - (válasz Lyak 20. hozzászólására)

És akkor leveszel minimum 2 csillagot)))))))

20. Lyak (2009-03-23 18:51.40)

Pont ma néztem meg ismét. Továbbra is fenntartom, hogy állati jó. Nemsokára olvasom a könyvet...

19. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-03-23 10:44.34)

... 2053-ban találkozunk. Remek. :D Tetszett, 3-szor láttam.

18. Bean (2009-03-18 14:01.12)

szerintem nem volt annyira lebilincselő film.Érdemes megnézni, de csak egyszer.Szerintem a King könyvek közül nem a legütősebb adaptáció.:)

17. Crush (2009-01-16 14:45.15) - (válasz Lyak 16. hozzászólására)

A könyv és a film is tetszett..

16. Lyak (2009-01-16 13:58.44)

Én igazán csekélyke elvárásokkal láttam neki a filmnek (többen mondták ismerőseim közül, hogy gyenge), és ehhez képest nagyon kellemeset csalódtam. Én ugyanis nem olvastam a könyvet, és talán ez a szerencsém, mert így filmekhez és a műfajhoz hasonlítgatom csak, és nem a könyvvváltozathoz. És nekem nagyon tetszett. Már az egész ötlet remek (elismerés Kingnek), miszerint az ember van annyira ostoba és érdemtelen, hogy nagyobb indok nélkül önmaga ellen forduljon - így ahogy a kisebb csínytevésekből nagyobbak lettek, egyre jobban átéreztem az egésznek a hangulatát, és a végén már kicsit Max von Sydow oldalán is voltam, vártam, mikor ölik ezek halomra egymást... nem a legjobb feldolgozás, tehát a jó adaptciókhoz mérten csak négy csillag, na de mégis... mindenki nagyon jól játszott benne, főleg maga az ördög, valamint J. T. Walsh - Buster szerepében, aki a végére átmegy őrült 'terroristába'. Ed Harris szónoklata a végén mndjuk annyira nem passzolt a filmbe. Amiért viszont öt csillagot adok, az a zene - alegjobban eltalált dallamok egyszerűen hátborzongatóak - ezzel az egyik végső jelenet zenéjére gondolok (amikor már a két pap is ki akarta nyírni egymást), amikor a nő ragasztgatja Walsh házában a cetliket, na és legfőképpen a főcím zenéje. Gyönyörű.

15. Ketreen (2009-01-12 20:28.03)

Olvastam, láttam, mindkettő jó volt. Mr. Gaunt nagyon gonosz figura. Mézesmázosan tudja sértegetni az embereket. Igazán gyűlölni való ahogy keveri a matériát a városlakók között.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-07 18:59	44 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hasznos holmik adatlap

Eredeti cím: Needful Things

Évszám: 1993

Rendezte: Fraser C. Heston

Szereplők: Ed Harris, Max von Sydow, Bonnie Bedelia, Amanda Plummer, J. T. Walsh...

További információk

Szereplők fórumai

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Ed Harris - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Lochlyn Munro - Mit csinál mostanában?

- Max von Sydow - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- J. T. Walsh - Vélemények

- Shane Meier - Vélemények

- Stephen King - Művei

- Patrick Doyle - Vélemények