Ettől függetlenül Antonioni "tanítványányával" mindig szívesen Kaland- ozom a tudás anyjának a tvben, sodrásai ragyogóan korrelálnak a francia újhullámokkal is.

29. Orgona (2015-10-20 10:35.57)

- (válasz Chris92 27. hozzászólására)

megértelek, más volt egy film 40 évvel ezelőtt és ma. Akkor " üzentek " a nézőknek a diktatúra éveiben a művészek a népnek, ma a más környezetben szocializálódottak esetleg nem is értik az " üzenetet ".

28. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-10-20 06:48.49)

- (válasz Chris92 27. hozzászólására)

Ha a nickneved születési anyakönyvi kivonatot tartalmaz, akkor 1971- ben annyi idősen láttam, mint Te, csak az majd fél évszázada volt. Lehet, hogy most én is "vénülő szemeimmel" másként látnám, de a rendező úr Sodrásában sodrodtam a 60-70- es években.

27. Chris92 (2015-10-19 23:05.05)

A régi idők neves magyar rendezői közül Gaál István az, akivel egész egyszerűen nem tudok mit kezdeni. Ez már a harmadik filmje, amivel találkoztam és ebben se volt semmi ami megfogott volna, cselekmény szinte nincs is, a pusztai közeg kiüresedett, monton, furcsa szabályszerűségeiben némán diktatórikus mivoltát képileg remekül áthozza. Ám az idő múlásával vált számomra egyre érdektelenebbé a szemem előtt zajló események, a vége felé pokolian untam. Sajnálom de nagyon nem tetszett.

26. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-24 07:43.23)

- (válasz Cziki 1. hozzászólására)

A ragyogó filmcímet, annak valóságos szimbolikáját még meg sem "vitattuk." Gyönyörű szó ez a magasiskola, mély magánhangzókat egyedül az "i" oldja fel. Sok borzadály filmcím fordítlanságok után elszépségelek "benne."

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-23 18:39.35)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 21. hozzászólására)

Anno a verbalizációs kommunikáció magasiskoláját "játszottuk." Miért opcioztál?!

24. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-23 13:59.55)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23. hozzászólására)

Elnézést, kevertem a Feldobott kővel, egy "korcsoport."

23. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-23 13:58.27)

- (válasz Orgona 22. hozzászólására)

43 évvel ezelőtt láttam, Puskin moziban, úgy rémlik, hogy nemcsak a férfi, hanem a női főszereplő is külföldi volt(kissé nagydarab, szép arcú hölgy). Ismét nem érthető az idegen"kezűség".

22. Orgona (2013-08-22 22:54.20)

Tetszett a film, bár úgy érzem, a telepvezető zsarnoksága elég visszafogott volt.

21. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 11:31.15)

- (válasz Cziki 20. hozzászólására)

Nem, pedig ismerem azt a szót igen. "N-V-idején"? geofizi-kuss szakon nem verbalizáltak erről, vagy éppen hiányoztam? hiányoznak a jelek, így felejtem Őket

20. Cziki (2010-01-07 11:07.10)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 17. hozzászólására)

Ezt szintén érted-értem!
"N-V-idején" sok rendező a bilit öblös nyílással lefelé is fordította.
A fordítva ülés "csak 180 fok" innét még van tovább...

19. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 11:05.38)

- (válasz Cziki 18. hozzászólására)

Nyugodtan jelezzél (elvonási tüneteim lesznek-vannak), és a biliről ez jutott eszedbe, bravó, taps jel helyett, mert színházban ilyen típus vagyok.

18. Cziki (2010-01-07 10:49.28)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 14. hozzászólására)

Jut eszembe történelmi szemlélettel kapcsolatban, egy valamikori kedves, tisztelt kollégám, szellemi okfejtése, miszerint a gazdaság és a politika keveredése hasonlatos a palacsinta szarral való megtöltéséhez.
Ezt nem én állítom, Tőle hallottam!
Végül is azt a következtetést vontam le belőle, hogy a radiátor melegíti a vizet:)

17. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 10:45.17)

- (válasz Cziki 16. hozzászólására)

Éto tózse nye ponyimáju, sokan szeretnék tudni,mi a "boldog"-talan ság titka?! Hermenautikából pont a nouvelle vague -knél fordítva ülök a bilin, befogadom tanulás stb. nélkül, igaz empiriákkal a hátam megett nem teszek semmit, mármint jeleket

16. Cziki (2010-01-07 10:31.43)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 14. hozzászólására)

Széles:D)
Az a rengeteg empirikus megtapasztalás....
Sokan szeretnék tudni azt a mit Te!
Hermenautikából biz nagyon tapasztalt vagy!

15. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 10:27.29)

- (válasz Cziki 13. hozzászólására)

Eztet értcsük vala- melyest.

14. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 10:26.08)

- (válasz Cziki 11. hozzászólására)

Cziki 1. ben az lett írva(direkte), hogy Hermen-e-utikai, itt + a val. A rengeteg negatív empiria, melytől nemesb a lélek..Történelmi szemlélet, hogy a gazdasági alapra épülnek a felépítmények(1962 gimnázium 1. osztályos tankönyv első oldalai közül valamelyik:)))DDD, tanulok

13. Cziki (2010-01-07 10:20.35)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 10. hozzászólására)

Bocsi, előbbi két posztot Neked céloztam kérdésedre!

12. Cziki (2010-01-07 10:06.02)

- (válasz Cziki 11. hozzászólására)

A tanulás elé tenném, hogy tapasztalás.

11. Cziki (2010-01-07 10:05.12)

Hermenautikai kör, czikis sajátossággal:
A megétréshez, hogy valamit tudjunk értelmezni, tanulásra van szükségünk, ami időbeli folyamat.
Tanulás, értelmezés, befogadás, A-Z-ig.
Aki előbb padlást épít mint pincét, maga esik bele.:)

10. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 09:34.56)

- (válasz Cziki 9. hozzászólására)

Mert az 1960-as években Meszléry számomra inkább belülről szép és mély. Rémlik, mintha látnám sovány növését, fiús haját, kissé rekedtes orgánumát hallanám(volt 1 magyar film 1966-ban Kállai volt a férfi főszereplő, Meszléry fő mellékszereplő, ahogy egy ablakból félig meztelenül, félig kihajol, cigit " rágva", és Kállaival volt liazonja, többre nem emlékezem).Köszönöm az 1. hosszú esszédet, hagyományomat követve 2 kérdésem lenne: Didaktikus, hermeneutikai(pedig vagyok, vagyis gondolkodtam). Előre is köszönettel

9. Cziki (2010-01-07 08:45.09)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 5. hozzászólására)

Mi okból?

8. Gyermeklakóbizottság (2010-01-06 21:53.40)

- (válasz Cziki 7. hozzászólására)

Viszont.

7. Cziki (2010-01-05 23:17.12)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 6. hozzászólására)

Jó éjt!

6. Gyermeklakóbizottság (2010-01-05 23:13.07)

- (válasz Cziki 4. hozzászólására)

Számomra + Kosztolányi Balázs ," Hogy állunk fiatalember?"