Fórum - A hihetetlen Hulk (2008) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

281. Lechoo Edy (2010-01-13 18:06.48)

Sokkal jobb mint az egy,de itt is, mint a IronMan-ben gyorsan végigfutnak a filmen és Stáblista-szörnyű. Az első legalább hosszabb volt.

280. Lizzie42 (2009-11-10 20:08.36)   - (válasz Az utolso szamuráj 279. hozzászólására)

Jah, kérem, nekem borzasztó előnyöm van. 1. máshol már eldicsekedtem vele, hogy anno 17 évesen kitöltvén egy iq-tesztet, valami 153 jött ki; azután, tovább művelvén önmagam - természetesen Pistabácsi "könyvtárában" - a Vodka szakirányban (áttételes tanulmányokat folytatva, különbözeti vizsgákat téve Becherovka, Én vagy Te quila illetve erdélyi almapálinka tárgyakból) eme érték 53 ill. 15,3 mértékben értékelődött értéktelenre... 2. az óvodában rododendron volt a jelem :D

279. Az utolso szamuráj (2009-11-10 14:40.36) - (válasz Lizzie42 278. hozzászólására)

Asszem,tanulnom kell Tőled a "Hogyan legyünk megértőek a szellemi fogyatékosokkal" ismérvek mentén))

278. Lizzie42 (2009-11-10 14:33.30)   - (válasz K. L. 277. hozzászólására)

Tudom, tudom... csak hát olyan csalitos volt, na (meg bunkó is vagyok, azt is tudom!) :D

277. K. L. (2009-11-10 09:26.13)   - (válasz Lizzie42 276. hozzászólására)

én úgy értettem hogy a filmbeli nevük ugyanaz mindkét filmben!!!!!!!!bruce banner és tony stark vagy ki

276. Lizzie42 (2009-11-08 15:57.51)   - (válasz K. L. 275. hozzászólására)

Nyilvánvaló, hogy Edward Norton (A hihetetlen Hulk főszereplője) Edrawd Norton a Vasember 2-ben és Robert Downey jr. (A Vasember sztárja) szintén Robert Downey jr. néven szerepel a Vasember 2-ben! :DDDD <Bocs, K.L., nekem magas labdának tűnt> Félretéve bunkózást, igen, folytatásnak is nevezhetjük; a Marvel képregényekre jellemző főhős-összekapcsolás (mármint, hogy különféle képregények főhősei feltűnnek egy másik képregényben - lásd pl. Bambi Meets Godzilla :DDD) filmben is meg lesz (lett) valósítva! Mondjuk én még nem láttam a Vasember 2-öt, de bízom benne, hogy lesz olyan jó, mint az első rész... És ha annak is lesz folytatása, lehet, hogy becsatlakozik a történetbe Margareth Thatcher is (aka Vaslady...)! :DDD

275. K. L. (2009-11-08 08:07.31)

ezt most nem értem... itt nortont és downeyt is ugyanúgy hívják mint a vasember 2ben..... az valami folytatása vagy mi?? még egyiket se láttam csak azt a hulkot amelyikbe nem norton szerepel.

274. Sötétszív (2009-10-10 00:32.42)

Az Ang Lee rendezte Hulk című filmnél nem gondoltam volna, hogy lesz még folytatása. A rendező Louis Leterrier, a főszerepekben Edward Norton, Willamhurt, Liv Tyler, és Tim Roth. Magyarul:teljesen lecserélték a szereplőgárdát is. Ugyanakkor ez sokkal izgalmasabb, pörgősebb film lett, mint az elődje volt. Az akciók, és a trükkök is sokkal jobban sikerültek. Szóval minden tekintetben túlszárnyalta az elődjét. Bár Edward Norton furcsa volt egy ilyen szerpben, de azért hozzá lehet szokni. Tim Roth ismét egy szemétláda volt. William Hurtot, és Liv Tylert viszont gyengébbnek, haloványabbnak éreztem. Mindentől függetlenül ez egy rendkívül jól összerakott képregényfilm. Nekem nagyon tetsett.

273. Zarmi (2009-08-11 16:23.59)

Norton miatt bizakodtam a filmben, de ez ténleg nem rajta múlott.Ha nincs az a rémes "zenei" aláfestés megkapta volna a 3 csillagot.

272. DRUGHI_7 (2009-07-29 17:29.00) - (válasz Remdolf 271. hozzászólására)

Hát, megnéztem az osztályzataidat, és el kell ismernem, nem én vagyok a legnagyobb... Mi vagyunk a legnagyobbak!

271. Remdolf (2009-07-29 07:57.11) - (válasz DRUGHI_7 266. hozzászólására)

Naigen, amióta ismersz, ezt úgy lehetne helyesbíteni, hogy az egyik legnagyobb rajongója. :) Elismerem, 10 percet se néztem volna a Hulkból, ha Norti nincs benne...

270. Jason13 (2009-07-22 11:37.51)

Ez egy elég jó film,de egy kicsit furcsa párbeszédeket lehet hallani benne.Nem baj nekem bejött.

269. Istivaygok (2009-06-25 14:13.13)

Kissé kellemetelen szájízzel ültem fel az újabb Hulk után. Nem is vártam sokat az előző rész után (az egyik legnagyobb filmes csalódásom volt még anno), úgyhogy nem volt semmi meglepetés. Az eleje nagyon jól kezdődött. Imádom Edward Nortont. Tetszettek a helyszínek, az ahogy próbál úrrálenni a magábanlakó szörnyetegen. Sőt még az első Hulk jelenet is jó volt. Ahogy végig csak sötétben látszik Hulk, ahogy lepattannak róla a golyók. Nagyon remek. De a történet itt abba is maradt, nem történt semmi váratlan, Liv Tylert csak mgé kevésbe bírom, csak egy CGI vs. kis katonák film lett, mint az előző. Norton sem tudott egy szar forgatókönyvből jó filmet csinálni (sajnos Eric Bana sem). Egyetlen reményem már csak Robert Downey Jr. megjelenése volt. De ez sem akart megtörténni. A legeslegutolós jelenet uccsó 10 másodpercében bukkant föl. Az volt a film legjobb pontja. Imádom a pasast, akár csak a Vasember című ennél százszor jobb filmet...

268. Babosninja (2009-06-23 12:11.12)

Nem nagyon kötött le a film. Nem mondom hogy rossz, de nem is jó. Azért jobb lett mint a 2003-as de nekem nem tetszik. 3 csillagot azért megérdemel. Akinek az ilyen tetszik az nézze meg. Minden esetre elég látványos.

267. Kthulu (2009-05-01 16:49.03)

Hihetetlen Hulk Nekem anno már az Ang Lee-féle Hulk is tetszett, főleg a képregényes ízvilága miatt. Louis Leterrier ezt némileg átcsócsálta, a karaktereket emberibbé varázsolta és csinált egyfajta reboot-sequel-féleséget, ami tulajdonképpen nemhogy nem lett rosszabb, de szerintem egy hangyapöcsnyivel jobb lett, mint a 2004-es verzió. Edward Norton sokkal jobb színész, mint Eric Bana, de itt csak csípőből játszik, míg Liv Tyler szerintem szebb, mint Jennifer Conelly, szerepét is inkább szépségére, mint állítólagos tudósi munkájára alapozzák. William Hurt és Tim Roth is, mint a negatív oldal képviselői sablonfigurák, de ami elvárható tőlük, azt gond nélkül teljesítik. Leterrier próbálkozott még némi karakterárnyalással is, de ez inkább csak erőlködésnek hat, ráadásul felesleges is. A CGI-re javarészt nem lehet panasz, viszont úgy tűnik, a helikopterek lemodellezése némi problémát jelentett a grafikusoknak. Mindent egybevetve egy 4-est megér: pörgős, akciódús és arra 110 percre ügyesen kikapcsolja az embert.

266. DRUGHI_7 (2009-03-15 08:36.44) - (válasz Tristis 262. hozzászólására)

A földkerekség legnagyobb Ed Norton rajongója vagyok. Ez a film nagyon nem a stílusom, csak miatta néztem meg. Szerintem nem szánalmas, azt csinálja, ami neki tetszik.

265. Lasimoci (2009-03-06 12:15.58)

Átlagos képregényfilm. Bumm-bumm, piff-paff, a neves szereplőgárda beleszürkül az összedobott történetbe. Egyszer nézhető.

264. Legolas333 (2009-02-25 08:28.52)

Szerintem azért nem volt ennyire rossz, mint az előző vélemények, nekem egy kellems kis popcornmozi volt. Bár elfogult vagyok, mert egy ED Norton rajongó vagyok.

263. Tristis (2009-02-25 00:40.17)

A vasemberről jut eszembe. Egyrészt az a film valóban jobb volt, mint ez a borzalom. Másrészt akkor már tényleg inkább a "Iron Giant", ami véleményem szerint szintén ez a témakör és egy rendkívül kellemes mozi. Nemcsak erőszak és erőszak és erőszak... sivár.

262. Tristis (2009-02-25 00:33.25)

Ide jutotta Edward Norton. Szánalmas.

261. Immolation (2009-02-23 19:57.18)

Jo film.A Vasember szintjen van.varom a kovetkezo reszt.

260. Beetlejuice (2009-02-19 09:42.02)

Háát,nekem kicset unalmas volt.Én az első részét még nem láttam,de ahogy olvasgatom nem sokat vesztettem ezzel.Igy viszont nincs összehasonlitási alapom,de amint látom a szinész gárdát telesen lecserélték.A szereplő választással nem voltak gondjaim,kivéve Tim Roth-ot.Ezt hogyan is gondolták....?Edward Norton az egyik kedvenc szinészem,de itt nem sokat fakitott,Liv Tyler pedig valljuk be h csapnivaló,de mégis dekorációként tökéletes volt a zöld monstrum mellett.Alakitása még a popcorn-mozis szinvonalhoz is kevés....Jó csaj nah. A CGI technika bizony elég kellemes volt és a zöld lény is jól volt megkreálva,de ezek mellett nekem igen kevés volt az akció,azaz az akicó jelenetek nekem unalmasak voltak,több volt benne a drámai vonal.Főellenségünk egyébként amikor megtörtént az álváltozás,méltó ellenfele volt a zöld-embernek,elég brutál kinézete lett,meg kell mondjam tetszett.A történet maga igen egyszerű és igazából nem is igényel komolyabb szinészi teljesitményt,mégis sajnálom,h Edward Norton nem kapott benne legalább egy kicset komolyabb játékot. Mindenesetre egyszer mindenképpen szórakoztató popcorn-múvi. A film vége pedig ugyebár elinditja a 3. részt,ahol nem más veszi majd üldözőbe zöld kedvencünket,mint maga a "Vasember":))Várjuk!!!!

259. Langelus (2009-02-18 17:23.35)

Trancsírfilm.

258. Kittentyű (2009-02-17 08:57.56)

Szerintem egész jó film.

257. VadRaszta (2009-02-07 22:10.23)

Az előző része borzasztó volt. Ez 1 fokkal jobbra sikeredett, bár így se tudott eléggé megfogni. Bár a vége az pöpec volt. Norton most nem igazán mutatta meg, hogy miért is zseniális színész. Tyler elment. Roth meg tényleg jó volt. A filmbe ő játszott a legjobban.

256. Lizzie42 (2008-12-28 01:05.57)

Na most, ami nem tetszett: Már sokadik képregény-adaptáció; ráadásul az ember már kezdi unni a szuperherokat. Mondjuk ettől még jó lehetne, mint pl. az Ironman, de a történet az nem valami hajde-hajde... Ami tetszett: Tíz évet dolgoztam palackozóban, így a film eleje megdobogtatta a szívemet :D Teszem hozzá, nem üdítőt toltunk... Mondjuk, ezzel a múlttal kérdőjelessé vált, hogy mi a réce kukija robban egy palackozóban... (jó, jó, ezt jobbára csak én kérdezem, aki tudom, hogy ott ilyen robbanások nem nagyon lehetnek). Hurt nem volt olyan rossz, viszont Hard Joe-val tökéletesen egyetértek abban, hogy Tim Roth minden volt, csak helyénvaló nem! Na de Liv!!! Nem tud senki olyan szerepet mondani tőle, ahol rosszul játszik: ti. számomra Liv Tylernak esélye sincs szerepet eladni. Nekem Norton szinte végig Hulk volt, Hurt pedig Ross ezredes... de Liv maga maradt Liv! Ezzel az arccal, ezzel a hanggal... kész! Csak miatta 5 csillagot ér a film! A vége zseniális lett! Ahogy Hurt "reload"-ol és bejön Downey, berosáltam. És még poénkodtak is a szerkóján! És ugye, a következő Marvel film (melyik lesz az?) Samuel L. Jackson bevonásáról fog szólni... "És a végén mindenki összeáll egy képpé..." - hogy egy klasszikust idézzek...

255. Hard Joe (2008-12-22 08:08.34) - (válasz Hard Joe 254. hozzászólására)

Hoppá ezt elírtam.Itt nem John,hanem William Hurt szenved a bugyuta szereppel.John Hurt az Indy 4-ben szenvedett,egy ehhez hasonlóan "remek" szereppel.

254. Hard Joe (2008-12-22 08:02.43)

Tulajdonképpen az első része is tetszett.Sok minden megvolt benne,ami egy jó képregényfilmhez kell.Igazából csak az akciókkal és Hulk kinézetével volt bajom.A fura zöld,műanyag játékfigurára hasonlító izétől csak a röhögés kerülgetett.A mostani Hulk ugyan jóval felületesebb,de látványban magasan veri az előző részt.Viszont a drámaiságot és a kidolgozottabb történetet el lehet felejteni.Ezúttal a történet egy nagy nulla,és drámai részekről sem beszélhetünk.Ezenkívül a színészi játék is átlagos.Talán egyedül Edward Norton jobb a többieknél,bár jónak őt se mondanám.A többiek viszont gyengék.John Hurt láthatóan szenved a bugyuta szerepével,Liv Tyler halovány(de nagyon) Tim Roth ugyan viszonylag jól játszik,de nála alkalmatlanabb embert nehéz elképzelni a szuperkommandós szerepére.No,most hogy felsoroltam a film összes negatívumát,most már rátérek arra hogy miért is adtam 4 csillagot rá.Mert igaz hogy csak egy bugyuta akciófilm,de annak viszont remek. Az akciók elképesztően látványosak és a trükkök is pofásra sikerültek.Hulk maga is jóval kidolgozottabb,az első rész mesefigurája után most sokkal élethűbbre sikerült,ellenfele szintén jó lett,ráadásul kimondottan ocsmány kinézetet kapott.A film végi harcuk pedig,tényleg nagyon ütős lett.Szóval a tartalom elveszett a látvány mögött,de így kétségkívül egy jóval tempósabb és izgalmasabb filmet sikerült csinálni.

253. Laca001 (2008-12-11 22:14.11) - (válasz Kirschakos 252. hozzászólására)

Ez a mozzanat valahogy elkerülte figyelmem.. Kösz, h kiegészítettél..

252. Kirschakos (2008-12-11 11:05.57)   - (válasz Laca001 250. hozzászólására)

Miután visszaalakult azért nem volt rajta sérülés mert Hulk az sérthetetlen, ergo miért lenne Banneren is?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2022-07-13 22:50	371 hsz
Hulk 3	Halember, 2019-06-17 23:36	12 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-24 04:40	21 hsz
Legjobb jelenet.	Norbii92, 2011-08-06 12:07	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hihetetlen Hulk adatlap

Eredeti cím: The Incredible Hulk

Évszám: 2008

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Robert Downey jr....

További információk

Szereplők fórumai

- Liv Tyler - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Tim Roth - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Robert Downey jr. - Kérdések

- Robert Downey jr. - Melyik filmben játszik vagy néz ki a legjobban?

- Tim Blake Nelson - Vélemények